330 Series SSDSC2CT120A3K5
SATA 6Gbpsを採用したメインストリーム向けの2.5インチSSD
容量：120GB 規格サイズ：2.5インチ インターフェイス：Serial ATA 6Gb/s フラッシュメモリタイプ：MLC 読込速度：500MB/s 書込速度：450MB/s
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2025年9月14日 11:07 [1017027-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
初稿 2017年4月3日 17:20
今となってはノートPCの換装用には使えない可能性が高いですが、耐久性はあります。
厚さが9.5mmですので、最近の7.5mmHDD/SSDを搭載しているノートPCの換装用には使えない可能性が高いです。
あと、SPEC的には、最近のTLCのものに比べ、若干低いですが、MLCの安心感はあります。
筐体が金属製ですので、最近のものがプラスティックなのに比べ、放熱性・デザイン性の上で優位です。
実際、TempフォルダやPagefileをこのSSD上に置いて４年間運用してますが、Intel SSD Toolbox で寿命予測が100％から減ったことがありません。
実際は減っているはずですが、あと２～３年は使えそうです。
2025年９月１４日追加
さすがにいつ壊れてもおかしくないので、通常のデータ保存用としてはお役御免としましたが、3年前から、USBケースに入れてルータのUSBポートにつないで使ってます。
IPカメラから動体検知分の画像・動画データをFTP保存して利用してますので、常時アクセスではないのですが、さすがはMLCです。 不具合も全くなく２４時間働いてくれてます。
2012年からですので、既に13年近くになります。
参考になった2人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年9月4日 11:21 [1364529-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 5 |
以前、東芝のdynabookを利用していたのですが
中の下くらいのスペックだったのでモッサリしがちで、
内蔵HDDをSSDに替えると起動や読み込みが早くなると知って、
当時、かなり人気の高かったこちらの商品を購入、換装しました。
交換後は素人目にもわかるほど起動が早くなりました。
HDD時代は１分半くらいかかっていたのが、
こちらのSSDに替えると半分くらいの時間で起動するようになり感激しました。
また、HDDのようにディスクの回転するうるさい音が鳴らないのも良いですね。
購入時は上記のノートにピッタリサイズだったのですが、
２年ほど前にマウスのノートに買い換えたらHDDスペースが厚さ7mmまでしか使えず
（技術の進歩ですね）
他の商品を入れることになりましたが・・・
こちらのSSDはデスクトップパソコンに移して、現在もCドライブとして活躍しています。
購入時はSSDは寿命がどうこう言われていたような気がしますが、
この数年で起動時間はかなりのものだと思いますが、まだまだ大丈夫そうです。
さすがインテルだと思いました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年8月18日 20:52 [620812-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
7年ほど使用のWestern DigitalのHDDがだいぶ古くなってきたので、換装した方がいいと思いHDDの交換かSSDにするか悩みましたが、一度その速さを経験したく換装。元のHDDはDriveで使用してます。
【読込速度】
HDDからの換装なので、他のSSDとの比較はできませんが、とにかく早い。HDDが古いせいか起動もだいぶ時間がかかっていましたが、とにかく早いです。もの数秒です。かつ静音。
【書込速度】
こちらもHDDからの比較になりますが、もちろん早いです。
【消費電力】
ベンチテストなどはしていませんが、HDDよりかは何分の一か消費電力になっていると思います。
【耐久性】
まだ使用して数日なので不明。今後Intel付属のツールソフトなどで監視していきます。
【総評】
Intelにしたのはブランド力もありますが、簡単に前CドライブのデータをSSDに移行して換装できるソフト付きというのが、一番の理由です。その他換装後のSSDのメンテナンスソフトなどが充実。
付属品も3.5インチベイの金具や、電源ケーブル、SATAⅢのケーブル、ツールソフトCD等付属品も付いているため、特に買うものがありませんでした。
その他の購入理由はやはり耐久性でしょうか。
色々なサイトでも、Intelの製品はかなり上位に位置づけられている点などが、主にこの製品を購入したポイントです。
今後のSSDもどんなものが発売されてくるのか楽しみです。
自分のPCが爆速になったのが嬉しいです。
いい忘れていましたが自分のマザボはSATAⅡです。なので70％ほどしか読み込み書き込みのスピードは出ていないと思いますが、それでもHDDと比べると全く問題ないです。
まだSATAⅡの人も是非体感して欲しいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年3月9日 11:15 [578810-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
BTOデスクトップ(CPU Corei5-760, mem 8GB, Win7-Pro-64bit)ですが時間と共にスタートアップ、windowsログイン後も反応が遅くなり、レジストリーの整理、デフラグ、不要ファイルの除去などを行い、セキュリティソフトやら自動バックアップなどの原因かと調べましたが判明せず。 根本原因を対策しないまま、このSSDを購入しました。 同梱されているマウンティングブラケットとSATAケーブルのおかげで隠しベイにうまく追加することができました。
SSDにはOSをクリーンインストールしました。当面はHDDのOSとデュアルブートにしています。Intel SSD Toolboxというソフトを入れてSSDの状態をモニターでき、毎週最適化が実行されます。
CrystalDiskMarkによると50MBデータのSeq読み書きは；
HDD初期: 92/35 末期: 65/26 SSD初期: 222/220
まともな調査をしていないので断定するのははばかりますが、Windowsというシステムは進化しつつも莫大なハードを消費し、結果としてパフォーマンスはほとんど向上しない、という地獄のサイクルを繰り返しているように思えます。 一息ついたら、旧HDDには軽く走るWindowsXpを突っ込んでやろうと考えています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年1月6日 21:16 [562593-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
年末特価8280円で購入しました。
・マシンスペック
win7 64bit
F1A75-M PRO
A8-3870
4G 1866*2
・CrystalDiskMark
seq read 478
seq write 160
512k read 437
512k write 160
4k read 26
4k write 53
4kQD32 read 197
4kQD32 write 148
読み書き共にそれなりの速度でした。
やはりインテルのチップセットでないと本来の実力は見えてきませんね。
付属のマウンタは大きすぎ重すぎで破棄しました。
AMDで組んでる方には他社の製品をお勧めします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年12月27日 23:19 [559235-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
ちょっと古いＭＢ使用のＰＣですが、何かしたくなり、安くなったＳＳＤ導入を決定。インテルのブランド名で当機を選択。
【読込速度、書込速度】
HDDと比較して、非常に早い。
（CrystalDiskMark）
<SSD> Seq 512k 4k 4kQD32
Read 228.5 224.6 31.53 34.81
Write 154.7 158.4 66.86 94.77
<HDD> Seq 512k 4k 4kQD32
Read 52.39 31.08 0.524 0.524
Write 40.25 25.43 1.256 1.257
【消費電力】
DeskTopのため不明。特に大きくはなさそう。
【耐久性】
使用期間が短いため不明。期待する。
【総評】
ちょっと期待していた休止からの復帰時間は、７０秒から６０秒で期待外れ。これはSSDではなくWindowsが理由？。ただ、パスワード入力から使用可能までの時間が５秒程度から１秒少しに短縮し、これは改善。ちなみに、通常起動は５５秒から３５秒に。パスワード入力から使用可能までは、７０秒から２０秒程度に短縮。各種プログラムの起動は、一呼吸早くなった感じ。
費用対効果を考えればそれなりのスピードアップで満足。
【参考情報】
古いPCでもなんとか使えたので、ご参考まで。
(使用システム）
CPU : E7500(2.9G)、DDR2(1Gx2)、
MB : G31M3-F V2(チップセット インテルG31＋ICH7：AHCI未サポート）
OS : WinXP-Pro SP3
(移行作業内容）
（１）「EaseUS」にてHddのC区画のみSSDにクローンコピー（約１５分）
＊「Intel Data Migration Software」ではC区画のみのクローン作成不可のため当ソフト使用。
（２）インテル｢AlignTool｣でアライメント調整（数分以内）
（３）SSDをBootDriveのTopに接続変え。
（４）レジストリー変更にて自動デフラグを無効化。
（５）ページドライブをC区画以外に変更
（６）｢Intel SSD Toolbox｣インストールと作動確認。問題無し。
＊AHCIモードまたはRSTが必要とのネット情報もあったが、当方環境ではSSD Optimizer機能もスンナイ動いた。何故だろう？。実際にTRIMコマンドが出ているかは、数ヶ月後にもう一度やってみないとわからないと思うが。
SSDは奥が深そうだが、作業は最低限にしたく上記作業のみ実施。当機の性能を最大限引き出していないかもしないが、年のせいでこれ以上は元気が無い。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年12月25日 01:31 [558434-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 3 |
| 耐久性 | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年11月7日 08:38 [545479-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
SSDは容量単価が高く、また書き換え可能上限があるということで倦厭していましたが
実用レベルの容量で7000円台、試すのに丁度いいと思い購入しました。
今回はCore2世代WinXP機のシステム換装用に使いました。
事前にWinXPはアライメント調整が必要という情報を見ていたので
OSインストール前に外付けから繋いでパーティションを設定してからインストールに望んだのですが、どうも黒い画面から立ち上がらない…。
結局MBRを修正してXPの起動ディスクからフォーマット→インストールすることで起動できました。
折角設定したアライメントはズレてしまいましたが、インストール後からでもintel toolboxで簡単に修正可能でした。
取り越し苦労だったようです…。
マザボがSATA2なので、残念ながらカタログ通りの速度は出ませんが、
それでもHDDに比べ圧倒的に速く、また一切シーク音がしないのが嬉しいです。
一度SSDに変えたら戻れないと言われますが、全くその通りですね。
S,M,A,R,T,のC0の生の値が電源を切る度に増えていく現象が出ましたが、特に実害はないようなので気にしないことにしました。
裏面の塗装は粗いですが、内蔵なので個人的にはどうでもいいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年10月19日 05:03 [541071-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
||
|---|---|---|
題名のパソコンに換装後、IDEモードにてリカバリインストール。
リカバリ中は特に不具合も無く、無事に初期起動画面からUPDATEで数回再起動の
のち、レジストリ変更のACHIモードへ変更。
ACHIドライバ（Standard AHCI 1.0 Serial ATA Controlle）のインストール終了後
再起動すると、IEのタブを切り替えるだけでフリーズ。
ネットで解決法を探るにも、５秒～１０秒ほどのフリーズ連発には参りました。
検索結果から、レジストリ変更後電源管理より、AHCI Active化にすることで解決。
SATA2なのでベンチ速度はイマイチですが起動20秒、終了8秒程度と快適になりました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年10月16日 19:40 [540588-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
macbook 2009earlyのHDDをSSDにして、生まれ変わらせようと購入しました。
しかし残念ながらintelSSD330はNVidia MCP79 AHCIとは相性が悪いらしく、レインボーカーソルが頻発しました。
クリックやスクロールなどの簡単な操作でレインボーカーソルとなり、カーソル自体は動きますが、アプリケーションは応答なしとなります（アクティビティモニタは確認できることが多いです。確認すると赤文字でSafari(応答なし）のように表示されます）。そして１０秒ほどで応答するようになります。
メモリの空きも十分ありますし、cpu使用率も数％ですがレインボーカーソルになったので、特徴的な状態かもしれません。
数日間様々なプチフリ対策を行いましたが改善されませんでした。
動作が安定している時は１時間ほどなにも起きず、HDDとは比べものにならないほど快適な速度でアプリケーションが動作しますが、不安定な時は、例えばこのレビューを書いているときには、前半は１行あたり１～2回ほどずつレインボーカーソルが出ました 笑
2008年や2009年のmacbookにSSDを入れてやろうと考えている方は、「このMacについて」からシリアルATAの製品名がNVidia MCP79 AHCIでないことを確認してから購入すべきだと思います。
私と同じ道をたどる人が減ることを願います。私はMac用には他社製品を新たに購入して、このSSDはwin機に使おうと思います。。。
製品自体は安価で速いので相性がよければ満足いくものだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年10月2日 20:13 [537365-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月24日 01:18 [535287-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
3年保証とユーティリティに惹かれてこの製品を購入しました。
Intel製SSDの導入は初めてで、ノートPCのSSD化が目的です。
ベースとなるPCはDELLのLatitude E5500で、スペックはCore2Duo P8600/G45M/ICH9M-E/SATA2.0です。
Core2世代末期の環境といったところでしょうか。
SSD交換後にWindows7 Ultimate 64bit版をインストールしています。
すでにCrucialのM4を使っている者の感想としては、動作がちょっとモッサリしていると思います。
ベンチマークの結果を見れば明らかですが、SATA2.0であることを考慮してもランダムの読み込み速度が遅いです。
これまでHDDを使ってきた人からすれば速いと思うのでしょうが、すでにSSDを使っている人からすれば、私のように読み込み速度が遅いと感じる場合もあると思います。
付属ユーティリティは非常に魅力的で、2.5インチ変換マウンタやSATAケーブルが付属している点はお買い得と言えるでしょう。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年8月12日 00:45 [525874-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
ASUS U24E 内蔵ディスクを交換して速度変化を測定 |
U24Eの拡張性を生かし16GBに増設、ディスクキャッシュ系での高速化の悪戯 |
インテルG41チップセット内蔵SATAに接続した時のベンチ |
 |
 |
 |
インテル SSD ToolBox SSDの癖を吸収します |
U24EのHDDからの引越しに使用したパーテーションエディタ |
HDDから交換した場合、外したディスクを入れるための筐体があると便利です |
消費電力はHDDに比べ良いと思いますが計測装置を設置していないため無評価としました。耐久性も同様です。本日購入したばかしなので耐久性の言及はできません。
※メイン評価はASUS ノートPC U24E(インテル® Core™ i5 2430M /2.4 GHz ～3 GHz)にて実施。
■評価するところ
１２０GBで約８０００円というのは高い評価をするに十分です。
SSDの換装を望む人は多くがノートPCユーザと思います。HDDからSSDへの移行がこれほど廉価で行える所に高い評価を与えます。
■難のあるところ
これはインテルに限った事ではないのですがディスク換装への配慮をより手厚くして欲しいところです。
大多数はノートPCの内蔵2.5"HDDをSSDに交換希望者ではないかと思います。
大容量のHDDから小容量の本SSDへの移行が多いと思います。中級以上の人には問題ないと思いますが初心者には引越しは負担が重いと思います。
図５では750GBのHDDの内容を120GBに引越しするために使用したパーテーションエディタです。
■総評
図１で示すとおり、HDDからSSDへの利便性は素晴らしいです。
ベンチマークはCrystalDiskMark3の４Kを主体として参考にしてください。
最新のマシンの場合、図１のような結果となります。ただ、世代が旧くなると図３のように思ったように上限が伸びません。これはマザーボード、ディスクコントローラの伝達経路の速度で頭打ちになっていると思われます。
特記事項としてインテル SSD ToolBoxの存在は大きいです。SSDはブロックと呼ぶ（通常）512KB単位でアクセスします。その結果、SSD固有の特殊な不整合が生まれます。これは使っているうちに進行し悪化していきます。従い、このようなツールはSSDを効率よく使う上で必要です。
U24Eにおける具体的な手順、ベンチは私のブログにて詳細を載せています。
http://eeepc.dnki.co.jp/?eid=1106778
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<1030
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
SSD
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（SSD）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
