330 Series SSDSC2CT120A3K5 レビュー・評価

満足度：4.70

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象136件 / 総投稿数137件

1. 5 78%
2. 4 15%
3. 3 5%
4. 2 1%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.78	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.50	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.76	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.53	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[coltan]

2013年2月17日 20:40 [573883-1]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	4

SSDとHDDの違いは速度だけじゃない

【読込速度】まぁまぁの速度でしょうか。そんなに感動するほどでもないけど・・・。

【書込速度】書き込みの体感はあまりないです。

【消費電力】よく分かりませんｗ

【耐久性】これまたよく分かりませんが、耐久性に影響するっていうんでデフラグ掛けられないの　　　　　が不満です。

【総評】ＳＳＤとＨＤＤの違いは速度もあるけど、何より操作感っていうか動作感がＨＤＤだと分　　　　かりやすいけど、ＳＳＤは人工的で人間の感覚では分かり難い気がします。スピード感は　　　　いいけど、操作感は良くないですね。

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視

[えくぼは恋の落とし穴]

2012年11月25日 23:56 [550398-1]

満足度	3

読込速度	5
書込速度	3
消費電力	4
耐久性	無評価

やっぱりローエンドですね。

以前はCrucial M4 64GBを使ってました。残量がヤバかったのでどうしようかと思ってました。なのでM4 256GBを買おうかと思ってましたが父がこちらを新品で買ったが使い道がなくなったとのことなのでもらいました。
シーケンシャルリードはほぼ公表値と同じだったので満足。しかしシーケンシャルライトは公表値とかけ離れてます。150前後しか出てません。ランダム性能はM4 64GBより上だったので満足。しかしM4を購入してベンチとった時の感動には到底勝りません。ですがもらいものに文句を言うのもバチあたりなのでこれ以上は何もいいません。なんでしょうかね、このレビューは

レベル

自作経験あり

[黒物家電現代人]

2012年11月7日 11:21 [545503-1]

満足度	3

読込速度	5
書込速度	2
消費電力	無評価
耐久性	2

3か月使用した感想

ノートパソコンに換装して使用

ほかのSSDに比べ書き込み速度があまり良くないかなという印象
この製品はコストパフォーマンスに優れているがPLEXTOR製の製品のほうが安定してる印象がある

動画を投稿してるので参考に
http://www.youtube.com/watch?v=wFnAaKdMf0g&hd=1

重視項目

コスト重視

[シネパラ]

2012年9月30日 15:32 [536844-1]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	4

認識できないことがあります

SSDも安くなってきたので、高速化のため手を出してみました。
最初、既存のXPのHDDと入れ替えようとしたのですが・・・・
付属のソフトではHDDまるっぽのコピーしか対応していませんでした。
Cドライブだけが対象になればよいのですが、HDD丸ごとなので128Gで入るわけがありません。
結局、他のイメージングソフトを使用してCドライブをコピー。
最初にXPにこのSSDをつないだときに認識したりしなかったり・・・していたのですが、やはり起動ドライブにしても同じ症状。
もしかして初期不良と思い返品の準備を始めようとしたのですが・・・・
ノートで試してみると・・・・　正常に動きました。
さらに新たにマザーやCPU、ケースも新調してこのSSDを使用すると正常に動いています。
最初のXPでの不調はなんだったのか？
もしかして電源に依存したのかも知れませんね。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[りむ09]

2012年9月8日 09:57 [531912-1]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	3
消費電力	4
耐久性	無評価

SSD導入してみた

　SSDが手ごろな価格になったので、導入してみた。
　今までがHDDだったので、OSの起動が、だいぶ早くなりました。ただ、OSの起動には間があります。HDDからなので再起動が苦にならない程度のスピードアップという印象がもてました。。
　ベンチをとると他の方のレビューから、どうやら書き込みが遅いように思います。この理由は分かりません。個体差というのがあるのでしょうか。
　SSDから立ち上げるアプリは快適感が生まれます。慣れてしまうと、気にならなくなりますが、HDDにもどしたいとは思えなくなりました。
　SSDの延命策と言うより、PCを使いやすくするためにもうけたRAMディスクにTEMPファイルを移しましたが、書き込み限界に達する前に買い替えの時期になるでしょうから、それ以外は手立てを講じませんでした。SSDの寿命と買い替えの時期、どちらが早く訪れるか、少し楽しみです。
　いずれは大容量SSDが安価となり、HDDにとってかわるのでしょうかね。

M/B giga gaz68mx-ud2h-b3/g3
cpu intel i5-2500k@4.45GHz
cpuｸｰﾗｰ zalman cnps10x-performa
ﾒﾓﾘｰ adata ax3u1600gc
SSD intel 330 120GB
HDD wdc wd5002aalx
vga　ｸﾛｼｺ 6950 1G
ﾃﾞﾝｹﾞﾝ　ｸﾛｼｺ　kppw630 85+
ｹｰｽ ｸｰﾗｰﾏｽﾀｰ　silencio 550

　
　

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ダフリトップ]

2012年8月4日 18:50 [524239-1]

満足度	3

読込速度	無評価
書込速度	無評価
消費電力	無評価
耐久性	無評価

NVIDIAのチップセットを使っている方は注意が必要です

NVIDIAすべてのチップセットではないと思いますが
私の構成は以下の通りです。

MB:　ＥＣＳ　GeForce6100PM-M2 (V2.0)
CPU:　athlon64 x2 5600+65W
VGA: HIS H775F1GD
MEM:　DDR2-800 2Gx2
HDD: Hitachi HDP725050GLA360 500GB
DVD: LG製
電源: GIGABYTE　PoweRock 500W GE-N500A-C2
ＯＳ: WindowsＸＰ　ＳＰ３

SATA2環境、NVIDIA Geforce6100/nForce430チップセット大分古い環境です（笑）
ベンチマークの結果です。

seq Read: 124.8
seq Write: 108.4
512K Read: 120.4
512K Write: 107.3
4K read: 22.13
4K Write: 43.01
4KQD32 Read: 22.35
4KQD32 Write:70.59

遅い！ので調べた結果、チップセットが誤認識しているようです。
コンピュータの管理からNVIDIA nForce Serial ATA Controllerの速度テストを行った結果

現行の転送モードは、Serial ATA世代1-1.5Gです！　？？？
SATA1になっちゃってます。これでは速度でません。
ちなみにHDDはSATA2になっていて転送速度は古いHDDなのに、こちらの方が速いです（笑）

ベンチマークの結果や、体感速度は確かに速くはなっています。

こちらで投稿しているmoribanさんのサイトでも同じチップセットで同じ現象でしたので
相談した所、他社のSSD ではしっかりと速度がでるそうです。他にも同じ方がいらっしゃいます。

NVIDIA Geforce6100/nForce430チップセットをお使いで購入を考えている方は
気をつけてください。

長文、すみません。参考になればと投稿させていただきました。

[けこぱ]

2012年6月6日 18:20 [511184-1]

満足度	3

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

プチフリ？

Lenovo G570に換装しました。
速度や消費電力は非常に素晴らしいのですが、プチフリの様な症状が頻発しています。

電源投入後、Windowsロゴの画面で２分ほどフリーズしたり
IE等で文字入力直後にも２分ほどフリーズしたり（マウスは動かせる）

同様の不具合報告を探しましたが、見当たらなかったので個体の問題なんでしょうかね・・・？
近々インテルのサポートに連絡してみます。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視