おたっくす KX-PD551DL-S [シルバー] レビュー・評価

満足度：4.09

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象43件 / 総投稿数43件

1. 5 49%
2. 4 37%
3. 3 2%
4. 2 2%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.30	4.38	-位
使いやすさ ボタンの配置や、操作のしやすさ	3.79	4.08	-位
印刷品質 印刷のきれいさ	3.77	3.85	-位
機能性 機能が充実しているか	4.21	4.16	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.44	4.48	-位
コスト 用紙・インクのコスト	3.97	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[フルーツゼリー１２２６]

2019年7月5日 19:17 [1240588-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	3
印刷品質	3
機能性	3
サイズ	3
コスト	3

着信履歴の表示左から10桁まで。11桁目は非表示

親機も子機も、くるくるコードなしの無線のコードレスです。

親機の着信履歴は、電話番号の左から10桁までしか表示されません。

機械音声で読み上げてくれるので耳が聞こえれば問題ないです。
しかし、
耳が聞こえない人は着信履歴の最後の一桁が分からない。

携帯やスマホは090-1234-5678みたいな11桁有ります。
最後の一けたは1から順に1234567890まで10通り有ります。

リダイヤル機能を使えば問題ない感じですが、電話帳に手描きでメモするとき困ると思います。

耳が聞こえない人は困ると思います。

ファクスするなら問題は少なくなります。

[koba1234]

2018年6月11日 14:42 [1061566-3]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
印刷品質	4
機能性	4
サイズ	4
コスト	4

親機がコードレス

親機がコードレスなのが、良いですね。自分は最近は固定電話はあまり使わず、もっぱら携帯電話で済ましていますが、今頃になってようやくナンバーディスプレイを契約したけど、電話が鳴って番号が誰のだろうと思っている間に留守電になるので、あまり意味があるのかどうか。携帯電話のように番号登録できたらいいんですけど。

[うんこさん]

2014年7月13日 19:24 [736516-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	3
機能性	3
サイズ	3
コスト	4

コストパフォーマンスは高い。

【デザイン】シンプルでボタンの文字も見やすい。

【使いやすさ】簡単で良い。

【印刷品質】あまり良くない。期待はずれ。

【機能性】基本的な使い方なので十分。

【サイズ】小ぶりで良い。

【総評】コストパフォーマンスは高い。

[たびガラスさん]

2014年5月1日 20:11 [712930-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
印刷品質	無評価
機能性	5
サイズ	5
コスト	3

親機のコードレスが便利です

親機のコードレスが便利です。子機が1個ですが、親機がコードレスの為、2個の子機としての使い方が出来ます。
サイズも小さくてスペースをとらなくて重宝しています。
S社の製品と迷ったのですが、当商品にして正解でした。

[may_queen]

2014年4月26日 03:12 [711334-3]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
印刷品質	5
機能性	5
サイズ	5
コスト	5

何故記録紙をカセットに入れないのか？

　前に使っていたNECのパーソナルファクシミリは10年以上も前の物だけれど、プリンタ(インクジェット複合機）のように記録紙がカセット(引き出し型）に入っていて、用紙も機器も共に埃防止がいち早く出来ていた。
パナソニックのこのパーソナルファックスでは、その点だけは非常に遅れている。
このパーソナルファックスには必要不可欠なのにしかも別売りで、埃防止の記録紙カバーを取り付けなければ、記録紙を置いておけないというトレーは時代遅れを痛感した。
　今後は記録紙をカセットに入れるなどして埃防止のパーソナルファックスを考えて欲しいものだ。
　その他の電話などはよくできていると思いました。

[ｎｏｒｉｙｕｋｉｓａｎ]

2014年2月26日 15:30 [690840-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
印刷品質	3
機能性	4
サイズ	5
コスト	4

十分満足

大変コンパクトであり、設置場所も取らないので窓際などにも置く事が出来る。
呼出音は、予め何種類か設定されており選べるようになっているが、それ以外の希望する音楽や音を
外部から登録出来ればなお良い。
コピー原稿の受け皿がないので、床に落ちてしまう。

[天元坊]

2014年2月26日 08:16 [690761-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
印刷品質	2
機能性	3
サイズ	5
コスト	5

複合機からの乗り換え

プリンタ代わりに複合機を利用していたが、別途プリンタを購入したこと、インクコスト、スペースの課題からこちらに乗り換えた。
FAXの頻度も激減しており、印刷品質には目をつむった。
親機が無線でつながるので我が家では子機は不要。
メモリ機能があって、FAXが届いた時点で印刷する必要がないのでコンパクトかつ便利。

[ぐぃぃ]

2014年1月8日 22:15 [672485-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
印刷品質	3
機能性	4
サイズ	4
コスト	4

早い

ショップの早い対応には感激しました。
ディスプレイは漢字表記で見やすく、本体がコードレスなのは、年寄りでも使い勝手が非常に良い。

[チャオプエ〜]

2013年12月19日 12:36 [663129-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
印刷品質	3
機能性	4
サイズ	4
コスト	3

親機の受話器がコードレスなのが良い

親機の受話器がコードレス。この製品を選んだ最大の理由がここにあります。
実際にコードに縛られずに電話で話ができるのは非常に便利です。
また、SDカードで保存、パソコンでの印刷や住所録の編集ができるのも良いですね。
ただし、コードレスの受話器や子機で電話帳から電話をかけようとするときにはF2キーを押して名簿を呼び出すことになるのですが、使う機会が多い割にF2キーが小さくて押しにくいこと、機能が多すぎること等が、使いやすさでのマイナス要因です。

[あいきょうなし]

2013年12月7日 13:55 [658107-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
印刷品質	無評価
機能性	5
サイズ	5
コスト	無評価

子機ボタン操作に難あり、子機追加価格高し

【デザイン】良い

【使いやすさ】子機のボタンF1.F2.F3の高さが低く慣れるまで若干押しづらい、もうちょっと高いほうがよい。

【印刷品質】未実施のため無評価

【機能性】電話帳登録の相手からの電話を名前で教えてくれるのは良い。
　　　　また、ナンバーディスプレイの漢字表記は直感的でわかりやすい。

【サイズ】良い

【コスト】未実施のため無評価であるが、FAXもSDメモリーカード記録可能なので良いとは思う

【総評】サンヨーの親機コードレスタイプ（当機の前機種かな？）からの買替えであるので、操作方法などには戸惑うこと　　　　はなく、使いやすく機能も充実している。

　　　　ただ、子機を１台最安店で別途購入したが、本体と価格差がさほどなく高すぎると思う。

[vanvanmaru]

2013年12月1日 18:28 [655730-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
印刷品質	4
機能性	4
サイズ	4
コスト	4

機能・価格で問題なし

この価格んで、この機能は何ら問題なし。
出来れば、感熱紙の品ぞろいもお願いしたいです。
メーカーさんは、消耗品で儲けたいと思いますが、そこをなんとか出来れば有難いです。
PANAの電話はこれで3台目ですので。

[いんてん]

2013年4月24日 21:48 [590874-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	3
印刷品質	無評価
機能性	4
サイズ	5
コスト	無評価

ボタンのライト

親機側の子機にはボタンのライトが付いていないのが残念。
あと、説明書がちょっとわかりづらい？（個人的に知りたい事が分かりにくいだけで、通常操作の事は親切に載っています）

[吉備侘助]

2013年1月16日 00:19 [565297-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
印刷品質	無評価
機能性	4
サイズ	4
コスト	4

ＳＤメモリーカードがとても便利です

愛用していたＳＡＮＹＯのコードレス受話子機タイプがへたったので、同タイプの本機に買い換えました。
さすがに新しいモデルで、全体に進歩しているようですが、特にＳＤメモリーカードが便利でした。こんなのは当たり前、と言われそうですが、満足しています。特に次の２点。

(1) 電話帳の登録は面倒ですが、これが簡単にできる。docomoの携帯電話の電話帳データを転送登録しました。
　　手順は、携帯のアドレスデータをＰＣに保管　→　excel でtab区切りのTXTファイルに保存　→　それをテキストエディタで編集して本機の電話帳ファイルにコピー＆ペースト　→　ＳＤカードに保管して本機へ読み込む。
　　ここでテキストエディタでの編集が必要ですが、一件ごとに登録するのに比べて、はるかに楽です。なお、本機の電話帳ファイルの形式は、panasonic のホームページからダウンロードする電話帳編集ソフトを使ってひな型を作り、それに人数分を追加ペーストしました。

(2) ＦＡＸ送信の枚数制限が本機では５枚ですが、それを５０枚へ増量（未体験ですが）。今まで６枚以上を送信する時は５枚単位で何回かに分けていましたが、ＦＡＸ送信用のtiffファイルをＰＣで（ＭＡＸ５０枚まで）作っておけばまとめて送れるとのこと（サポートデスクの返答）。
　　例えば excelやwordで作った資料を、ＦＡＸ送信用のtiffファイルに「印刷」操作で作成すれば、紙にプリントしなくても、ＳＤカード経由で送信できます。（このソフトもpanasonic のホームページからダウンロード）

尚、欲を言えば、電話帳のグループ機能の向上や、同報ＦＡＸ送信が出来ると良いのですが、いずれ機能アップを期待します。

[天使の桃苺]

2012年10月7日 14:48 [538399-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
印刷品質	無評価
機能性	4
サイズ	5
コスト	無評価

購入までは結構迷ったけど概ね満足です。

【デザイン】
悪くはないけど、親機、子機共に、左右上下の白いボタンが、
デザインにおいての品質を下げてますね。
何で、こんな、ここだけ、プラ製ボタン（白）にしたんでしょうね？
電話機の表だけに、ここだけ、不細工と言ってもいいくらいです。
なので、デザインの不満点は、そこですね。
色を違えて分かりやすくしたつもりでしょうけど
チョッと、全体としても合わないですね。

【使いやすさ】
まあ、悪くないし、１０年以上使った機種に比べれば、すごくコンパクトでいいです。
そして、何より、購入決め手になった親機の受話機がコードレスなのは
本当に使い勝手がいいし、
だからと言って、雑音云々がある訳じゃないので
使っていて何の支障もないです。
コレ買って正解！(^J^)という感じで気にいってます。

【印刷品質】
ＦＡＸは、使用頻度が極端に少なく、けどないと困るのでＦＡＸにしております。
けど、未だ使ってないので、評価はできません、あしからず、、、<(_ _)>

【機能性】
使いながら、音量を上げたりできる点がいいですね。

また、呼び出し音とかの音もいいと思います。

相手からの声も、かなり聞き取りやすいです。

【サイズ】
十数年使ってきたＦＡＸに比べたら本当にコンパクトになりました。
圧迫感を感じず、置いてて、とてもスッキリする感じです。



【総評】
いつかを待っていて、
自分が買いたい機能が揃った機種が出るとは限らないので
決断購入して良かったです。

他でもっと欲を言えば、呼び出し音の曲が、
もう少しあると良かったかなと思いました。

そして、やはり、当初は黒が欲しかったので
色って、２色くらい作ってくれてもいいかなと思いました。
そうすると選択肢も増えますからね。
けれども買って満足です。

[Ai-Haibara]

2012年7月30日 11:01 [523114-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
印刷品質	4
機能性	4
サイズ	5
コスト	4

悪くはないけど良くもない。

サンヨーの後継機であることは理解できるのですが、もうすこし松下の機能を盛り込んで欲しかったです。
これの長所は受話器がコードレスである点のみですので、これが必要無ければ601の方が安いし、使いやすいということから其方をすすめます。
電話帳編集ソフトは8でもxpでも起動しなかったのでMacに入れているMS Wordでtxtファイルを直接編集しました。pcで編集できるのはいいのですが、ソフトの開発もしっかりして欲しいです。
子機は画面が大きくて従来機よりは使いやすいのですが、もっとシンプルにして欲しい。年寄りには使いづらい。