HP Mini 110-4120TU スペシャルモデル B0N20PA#ABJ
Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら
HP Mini 110-4120TU スペシャルモデル B0N20PA#ABJHP
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2012年 4月 9日
HP Mini 110-4120TU スペシャルモデル B0N20PA#ABJ のユーザーレビュー・評価
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.57 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
3.23 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.10 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
2.95 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.86 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.31 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.97 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.47 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2019年10月21日 02:57 [526715-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった7人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2012年10月10日 09:41 [539127-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
丸っこいけど嫌いではない。
【処理速度】
メインで使ってるcorei5のノートに比べると流石に遅い。
iphone4よりは速いか?って程度。
期待値が高かった分そこはがっかり。
【グラフィック性能】
Web、メール、文書作成程度ならば問題は無いか?
ですが動画はダメかなりしんどい。
【拡張性】
USBは十分ある。
【使いやすさ】
まあ普通かなぁ。タッチパッドの反応は良い(・∀・)
【携帯性】
軽くて持ち運びは最高。
【バッテリ】
今時の普通な感じじゃないかな?
【液晶】
画像がちょっと荒いですね。
【総評】
持ち帰ってすぐサムソンの2Gメモリに載せ替えての感想です。
何故このサブノートを買ったのかと言えば個人的に海外に1年住むので
毎日持ち歩きするために欲しかったのでスペックより軽さ、小ささ、値段だけに絞って
買いました。
割り切って使える方ならばこれで不満ないと思います。
御家族がおられる方なら飽きたら子供さんに渡しておもちゃとして使ってもらえば
いいんじゃないかな、って位のおもちゃ感は嫌いじゃないです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2012年8月10日 22:51 [525627-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
2万円以下で購入。レビューを読んで参考にした上での購入だったので十分満足です。メモリ1Gだとやはり速度が遅いので、エルコムの2Gのメモリに入れ替えました。2Gあればこのタイプならばスペック的に問題ないかと思います。入れ替えも簡単にできます。
記憶容量320G十分です☆
デザインは好みが分かれますが、自分は可もなく不可もなくって感じですね。
セカンドPCを格安で!!と考えている人にはお薦めします。ただ、あくまでもモバイルPCなので、メインPCで活躍できるだけのスペックは持ち合わせていないことに注意してください。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月16日 21:16 [520107-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月23日 15:35 [507865-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
別段、メモリを増設(交換)する事無く、ネットサーフィン・メール送受信・外付けドライブでのDVD鑑賞・オフィスソフトでの、文書作成、等、難なくストレス無く使用出来ます。
あくまでも、同時作業をしない、という前提ですが・・・
安価で、IEEE802.11b/g/nのネットブックを探していたら、これに出会いました。
ATOMというのも、少々心配でしたが、2コアになって、格段に進化した様ですね。
バッテリは、5時間半持つか?と聞かれると、困ってしまいますが、4時間位でも、ヘビーユーザーではない私には充分です。
液晶が、やはり国内有名メーカーより、劣る気がしますが、全く駄目という訳でもありません。今どき、ノングレアは貴重でしょう。
とにもかくにも、サブ機としては、最高のコストパフォーマンスです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月22日 13:35 [507615-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
長い間サブで使ってきたノートが壊れたため、修理代以下で手に入る本機を購入。
あくまでもその代替として多くを求めず、用途を限定すれば2万円程度で手に入り、
コストパフォーマンスは抜群です。
見た目:ヒンジのシルバーだけ浮いてます。ピアノブラックは好みが分かれるところ、私は好きですが。
処理速度:980円の2GBメモリーに入れ替えたため、ネットブックとしては快適。
グラフィック性能:これもネトブとしては快適です。
拡張性:本来は求めるところでは有りませんが、ワンタッチで底板が外れ、内部アクセスが簡単なため標準レベル3に評価。
使いやすさ:パームレスト一体型タッチパッドは前後が少し窮屈か。キーボードのタッチは心地よい。
携帯性:バランスがよく、持ち重りはしません。
バッテリ:1日使うには物足りませんが、普通使う分には十分。
液晶:良くも悪くも無く標準的なノングレアタイプ。
以上、絶対的ではなく、購入価格を加味し相対的に評価しました。
あくまでも「多くを求めない」用途としての評価だという点にご注意を。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月30日 07:26 [501275-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
とあるインターネット通販サイトで送料込み23800円で購入。
もともとネットサーフィンと軽い文書の作成のために小さいノートPCを出来るだけ安く購入したかったため、最新型Atom搭載のこの機種は非常に魅力的でした。
【デザイン】
ネットブックの代表的なデザインですね。
HP製ということもあり、全体的にまとまっている感じがします。
また、裏側面に端子類が一切無いので、配線を繋ぎやすく重宝しています。
あと天板はテカテカです。
【処理速度】
2C4Tとなっても、やはりCoreiシリーズに比べると劣る感じがします。(当たり前ですが)
ただ、Sandy世代になって、前までのAtomよりは確実に処理性能は上がっている感じがします。
【グラフィック性能】
グラフィックスは重視しないので無評価です。
【拡張性】
HPminiシリーズにも、メモリ交換用の取り外しカバーがついている機種があるのですが、この機種にはないです。メモリ交換はできない(メモリがマザーボードに貼り付けられてある)もしくは分解しないとできないみたいです。
USBは2.0が側面に3つついています。ここらへんはgoodです!
【使いやすさ】
使用目的によって使いやすさの基準は違ってくると思いますが、私の場合は主にネットサーフィンと文章作成なので、非常に使いやすいです。
ただ、重い処理はできないので、メイン機として使用するのは少し厳しいと思います。
【携帯性】
とにかく軽いの一言です!
HDDなのが気になりますが、これなら持ち運びが楽にできます!
【バッテリ】
電池持ちは最高にいいです。
公称5時間ということですが、使用環境によっては4時間程度に減ります。
ですが、私にとっては4時間以上もてばgoodです!
【液晶】
ノングレアです。
最近のノートPCの傾向として、大体テレビのような光沢液晶(グレア)を搭載する機種が多い中、あまり目を疲れさせないノングレア液晶を搭載しているこの機種は、非常に魅力的です。
【総評】
メイン機のCore i7 2600k機に比べるとやはり格段に処理性能は落ちます。
メモリについても、MSEやらChromeやらMSOfficeやらをいれただけで軽く800MBまで行ってしまいました。
ReadyBoostをSDカードでやらせていますが、どこまで持ち直すかはわかりません。
しかしながら、インターネットを見る、もしくは軽い文書を作成するぐらいならちょうどいいと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















