HP Mini 110-4120TU スペシャルモデル B0N20PA#ABJ レビュー・評価

満足度：3.96

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数22件

1. 5 36%
2. 4 36%
3. 3 18%
4. 2 9%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.57	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.23	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.10	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	2.95	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.86	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.31	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.97	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.47	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[名無しの雪だるま]

2013年10月5日 21:06 [636730-2]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	2
グラフィック性能	1
拡張性	4
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

なにもかもが中途半端

【デザイン】

つやありでなかなか良いですが、指紋が・・・

【処理速度】

この大きさにしては遅いです

【グラフィック性能】

悪いの一言。縦横比をまもりましょう

【拡張性】

ポートがたくさんありなかなか良いです

【使いやすさ】

キーボードの上下キーが小さく、つかいにくい

【携帯性】

なかなか良いが、PCG-U3と比べるとつらい

【バッテリ】

結構持つと思います

【液晶】

縦横比！！

【総評】

PCG-U3やEX1/524CDETと比べると中途半端でわたしの評価は悪く、もう手放しました

特に縦横比・キーボード上下キーにはがっかりしました

安いだけのマシンです

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

[ベッドが欲しい]

2012年12月5日 01:28 [552692-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

毎日持ち歩くネットブックとして

Windowsｴｸｽﾍﾟﾘｱｲﾝﾃﾞｯｸｽ	SSD(64GB)	RAMDISK
SiliconpowerのSDHC32GB(Class10)	SundiskのSDHC16GB(45MB/s)

【デザイン】カッコ良くはないです。バッテリー側が部厚すぎます。

【処理速度】Atomなのでそれなりです。

【グラフィック性能】それなりの性能ですが、私が観るような動画は問題なく再生できます。
HDMI端子もなく外部モニターでも最大1600X900ですが、持ち歩き専用なので問題ありません。

【拡張性】USB端子が３つありますが、USB3.0が１つくらいあったら最高なんですがね。
Bluetoothがないのは別にいいのですが、無線LANはｎでも150Mhzのリンク速度しか出ないモジュールなのが残念ですね。

【使いやすさ】横幅が結構あるのでキーボードは比較的打ちやすいと思います。
Windows8にしてもメトロが使えないのはともかく電源ボタン横にあるブラウザ起動ボタンがエラーになるのが不満でしたが、ＩＥの設定でデスクトップ版を常に起動にすることで使えるようになりました。

【携帯性】大きさは合格ですが、部分的に部厚いところが不満ですね。重量が1Kgなら最高ですが駆動時間との兼ね合いもあるのでしょうがないんでしょうね。

【バッテリ】公称値5.5時間ですが実際は3時間程度です。

【液晶】グレアじゃないので屋外での視認性は良いですが、あまりきれいな液晶ではないです。
解像度も1024X780か1366X768なら最高なんですが・・・無理ですよね。
修理に出したらドット欠陥が１つできちゃいました。

【総評】毎日持ち歩けるギリギリなネットブックだと思います。Intelが意図的に性能を落としている仕様ですが、メモリーとSSDの換装とOSのアップデートでかなり速くなりました。

レベル

上級者

使用目的

ネット

[ALCONE]

2012年6月25日 23:47 [515307-1]

満足度	3

デザイン	1
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

まあ、こんなもんでしょう…

【デザイン】
なんか世代遅れな感じセンスを疑う安っぽさ！なんだこのテカリ具合と丸みのあるデザインは男気が感じられないゾォ。

【処理速度】
搭載されているHDDがネックになってアプリの起動などが遅い。概にCPU性能に見合った安価なSSDに交換する事でその辺は解決している。メモリは2GBにグレードアップ済み。OSが32bitなので4GBを搭載する意味は無いが、OSをWin7HPに再度インスコするなら64bitにもCPUが対応しているのでそちらがオススメかな。

【グラフィック性能】
そこそこな性能ゲームしなきゃ十分。Web、メール、文書作成だけならこれで当分は行ける。

【拡張性】
USB4ポートは、必要十分にしてありがたい。

【使いやすさ】
可もなく不可もなく絶妙なバランス

【携帯性】
少々、デカクなりすぎ？もう一回り小さければ言うことはなかった。

【バッテリ】
eeePC初代にくらべりゃ全然いいよ。

【液晶】
安っぽいですね。解像度というかドットが大きめで荒くコントラストが薄めだ。

【総評】
悪くも良くもないバランスのいい機種ですかね。ＳＳＤとメモリー増強はオススメします。裏蓋スライドさせて載せ替えるだけなのでかなりお手軽です。詳しくは、クチコミなどをROMればわかりやすいかも…。SSDは64GB又は128GB辺りが安くてオススメです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[sanoyan]

2012年4月27日 23:43 [500698-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

メモリ不足

【デザイン】指紋がつきやすい

【処理速度】購入したままでは使い物にならないくらい遅い。
　メモリ2Gに増設可能！！　2Gで多少まともに動く

【グラフィック性能】　ATOMと割り切れば・・こんなもんでしょう

【拡張性】　ネットブックに求めてはいけません

【使いやすさ】キータッチがいい感じです。

【携帯性】重くなくいいですね

【バッテリ】未検証

【液晶】国産に比べれば見劣りしますね

【総評】価格の割にはいい買い物だとおもいました。
　　　　メモリも安価なので2Gにして使わないと使い物になりません。
　　　　HDDアクセスランプが見にくい場所にある。
　　　　デュアル+HTなので　歴代ATOMでも群を抜く消費電力です。
　　　　実測4時間は持ちました
　　　　

　

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成