プロフルードビデオ雲台 フラットベース MVH502AH レビュー・評価

満足度：4.09

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 50%
2. 4 22%
3. 3 17%
4. 2 11%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.59	4.41	-位
安定感 カメラをしっかり固定できるか	4.29	4.43	-位
操作性 取り付けや操作のしやすさ	3.87	4.21	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まさ39]

2021年11月11日 21:36 [1516731-1]

満足度	3

デザイン	3
安定感	4
操作性	2

初ビデオ雲台

【デザイン】
見ての通りですが、写真から想像するよりは、だいぶデカくて重いです。
【安定感】
悪くないと思います。
縦グリ一体型レフ機に望遠レンズで約4キロですが、何とかなります。
【操作性】
パンの固定ネジが操作しづらい。
水準器が見辛い位置にある。
このくらいでしょうか。
【総評】
野鳥、飛行機撮影が主であり、最近までスチル用の3WAY雲台を使ってました。
それでダメではないですが、ビデオ雲台の方がやり易いことは確かです。
安くて良いのですが、幾らか操作しづらい箇所は有ります。
また、寒くなると、オイルが固くなるのか、調整ダイヤルを回すとオイルからの抵抗らしきものをバリッと強く感じることが有ります。
更に、トルク自体も強くなりがちなので、左にパンすると三脚との接続ネジごと回ってしまうこともあるので、この症状が出てるときは、全体的に緩めにして使ってます。
私は付属のパン棒を左に着け、右手でカメラ操作で撮影。
取り外し時には左手でパンを持ったまま、右手でチルトを固定してからカメラを持ち直し、左手でプレートのロック解除して取り外す流れが出来るという点で本製品を購入しました。
なので、501も小型軽量で良いかなと、チラッと考えたのですがやめました。
この手の品物はやはり見てから買わないとダメですね。

[鬼気合]

2020年2月15日 20:23 [1301203-1]

満足度	3

デザイン	4
安定感	4
操作性	1

自分の用途では

　あまり三脚を使うことがないのですが。

　動くものを負う動画をあまり撮影しないので（昔は友人のバイクでのサーキット走行撮影をしていましたが）
必要ないのですがデザイン性に惹かれて購入。

　操作性はいろいろな調整が必要なのでまだ慣れてないので1にしました。

　これまでは自由雲台を使用していましたのでねじ1つで調整できていたので。

　

[スタ星]

2020年1月21日 00:16 [1293927-1]

満足度	3

デザイン	4
安定感	3
操作性	1

プレートに注意。硬貨も必須。

［安定性］
SIGMA 150-600-C（1.93kg）ならば、
お辞儀をしない安定性があります。
しかし、
スローシャッターの夜景は無理でした。
（カウンターバランスの調整が悪かったのか、
　風の影響か、多少揺れ続ける）

［操作性］
・いきなり実践投入したところ、
　プレートが外せなくて焦りました。
　ネットで検索しても出てこないし。
　
　プレートの外し方。
　ネジを緩めただけでは足りず、
　ストッパーのボタンが左下にあります。
　（水準器を自分側にした場合）
　
　暗くて明かりのない場所では、
　黒一色なので見え辛く、隠れた場所にあり、
　フラットなので、分かりにくい。

・三脚座をプレートに付ける際、
　硬貨が必要になります。
　カードとお札しか持ってないと、
　撮影はそこで終了。マンマミーア。

[premium2]

2018年10月3日 00:52 [1163038-1]

満足度	2

デザイン	4
安定感	2
操作性	2

大柄な割に安定性はいまひとつ

【デザイン】
見た目のカッコよさはなかなか良いと思います。

【安定感】
動画を撮る際のパンのはじめと終わりの安定感がいまひとつです。そこがだめなため、あまり使わなくなってしまいました。

【操作性】
ロックのレバーの配置がパン棒の位置との関係で使いにくいのが欠点です。しばらく使ってみたけど慣れませんでした。

【総評】
マンフロットの三脚は安くて出来が良いという印象で、これまでいくつか使ってきましたが、これは残念でした。大柄なデザインに見合うだけの高い性能を期待しすぎたかもしれません。動画撮影の道具で満足のいくものが高いのはやむを得ないのかもしれません。

[GARAGE1647]

2017年10月1日 07:04 [1066036-4]

満足度	2

デザイン	5
安定感	2
操作性	1

さらばマンフロット

※主に飛行機の動画を撮っていますので望遠使用が前提のレビューです。

【デザイン】
私も含めて殆どの方はこのデザインの良さが購入の大きなポイントになってるのではないでしょうか。

【安定感】
下の動画を見て頂ければ一目瞭然です。
https://www.youtube.com/watch?v=Sz8WDcI377w
同価格帯の2製品の比較ですが、ハッキリ言ってVelbon FHD-71QNとは比べ物にならないほど不安定です。
カウンターバランスが付いている点は良いので2点です。

【操作性】
無駄に大きく扱いづらいです。
パンのロックつまみは操作し難い位置にあります。

【総評】
これまでMVH500AH→503HDV→MVH502AHとマンフロットばかり使って来ましたが、パンニングのトルクを調整しても満足な安定感は得らませんでした。
試しにVelbon FHD-71QNを購入してみたら次元が違う安定感でビックリ！！
今まで散々悩んで買い替えていたのは何だったのか？！正に目から鱗でした。
お陰で戦闘機の離陸シーンも安定して撮れるようになりました。
https://www.youtube.com/watch?v=VXt0jHaVmY0
やはり日本の製品は優秀ですね〜　もうマンフロットに戻る事はあり得ません。

比較製品

ベルボン > FHD-71QN