- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.40 | 4.65 | -位 |
| ブランド性 |
4.02 | 4.46 | -位 |
| 機能性 |
4.50 | 4.33 | -位 |
| 操作性 |
4.18 | 4.27 | -位 |
| レア度 |
3.80 | 3.23 | -位 |
| 装着 |
4.24 | 4.34 | -位 |
| 耐久性 |
3.88 | 4.36 | -位 |
| フォーマル |
3.78 | 3.57 | -位 |
| カジュアル |
4.40 | 4.48 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 1件
- 0件
2017年4月2日 09:00 [1016591-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 4 |
初投稿です。
何かダメなところがあったらご指摘のをお願いします。
いつもはPRW-2500を使用していますが、最近スーツを時々着るようになり、アナログ時計の方がスーツには合うのではないかと考え、色々と物色していました。そんなところ、古いモデルではありますがPRX-7000がスコーンと値下がり!さらにヨドバシのポイントも13%だったので、買ってしまいました。
店舗で実物を見た時は、バンドが少しがたつくかなと思いましたが慣れてると気になりません。装着感は悪くないです。機能性、操作性はPRW-2500と比べると、ボタンがすくないことやアナログとデジタルの違いがあり、どうしてもデジタル機(デジアナ機含む)にはかないません。しかし、トリプルセンサー搭載のアナログ時計であり、しかもPROTREKトップラインのマナスル。存在感は十分だと思います。
ビジネスの時でも、ウレタンバンドのデジタルと比べれば、シーン相応だと自分では感じています。
もしかしたら、最後のアナログPROTREK になるかもという思いも含め、買って良かったと思っています。まだ購入1ヶ月なので、月日を経て何か感じることが出たら、更新していきたいと思っています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月2日 16:28 [846914-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
| フォーマル | 2 |
| カジュアル | 5 |
好きなところ
@ボディーが大きくて厚い
A3針で、トリプルセンサーの各種計測結果が見られる
Bバックルの構造が良く出来ていて使いやすい
CLEDライトを点灯するの専用ボタンがあり、ワンプッシュで点灯できる
残念なところ
@ボディー、センサーカバー、リュウズが樹脂でできているように見え近くで見ると安っぽい
Aモード切替でストップウォッチが使えるまでが遠すぎ(一番使いたい機能なので。。。)
Bベルトとバックルのデザインがカッコ良くない(好き嫌い?)
C全体的に配色が平凡(特別感がない⇒例えばオレンジの文字盤にするなど攻めて良い時計では?)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月28日 12:57 [568448-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 3 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
限定モデルとの指針比較 |
あるショップで、80000円で売りに出ていたので「これは買うっきゃない!」と衝動買いしました。
実はPRW-5000を持っているので別にプロトレックでなくても良かったのですが、電波ソーラ+堅牢性+カコイイということで。
私は腕が細いので腕時計は使わず懐中時計を常用しています。PRW-5000はベルトを外してネックストラップで首から提げています。このほうが体温に影響されずに気温を測れるというメリットがあるからです。この7000Tも首提げ改造しようかと思案中。
使ってみて思ったのは、気圧・温度・高度測定のとき、指針の錯覚があり誤読するんですね。雑誌で見たPRX-8000T-7JR(限定モデル)はさすが登山家とのコラボだけあって、着色指針が判読しやすそうです。有償対応でぜひ指針交換をしてもらいたいです。(写真参照)
やっぱ右のほうが見やすいでしょ。
あと、操作音をカットできないのは難点です。
高度計は10m単位なので、街中使用では殆ど意味がないと言って過言ではありません。2階に上がっても1目盛りも変わらないので(笑)
最後に夜光(ネオブライト)は気休めです。無くてもいいでしょう。SEIKOのルミブライトくらいの明るさが欲しいです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月19日 13:00 [566063-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 1 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
4コマ詰めて107g |
3コマ詰めて97g |
気圧差はこちらがいつも-2hpa |
![]() |
||
高度表示 |
PRX-2000T-7JF マナスルでプロトレックにはまり、次期購入候補のPRX-2500YT-1JFと本時計が格安で販売していた。デジタル2個よりアナログ機もいいかなと思い購入。
【良い点】
機能を限定して、実用性が高い。何でも有りのアナログは見難く実用性がない
無駄にクロノぽく針を増やさず、シンプルにモード針を入れて4本で
可能な機能、表示は見やすく。
三針での機能表示は、なれると以外に見やすい
ストップウオッチ(1秒、12時間計)は使いやすい
(アナログで1/100秒とか有るが、読めない=使う気がしない)
LEDライトは明るくて便利、点灯時間も1.5Sと3Sで選べる
スマートアクセスになりやっと実用レベルになった
それ以前のGショックとオシアナスは切り替えに時間が
掛かり使う気にならない。
【使用で気がついた所】
秒針の運針の音が、大きい。メカぽい◎
高度表示は10m単位だがまあ、いいでしょう。(カタログに書いて有った)
少し厚いが、意外と軽い個人的に100g位が目安。装着感は合格。
カシオのチタンは傷付きやすい、バックルに細かい傷がすぐ付く
自慢のザラツ研磨もすぐ傷つく、ピカピカ面の表示は見えない
シチズンのプロマスターとか8年以上使用しているが傷など無い。
【総評】
ぱっと見、多機能プロトレックに見えない。時間が見やすくシンプルで
実用的な時計です。デジタルのプロトレックと合わせて使い分け
すれば、不足の機能を埋めてもらえるので不満はなくなります
プロトレックとしての機能はデジタルに分があります。
短針の位置ずれ、ケースの隙間等不良が無ければ、いい時計です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
(腕時計)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















