- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.40 | 4.65 | -位 |
| ブランド性 |
4.02 | 4.46 | -位 |
| 機能性 |
4.50 | 4.33 | -位 |
| 操作性 |
4.18 | 4.27 | -位 |
| レア度 |
3.80 | 3.23 | -位 |
| 装着 |
4.24 | 4.34 | -位 |
| 耐久性 |
3.88 | 4.36 | -位 |
| フォーマル |
3.78 | 3.57 | -位 |
| カジュアル |
4.40 | 4.49 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年1月20日 09:27 [1671502-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
この角度から見た時のダイヤルとケースバックまでの厚みが高級っぽい |
この時計に興味があり、いつか購入しようと思っていたのですが気が付けばディスコン
どうしても欲しくなり中古で購入しました
各ボタンを押すとモード針が移動して秒針が12時位置に
1秒ほど考えて(?)秒針分針時針がそれぞれの数値に移動する
一生懸命針が動いてる感じ好き…遅いけど
斜め上から見た時ダイヤルとケースバックまでの厚みが太いのもいい
グランドコンプリケーションウォッチのような重厚感があります
このモジュールってマナスル以外で見たことがないような気がします
デジタルのプロトレック(PRW-3000)も所持しています
登山とかの実用性を考えるとデジタルのほうがいいでしょうね
最新のプロトレックと比較すると機能が無かったり劣っていたりしますが、これにしかない魅力があります
最近中古も少なくなっているような気がします
もうこんな凝った作りの時計は出ないかもしれません
定期的にOHして大事に使っていきます
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 3件
- 0件
2017年5月2日 11:17 [1025204-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 5 |
4年間使用した感想です。
機械式も複数持っています。
視認性は抜群です。海外出張もあったりするので、電波式を購入しました。
初めは、TPOに合わせて使え分けるため、アウトドアや外に出かける時用に
購入したところだったのですが、
春先や、夏場など使用頻度が非常に高いです。
そのため、最近は夏場の熱い出先のビジネスシーンでも活躍をします。
中年を過ぎた年齢ですが、安っぽい印象も感じませんし、大変助けられています。
主観ですが、デザインは品があるように感じています。
最新の、プロトレック マナスルが発売されていますが、
アウトドア感が強すぎで、買うのを控えています。
オンとオフ使用できると思います。(冠婚葬祭は向きません)
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 1件
- 0件
2017年4月2日 09:00 [1016591-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 4 |
初投稿です。
何かダメなところがあったらご指摘のをお願いします。
いつもはPRW-2500を使用していますが、最近スーツを時々着るようになり、アナログ時計の方がスーツには合うのではないかと考え、色々と物色していました。そんなところ、古いモデルではありますがPRX-7000がスコーンと値下がり!さらにヨドバシのポイントも13%だったので、買ってしまいました。
店舗で実物を見た時は、バンドが少しがたつくかなと思いましたが慣れてると気になりません。装着感は悪くないです。機能性、操作性はPRW-2500と比べると、ボタンがすくないことやアナログとデジタルの違いがあり、どうしてもデジタル機(デジアナ機含む)にはかないません。しかし、トリプルセンサー搭載のアナログ時計であり、しかもPROTREKトップラインのマナスル。存在感は十分だと思います。
ビジネスの時でも、ウレタンバンドのデジタルと比べれば、シーン相応だと自分では感じています。
もしかしたら、最後のアナログPROTREK になるかもという思いも含め、買って良かったと思っています。まだ購入1ヶ月なので、月日を経て何か感じることが出たら、更新していきたいと思っています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月2日 16:28 [846914-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
| フォーマル | 2 |
| カジュアル | 5 |
好きなところ
@ボディーが大きくて厚い
A3針で、トリプルセンサーの各種計測結果が見られる
Bバックルの構造が良く出来ていて使いやすい
CLEDライトを点灯するの専用ボタンがあり、ワンプッシュで点灯できる
残念なところ
@ボディー、センサーカバー、リュウズが樹脂でできているように見え近くで見ると安っぽい
Aモード切替でストップウォッチが使えるまでが遠すぎ(一番使いたい機能なので。。。)
Bベルトとバックルのデザインがカッコ良くない(好き嫌い?)
C全体的に配色が平凡(特別感がない⇒例えばオレンジの文字盤にするなど攻めて良い時計では?)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月26日 23:54 [740374-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 5 |
購入から約1年半、山には必ず、オフィスにもたまに着けていくが、服装を選ばない点と腕に載せた時の満足感ではProtrekで断トツだと思う。文字盤の立体的な造形やケースの仕上げも上々。ボタンを押すと長短秒針がぐい〜んと動いて必要な情報を表示する様は感動的ですらある。しかも軽量、チタンブレスは汗抜けも良いので、登山中の装着感も素晴らしい。去年の夏は槍、鹿島槍、甲斐駒、仙丈、今年の冬は金峰、蝶、天狗、そして先週は立山と全てこの時計を相棒に登った。お陰で大分傷も付いたが、傷一つ一つが思い出と結び付いて味わいになっている。
でも貴方が純粋にギアとしてのProtorekを求めているなら、このモデルは対象から外れる。
この時計のアナログ表示の視認性は素晴らしいが、純粋に機能にこだわるならデジアナモデルの6000Yの方が、高度と時刻の同時表示が可能で、しかも高度傾向を常時表示可能なので良い。しかも最新のムーブメントを搭載した結果、スリムでデザインも洗練され、何と言っても1メートル単位で高度計測ができるという驚異的な機能が搭載されている。
しかし貴方が山登りの時計にもシック&シンプルな美しさを求めるなら、そして街での仕事のふとした合間に山の思い出を振り返って自分を鼓舞したいなら、EXTRAを払って入手する価値は間違いなくあると思う。今後フルアナログの新ムーブを搭載した後継モデルが出てきても、この相棒を手放すことは考えられない。そういう気持ちになれる数少ないタイプの国産時計だ。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 4件
- 1件
2014年5月10日 10:35 [715104-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 5 |
本来は、機械式時計が好きなものですが、一本は、電波時計が必要だろうと、選びに選んで購入しました。Gショックのようにカジュアルシーンだけでなく、いざというときフォーマルでも使用できるようにこのモデルにたどり着いた所、それが、たまたまプロトレックのPRX-7000でした。マナスルなので性能は、ご存知のとおりですが、とにかく、視認性が今まで所有した時計の中で、一番です。アストロンとも迷いましたが、軽量性と照明LEDがこちらにはありましたので、それも決め手の一つになりました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月28日 12:57 [568448-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 3 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
限定モデルとの指針比較 |
あるショップで、80000円で売りに出ていたので「これは買うっきゃない!」と衝動買いしました。
実はPRW-5000を持っているので別にプロトレックでなくても良かったのですが、電波ソーラ+堅牢性+カコイイということで。
私は腕が細いので腕時計は使わず懐中時計を常用しています。PRW-5000はベルトを外してネックストラップで首から提げています。このほうが体温に影響されずに気温を測れるというメリットがあるからです。この7000Tも首提げ改造しようかと思案中。
使ってみて思ったのは、気圧・温度・高度測定のとき、指針の錯覚があり誤読するんですね。雑誌で見たPRX-8000T-7JR(限定モデル)はさすが登山家とのコラボだけあって、着色指針が判読しやすそうです。有償対応でぜひ指針交換をしてもらいたいです。(写真参照)
やっぱ右のほうが見やすいでしょ。
あと、操作音をカットできないのは難点です。
高度計は10m単位なので、街中使用では殆ど意味がないと言って過言ではありません。2階に上がっても1目盛りも変わらないので(笑)
最後に夜光(ネオブライト)は気休めです。無くてもいいでしょう。SEIKOのルミブライトくらいの明るさが欲しいです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月19日 13:00 [566063-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 1 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
4コマ詰めて107g |
3コマ詰めて97g |
気圧差はこちらがいつも-2hpa |
![]() |
||
高度表示 |
PRX-2000T-7JF マナスルでプロトレックにはまり、次期購入候補のPRX-2500YT-1JFと本時計が格安で販売していた。デジタル2個よりアナログ機もいいかなと思い購入。
【良い点】
機能を限定して、実用性が高い。何でも有りのアナログは見難く実用性がない
無駄にクロノぽく針を増やさず、シンプルにモード針を入れて4本で
可能な機能、表示は見やすく。
三針での機能表示は、なれると以外に見やすい
ストップウオッチ(1秒、12時間計)は使いやすい
(アナログで1/100秒とか有るが、読めない=使う気がしない)
LEDライトは明るくて便利、点灯時間も1.5Sと3Sで選べる
スマートアクセスになりやっと実用レベルになった
それ以前のGショックとオシアナスは切り替えに時間が
掛かり使う気にならない。
【使用で気がついた所】
秒針の運針の音が、大きい。メカぽい◎
高度表示は10m単位だがまあ、いいでしょう。(カタログに書いて有った)
少し厚いが、意外と軽い個人的に100g位が目安。装着感は合格。
カシオのチタンは傷付きやすい、バックルに細かい傷がすぐ付く
自慢のザラツ研磨もすぐ傷つく、ピカピカ面の表示は見えない
シチズンのプロマスターとか8年以上使用しているが傷など無い。
【総評】
ぱっと見、多機能プロトレックに見えない。時間が見やすくシンプルで
実用的な時計です。デジタルのプロトレックと合わせて使い分け
すれば、不足の機能を埋めてもらえるので不満はなくなります
プロトレックとしての機能はデジタルに分があります。
短針の位置ずれ、ケースの隙間等不良が無ければ、いい時計です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月11日 18:34 [546604-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 3 |
![]() |
||
|---|---|---|
時計ケースも緑の木目調で高級感満点! |
【デザイン】
これが今回購入の決め手となった最大のポイントです。とにかく、素材・機能美と相まって素晴らしいデザインだと思います。大きさもありますが、この存在感は他を圧倒します。
見れば見るほど買って良かったと実感します。
【ブランド性】
高級プレミアムとは違う意味合い、道具としてのギア・プロトレックは唯一無二のブランドと思います。また、マナスルということで、他とはいろいろな点で差別化されています。
【機能性】
フルアナログでありながら、気圧/高度、気温、方位が計測できるのは非常に画期的です。おまけに高輝度LEDライト付きとは!
ワールドタイムは必要に応じて利用、アラーム、ストップウォッチは恐らくあまり使わないと思いますが、あればあったで安心感があります。”フルアナログに、これ以上なにが必要なんだ?”というくらいです。電波ソーラーではないSUNTOは話にもなりません。
また、大きさに反比例し、チタンを纏った本体、ベルトは非常に軽く付け心地が良いです。
1つだけ、”時報”はありません。何かの理由で必要な方は要注意です。
【操作性】
大きなボタンで操作しやすく、全く問題ないです。
【レア度】
街中・電車内ではデジタル、デジアナモデルのプロトレックをされている方を多く見かけます。
人気のプロトレックとは言えど、実売価格10万円のモデルはさすがにそれほど普及しないと考えてます。
【装着】
チタンのベルトは初めてですが、付け心地は良好です!
【耐久性】
ここが一番の懸念点でした。基本的にカシオさんだから大丈夫と思ってますが、プロトレックの機能を使用すると、とにかく針が動き回るので、価格が高いこともあり一応量販店の5年長期保証に入りました。量販店の方も「今のところ故障とかないが、発売後1年もたっていないので、何とも言えない」といわれました。
”もの”としての耐久性はチタンの本体・ベルト、サファイアガラスで万全と思います。
よって評価は−1にとどめます。
【フォーマル】
かみさんは見た瞬間「ブルガリっぽい」と言ってました(ちょっと??ですが)。
わたくしはOMEGAのシーマスタープロフェッショナルも持っていますが、見た目のフォーマル感はこちらのほうが上と思います。気になる方は一度店頭で装着されることをお勧めします!
【カジュアル】
”クォーツ”という点ではカジュアルですが、カジュアル・カジュアルしている服装には合わないと思います。その場合はGショックの出番です!
【総評】
液晶小窓付のデジアナプロトレックとはあまり用途がバッティングしないと思います。やはり、山登りやキャンプに持っていくなら、気圧のトレンドがわかるフル液晶または液晶付きモデルが良いと思います。また特に樹脂バンドモデルはカジュアル用途にも向いていますのでそういった服装にマッチします。
一方の当モデルですが、積極的に山やキャンプに持っていこうとは思いません。こちらはスーツにもマッチする仕事用の普段使いとして、プロトレックのスピリット・機能美・マナスルの高級感を楽しむものと考えています。
私は特に機械式時計の定期的な時間合わせが面倒と思ってましたが、SEIKO、シチズンの中途半端な単に予算で選ぶようなモデルには食指が動かず、こういう”ツウ”的なモデルを待ってました。
<ここからは私の腕時計観ですので、お暇な方だけどうぞ>
70年代、子供のころ父親から「国産ではSEIKO、シチズンは一流メーカー、他は二流」と聞かされたことがあります。確かに海外の一部ではある意味今でもそうでしょう。
対してカシオ。昔のTVCMでは、「デジタル〜は〜カーシオ」とデジタルというか液晶時計に特化したメーカーとして、独自の地位を築き上げ進化。私が昔一番驚いたのは、小学生の時に見た”液晶で全て表示するアナログ時計”で、海外のアクション映画のシーンでも登場したのを覚えてます。
子供心に、”すごいことをする他とは違うメーカー”と感じてました。
その後、Gショックを世に生み出し快進撃を続け、現在のオシアナスシリーズは特に都会ではSEIKO、シチズンの同価格帯モデルを凌駕していると思います。
SEIKOやシチズンが”コモディティー化”していくなか、カシオは常にギアとしての腕時計の可能性を追求し続け、本来デジタルではなければ成し得なかったプロトレックの機能をフルアナログで実現し、さらに高級感を兼ね備えたこのモデルは、ある意味カシオの1つの到達点と考えています。
一流、二流という狭い枠では語れない、このモデルとカシオの開発陣に敬意を表したいと思います。今後どのような新しい驚きがあるか楽しみにしてます。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月1日 23:57 [544187-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
6月に購入し、使っています。
購入前は、機械式時計を常用していましたが、子供と遊ぶ際に、水や汚れを気にするようになったので、海水浴やプールで遊べる防水機能と仕事やフォーマルでも使えるものを探していたら、Gショックと迷った挙句、この時計になりました。
【デザイン】
全てアナログ表示なところと、金属バンドが気に入ってます。全体的に美しく高級感が感じられました。
【ブランド性】
「プロトレック」として、電波時計・ソーラー・センサーなど電子機器としては、信頼できると思います。
【機能性】
方位、気温、高度、気圧、ストップ機能、防水性能、日付表示、曜日表示、世界主要都市時間表示など、十分であり、実際に使わないももあります。
気温は腕に付けたままだと体温の影響で正確に測れません。外して30分くらい放置してから測定しています。高度と気圧は、互いに影響するようなので、目安として見ています。
方位測定が気に入ってます。
【操作性】
竜頭やボタンが大き目なので、いじりやすいと感じました。
【レア度】
先の方がおっしゃっているとおり、電波時計全体では、価格帯として、10万円以上はレアだと思います。また、使用している人も少ないのではないでしょうか?
【装着】
もう慣れてしまいましたが、大きさからは意外なほど軽いです。装着感は良いです。腕が細い人は一度試着されたほうが良いかもしれません。
【耐久性】
4か月ほど毎日使っていますが、時間やカレンダーは正常に表示しています。
仕事やプライベートでデスクワークから機械操作や畑仕事などしますが、大きな傷はつきません。
ケースとベルトに少し細かな傷はつきました。ガラスは無傷です。
さすがに、金属や石にぶつければ無傷って訳にはいかないですね。
装着したまま海水浴とプールに入りましたが、浸水しませんでした。
電子部品がどのくらい持つかわかりませんが、10年以上は持ってほしいところです。
【フォーマル】
仕事は問題ないかと。お通夜程度なら良いと思います。さすがに本葬は外したほうが無難と思います。結婚式はOKでしょう
【カジュアル】
少し地味かなと思いますが、大きいのでそれなりに存在感はあります。
【総評】
機械式時計から買い替えで使っていますが、電波とソーラーで手入れが楽です。
針も大きく認識性が良いのですが、針の位置によっては、一瞬、インジケーター針と短針を見間違えそうになります。
価格が少し高い感じはあるものの、デザインや機能性で安っぽさは無く、実用性が高いのでとても満足しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月27日 00:23 [542854-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 4 |
電波ソーラーとコンパスが欲しくて選びました。
高度,気圧,温度も測定できるようですが、高度と温度は信頼性に疑問です。
まあ、使わない機能なので気にしてませんが・・・。
総合的に持つ喜びを感じさせてくれる時計です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月16日 23:25 [527122-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 5 |
【デザイン】液晶小窓が無くて、安っぽく見えないところがGOOD!
【ブランド性】電波ソーラーでは信頼できるメーカー。
【機能性】気温、高度、方位、アラームなど必要にして十分。
【操作性】ボタンの操作性が良い。5600/6900シリーズは、使い辛い?!。
【レア度】店頭では人気NO2となっていたので、レア度は無いかも。電波時計全体では、価格帯として、10万円以上はレアかも。
【装着】満足。
【耐久性】使用3日目なので、無評価。でも丈夫そうで、チャチではない。
【フォーマル】粛々とした冠婚葬祭には不適か…。仕事使いはOK。
【カジュアル】GOOD。
【総評】電波ソーラーの液晶・樹脂バンドは、安っぽく(何かの景品か、お負けみたい)見えて、正直、全く興味ありませんでした。店頭で、この商品を見たとき、約10万円の電波ソーラー腕時計に、少し戸惑いましたが、とにかく存在感があって、安っぽく感じなかったのと、アナログの視認性が良い印象がありました。
温もりや、芸術性は、機械式時計には敵いませんが、取扱いに気を使うこともなく、バンドもチタンが使用されており、装着感も良く、手入れもし易く、普段使いの満足の一品です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(腕時計)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
























