rDAC レビュー・評価

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

タイプ:DAC(D/Aコンバーター) rDACのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • rDACの価格比較
  • rDACのスペック・仕様
  • rDACのレビュー
  • rDACのクチコミ
  • rDACの画像・動画
  • rDACのピックアップリスト
  • rDACのオークション

rDACARCAM

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2012年 3月26日

  • rDACの価格比較
  • rDACのスペック・仕様
  • rDACのレビュー
  • rDACのクチコミ
  • rDACの画像・動画
  • rDACのピックアップリスト
  • rDACのオークション

満足度:4.75
(カテゴリ平均:4.41
集計対象4件 / 総投稿数4
  1. 3 0%
  2. 2 0%
  3. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.00 4.32 -位
音質 音質の良さ 5.00 4.46 -位
操作性 操作のしやすさ 3.50 4.18 -位
機能性 搭載機能が充実しているか 3.00 4.14 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

rDACのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

うにゃにゃ!!さん

  • レビュー投稿数:31件
  • 累計支持数:250人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
6件
0件
ヘッドホンアンプ・DAC
4件
0件
デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
音質5
操作性3
機能性3

巷ではハイレゾとかDSDとか話題になっていますね。
私もいろいろ試しましたが結局24bit/96kHzがバランスが良く楽しいと思いFLACにして聴いています。
DACも最新のチップを載せたものやいわゆるハイエンド?のものなど試してきました。
解像度と定位はいいんだろうけど音がスピーカーにこびり付いて離れず聴いていて欲求不満になるDAC
S/N感が良くて朝の湖面を思わせる静けさを持っている反面、熱気が無い上に音場が狭くてちっとも楽しく無いDAC
いろいろありますね。
私は60年代以降のRock、Pops、Jazzをメインに聴くためなのか、結果的に音の解像度とか定位とかS/N感などは割と優先順位が低い一方で、音楽の勢い、鮮度、熱気、広がりが良ければ音楽を楽しめるようです。
まあ、ある程度のレベルは必要ですが要はバランスってことです。

その点、このDACは独特です。
音がスピーカーを離れてすぐそこまで飛んできます。
スピーカーの枠を越えて音が部屋中に満ち溢れます。
音が丸く太く耳に刺さることは皆無なのですがエネルギッシュです。
私のシステムでは豊満かつ節度ある低音を響かせてくれます。

これらは一度聴けば違いがすぐに分かるほど個性的です。
この音質がWM8741によるものなのかArcamの音作りの方向性なのかわかりませんが
これで音源探しに没頭できそうです。

※システム
NAS→PC(SDD)/MC21→rDAC→IDA-16→LS-80

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ケント3012Rさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

CPU
0件
3件
地デジ・デジタルテレビチューナー
0件
1件
ヘッドホンアンプ・DAC
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
音質5
操作性4
機能性3

梨畑さん指摘のフォローになります
トランス式ACパワーアダプターAC-D4Lはソニーの特徴かもしれませんが中心マイナス外側プラスで極性の変更が必要ですが
最近ソニーのホームページを見ると中心プラスで外側マイナスのものもあります
AC-E60Lです
6V650mAでちょうどよいです
これならそのまま使えます
この効果は絶大なので rDACをお持ちの方は是非お試しください
きっとその改善効果のすごさに驚かれると思いますよ
評価はこれを使っての評価です

すいません訂正です
新シリーズのSONYのトランス式ACパワーアダプター実際に購入してみました。
その結果、新シリーズは中心プラスですがプラグが旧シリーズよりプラグが小さくて直接アーカムに差せません。DCプラグアダプターを使うか取り替え必要です
なお、旧シリーズの線は平行の線ですが新シリーズは同軸構造の線でした

参考になった3人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Alexanderssonさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリメインアンプ
1件
5件
ヘッドホンアンプ・DAC
2件
1件
イヤホン・ヘッドホン
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン無評価
音質無評価
操作性無評価
機能性3

≪デザイン≫
やや白っぽいシルバーのアルミの筺体に緑のランプでARCAMらしいデザイン.
底板はラバーのような堅いゴム材質が使われていて,本機には足がついていない.
オーディオとして無駄に主張しすぎないで部屋に溶け込みやすいデザインで個人的にはこれ以上ないくらい好み.

≪安定性≫
普通.

≪機能性≫
普通.
電源スイッチが後ろにあるが,奥行きはたいしてないので使い勝手が悪いとは感じない.
むしろデザイン的にも後ろで正解だと思う.
入力の切り替えは上面のスイッチで切り替えることができる.
切り替わる瞬間,カチッとした音がして操作する中にも高級感がある.

≪入出力端子≫
普通.
デジタル出力がないのでDDCとしては使えないが個人的には不要なので問題なし.
入力はUSB,光,同軸がそれぞれ1つずつで必要十分だと思う.
USBは96kHzまで対応.

≪付属ソフト≫
本機にはインストールするべきソフトがなく,そのままPCと繋げばすぐに音が出せるので手軽.

≪音質≫
USB入力したときの音は非常に滑らかで,生々しい音楽を味わうことができる.
格別ワイドレンジでもなく,情報量がぎっしり詰まった音でもないが聴きやすい.
中域(ボーカル帯)が前,演奏は後ろ,のような鳴り方.
soulnoteほどの中域の押し出し感はなく,エネルギッシュなsoulnoteとは違い,ボーカルが艶っぽい.

残念なのが,光,同軸デジタル入力の音.
USBに比べて音が暗い.楽しくない.
CDプレーヤーと繋げて音質アップをはかるような使い方には向かないと思う.

≪その他≫
スイッチング電源のACアダプターのせいか,電源投入直後,モスキート音のような高周波音が一瞬聞こえる.
最初の一瞬だけで,音質に悪さはしていないので個人的には問題なし.

≪総評≫
一般家庭で迷惑にならない音量で聴くにはベストなDACだと思う.
ハイファイな音調ではないので,音楽を音として分析的に聞くオーディオファンには向かず,さりげなく良い音を部屋でさらりと流す音楽ファン向きだと思う.
代理店が既に消滅してしまったため,入手はこれから厳しくなるかもしれないが,コストパフォーマンスは高いので非常にお勧めな一台.

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

梨畑さん

  • レビュー投稿数:55件
  • 累計支持数:426人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
4件
41件
docomo(ドコモ)携帯電話
1件
36件
ヘッドホンアンプ・DAC
9件
25件
もっと見る
満足度4
デザイン無評価
音質無評価
操作性無評価
機能性3
 

並行輸入品のACアダプターとソニー製トランス式

WadiaのCDP、キャッスル電子の4399Qと並んだrDAC

 

 何故か他の方のレビューがありませんが、これは知らないと損をする、極めて優れた音質のDACです。
 パイオニアN-50に始まった私のDAC巡りで、最終的に常用機となっているのはキャッスル電子の4399Qですが、流石に4399Qはかなりマニアックというか、「デコーディングコンピュータ」そのもので、コンシューマー用商品(=家電)としては敢えて未完成な部分を残しており、音質は圧倒的ですが、完成した家電とは異なる部分をそうと知って使える人にしか勧めることは出来ません。AK4399の音の素晴らしさを完成品で聴きたいなら、フォステクスのHP-A8が良いと思いますが、ヘッドホンを使わない人にはアンプ部分は宝の持ち腐れです。一方、PCM1792を使ったDAC専用機のCarat-Sapphireは、完全に期待外れでした。
 Wolfson 8741を使ったrDACは、欧米の雑誌やWebサイトで評価が高く、使い易く音楽的とされています。実際に聴いてみるとまさにその通りで、
 1)Windowsの標準ドライバで動作し、ドライバのダウンロードやインストールは一切必要としません。
 2)音質は極めて自然で、N-50の人工的な綺麗さや、Carat-Sapphireの箱庭的なチマチマ感が無く、クラシックを安心して楽しみ、演奏に感動することが出来ます。

 それでは4399Qと比較してどうかと言えば、流石に最低音域の音程がわかったり、低音のエネルギー感が抜群なのは、アナログ回路をディスクリートで組み、電源トランスを8個以上(ジッタ低減回路を含む小生の所有機では11個)も使った4399Qの方で、これは仕方のないところでしょう。しかし、もしも4399Qを知らなかったら、rDACで十二分に満足して、それだけをずっと使い続けているだろうと思います。

 rDACはオーディオマニアにアピールするような特徴は何も備えておらず、出力はRCAのみでバランス端子はありません。入力もUSBは96KHz迄で(勿論、DDCを介してコアキシアル入力にすれば192KHzも可能です)、hiFaceTwoと4399Qなら192KHz迄ASIOにも対応できますが、rDACは96KHz以下でも一部のファイルはASIOでは入力できません(しかし、実はDirect出力でも音は悪くありません)。それにも拘わらず、出てくる音は極めて自然で、綺麗になり過ぎない高音とかなりよく出ている低音のバランスが良く、背景雑音は一切無しに音楽を鳴らし切ります。室内楽など、引き込まれるような表現力があります。
 大型のステレオ装置で、スピーカーから音を出してクラシックを聴く人には、rDACは最良の選択の一つと思います。そういう人は離れた位置のラックに機器をセットアップするでしょうから、N-50ではディスプレイが読めず、インターネットラジオにも興味は無いでしょう。ヘッドホンを使わないなら、敢えてHP-A8にする必要はありません。そして、DAC専用機としてはCarat-Sapphireの音とは比較にもなりません。

 なお、rDACには100-240Vで使えるユニバーサルACアダプターが付属していますが、これは日本のPSEには対応していないらしく、しかもスイッチング電源です。並行輸入品にはPSE対応の秋月電子のアダプターが同梱されて来ますが、これもスイッチング電源で、テスターで調べた出力電圧は無負荷でも6Vに足りないようでした。私はソニーのトランス式安定化電源のアダプターを使っていますが、きちんと6Vが出ています。rDACの最大消費電流は600mAなので、6V, 650mAのソニー製ACアダプタで問題なく使え、音も良いのですが、プラグの極性は逆(センター+)なので、プラグアダプターを使うか、自己責任で配線のつなぎ換えが必要です。
 それにしても、Carat-Sapphireは何と最大消費電力が1.75Aもあって、それでいて出てくる音はrDACの方が低音の量感もありかなりずっしりしているのですから、アナログ回路にオペアンプをたくさん使えば良いというものでもなさそうですね。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あなたのレビューを投稿しませんか?

rDACのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

rDAC
ARCAM

rDAC

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2012年 3月26日

rDACをお気に入り製品に追加する <9

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(ヘッドホンアンプ・DAC)

ご注意