BRAVIA KDL-32HX750 [32インチ] レビュー・評価

満足度：4.19

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数21件

1. 5 57%
2. 4 24%
3. 3 0%
4. 2 14%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.21	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.09	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.34	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.86	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.52	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.91	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.54	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Motch-Motch]

2013年6月10日 13:38 [602043-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

良いと思います

【デザイン】普通のデザインだと思いますが、良いと思います。シルバーメッキ部分は好みによると思います。

【操作性】他のBRAVIAと基本的に同じなので、困ることはありません。

【画質】いいですね。ただし、インパルスモードは使いません。

【音質】私の耳には、必要十分です。

【応答性能】以前のBRAVIAより、少し速いような気がします。本体の応答という所では、電源ON後に入力切換操作をしても、数秒立たないと操作を受付けません。(省電力設定のため？)

【機能性】外付けHDDに録画できるのが、思った以上に便利です。リモコンにFelicaポートが付いていますが、残金情報が見れたので良かったです。無線LANも付いていた(買う時は知らずに、価格.com情報で分かった)ので、LANケーブルを引かずに使えるので良かったです。

【サイズ】フチが狭くなりましたね。

【総評】あまり他メーカーのモノは考慮せずに、BRAVIAを選びました。画音質・機能とも、満足しています。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

その他

広さ

6〜7畳

[picobird]

2013年5月10日 23:35 [594995-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

満足度は高いです

テレビ兼PCモニタとしてLC-26P1を使っていました。
テキスト読む分にはいいテレビでしたが、動画視聴時の強い残像が気になっていました。
また32型FHD機種が減っていく中、この機種も生産完了となって最後の買い時だろうと思い、
購入しました。

【デザイン】
LC-26P1は見た目ダサいデザインでしたが、ソニーらしく見た目はいいと思います。

【操作性】
電源投入後、少しの間はリモコン入力の応答が遅いですね。30秒ぐらい待てばまともな応答になる感じです。
この点、LC-26P1が勝っていますね。

【画質】
4倍速ですが、アニメだと特にヌルヌル感がハンパないですね。1枚絵をスクロールする所とかの処理はすごいと思います。処理が破綻している時だと思いますが、引っかかる時があるのは残念です・・・・。
発色は鮮やかだと思います。初期設定だと明る過ぎ・鮮やか過ぎと思ったので設定落としました。LC-26P1はしっとりした色使いでしたが、32HX750も悪くないと思います。
PCモニタとしてもシーンセレクトで選択を間違わなければ色滲みもありません。
パネルですが黒を斜めから見ると色相変化を感じました。VAですかね。狭い部屋での基本正面使用なので気になる程ではないです。

【音質】
悪くないと思います。5.1chなんかだと結構な臨場感を感じます。

【応答性能】
モーションフローのオンオフ次第です。ゲームはしませんので気にしていません。
PC使用時にモーションフローをオンにするとカーソル操作に遅延感はあります。
PC使用時は基本モーションフローはオフで使用するため、気になりません。

【機能性】
HDMIが4ポートあります。DVIポートがありませんが、変換噛まして使えですかね。エンコして作ったH264ファイルが再生できるのはいいですね。Wi-Fi接続可能でPCとの親和性が高いと思います。

【サイズ】
LC-26P1から世代が進みLEDバックライトなので比べるべくもありませんが、薄いですね。

【総評】
満足度は十分高いと思っています。引け目な点としては価格相場の底で買わなかったことですね。
ちなみに13年製のMade In Chinaでした。
（購入価格は6万9000円弱）
32型FHDでこういった面白いテレビが無くなっていくのは残念ですね。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[たーちゃんM]

2013年4月2日 20:06 [585360-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

素晴らしい

とてもぬけの良いｸﾘｱな画質です。若干の写り込みがありますが、すぐ気にならなくなります。ｿﾌﾄによっては、かなりの高精細で立体感でます。視野角は、自分の場合、全くきになりません。ﾓｰｼｮﾝﾌﾛｰはたまにぬるっとしますがそれ以外の時は他社のﾃﾚﾋﾞより綺麗でした。総合的にみて大満足です。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[タンク！タンク！タンク！]

2013年3月21日 18:55 [582270-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

満足しています

【デザイン】
　悪くはありません
　ただ特別良くもありませんので３としてみました。

【操作性】
　難しい事は何もありませんでした
　分かり易いので５としました。

【画質】
　十分満足しています
　ゲームをしてても友達も綺麗と言ってくれています。
　リビングのプラズマＴＶよりも僕は良いと感じています。
　なので５としました。
　何なんでしょう？サッカー観ていてもゲームで遊んでももの凄く良いです
　リビングのプラズマに負けません。

【音質】
　十分満足しています
　友達も自宅のＴＶより良いと言ってくれています
　なので５としました。

　他にＡＶアンプＳＯＮＹのＳＴＲ-ＤＮ２０３０とＫＥＦのスピーカーも買ってもらい
　３ｃｈで映画を観たりゲームをしたりＰＳ３にＣＤから取り込んだ音楽を聞いていますが
　ＴＶ画面にＰＳ３の操作画面が出せて良いです。

【応答性能】
　番組表とか出てくるのも早いです
　十分早いので５としました。

【機能性】
　トイレに行きたいときに「ＴＶポーズ」ボタンを押せば
　ＨＤＤに録画してくれていて続きから見れる機能が便利です。
　また、ＴＶを見ながらコンテンツも操作出来たり多機能なのが面白いです。

【サイズ】
　僕の部屋（9.5畳）にはちょうど良い大きさだったと思います
　大きさについて選んで買うのですから、低い評価をされる人は居ないんじゃないのでしょうか

【総評】
　僕の部屋用に買って貰いました。
　ＰＳ３や音響機器とのリンクを考えてＳＯＮＹにして貰いました。
　実際に買って試してみないと分からない機能ですが、多機能に使えるのでもの凄く便利です。

　このＴＶ凄いと思います。
　

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

子供部屋

広さ

8〜11畳

[浜ヨシキ]

2013年3月2日 21:26 [577131-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

買い換えて良かったです。

【デザイン】

　液晶の周りのピアノブラック、銀メッキのフチ取りは好みが分かれると思います。
インテリアとしては、○　画面の見やすさとしては、△

【操作性】

　32EX700　を使用していましたが、操作は変わりましたが、扱いやすいです。

【画質】

　家電量販店では、EX550あたりとあまり差がないようにおもえますが、EX550を約１ヶ月
　使用しましたが、全く画質が違います。

【音質】
　
　よく頑張ってる方だと思います。

【応答性能】

　画面の応答性能は、非常にいいです。

【機能性】

　SONY製の特徴ですが、YoutubeをSONY専用アプリで見れます。
　アプリの応答性のは、非常に良いです。

【サイズ】

　EX700に比較すると液晶の周りの枠が、小さくなっていますので、
　画面が小さく感じました。

【総評】
　EX700→EX550→HX750と変えましたが、EX700がフルハイビジョン画質だったので、
　EX550は、違和感を感じました。
　EX550とHX750を比較すると色合いは、HX750の方が浅い感じがしますが、
　約３万円の値段差は、画質だけでもあると思います。

　

視聴目的

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[☆茉莉☆]

2013年2月11日 21:27 [572247-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

満足しています

ブラウン管ＴＶからの買い替えです。VieraのDT3と迷いましたが、在庫僅少のため高額になっていたので同等のスペックでより手頃なこちらにしました。どれを買っても感動したと思われる私の感想なので点は甘いかもしれません。無線ＬＡＮでネット接続、録画とゲーム用にＰＳ３とTorneを繋いで使用しています。

【デザイン】黒いボディに細く銀のフレーム。特に難や無駄のないデザインだと思います。ソニーらしい、きれいなデザインの域内なので問題なし。台が大きくて安定感があり安心です。

【操作性】問題なし。特に困ることもなく快適です。

【画質】長く使っていたブラウン管ＴＶはいわゆる「当たり」で最後までトラブルもなく、画面はとてもくっきりとして鮮やか。なので人には、液晶の画面の特徴にはがっかりするだろうと言われていましたが、残像も色彩の不自然な白っぽさもなく、違和感はありません。くっきりとシャープに映り、若干の奥行きを感じるようなクリア感に感動しています。ということは、こちらはかなり優れた画質なのではないでしょうか。ＤＶＤの画面が粗く見えたので、レンタルでは可能なかぎりＢＤを選ぶことにしました。見る角度によって画面が云々というのも、うちのあまり広くない部屋では気になる点がありませんでした。色は自分の好みに合せて少し調整したほうがよいかも。

【音質】もっと良いと思っていましたが、まあＯＫ。

【応答性能】液晶でよく言われている残像感、遅延感はまったく感じません。

【機能性】Torne と繋いでいることもありますが、日常的には十分です。

【サイズ】置き場所の幅が限られていたので、本来40型以上を勧められたのですがあえてこのサイズにしました。32型のなかでも狭額でコンパクトなほう。主な視聴位置から画面まで１メートル内外なので、32型で十分でした。

【総評】特に問題なく、各基本的な機能を快適に使えています。ＰＣやモバイルと繋げたりもしているけれど、そういった連携機能を満喫するにはまだ少しかかりそうです。私は録画をＰＳ経由のTorneで行なっているのでかんたんな操作で予約、再生が可能ですが、ＴＶ本体と別のレコーダーを使っている場合はまた別の感想が出るのかもしれません。ＴＶ視聴より、録画番組や映画の鑑賞、ゲーム、ネットＴＶの鑑賞用として使うことのほうが多いけれど、すべて問題なくスムーズ。ブラビアにしてよかったと思っています。ＴＶブラウザは進化の途上にあるような気がしたので、もっと使いやすくなるといいですね。ご参考までに、ゲーム中は予約機能が正しく作動しないみたいです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ｔｓｍな人]

2013年1月21日 00:47 [566615-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	4
サイズ	4

満足度は高い

一人暮らしであまり大きいサイズは場所、距離が取れないのでサイズを32インチとし、グレアが苦手なこと、倍速機能があることに主観を置いて探しました。レグザZP2とも悩んだのですが、ZP2が在庫の関係で値上がりしたこと、こちらの方が新しくデザイン・機能共に優れていることからこれに決めました。

【デザイン】
私は縁はアクセントになり良いと思っています。ただリモコンの裏側が艶っぽい素材なのですがこれはいただけませんね。傷が付くと目立ってしまいます。あと外付けHDD用のUSBスロットが側面にあるのが理解できません。何故裏面、D端子やアンテナ端子の周りに出来なかったのでしょうか？普通に取り付けると側面からUSBケーブルが出て不恰好です。
【操作性】
パナソニックのリモコンにある番組内容のボタンが無く不便です。回した時にCMでも直ぐにどんな内容か確認できますので。番組表開けば済むと言われればそれまでですが。
【画質】
気に入っています。初期状態は白っぽいですが、明るさやコントラスト、LEDの調整で良い感じになりました。
【音質】
可も不可も無いです。液晶の内臓スピーカーに音が軽いとか云々言うのは酷です。　
【応答性能】
4倍速の効果は絶大で、エンドロールもちゃんと見えます。欲を言えばインパルスモードが他のモード程とまで言いませんがもう少し明るければ…高望みしすぎですね。
【機能性】
インターネットを利用した機能がありますが、huluのアカウントを持っているので見ようとすると○○に登録してから…などと使いやすいとは言えません。あくまでおまけです。
【サイズ】
取り立てて不満はありません。
【総評】
デザインでの細かな気配りや、録画やエンターテイメントなんかのツメは甘いです。しかしテレビとして本当に必要な映像を美しく見る。これは32インチの他の機種と比べて抜きん出ています。32インチでとにかく美しく映像を見たい方にお勧めです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[ヤプージャパン]

2012年8月22日 16:44 [528405-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

自室には満足できるフルHDテレビ

7月に自室用に買った23インチのパナソニックビエラTH-L23X5が、バックライトの光漏れがして、パネル交換の修理をしても治らなかったので、思い切ってビエラをリサイクルショップに買い取ってもらい、32インチのブラビアを導入することを決断した。初めてのフルHD32インチテレビのレビュー。

【デザイン】
スッキリしていて高級感のあるデザイン。銀縁は気になりません。
【操作性】
無線リモコンは角度を意識しなくて済み、本当に使いやすい。BDレコーダーもソニーなので、ブラビアリンクも使え、テレビのリモコンからレコーダーを操作して再生、予約などができ便利。
メニューのボタンの反応も良い。
詳しい取り扱いは電子取説なので、細かい操作は知らないところもまだあるが、普通にテレビを見る分には全然難しくない。
【画質】
一番重要な画質だが、量販店で隣に置いてあったビエラTH-L32ET5と比較すると、皮膚の色はスタジオの照明が強いと白色が強く感じることがある。紺色のスーツの色等、暗い色は少し淡く表示される。しかし、決してコントラストが低いというわけではなく、VA液晶のため引き締まった黒が表現される。派手な色は派手に、おとなしい色はおとなしく、少々矛盾しているかもしれないが、白っぽい味付けだけどもソースの原色に限りなく忠実に表現されるという印象だ。
これはメーカーの色に対する考え方の違いだと思うが、パナソニックはIPS液晶の弱点であるコントラストを補うために色を濃くして少々画を作りすぎている感があり、ソニーはその点、少し白いが自然な感じがしたのでソニーを選択した。
人によっては色が薄くてコントラストが弱いと感じるかもしれないが、細かく調整できるようなので、不満があるなら調整してほしい。自分はデフォルトのままで十分なのでいじってない。大変綺麗だと思うので満足している。そりゃあHX850のほうがいいんだろうけど。
ちなみにノイズはほとんどない。ソースによっては、例えば収録されたバラエティ番組の引きの画を近くで見るとにじみが確認できることもあるが、これは収録したテープが悪いんだろうか？地デジは1440×1080なのでノイズやにじみがあってもある程度仕方のないことなのだろう。BSで放送された映画や、地上波でもCMなんかは鮮やかで綺麗である。
【音質】
音質は普通。ニュースやバラエティなどは全く問題ない。しかし映画やスポーツなど迫力ある音を楽しみたいなら、やはり別売りホームシアターセットを購入すべきだろう。2.1chのシステムなら1万円台からある。
【応答性能】
応答性能は4倍速搭載だけあって、流れるテロップなどは残像感なくはっきりと表示される。でもサッカーなどは正直倍速なしと違いが分からなかった。
インパルスモードはよりブラウン管に近いようだが、設定するとかなり暗くなってしまうので使用していない。もうちょっと明るくできる技術を開発して欲しい。
【機能性】
無線LAN搭載で、LANケーブルなしでもネット接続できるので非常に便利。Youtubeで動画をフルサイズで見られるのはGood。会員登録制ネットコンテンツが豊富だが、自分は有料番組は見ていない。
【サイズ】
薄くて重量もそれほど重くはないので一人で設置できる。
今のところ32インチで十分だが将来的には自室（5.5畳）でも40インチクラスを導入したい。
【総評】
満足できる買い物です。
最新型の32インチフルHD液晶を手に入れたいなら、オーディオ・ビジュアルのソニーは良い選択肢だと思います。
アクオスは32インチのフルHD亀山モデルがないので、選択できませんでした。アクオスもバランスが良いテレビですが、ソニーのテレビの作り方も好きになりました。ソニーも将来、自社でパネルを生産したり、部品も国産のものにしたり、日本製テレビを復活させて欲しいですね。地上デジタルの切り替え需要が一段落したので今は赤字かもしれませんが、将来需要は出てきます。そのとき有機ELなり、4K2Kなり、次世代テレビを送り出して欲しいと願っています。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[しゅうちゃんまん]

2012年8月17日 20:17 [527296-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

個人的には凄く満足

【デザイン】
良くも悪くもテレビのデザインとして薄くなって昔と比べると良いでしょう。

【操作性】
特に利便とも不便とも感じません。

【画質】
画質は。とても綺麗で満足してます。
但し、まだスポーツを見ていないので残像は分かりません。

【音質】
最高です。ここが一番、満足してます。

【応答性能】
新しいわりに？？？と思いますが全く気になることはないです。

【機能性】
まずまずではないでしょうか。

【サイズ】
薄くて好きです。

【総評】
とにかく満足しています。
シャープかパナかで迷いましたがソニーにして良かったです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[けいはな]

2012年7月4日 21:51 [517283-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

画質はすばらしい

リビングに置いているブラビアXR1（３年ほど前の機種）が非常に良かったので、購入しました。液晶テレビでは東芝32A900Sに続く３台目です。

画質…
画質は申し分なし。超解像（Xリアリティ）と４倍速駆動の合わせ技は素晴らしいです。
まだスポーツは見ていませんが、動きのある音楽PVなどでは、細かいところまで本当に綺麗に描写され、残像がしっかり抑えられていることがよくわかります。
Xリアリティはプロではありませんが、このサイズなら十分かな。

色はいかにもブラビアらしい「嘘くさいほど」の鮮やかさです。ブラビアに見慣れている人は普通に感じますが、他社のテレビから乗り換える人は少し色味が強いと感じるかもしれません。

音質…
音質は以前の薄型テレビ、他社のテレビに比べればかなり向上しています。サウンドエンハンサーによる高音補完が効いています。
ただ、薄型テレビにありがちな音のこもりは完全に気にならないレベルまでは達していません。その点で評価は４にしています。
３ではなく４にしたのは、他社や以前のテレビに比べれば非常に良いためです。

通信機能など…
YouTubeをテレビで観れたらと思っていましたので、SEN、そして無線LAN内蔵という点にも惹かれました。
SENは、パソコンと比較すればやはりレスポンスの遅さはあります。ただ、あくまでもテレビの付加機能だと思って軽く使用する分には問題はないでしょう。
ただし、リモコンで検索のために文字入力をするのはかなり面倒です。流行りの動画をサムネールから選んだり、ログインして過去にお気に入り登録した動画を見る専用と思ったほうがよいでしょう。
（Media Remoteなどを使えば、この問題はなくなるかもしれません）

なお、YouTubeの再生においても、前述の超解像、４倍速駆動がよく効いていることがわかります。低画質の動画でも（それなりに）綺麗な映像にしてくれます。
個人的には、２０インチ程度のパソコン画面で至近距離でみるよりも綺麗に感じます。

その他…
寝転んでテレビを観たりする無精者の私には、いちいちリモコンを向けなくていい置きらくリモコンは嬉しいです。


総評ですが、現行の３２インチ液晶テレビの中では、トップの性能だと思って間違いありません。他機種より値段が高いですが、期待には十分応えてくれました。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[まっちゃん39]

2012年6月3日 13:05 [510476-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

パナソニックTH-32D3と迷いましたが…

2004年製のKDL-32HVXからの買い替えです。パナソニックTH-32DT3と迷いましたが、実機を比較した上で当機を購入しました。単純な見た目では色合いの濃いDT3が少し上かなとは思いましたが、DT3はノーマルにしてもノイズが多すぎます。デザインがいいこと、レコーダーとのリンク機能が使えることなどからsonyに決定。我が家の液晶テレビは3台ともsonyということもあり、ひいき目もあるかもしれませんが(笑)

【デザイン】銀縁が不評のようですが、自分的にはカッコいいと思います。むしろ角をとったクローム調の縁取りのHX850のデザインの方が疑問です。液晶テレビに関してはデザインで言えばsony1択という考えには変わりありません。

【操作性】sony製品に慣れているせいもありますが、特に問題なし。ただし従来のシンプルなXMBの方が今のところ使いやすい。BDとリンクさせた時にリモコンがBDに切り替わったときにTVの操作に戻すのが面倒。−１です。

【画質】EX720と同程度だったら買いませんでした。エンジンはHX720よりグレードダウンですが、静止画質はHX720とほぼ同レベルではないでしょうか。視野角も広く、実機で比較してもパナソニックTH-L32DT3と比べてもさほど遜色を感じませんでした。初めてのグレアパネルで映り込みは横で比べるとHX850よりあります。夜間に画面が暗めの映画などを観る際はかなり映り込みが気になり、蛍光灯を少し落として観ています。人によってはつらいかもしれません。個人的にはこの点で−1点。残像感はほとんど感じず、買い替え前のKDL-32HVX(2004年製)、リビングのKDL-40X1(2008年製)と比べるとノイズの少ないくっきり画質です。さすがに日進月歩ですね。リビングも買い換えたくなってしまいます(汗)

【音質】前機の32HVXがすばらしい音質だったので、絶対に不満足かなと思い事前にオンキョーのホームシアターを購入しました。このテレビ単独でも思ったより悪くありませんでした。あくまで買い替え前のテレビと比較されるといいと思います。最近の薄型テレビとしてはいい方だと思います。ただ、32HVXのような画質と音質にそれぞれ拘ったモデルってもうニーズがないんでしょうかね？ホームシアター(3.1ch)は確かに映画や音楽においては音に奥行感やメリハリが出るかもしれませんが、オールジャンルでの聞きやすさ、自然さという意味では私は32HVX付属のスピーカーを支持します。

【応答性能】特に問題なし

【機能性】ネット機能充実。機能に関してはテレビにこれ以上を望む人は少ないでしょう。内蔵無線LANの設定も容易。通信に関しても問題なし。

【サイズ】8年前購入の32HVXは現代のサイズでは40型ですので、少しインテリア面からすっきりさせたいと言うのが買い替えの一番の理由でした。寝室では2011年製の22EX420を使用しておりますので、薄さや大きさに関してほぼ想像通りでした。

【総評】細かい不満点もありますが、全体的には十分に満足できる機種です。大切に使っていきたいと思います。余談ですが、大手量販店さんはメーカー間の比較がしやすいように商品を並べていただきたい。大人の事情もおありでしょうが…ノジマさんの陳列はいいですね。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[もとりんぱぱ]

2012年6月1日 00:56 [509927-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

満足です

３Dも映画館よりも３Dで感じれる時があります。
２D→３D変換はおまけかな？ちゃんとした３D映像にはかないません。
初めて買う人にはオススメ（ＳＯＮＹ製品の操作慣れしてれば問題なし）です。
BDZ-AT970Tのデッキと組み合わせて使ってます。
今までは１９インチのテレビ（７年前）だったので比べ物になりません。
これで満足できない人は大型の３D買うしか無いとおもいます。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳