※3D映像をご覧いただくには別売の3Dメガネが必要です
よく投稿するカテゴリ
2018年4月12日 20:37 [1119797-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 無評価 |
【デザイン】50インチ以上で10万円くらいのとても良いコストパフォーマンスだった分高級感はお世辞にも感じられません。
【操作性】PS3のクロスメディアバーの様な操作感でPSユーザーには使いやすいと思います。
【画質】FHDですが間近で見るとドットが見られます。当然ですが4Kには敵いません。
【音質】薄型の構造上どうしても低音は弱いです。ホームシアターの仕様をお勧めします。ホームシアターが故障して修理に出した際に久々にTVからの音を聞いてその差に驚きました。
【応答性能】ゲーム利用やアニメ視聴が多いですが、特にこれらのコンテンツを見る分には問題は感じません。
【機能性】オンラインビデオ視聴サービスに対応しています。TSUTAYAから無料動画ポイントを貰った時に映画2本を本機で問題なく視聴できました。
【サイズ】大画面TVに小ささを求める必要はないと思い無評価です。
【総評】SONYタイマーと言う悪名高い都市伝説をはねのけて5年間現役でいてくれています。間もなく延長保証も切れますが、この後もどれだけもってくれるか期待しています。
次もまたSONYで今度は4Kの60インチ以上を買いたいですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月15日 21:37 [619824-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】◎
フレームがすっきりとしていて壁掛けにしたのですが最高です。
【操作性】○
こんな物でしょう。
【画質】比較対象わからずで△
【音質】◎
壁掛けにしたのですが、低音の高音しっかり出る様になりました。
【応答性能】◎
言う事なしです。
【機能性】◎
使いこなせない程の機能を持て余しそうです。
【サイズ】◎
フレームが薄くなったので、ジャストサイズだと思います。
【総評】
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月16日 14:18 [580740-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
まあまあかな?店頭で確認はしていたんですが、本当薄いですね。
HX850やHX950のフラットなデザインも良いですがこれも良いです。
【操作性】
意外と反応が遅いですねー特に電源を入れた直後は無反応になります
しかし、iPadでの操作は満足しています。
【画質】
部屋を暗くしなければ気にならないレベルです、逆にしっかり黒が黒いと
写り込みが気になるかな?シャープのモスアイパネルのような物はソニー
は作らないのかな。
【音質】
気にしないのが一番。
【応答性能】
EX720を使っていた時はかなり気になりましたが、HX750では気になりません。
【機能性】
【サイズ】
70インチ位が欲しいので、不満ですが金額を考えると仕方なし。
【総評】
夏場を考えて低消費電力を重視しました、画質や動画性能は液晶なんで仕方ないですが
今年の後半か年末には画質重視のモニターを購入したいです。
参考になった386人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月16日 23:04 [573618-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
母親の自室にある21型ブラウン管テレビの画面が暗くなったのと、21型では小さいので換え時と思い、私の自室37型(TH-L37S2)を譲り最近安くなった55型を検討しました。
【購入候補】55HX-850/55HX750とパナソニックTH-L55ET5を比較しました。2月に入ると安くなると考えたら逆に6000円くらい値上がりしてしまい失敗しました。近くの家電店で3台比べましたが、SONYの方が画質が綺麗に感じました。850/750では1万5000円前後の差があり私の目ではそれほど違いも感じず750にしました。
【デザイン】枠のシルバーの線が気になるコメントがありましたが、細いので気になりませんでした。
【操作性】リモコン操作はパナソニックの方が赤外線で遅く感じましたので、無線のため反応は良いです。たまに一呼吸遅くなる場合があります。又リモコンのチャンネルと音量はパナソニックと反対のため慣れず少し使いにくいです。
【画質】パネルの映り込みがあります。昼間は少し気になりますね。画質はカメラ機材により差があります。ハイビジョンなどの高画質は綺麗です。画像に神経質な方はパネルの違う850以降をお勧めします。
【音質】皆さん言われる通りよくありません。低音は出ません。映画など見る人はオーディオ装置が必要だと思います。
【応答性能】まだ日が浅いので4倍速の効果はわかりません。
【機能性】リモコン操作からのデーターは豊富で動作も速く感じます。ただ番組表を見て次の予約は録画のみでパナソニックの様に放送のみの対応が出来ないの残念です。
【サイズ】昨年まで安いプロジェクタの100インチで映画ソフトを見ていましたが、55型なら小さくは感じません。階段が狭いので55型までしか搬入は無理でしたが満足しています。37型からなら55型をお勧めします。46型では半端な大きさです。
【パソコンとの連携】自作PCのビデオキャプチャの録画再生でHDMI端子で接続しましたが、映像は問題ありませんが音声が途切れてしまいます。コードや端子を変えても駄目です。パナソニックではありません。他のDVDプレイヤーや外付けHDDは問題ありません。
【総合評価】今回37型から55型にしたので2階の階段が狭く予めサイズの型を段ボールで製作して搬入可能か確認して買いました。SONYの製品は昔のラジオ購入以来40年近く経過しました。価格的に他社より高いイメージなので買いませんでした。今回通販最安値で買いましたが、初期故障もなく安定しています。37型はかなり発熱していましたが、今回は後ろからほとんど熱は出てなくて安心です。
パネルも外国製で心配しましたが5年保険しましたので、何とか10年は故障しないで欲しいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2013年1月15日 23:12 [565271-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月13日 13:21 [564351-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
リビングが広くなったので、32型から買い替え。
2012年末時点で5年保証つけて、133000円。 安い!
テレビはそんなに好きではなかったが、これを買って大好きになり、
予定になかった買い物(外付けHD2テラ)をしてしまったほど。
私レベルでは、こんなに綺麗に映るのかと思うくらい、映像がキレイ。
そのせいか、絶景や自然や旅番組とかのBS放送ばかり視聴している。
良く確認しなかった私が悪いのだが、2画面分割は外部入力と可能らしく、がっかり。
(ゲームしながらサッカー見る、とか?)
擬似3Dは期待したような立体ではなく、今後は使わないと思う。
しかしこの価格なので、あまりマイナスに感じない。
前のテレビより機能が多いせいか、操作に慣れるのに時間がかかりそうだが、
操作性はあまり難しく感じない。
画面サイズには2週間で慣れてしまったが、番組表が良く見えるのは有難い。
(視聴位置から画面まで2.5メートル、視力0.7)
費用対効果でいうと大満足。 購入して良かった。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月16日 01:56 [526914-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】銀メッキのフレームが安っぽいので3点。反射がひどいのでテープを貼りました。
【操作性】電波式のリモコンが強力でとにかく便利。なれると赤外線のリモコンには戻れません。無料アプリでiPhoneがリモコンになり満足しています。
【画質】特に不満はありませんが、感動するほど良くもないです。調整もあまりできません。
【音質】小型ラジカセのような薄っぺらい音がします。特に大きい音を出すと気になります。調整は不可能だと思います。
【応答性能】特に気になることはありません。
【機能性】2画面表示が外部入力としか使えない事、ルームリンクでレートが低い映像でもカクカクする事が不満です。また、3D眼鏡が電池式なのと、チラチラするのと、子供用がないのと、高いのがいまいちだと思います。
【サイズ】薄くて軽いし素晴らしいと思います。本当は60型以上が欲しかったです。
【総評】驚くようなコストパフォーマンスだと思います。買ってよかったです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月9日 15:02 [511783-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
デザインは個人的にはどうでもいいです。
【操作性】
操作性に関しては、ちょっと操作しずらいとは思いますが、慣れれば問題無いです。
【画質】
画質に関しては大満足です。映画目的に購入しました。ここでは簡単にモーションフローについて説明します。モーションフローとは、ソニーが独自に開発したものです。詳しくは公式サイトで大まかに説明されています。これにはスムーズ、標準、クリア、クリアプラス、インパルスの5種類の設定があります。これに関しての説明がないため、補足をしておきます。
スムーズは、滑らかな動きを重視します。デメリットは動画補間が強いため、不自然な動きをすることがあります。
標準は、スムーズを若干抑えたものになります。つまり、動画補間を抑え、不自然差があまりない印象です。
クリアは、動画補間に加えてLEDバックライトのブリンキングを併用しているため、標準やスムーズをより鮮明な動画表現を行うモードです。デメリットは、動画がぼやけることがたまにあることです。
クリアプラスは、クリアより暗くなります。これによって動画のぼやけ感がなく、よりはっきり映ります。
新採用のインパルスは、画面が他のモードと比べダントツに暗くなりますが、動画の鮮明度に関してはダントツにいいです。このインパルスモードはいらないんじゃないかと言われていますが、僕が購入した理由はこのインパルスモードがあるからです。僕は、映画やアニメを良く観ます。なので、このインパルスモードで鑑賞すると映画館で見たように感じます。映画やアニメを観るときはぜひインパルスモードで観てください。画面の暗さは画質調整で明るくできます。個人的にはインパルスモードを常用しています。クリアまたはクリアプラスでもいいと思います。スムーズ、標準に関してはおすすめしません。
【応答性能】
応答性能については申し分ないです。リモコンの応答が悪い気もしますが、そんなに気にならないと思います。たまにイラッとするときがありますが。
【機能性】
機能性は、申し分ないです。
【サイズ】
32型からの買い替えなので、この大きさは満足です。
【総評】
画質には満足しています。今のところ不満はないのでおすすめします。お金に余裕あれば、上位機種をおすすめします。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月21日 15:27 [507281-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
購入して2週間使ってみての感想です。
デザイン 銀色の淵が回りについているのが余分えすが、満足しています。
操作性 いままで持っていたブルーレイがソニーでしたが、このブラビアではできないリンク操作があって、すこし残念でした。取扱説明書にはできるブルーレイの機種とできない機種の記載があります。(製造の年で違いがあるそうです)もし気になる方は事前に取扱説明書を見て確認することをお勧めします。(家電屋さんの店員さんもそこまでは分からない方が多いです。)
画質 今まではパナソニックの液晶TVを使用しておりましたが、黒色がつぶれてしまい暗い画像が見にくかったですが、こちらの機種では見やすいです。スポーツもさすが4倍速で見やすいです。
音質 音響については個人的に音響のことが好き過ぎるので、公平な評価ができないとおもうので控えます
応答性 特に可もなく不可もなく。
機能性 今は55インチ以上だとシャープのアクオスが一番安い感じでしたが、インターネットの機能に惹かれて、ソニーにしました。
サイズ 55インチはさすがに大きく見えます。我が家はダイニングとリビングが続いているので
ダイニングからも視聴が楽になるくらいになりました。もう少し小さくても全然よかったかなとも思いました。32インチからの取り換えなので満足しています。ちょっと大きいかも。
大きいので、画質を落として録画したBDの番組が前より画質の粗さが気になるように・・・。
やっぱり、そうなるのね・・・って感じですが。録画に関しては画質落とした番組はただ視聴ができればいいだけなので。特に気にしていません。
番組表 さすがにいいです。以前使っていたパナソニックの番組表は文字の見やすさ重視で、番組表がいまいち自分とは合わなかったです。文字の大きさよりも一覧でどんな番組があるのかが、一発で認識できることを重要視して購入しました。番組表の好みは人それぞれですが、私としてはソニーの番組表が一番楽に確認できます。
最後に。 インターネットへの接続には少し時間がかかりました。フレッツ光ネクストを使用しておりますが、OCU→NECの無線LAN→ブラビア無線LAN の接続でしたが、無線LAN接続は「成功」ローカル接続「失敗」インターネット接続「失敗」となりました。
原因は無線LANがルーター機能かPPPOE接続が働いていなかったことが原因のようで、無線LANの設定をし直しましてネットに接続できるようになりました。(プロバイダーのIDとパスワードを無線LANに認識させて無事に終了)。詳しいことはわかりませんが・・・それで解決しました。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















