※3D映像をご覧いただくには別売の3Dメガネが必要です
よく投稿するカテゴリ
2025年2月4日 23:27 [520432-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
2025年の今でも現役です。
皆様と同じく、さすがに枠全体に白いポヤポヤは出てきていますが観ていて気になるほどではないです。
このポヤポヤは液漏れのようなものなのでしょうか。
そろそろ買い替えようかな?と思って量販店へ行きましたが、画質は2025年になっても劇的な進歩を感じませんでした。
この機種は発色が良く現在のハイグレードモデルとも引けを取らず買い換える必要性を躊躇させます。
2025年の今、比較するとフレームは薄くなりましたね。4Kも搭載しましたが、そもそも40インチでは意味がない(50インチなどサイズアップするならばメリットになりますが)
そして有機LEDより液晶テレビが主流と記事もありますが、XR80とXR70で見比べるとやはり80の方が私は好みでした。円安が進み、この機種は円高の時にお手頃価格で買えたなと思い出しました。
3Dメガネも当時はありましたが、現在は普及せず搭載モデルはなし・・・
3Dは使うことはほぼないですが、貴重な搭載モデルとなりましたのでこのまま壊れるまで大切にしていきたいです。
【デザイン】
素晴らしいの一言。
正直、最初はスタンドがダサくて嫌でした。しかし、性能を選び、嫌ならスタンドバーつければいいかなくらいに思い妥協しました。
購入して一日もしないうちにスタンドのダサさは気にならなくなり、むしろ、奥の方にスタンドがあるおかげでスタンド感がなく浮いているように感じてカッコいいです。
【操作性】
悪くはないけど、少しカクカクしてる印象です。
【画質】
満足しています。インパルスモードは3Dメガネをかけたときのようなクロストークのようなチラツキがあり、部屋が明るいと見ていられませんが、部屋を暗くすればチラツキは感じないので映画をみる時には良いですので使い方だと思います。
【音質】
テレビ番組を見るには聞き疲れないでよいです。
【応答性能】
起動してから10秒くらいはHDMI入力切り替えできない点が不満です。
【機能性】
Huluが個人的に嬉しいです。ただ、PS3と違い、次回見た時の前回の途中で再生がないので面倒には感じます。
3Dコンテンツも体験版がたくさんあり、世界旅行のやつが面白かったです。
SkypeやTwitterもありますが、使ってません。
【サイズ】
40を買ったあとに46でもよかったかなーと思ってしまいます。
【総評】
起動してからしばらく入力切り替えができない点と、Huluの次回起動時の途中再生ができないのが不満ですが、
他は非常に満足しています。どのテレビでも不満な点というのは絶対にあると思うのでレビューを参考にして購入していただければと思います。
3DメガネもSONYは軽くて薄いサングラスのようなものをだしたので、BRAVIAの長所のひとつとなると思います。かけていて重さ、クロストークもあまり感じず、見やすいです。
参考になった14人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月25日 20:04 [1065015-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
画面がフラットで拭き掃除しやすい
【操作性】
SONY製品使われている方なら直感的に操作できると思います。
【画質】
すばらしいです。現時点で4k画質の必要性を感じません。一眼レフカメラで撮った画像等確認にも使ってます
【音質】
薄いTVの弱点ですねパナソニックのSC-HTE80台座タイプの2.1chホームシアタースピーカーを購入して補っています。
【応答性能】
シャープの10年前のモデルから買い替えだったので残像感が消えすばらしいですがインパルスモードは画面が暗くなりチラつきが
若干気になるので今はもう使っていません。
【機能性】
仕方の無いことですがhuluやyoutubeがバージョンが新しくなり今はHDMIにFire TV Stick挿して視聴しています。
【サイズ】
10畳程度の部屋には許容できる最大サイズだと思います。
【総評】
音質以外文句の付け所が無いです。ゴリラガラスが特にすばらしい。最近のモデルにももっと採用すればいいのに・・・・
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月11日 00:06 [695376-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
これに買い換える前は、32EX420という廉価モデルを使っていた。
無線リモコンやSKYPEカメラなど、ネットの機能が豊富だったので買い換えるならSONYと決めていた。
操作感覚は全機種とまったく変わらない進化していないのが残念であったが、これは長くつきあえそうなテレビだ。
ゴリガラなので、汚れがついても乾拭きすれば綺麗に取れるし視野角は抜群。
6畳程度の和室には今まで32インチを置いていたか、40インチはさすがにデカイと思ったが、1年以上たったけどヤッパリ邪魔な感じが残る。
それでもいいテレビだと思う。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月13日 23:21 [685071-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
PX600 |
PDP-507HX |
XP05 |
![]() |
![]() |
![]() |
GP08 |
VT5 コイツはノイズ感が酷かった。 |
HX850 ダントツにカッコイイ。 |
これまでずっとプラズマ派でした。
パナPX600→パイ507HX→日立XP05→パナVT2→日立GP08→パナVT5
そんなプラズマ派の自分にも、やっと乗り換えてもいいかなと思う液晶TVが出てきました。購入時にはKDL-W900Aとも迷いましたが、プラズマのガラスパネルの画質に慣れ親しんだ目には、W900Aの段差のある薄っぺらいペラペラなクリアグラックパネルがどうしても馴染めなくて却下。なんで新型は一枚ガラスを止めちゃったんだろう...。
「○」な点
・モノリシックデザインは素晴らしい。TVがインテリアとして機能する。
サウンドバーと組み合わせると、まるで目の前に大きなタブレットがあるかのよう。
・オプティコントラストパネルもいい。一枚板のゴリラガラスはベゼルとの境が無く映像が浮かんで見える。ガラス越しの画像はプラズマから乗り換えても違和感が少ない。
・地デジやDVDの画像が良い。粗悪な素材でもそれなりに綺麗に映す。超解像のX-Reality PROは凄い。
・残像が気にならない。4倍速パネルのおかげで、一昔前の液晶TVにありがちな残像酔いをしない。
・ノイズ感が全く無い。プラズマは近付くとチリチリとしたノイズが気になるが、コイツはノイズが全く気にならないので番組に没頭できる。透明感のある画像は旅番組なんか見てるとその場に居るのかと錯覚しそうになる。
・黒の沈み込みが凄い。映画のBDを見るとレターボックスの上下のマスクが真っ黒で、ベゼルと一体化して境目が分からないほど。
・部屋が暑くならない。プラズマは夏場近ずくと熱い(苦笑
「×」な点
・目が痛い...。液晶の画像は目に刺さる。LEDで角膜を焼かれているかのよう。
・やはり映画を見るにはプラズマTVの方がいい。プラズマの自然で深みのある画像には敵わない。日立もいいが特にパイオニアのプラズマは素晴らしかった。
・モーションフローは極たまに破綻する。
・おまけ程度の録画機能。W録画も出来ない。
・反応が悪い。特に電源投入時には暫く待たないと反応してくれない。
・仕方ないが音は最悪。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月8日 11:52 [601456-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
KDL-40W900Aと迷いました。先月銀座ソニーストアーにてまだ展示がなかったのですが
このシリーズの新しいロングダクトスピーカーに期待して視聴しましたが
はやり液晶テレビに音を期待するのは、無理だと悟りました。
画質は、BRAVIA KDL-40HX850 よりも色鮮やかな印象でしたね
BRAVIA KDL-40HX850を購入して ヤマハのシアターラックYRS-1200で見てます。
ゴリラガラスいいですよ 高級感あります。
ソニーのブラウン管ベガからの買い替えでしたので
正直液晶には、抵抗がありましたが
このテレビは、大変満足です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月5日 18:53 [586120-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
高級感とかは無いですが、シンプルでどこにでも合うデザインだと思います
【操作性】
ホームボタンを押して操作する時等は面倒ですが、他社と比べてそう差異は無かったです
【画質】
SONYの他モデルや他社(特に白っぽい画質のメーカー)に比べるとずっと良いです。細かい設定が面倒くさい人にはお奨め
【音質】
とても悪いですが、昨今の薄型は皆こんな感じなので割り切ったほうがいいと思います
【応答性能】
スポーツ観戦でも特に不満なところは無く、とても見やすいです
【機能性】
最近の機能は皆入っているので並です
【サイズ】
40インチにしてはスマートで場所を選ばなくて良いです
【総評】
買って満足しました。5年は持ってくれるよう願っています
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月18日 14:01 [581332-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
このテレビの最大の購入目的はモニターとしての性能なのでその点ではかなり満足です。
液晶なのでやや明るすぎるきらいはありますが黒部分もしっかりしずむので映画など見ても耐えられるし動画ボケをあまり感じず済むので良いです。
全体的には満足ですのであえて不満な部分を書くとスピーカーの位置が悪く音が聞き取り辛い。
リモコンの反応が遅く戸惑う時がある。
何か触るのに一々ホームボタンを押してカーソルを動かすのが面倒と感じる。
USB録画の時、毎週録画にすると時間変更に対応できなくなる点と番組名が表示されなくなり確認しずらい(録画に関してはファームアップなどで対応してもらえると助かります)
ただその不満点はテレビ単体で使う場合の話しで主に外部のレコーダーやアンプを繋いでいるので実質あまり問題にはなりません。
私的にはこれだけ安くて高画質であればまったく問題はありません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月10日 19:25 [579270-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
MITSUBISHIの40MZW300という、当時は画質音質ともにかなりレベルが高かった機種を使っていたのですが、たまに電源投入時に画面が映らない不具合が発生し始めました。
自慢の音質も、シアターアンプを別途接続するようになってしまい、テレビ本体に音質を求める必要が無くなり、HDMIがARC非対応だったこともあり買い替えを検討していたところ、ヤマダ電機で本モデルに目が止まり、ほかの機種に比べ本機種だけ画質の良さが抜きに出ていることに驚きました。
在庫が最後の1個だったとのことで、1週間前の最安値の84000円を提示したところ、その値段でOKと言ってくれたので、半衝動買いをしてしまいました。
【デザイン】
ゴリラガラスにより画面と枠が一体化しているデザインがとても良いです。
【操作性】
別途、学習式の赤外線リモコンを使っているのですが、
本体に付属していた無線式のリモコンも操作したところ、
テレビに向けなくても使えるというのはとても使い勝手が良いです。
【画質】
ここに惚れ込んで購入しました。
ブルーレイを見ると安価なモデルとの差が特に感じられそうです。
【音質】
別途、シアターアンプを使っているので評価対象外ですが、
試しに本体から音を出したところ、やっぱり貧弱です。
今まで使っていたMITSUBISHI DIATONEの音質は最高でした。
【応答性能】
以前のMITSUBISHIのモデルも倍速液晶でしたが、さらに進化しました。
スポーツ観戦をしてもとても見やすいです。
【機能性】
ここ3年ですごく進化していたことに驚き。
ネット機能の充実、無線LANまで内臓化され、
たった3年前の機種がちょっと時代遅れになっていた感が大きいです。
【サイズ】
本当は、42インチ程度がラインナップされてほしかったですが、
まぁ部屋の大きさを考えれば妥当なところ。
本体が非常に薄く、軽量化されているので、テレビ台の移動が楽になりました。
【総評】
店でたまたま見かけて衝動買いしたのですが、結果的に正解でした。
生産も終了し、値段もまた元に戻っているようなので、
ちょうど買い時に購入でき、期待していた画質も満足。評価は◎です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月3日 13:45 [577339-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
KDL-32F5からの買い替えです。
3週間ほど使ってみたので、簡単に32F5と比べてみたり感想でも・・・
周辺機器はPCとレコーダーBZT810を使用しています。
メインで見るのがe2スカパーのディスカバリーなどのドキュメンタリー系チャンネルなので、ちょっとTVがもったいない?
【デザイン】
とてもすっきりしたデザインで文句なしです。
光らなくなったSONYロゴが一寸寂しいですがw
【操作性】
メニューは大きな変更もなく、旧モデルから移行してきても
マニュアル読まずにそこそこ弄れます。
リモコンはコンパクトになったものの、ボタンの形状のせいで
指先で感じるインフォメーションが弱い。未だに目視しながらポチポチ・・・
【画質】
デフォルトの設定でも綺麗ですが、価格comのクチコミを参考に調整をしたところ、満足できる画質になりました。
リアリティークリエーションがオートだと、HXで録画した地デジのアニメでノイズが気になるので
マニュアルで精細度15/ノイズ処理最小としています。
暗いシーンになると結構映り込みがあるけど、自分はあまり気にしません。
あまり近寄ると、デジタル放送ソースの粗が気になります。
32F5のハーフ?HDはこの辺をうまくぼかしてくれてたのかな。
【音質】
32F5より明らかに悪くなってない?ボイスズームは?
慣れてはきたけど、HTP-SB550を検討中です。
【応答性能】
まぁ、こんなもんか。という感じで可もなく不可もなく
【機能性】
無線LAN内蔵は便利
録画機能はレコ使用が前提なので評価せず
【サイズ】
視聴距離的にぴったりなサイズです
【総評】
デザイン、画質だけで十分に満足です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月16日 08:38 [573356-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
右下の継ぎ目 |
【デザイン】
とても良いが細部の仕上げが悪い。
アルミの銀枠は右下に繋ぎ目が目立ち、カバーグラスのコーニングゴリラ硝子はわずかなズレが有ります。
【操作性】
ソニー製品に馴れてしまったので問題無しです。
BDレコーダーとの連携もテレビ付属のリモコンで使えてます。
【画質】
X-RealityPROとオプティコントラストパネルに部分駆動のバックライトでコントラストが高く、とても綺麗です。
地デジソースでも上手く綺麗に見せてくれます。
【音質】
3スピーカーですが2スピーカー(HX720やHX750)と変わりません。
低音は不足気味、高音はシャリシャリした音質ですが通常のテレビ視聴では気になりません。
【応答性能】
高速でパンするフィギュアスケート等でも破綻は少ないと思います。
スピンやジャンプ等の高速で回転する被写体でも破綻は有りません(標準&クリア)
【機能性】
Wチューナーで裏録画可能になった事で、シングルチューナーのBDレコの予備として重宝しています。
チャプターを打たないのでCMスキップは面倒です。
【サイズ】
次期モデルも気になりますが、KDL-55HX950を購入する迄はこのサイズで我慢しようと思っています。
【総評】
概ね満足ですが、もう少し細部の質感にこだわって欲しかったです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月11日 05:55 [571969-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
ビビパン4話 ビビッドイエローの合体シーン(BS-TBS 00:22:04) |
ニコニコチャンネル(HDMI入力) |
先月購入しました。
壁掛けをしていますので、
スタンドについては書かれていません。
あ、あと3次元についても書かれていません。あしからず。
【候補】
1.東芝 REGZA 42ZP3 [42インチ]
2.Panasonic VIERA DT5 TH-L42DT5 [42インチ]
3.SONY BRAVIA KDL-40HX750 [40インチ]
4.SONY BRAVIA KDL-40HX850 [40インチ] ←今ココ
カタログベースで上の4候補を決めておき、
最終的に店頭にて40HX850を選択しました。
1〜3が候補から外れた理由は、
VIERAは番組表に広告が付くことから、
REGZAはレグザメニューを使いにくいと感じたから、
40HX750は本体の厚みがあるから、でした。
番組表の広告さえ無ければ、カタログの印象はVIERAが最も良かったです。
40HX850は最初に店頭に足を運んだときに目にとまり、あとから
候補に加えたものです。
このレビューに書かれている画質などは
購入後に何度も視聴して明らかになってきたもので
購入前の店頭では分からないものでした。
実際に機種を決めたのは、リモコンの使い勝手と番組表の広告の有無でした。
【デザイン】
あまり重視していませんでしたが、悪くはないと思います。(減点なし)
【リモコン】
ボタンを押したときの反応が遅く、もっさりしています。(-1点)
無線方式ですので反応しないということがないです。
店頭でリモコン使いまくって慣れました。慣れれば別に問題ありません。
【画質】
1〜2mくらいの距離から観ていますが快適です。(減点なし)
斜めから観たり(ながら見)もしますがこちらも斜めってなるだけで快適です。
店頭で一番確認したかったのは、最適な視聴距離や角度でなくても
それなりに綺麗に観られるかどうかという点でした。
完全固定するタイプの壁掛けですので、壁を動かすわけにもいきませんから、
寝っ転がってみたり、別の場所に座ったりすると正面ではなくなるわけです。
この点で40HX850は正解だったと感じています。
【映像ソース】
主にドキュメンタリーとアニメを視聴しています。
具体的にはナショジオチャンネルと、ビビッドレッド・オペレーションです。
ビビパンは画質やモーションフロー機能の確認という名目で何度も視聴しました。
ビビパンを店頭で再生して他機種と比較する勇気はなかったため、
40HX850が最良の選択だったかどうかは分かりません。
ですが不満は全くありません。深夜アニメの視聴には完璧です。
3次元の映像は知りません。
− インパルスモードについて −
インパルスモードはチラチラし過ぎ。どうしても慣れませんでした。
このモードを活かせるソースを持ち合わせていないとも言う。
− シネマドライブとアニメの相性について −
ビビパン4話 ビビッドイエローの合体シーン(BS-TBS 00:22:04)で
シネマドライブが標準の[オート1]ですと、一部映像に破綻がみられました。
(※静止画では判りません。写真は場所の確認のために上げています)
他はおおむね問題ありません。
動きをなめらかにする効果は高く、できるだけオート1で使っていきたいと思います。
【音質】
こちらのレビューで駄目なことは分かっていましたので
本体のスピーカーは使っていません。
【応答性能】
あまり重視していませんでしたが、悪くはないと思います。(減点なし)
【機能性】
アプリキャストはオワコンだし、ネットチャンネルも全滅しているほかは
液晶TVとして問題ない出来だと思います。
思いの外よかったのは、40HX850をDLNAクライアントにしてのTS再生です。
無線LANも使えましたが、このために有線LANにしています。
しかし本機は100Base-TX止まりで、1000Base-Tはありません。
フルHDとなるBSソースの場合、再生されるまで少し待つことになります。惜しいですね。
さらに意外な欠点として、
DLNAクライアントと録画機能が排他利用です。(-1点)
つまり、録画中はメディアサーバーに繋いで視聴ができないわけです。
視聴中に録画予約時刻になると視聴が強制的に終わります。
……なんで?
【PCからの映像入力】
ビデオカードで複製したものをHDMIに入力して、
PCで再生することもあります。例えばニコニコチャンネルの場合はこちらです。
40HX850をプライマリに指定することで映像の乱れはなくなりました。
音声はPCのサウンドカード(X-Fi)から直接ヘッドホンで聞くため、
こちらのほうが好みの音質にできます。
ただ外部入力なので本機の長所を活かせない部分もあり、
ビビパンなどは本機でも録画しています。
PCモニタとして使う予定はありませんでしたが、
普通に綺麗ってか、ぶっちゃけPC用の液晶でコレに勝てるのはほとんど無いし
積極的に使うように自分のスタイルを変えてもいいかなと思い始めています。
【サイズ】
壁掛けが似合う程度のサイズ。(減点なし)
【総評】
深夜アニメを視聴するには、現時点でベストの選択ができたと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月5日 03:14 [570503-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
購入後1か月使用しました。
10年以上前のシャープのブラウン管からの買い替え。
これまでは見れればなんでもよかったので、高い金出してテレビを買い替えるという発想がなく、地デジが見れるブースター(?)をつけて見てました。
ところがブラウン管の限界か、PS3でゲームをやってると文字が読み取れないことに気づき買い替えることにしました。
せっかく買うならと家電量販店に通い、いろいろ見比べた中から一番きれいに見えると思ったこの機種にしました。
【デザイン】スッキリとしていて部屋のインテリアとしてもすごくカッコイイと思います。
【操作性】テレビ付属のリモコンは今のところ使わず、一緒に買ったSONYのレコーダー(BDZ-EW500)のリモコンだけで操作しています。使いやすいかどうかはよくわかりませんが、3日で慣れて不便さなどは微塵も感じません。
【画質】最高にキレイと思います。選んで正解でした。
【音質】そこそこ最低です。かなり音が聞き取りづらい。ミュージックビデオのDVDを見ても迫力がないのはもちろん聞き取りづらい。今は10年位前のDENONのホームシアターをつなげてます。
【応答性能】さすが4倍速です。同じくらいの値段の他メーカーの機種よりいいと思います。
【機能性】使いこなせていませんが、いろいろな機能があるようなので今後使っていきます。
【サイズ】満足です。フレーム部分も薄くて良い。あと、めっちゃ軽いです。一人でさっと持てる軽さです。
10畳程度の1Kという間取りの部屋に住んでいるので、周りの人の意見を聞いて40インチにしましたが、かなり後悔しています。55インチにしとけばよかった。10畳で視聴距離は約3メートルあるので、すごく小さく見えます。
ただ、HX850というこの機種の画質には大変満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月29日 02:55 [568628-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
余分なデザインがなく、シャープな簡素なデザインで放送番組、録画再生に集中でき、電源OFF時も部屋のどんなインテリアとマッチすると思います。
ただし本体左下の電源ONランプ、録画予約ランプ(すべて丸型LED)など安っぽく光り、せっかくのデザインを損なっていると思います。もう少し工夫が出来ると思います。
【操作性】
リモコンでの
USBハードディスクへの番組録画、再生などいちいちホームボタンから選択が面倒です。
その上、番組表から録画、視聴予約をする場合いちいち黒メニュー→確認→予約決定→戻る→番組表、、、が無駄な作業が続くと思います。
また、リモコンボタンの各ボタン形状、大きさなどが手探りで解りにくく誤操作が多いです。
ボタン大きさ、高さなど工夫したらと思いました。
HDMI接続にて5年前のPanasonic社製ハードディスクレコーダーをつないでいますが、リモコンにてほぼ全ての操作が出来ました。
【画質】
満足です!
Panasonic社製50inプラズマとの比較も遜色ありません、むしろSONYの方が発熱、消費電力も少なく、黒みの深さは上だと思います。
フルハイビジョン(1920x1080)素材再生にて一番驚かされたのは暗部ノイズの少なさです。
液晶独特の残像処理(モーションフローXR960)もさることながら旧作品のムービーDVD再生、BD再生まで気持ちよく視聴できます。
SONYの最新、最高技術を盛り込んでいるTV。
面倒ですし、少し知識も必要ですが
基本設定から、画質、音質、エコモードなど視聴する部屋、環境にカット&トライする事で最良の視聴条件に近づく事が出来ると思います。
解らなければ「シーンセレクト」モードでも良いのでは。
購入1ヶ月ですが「リファレンスモニター」と、させて頂いています。
【音質】
一応、光でアンプにつないでいますがニュース、連続ドラマなど「テレビ」で観ていと思えば、これで十分だと聴いています。
音楽もの、映画などは別音響機器を通します。
【応答性能】
無線リモコンは意外に便利、良いです。
ついついTVに向かってリモコン操作してしまいますが(笑)布団の中からでも操作できます(誉)
赤外線部をTV向ける必要が無いな、棒状の形ではなく思い切っての卓上型デザインでも良いと思います。
リモコンの番組選択でいちいち1秒ほど黒バックチャンネル、番組表示がちょっとうっとおしいです。
(設定で変更できると思います)
【機能性】
不満はありません。
が、S-Video入力など残して欲しかったです。
時代ですからアナログ接続減少は仕方ないかもしれません。
【サイズ】
40inでこのサイズ、デザインはステキです。
申し分ありません。
【総評】
2012年12月後半購入価格87000円、総評としては「満足」です。
視聴部屋で他社製での接続機器でも満足しています。
いや「大満足」でしょうか。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


























