BRAVIA KDL-55HX850 [55インチ] レビュー・評価

満足度：4.74

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象102件 / 総投稿数102件

1. 5 83%
2. 4 10%
3. 3 5%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.74	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.31	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.71	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.29	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.55	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.68	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.77	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ウィッツ]

2019年2月13日 18:50 [1200631-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	2
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

非常に良いテレビです。

【デザイン】
サウンドバースタンド「SU-B553S 」と同時購入しました。デザインは、今までみた液晶テレビの中でも最高クラスでした。

【操作性】
横と縦にスライドさせるタイプで使いやすいと思います。

【画質】
発色良く、しっかり黒も沈みます。

【音質】
これはいただけません。スマホスピーカーのようにシャカシャカです。
現在は、サウンドバー「HT-CT380」に接続しています。


【機能性】
購入後、２年経たずして内臓のYou tubeアプリがサービス終了してしまい、残念な思いをしました。
Wifi経由でXPERIAとの連携もスムーズにこなせます。PS4、ブルーレイレコーダー、サウンドバーすべてリモコン一つで操作可能です。

【サイズ】
19畳のリビングには小さく感じます。慣れの問題もありますが、次回は65型以上は欲しいですね。

【総評】
6年前の液晶テレビとしては十分な機能を持ち合わせ、現在のテレビと比較しても遜色ないレベルにあります。
現在の４Ｋテレビはやっとチューナー搭載レベルで実用域には達していないと思います。
あと、スマホにも言えることですが、有機ＥＬと液晶テレビの画質の違いが素人には分かりません。見比べない限りですが・・・
シャープ８Ｋと４Ｋの差も正直あまり分かりません・・・
日本のメーカーは性能重視の開発で世界市場から取り残されたのでは？

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[nagra]

2015年5月6日 13:07 [822079-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

数ある液晶テレビの中での傑作

購入して２年以上、リビングでの使用。主にオッポの103DJPよりBDの再生にて利用しているが、画質は非常に良い。黒がよく沈む。KordzのHDMIケーブルに替えて更に深く沈むようになり、また、全体階調、特に中間トーンが良くなった。細部のディテール表現も良く、4Kではないが、満足度はとても高い。また、ルックスも良く、今のチープな液晶テレビと比較すると、コーニングの１枚板に見えるゴリラガラスや、スタンド等、価格に比して高価なもの、機能がてんこ盛りであった。ソニー乾坤一擲の製品だったが、儲からないのが分かるメーカー泣かせの逸品でもある。CPでいえば、15万以下の購入を考慮すると、おそらく最上の部類であろう。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

ホームシアタールーム

広さ

12〜15畳

[泡爺]

2014年8月15日 23:02 [745819-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

４Kでなくても

４Ｋモデルと入れ替えで格安販売してたので購入

音は薄型液晶の定め、仕方ありません

ＰＳ４にも十分

１０年ぐらい使えるかな

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ふっしっし]

2014年2月24日 09:29 [690187-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	2
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

壁掛けで使用

【デザイン】購入当時、新機種との入替時期だったのですが、この機種のデザインのほうが気に入りました。また、テレビを壁掛けにして、その前に電動スクリーンを下ろすため、「なるべく薄いこと」も条件でした。リビングに違和感なく溶け込んでいます。

【操作性】リモコンは普通です。

【画質】良いと思います。それまでのテレビがかなり古かったので、あまり参考にならないと思いますが。

【音質】薄型テレビの宿命か、これは今一つですね。必要に応じて別途設置したスピーカーから音声出力しています。

【応答性能】滑らかだと思います。

【機能性】有線ＬＡＮ接続しているので、時々ネット経由で音楽や動画を視聴していますが、動作が遅いですね。そのほかの機能はほとんど使っていません。

【サイズ】薄くてＧｏｏｄです。映画などはスクリーンで観るので、画面サイズにも不満はありません。

【総評】あくまでもデザイン重視で選びましたが、モデルチェンジ前だったので思いかけず安価で手に入れることができたこともあり、満足しています。

視聴目的

ニュース・報道

設置場所

リビング

広さ

24畳以上

[ハンス９９]

2014年2月11日 22:41 [684373-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	2
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

デザイン良し、画質良し

日立の一昔前のプラズマからの買い替え。画質は圧倒的に綺麗。３Dに興味あったもののソフトが余り増えず必要性は？です。

寝室で誓っているレグザ４２の方が録画等の操作性は良いような。チューナーｘ２はぎりぎりOKですが、録画にはちょっと制約ありです。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[マイキースマイル]

2014年1月6日 00:11 [671516-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	2
応答性能	5
機能性	5
サイズ	4

デザイン秀逸、画質も満足

【デザイン】同年モデルの中で文句なくNo.1の美しいデザイン。HX950のようにSONYロゴが光れば尚良かったが、それでも5点で問題ないでしょう。

【操作性】無線リモコンは本当に楽。レスポンスも優秀。同社BDレコーダーやシアターバーとのリンクも完璧でテレビのリモコン一つでサクサク動く。不満を感じた事がない。

【画質】とても綺麗だと思います。精細感がある上に圧倒的にノイズが少ない。また、趣味でやっている写真をスライドショーで表示してよく観るのですが、静止画を綺麗に表示させるノウハウが優れていると感じます。他社には、良いカメラで撮影したデータ量の大きい静止画を却って汚く表示させてしまうフラッグシップもある中で、非常に満足しています。

【音質】こればっかりは聴けたもんじゃありません…。デザインの為にサウンドスタンドを装着してますが、それでも音はショボいです。シアター系の装着は必須でしょう。私はHT-CT660を使用しています。

【応答性能】4倍速パネル、16倍速相当は文句ない動画性能です。モーションフローの「インパルス」モードでの画質も気に入っています。

【機能性】設定の細やかな変更が可能な事、その為の操作が分かり易い事、そして結果、自分なりのカスタムをした専用機が出来上がる事。楽しい機械です。

【サイズ】サイズ??　狭ベゼルだし、かなりの薄型だけど、55インチもあると8畳の自室では存在感を発してしまうのは致し方ないかと。

【総評】素晴らしいテレビです。音以外の不満はありません。強いて言うなら、3640万画素のマイカメラで撮影した静止画をもっと精細に表示するために4Kが欲しくはなりますが…。でも満点です。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[diner restaurant]

2013年11月15日 13:12 [649853-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	無評価
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

黒が黒い

２００７年製日立のＰ４２−ＨＲ０１プラズマからの買い替えです。焼き付きが酷くなってきたのでこちらの製品に買い替えました。

ＢＤレコーダーがＳＯＮＹ製だっだのでリンクが使えるＳＯＮＹで統一しました。

【デザイン】１枚ガラスのパネルがとても高級感あります

【操作性】無線リモコンの反応自体は問題ないですが、１テンポの遅れがある

【画質】ＨＤからＦＵＬＬＨＤになったので申し分ない。映画の黒帯とベゼルの境界線が分からないほど黒が黒い。（透明感・奥行きはプラズマに比べやや劣る）

【音質】外部スピーカーの為無評価

【応答性能】４倍速ですがプラズマに比べたらやはり劣る

【機能性】リモコン１つですべてが出来るリンク機能がかなり便利


壁寄せスタンドでの設置ですがスッキリして思った以上に良い！

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ぽかぽはうす]

2013年7月27日 12:03 [614246-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

ソニーは初めて。

東芝のレグザ、２画面表示は好きでしたが、ソニーは今一つです。
写りは甲乙つけがたい感じかな。
ネットにつなげば多機能で楽しめます。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[btype]

2013年7月6日 11:31 [608253-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	2
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

大満足！やっぱりテレビはソニーです

【デザイン】
さすがソニーというデザイン
シンプルなのに個性的です
ここ数年のAV機器の中で最も好きなデザインです
【操作性】
リモコンがよく出来ていますね
本体は非常に使いやすいです
ただインターネットサービスの処理スピードを上げてもらえればもっと良いかと
ちなみにうちではAppleTVと組み合わせて使うことでカバーしています
この組み合わせオススメです
【画質】
素晴らしいです
映画を真っ暗の空間で見ていても、黒の表現力がすごい
【音質】
これはお世辞にもいいとは言えませんね、、、
音楽や映画を観るのであれば外付け必須です
【応答性能】
チャンネル切替時のレスポンスは（プラズマからの乗り換えなので）良いとは言えませんが、売り場で見た限りでは
他の液晶に劣るところはないです
動きの激しい映画やスポーツ番組での液晶のレスポンスは最高！残像などはありません。ここらへんはさすがです
【機能性】
インターネット関連の機能が充実していて、未来のテレビが体験できます
もうちょっとレスポンスがよければなー
【サイズ】
５５インチのサイズは最高！迫力あります
反面縁が薄いので圧迫感がありません
【総評】
最高です！
買ってよかったとしか言いいようのない素晴らしいTVです
僕はAppleTVとBose321と組み合わせて使っていますが
この組み合わせだとこのテレビの良さが最大限引き出されると思います
ここらへんはBlogにて
http://www.btype.info/2013/06/72sony-bravia-kdl-55hx-850.html

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ミニーちゃん。]

2013年5月25日 19:00 [598286-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	1

レグザとブラビアどっちもよかった

【デザイン】
いいですね〜。

【操作性】
そんなに操作しない。笑

【画質】
いいと思います。

【音質】
テレビなので妥協してます…。

【応答性能】
ちょっと遅いときがあります。

【機能性】
テレビしか見ないから使ってな〜い。

【サイズ】
重いし、大きいです。

【総評】
ブラビアとレグザどっちでもよかったけど、お店の人に安くしてもらえたブラビアにしました。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[タカシNo1]

2013年5月5日 01:12 [593608-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	無評価
応答性能	5
機能性	3
サイズ	5

費用対効果抜群

5年前のビクターの32インチ倍速液晶TVからの買い換えです。
引越したため、32インチでは小さすぎたため、購入。

55インチと65インチと迷いましたが、費用対効果の差で55インチを購入。
このサイズ、性能のTVが、5年前に購入したビクターの32インチより安い金額で購入できることが驚きです。

皆さんご指摘の通り、音質は期待できる物ではありませんが、この価格でこの性能ならば、申し分ないのではないでしょうか？

個人的には、メニューでの操作感が若干もっさりしていることが気になりましたが、ぎりぎり許容範囲かと。
なにより、この画面でYouTubeがみれることが○ですね。

４Kが登場し、型落ちモデルとなってしまいましたが、今現在としては、必要十分な機能であり、費用対効果抜群だと思われます。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

その他

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[チュモン]

2013年4月21日 15:12 [590068-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

デザインと画質は良いですが・・・

デザイン　５　９７年レグザＺ７０００からの買い替えです。すっきりしたデザインはインテリアとしてもｇｏｏｄです。

操作性　　３　簡単一発の操作が少ない。特にＵＳＢーＨＤＤの予約、再生の機能操作は１世代前の不便さを感じます。録画一覧表示にたどり着くまでに操作が最低でも４回、急ぐとき再生の２倍速で音声が出ない、週間予約をすると予約一覧にその番組のタイトルが出てこない、録画をまとめて消去出来ない　などなど。録画は今では面倒くさくてビデオレコーダーを使うことが中心になってしまった。もう少し他社の便利な機能を勉強して取り入れてほしい。

画質　　　５　これは素晴らしいの一語です

音質　　　３　これも皆さんの書かれている通りです。５．１を使っているので問題ありませんがＴＶ音声のみに切り替えると高級TVの音ではありません。

応答性能　４　リモコンをどこに向けても反応するのは便利ですがレスポンスはよくありません。１回の操作でできる事が少ない為　よけい遅く感じます。

機能性　　４　ネットに接続していますが、You-Tubeは途中で良く止まり最近は見るのをやめました。（光の最速回線を使用してますが）。ＴＶポーズは便利ですね。

サイズ　　５　すっきりしたデザインなので　それほど大きさを感じさせません。

満足度　　４　画質、デザインは素晴らしく良いが、操作性やレスポンスをあまり考えて作っていない感じです。画質、デザインが非常に良いので全体評価を４としましたが、SONYの技術者も　これらの改善に取り組まねば国際競争に勝っていけないのではと感じました。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[Mrshgow]

2013年3月21日 22:25 [582314-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	無評価
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

リビング用に買い足しｂ

７畳一間から、リビング・ダイニングの部屋に引っ越したので
KDL-32F1からの買い足し。
正直KDL-32F1のシャープなデザインも棄てがたいので
ベッドルームで使い続けているけど
価格がKDL-32F1の購入時とほぼ同じで、サイズアップで選んだ。
でっかいスマホ、タブレットという印象の一面ガラス、丸まったデザインは
ブラウン管からのテレビのイメージを一新しなければならない。
店頭で見るとHX950とキャラクターの違い（キリっ！/しっとり）が
感じられるけど、価格の違いも考慮しなければ。
（それに日常では、そこまでガッつり画面に集中するかね）
音質は同時購入のRHT-G11を使用しているので評価し難いけど
TVを見ている分には単体でも問題なし。
モデルとしても上位機種だし、価格も手ごろだし
普段TVを、週末にBDを大画面で見るには丁度いいんじゃないかと思う。
細かいところはまだまだプラスαが欲しいけど、総合的に気に入っている、
ただし、TVスタンドはHX950のほうが格好いいな〜（TV機能には関係ないや）

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[緑のランクル]

2013年3月16日 23:07 [580901-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	無評価
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

お値段以上の満足感はあります。

　2006年製のレグザ37H1000からの買い換えです。当時は37インチを25万ほどで買ったような・・・
　今じゃ55インチのテレビが10万円半ばで買えちゃうんですもんねぇ・・・

デザイン：ガラス１枚のフラットな画面は◎ですね。
操 作 性：ちょっとリモコンの反応が鈍いかな。
画 　 質：文句ありません。調整の幅も広くお好みの画質が作れます。
音 　質：シアター設置のため無評価。
応答性能：残像を感じることは無いですね。
機 能 性：無線LAN内蔵でyoutubeなど見れるのは便利便利。
サ イ ズ：37インチから変更ですが、思ったより設置場所が取られなかったです。

　以上、率直に思ったことを簡単にレビューしてみました。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[はるにゃんパパ]

2013年3月10日 03:30 [579060-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	2
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	2
サイズ	3

なかなか良いと思います。

気に入っていたのですが、稀に出る障害(原因不明)の為、REAL(LCD-52MZW300)
からの変更です。
現行REALにしたかったのですが予算無く、皆さんのコメントを見て
この機種にしました。レビューはREALとの比較です。

【デザイン】少々枠が太いですが、 面一画面で良いと思います。
　　　　　　周囲の銀枠は不要ですね！
邪魔と言うほどではありませんが。

【操作性】　リモコンは操作し難いです。（違うボタンを押してしまいます）
　　　　　　
決定ボタンの周囲にある丸い上下左右の矢印ボタンを押そうとして、
その先にあるSENやホームボタンを押してしまいます。
（決定ボタンがもう少し陥没していれば良いのにと思います。）

【画質】　　良いですね！
同程度か、それ以上です。（トゲが無く、滑らかで柔らかい印象）
ただ、好みの画質に調整するのはREALの方が楽でした。
この機種は、調整が難しい。→まだ少し調整が必要です。

【音質】　　皆さん酷評されていますので不安でしたが普通だと思います。
REALに比べると確かに低音は弱いですが、普通に聞けます。
　　　　　　スピーカーが画面の下に付いており、且つ音が下に出るので、
三角の板等置いて前面に反射(指向)されてやれば、
もう少し聞きやすくなるでしょう。

大画面高画質ゆえ、臨場感ある音質も期待してしまいがちですが、
そんなものは最初からテレビ内蔵のスピーカー求めてはいけません。
音に定評のあるREALでさえ、映画を見るときは力不足。
　　　　　　
【応答性能】良いと思います。

【機能性】　機能は増えましたが、今は使いません。
３Ｄ、外付けHDD、無線LANが付いていますが、今はどれも使いません。

【サイズ】　52→55へのインチアップゆえ幅は若干広がりましたが、低くなりました。
（REALは下部にスピーカーBOXがありましたから）
　　　　

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳