CARAT-PERIDOT2
ヘッドフォンアンプ内蔵のUSB DAC
よく投稿するカテゴリ
2023年5月28日 17:26 [1718930-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
ヘッドホンアンプとしては、なかなかいいと感じます。はずれではない
オープンタイプヘッドホンで使ってますが、音質は、普通て感じです。問題点は後ろのスピーカーは音量コントロールできないとこです。これでヘッドホンしか使えないとこです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月22日 11:18 [1694610-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 音質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
【デザイン】
小さくまとまっていて、シンプルです
【音質】
ud501と比較したところ、ドラマのスネアの音とかが強調されているかなと思いました、あと音数が少なく全体的に音が軽いかなと思いました
発売した時期や値段を考えると悪くないと思いました
【操作性】
アナログのボリュームやスイッチがついているので、操作は安心感があります
【機能性】
デジタル光入力、USB入力、アナログアウトなど必要最低限な機能はあると思います
【総評】
ヘッドホンアンプ部に高抵抗をかませているようで、低インピーダンスのヘッドホンにはノイズも多く合わない気がします
k612とは相性は悪くなかったと思います
Styleaudioは他の機種を大人買いしたのですが、電源部の接続がとても脆弱で音が止まるので安値で売却しました
こちらの機種は電源部の脆弱性がまだ常識の範囲内だったので、悪くなかったです
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月14日 13:54 [697121-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
デザインや音、操作性、機能性など、全体的に良いと思いますが、もっと言いたいことがあるので個別の評価は省きます。
さて、その言いたいことなのですが、ギャングエラーです。
左右の音量が異なることが原因で、定位が左右どちらかに偏ることを言うのですが、それが気になります。
最初の頃は左の方がほんの少し大きいことが気になっていたのですが、一年ほど経った今、右の方が大きく感じるときもあって、どういうことなのかと思っていました。
それで定位だけを気にして色々試してみると、音量を上げると右寄りに。下げると左寄りになることがわかりました。
もちろん、気にしなければわからない、微々たるものです。
しかし一度気になってしまえば、もう無視することはできなくなってしまいました。
近いうちに、精密ボリュームを謳うものに買い換えたいと思っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月11日 10:09 [638753-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【デザイン】
ケースの質感はいいのですが、ケース上面に会社からのメッセージが
英語で書かれているのが気になります。このセンスは理解不能。
せっかくの上質なケースが台無しです。
こんなものは箱か説明書にでも書いておけばいいと思う。
【音質】
至ってまともです。HP-A3と比較すると若干A3に分があるかなという
気もしますが、十分に良い音質だと感じます。PERIDOT2にICソケット
を付けてオペアンプを交換しつつHP-A3とじっくり比較しましたが、
A3の方が音の分離とか鮮度感で若干上かなと思いますが、PERIDOT2
もさほど遜色ありません。高域や低域の雑味の無さとかバランスの良さ
はPERIDOT2の方が良いかもと感じることがあります。
まあトータルでどっちが良いかと訊かれれば自分はHP-A3を勧めます。
【操作性】
特に不満ありません。DCアダプタ必須なのがやや残念です。
【機能性】
TENORチップなのでデジタル出力があると良かったです。
【総評】
PERIDOT2自体は非常によく出来ていて音質も十分に良いのですが、
HP-A3に対する優位性があまりないので、じゃあHP-A3でいいじゃん
いうのが正直な感想です。値段も大差ないですし。
改造前提ならオペアンプ交換したり、コンデンサ交換したりすること
でHP-A3を超えられる可能性もあるので、改造できる人は買ってみて
も面白いかもしれません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月27日 06:43 [583663-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
電源はACアダプター接続のみというのがマイナスだけど、音質はクセがなく、ホワイトノイズもなくギャングエラーも確認できませんでした。出力切替をPHONEにスイッチすると、わずかにプツッとポップ音がしますが、OUTPUTにスイッチしてスピーカーで試聴する際にはポップ音は聞こえませんでした。PC側ではヘッドフォンではなくSPDIFインターフェイスとして認識されます。TVからOPT入力しましたが、TV側のデジタル音声出力をPCMに切り替える必要があります。
先日HUD-miniを購入しましたが、OPT入力が必要になったのと、PCの電源をいれなくても直でTVの音を聞きたくなり、HUD-mx2と比較してどちらにしようか迷っていました。TVとライン接続してノイズに悩まされていた頃が懐かしいです。ノイズとは無縁なのでとても快適です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月16日 04:08 [519878-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 音質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
サイズは丁度よし。
操作性は抜群。
機能も充分。
低価格帯の製品では、超お薦めです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月13日 00:32 [519109-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
★レビューをお読みになる前に
自分は専門の評論家でもオーディオマニアでもありません。
よって以下のレビューはあくまで1ユーザの個人的使用感に基づくものです。
絶対的な評価ではありませんので、ご理解の上参考にしていただければ幸いです。
USBによるデジタル入力に対応したヘッドホンアンプが欲しくてAT-HA20から買い換えました。
【デザイン】
マットブラックのコンパクトなボディにサンドブラスト風に処理されたメタルのフロントパネルは質感も高く安っぽさはほとんど感じられません。
ブラックアウトされたボルトと小型のトグルスイッチはある意味メカオタにはたまらないデザイン要素だと思いますw
【音質】
ヘッドホンはK550、Q701を使用していますが、どちらもしっかり鳴らしてくれるだけのパワーはあると思います。
普段聴く分にはフルボリュウムの1/3程度で充分すぎるくらいです。
USBで接続していますが、ノイズもほとんど気になりません。
ヘッドホンによるところもあると思いますが、クリアで特に苦手な音域とかは感じられませんでした。
【操作性】
トグルスイッチが小さく若干固め(でもこれくらいの固さはあった方がいい)なので、本体を抑えながら操作しないと本体も動きます。もともとノートPCでも使えるくらいの持ち運び可能なサイズと重さなので仕方ないですけど。
ボリュウムノブは回しやすいです。
【機能性】
前面にPHONE OUTとスルーの切り替えができるのが何と言っても嬉しい。
AT-HA20の時はヘッドホンをしていてもスピーカーから音が出てしまうので、スピーカー側のボリュウムを毎回調整しなければならなかったので。
インプットもUSBと光デジタルが前面で切り替えできるので、二台のPCを接続して切り替えることも可能です。
【総評】
あまり光学なヘッドホンアンプは使ったことがないので、これ以上の品質の世界はわからないのですが、2万円前後の製品としては充分な品質ではないかと思います。
欲しかった機能もほとんどついていましたし、あらかた満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ヘッドホンアンプ・DAC
- 1件
- 0件
2012年4月16日 01:32 [497962-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
[使用ヘッドホン]
ゼンハイザー HD650
【デザイン】
コンパクトで変な曲線もなく、机の上に設置していても邪魔になりません。
上部の溝が缶ビールの底とフィットするため、コースターとしても大活躍しています(2本まで乗ります)。
【音質】
あまり音響分野に明るくはないので具体的に書くのは難しいですが、DR.DAC2 DXと聴き比べしたところ、DR.DCA2ほど低音域にガッシリとした印象は受けませんでしたが、高音域の解像度が高く、全体的にクリアな音質でした。
PCからの直繋ぎ時に生じるノイズを改善する為、HD650と同時購入しました。
DR.DAC2 DXと迷いましたが、高音域がクリアという私の趣向、値段等でこの商品を選択しました。
一万円以下のアンプではつまらない、特定アジア産のアンプは宗教上の理由で買いたくない、等の理由がある場合には最適ではないでしょうか。
そして何より、ビール缶のコースターを前提に作られたかのようなこのフォルム!
「ヘッドホンアンプが欲しいけど、机・テーブルに置き場所が…」という方で、机上にコースターを置いている方!
スペース的には+-ゼロですので購入対象に加えてみては如何でしょうか??…?
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ヘッドホンアンプ・DAC
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(ヘッドホンアンプ・DAC)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















