HTS541010A9E680 [1TB 9.5mm] レビュー・評価

満足度：4.20

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：21人　

1. 5 57%
2. 4 29%
3. 3 5%
4. 2 5%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	3.97	4.20	-位
書込速度 書込速度の速さ	3.87	4.13	-位
転送速度 転送速度の速さ	3.88	4.12	-位
静音性 音の静かさ	4.40	4.28	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.13	3.80	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[Shift78-HG]

2019年8月31日 21:32 [1255365-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	5

録画用にしようか・・

PS4PROにデフォで入っていました。（記憶が正しければ）
PS3にSSDを入れた為にこちらは今はフリーの
状態ですが使ってみて良いHDDだと思いました。
速度なども遅くないです。
　今後、torneの外付け録画用にしようか検討中です。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[空気抜き（レビュ〜用）]

2018年6月17日 21:27 [1136040-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	4
耐久性	無評価

LenovoのThinkPad用HDDオプションに採用されていました。

ThinkPad用のオプションHDDで搭載されていました。
古い製品なので特別高速な製品ではないものの、データ用としては十分使えますね。
動作音も静かなので問題ないと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[7894]

2018年6月4日 21:58 [1132845-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	5

さすがHDDナンバーワンの信頼性　日立HDD

【読込速度】【書込速度】【転送速度】

特に速さを求めていません

【静音性】

特に無し

【耐久性】

一年間システム　二年間　データ用で使用していますが何ら不具合はありません。日立HDDは故障率がい一番低いので買って正解でした。

【総評】

信頼性が一番有るHDDメーカー日立と言っておきましょう。東芝より信用していいです。　本当は３，５インチ日立製HDDが欲しかったです。

[kokonoe_h]

2018年3月18日 22:49 [1113337-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	4
耐久性	4

標準的な性能のHDD

ノートPCに搭載しての動作音

【読込速度】【書込速度】【転送速度】

読み書き速度は2012年の5400rpmのHDDとしては標準的だと思います。
空の状態ではおそらく110MB/sほどではないかと思います。

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 6.0.0 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
Crystal Dew World : https://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 104.892 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 98.097 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 0.770 MB/s [ 188.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 0.875 MB/s [ 213.6 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.805 MB/s [ 196.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.955 MB/s [ 233.2 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.360 MB/s [ 87.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.940 MB/s [ 229.5 IOPS]

Test : 1024 MiB [C: 17.1% (156.4/913.0 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2018/03/09 22:17:38
OS : Windows 10 [10.0 Build 16299] (x64)

【静音性】
ノートPCに組み込んだ時の動作音です。
アクセス音はチチチッチチッという感じで、それほど大きくありません。
比較的静かな部類ではないか？と思います。

【耐久性】
1万6000時間ほどの動作しましたが特に問題ありません。

【総評】
2012年当時としては標準的な性能のHDDだと思います。
今買うのなら価格的にハイブリッドHDDとかの方が良いのでは？と。

[PC楽しむおやじ]

2016年11月30日 21:18 [981466-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	5
耐久性	4

安心・割安です

経験上HGSTが故障少ないし、安かったのでこれにしました。
数＋〜２００GBの雑多データの入ったフォルダを一括読み込みすると、Win10のエクスプローラでの平均速度はざっと３０MB/ｓ（５〜５５MB/ｓ）でした。
SATA-3の物理速度６Gｂｐｓ（600MB/s)の１割以下が現実の値かな。
数百GBのコピーには数時間掛かかり、SSDがもう少し安くなったらHDDは卒業したくなります。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[shu6554]

2016年8月30日 09:04 [956600-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	無評価

信頼のメーカー

今は日立ではありませんが、その技術を引き継いだHGST、音も静かで安い。
お買得な一品です。

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視

[ももちゃんだお]

2016年3月8日 08:23 [910771-5]

満足度	1

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	1

某ショップで800円クーポン割引後4998円で買ったがorz

以前にネットの記事でHGST>WD＞＞＞＞＞シーゲイト

というハードディスク関連記事を見て、
品質の高いHGSTを買ったが、
USB3.0ケーブルで繋いでも認識せず
（手元にあるほかの2.5のWDHDDは認識可能）、

hdd故障診断ソフトHDD-Scanでセクタースキャンしたら
15.3Gをスキャンした時点で不良セクターが30万B上出て初期不良と確信しました。
（特に不良セクター出現した途端に転送スピードがありえないくらい遅くなりはじめ
（画像通りの１秒あたり0.2M）、スキャン残り時間約1389時間とか・・・
このスキャン速度でスキャン終えるのは約58日後、
ちなみにUSB3.0ケーブルをUSB3.0に差し込んでの速度）

これは明らかにおかしいぞ？と思い、
購入したショップのフリーダイヤルに電話して、
スムーズに返品手続きを行いました。

ちなみに一緒に購入したADATA（SK hynixチップ）
の8Gメモリ2枚は異常なし。

エアバッグのタカタといい、HGSTのHDDといい、
日本品質はこんなモノになったのか？と呆れました。
HDDの場合、品質というか耐久性は運次第かもしれません。

この商品のバルク品はショップによっては、
初期不良以外の保証期間がなかったり、
某大手ネットショップのAショップに問い合わせしたところ、
保証期間は１ヶ月しかありませんでした。

ショップによっては保証期間に大差があるので、NTTXストアのような
保証期間のしっかりとした安心できるお店で買うのが無難。
今回はハズレをつかみましたが、Nショップの対応の良さで安心しました。
というのも、この商品を親族の動画や画像保存のために買いました。
私自身は保存する画像や動画は２２０GBくらいしかなく、
HDDよりもSSD派です。

【追記】
手元にあるWDのHDDとトランセンドのポータブルHDD（中身はサムスンHDD）は、
どちらも酷使せず、３年以上経っていますが、hdd故障診断ソフトHDD-Scanでスキャンした結果は
不良セクターは0でした。HDDの当たり外れは運任せ？

このバルク品を買う方はショップの保証期間を大事にしたほうがいいと思います。
あと、２０００円近く高くなるが、メーカー３年保証のパッケージ商品は、
メーカーへの送料は自己負担の模様。

今回購入したNショップは初期不良で処理してくれて、
返品は着払いで返品できるとのこと。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ホカダン]

2016年2月5日 08:24 [901586-1]

満足度	2

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	5
耐久性	4

BTOパソコンに入ってました。

容量指定で、回転数指定無しにしたところ
本製品がBTOノートPCに入ってました。

体感速度が遅いです。
サムスンと比較したときのベンチ結果は以下のとおり。

HTS541010A9E680
Read : 37.98 MB/s
Write : 48.59 MB/s
RandomRead512K : 19.33 MB/s
RandomWrite512K : 23.11 MB/s
RandomRead 64K : 3.05 MB/s
RandomWrite 64K : 5.71 MB/s

ST2000LM003
Read : 117.91 MB/s
Write : 92.75 MB/s
RandomRead512K : 34.29 MB/s
RandomWrite512K : 51.35 MB/s
RandomRead 64K : 5.47 MB/s
RandomWrite 64K : 15.71 MB/s

回転数、バッファなどスペックがまったく違うので
やむなし、ではありますが
大幅に速度の違いが出ました。
ただ、サムスンはエラーログが出ていなくても
実際にデータをロスト(フォルダから勝手にファイルが消える、
フォルダの更新が遅延して、ファイルが無いように見える)
などのトラブルがあるので、実用性という意味では
HGSTに軍配でしょうか。

比較製品

SEAGATE > ST2000LM003 [2TB 9.5mm]

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[Kate777]

2015年9月28日 09:48 [861347-2]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	4
耐久性	4

選択肢として安全

性能；読み込み、書き込みともに十分速度が出ています。
価格：たいぶこなれてきました。
信頼性・耐久性：メーカーの実績と多数の口コミから見ても大丈夫でしょう。
過去の利用状況から見ると、hitachiは、比較的熱を出しますが、設計上の問題はないのかと思います。
発熱が気になる方は、WDを。

今回は、容量が必要だったのでHDD選択としましたが、256GB程度までで十分という方は、SSDも選択肢に入れても良いとは思います。

HDD換装が目的の方は、HDDの厚み（本製品は9.5mm）とAFT対応に注意してください。
HDDが交換できるノートPCはたいてい9.5mmを採用しているようですが、7mmしか入らないものもあります。
また、2011年よりも古いPCでは、AFT非対応の場合があります。
ご自分のPCがAFT対応かどうかは、初期状態（またはリカバリDVDの中身）のOSがWim7のSP1より新しいか、が目安にはなります。
※ネットで換装先PCの情報が見つからない場合は、ご参考に。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[スーパーたかつ]

2015年9月4日 23:45 [855516-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	5

動画書き出し・保存用に

玄人志向のケースで計測。	表示項目も多いです。

以前買ったADATAのHV620が、旅行の写真などで一杯になってきたので追加で購入しました。
値段がさほど張らないこともあり、人気のHGSTのものにしてみました。

【読込速度】107MB/s、ごく一般的な2.5インチハードディスクの値です。SSDにはさすがに劣りますが、実用上は全く問題ありませんが小さな音声ファイルを読み込むときには少しだけラグが出ることもあります。

【書込速度】106MB/s。書き込みと同じく普通です。動画の書き出しもそれなりに速いですね。（容量がひっ迫すると速度はだんだん落ちますがね・・・）

【転送速度】新しいものなので今のところは速いです。文句ありません。

【静音性】今までに見たことないくらい静かです。HV620は中身が東芝のHDDなので、少しだけ「カリカリッ」「コー」といった駆動音がするのですが、これはHDD本体をむき出しにしないと音がわからないくらい静かです。むき出しにして初めて、「サー」という音がかすかにします。

【耐久性】かれこれ半年くらい使っていますが、調子は上々です。HGSTなので期待しています。（でも、ブルーレイディスクへのバックアップも忘れずに。）

【その他】大容量のデータを書き込むと、発熱してS.M.A.R.Tの温度が4〜5度上がってしまいますが、3.5インチのものよりかはマシかと思います。

【総評】価格コム、外部のレビューサイトを含めて人気のHGSTのHDDということで購入しましたが、性能は並でも静音性や元日立系列という安心感、お手頃な価格と大きさと三拍子そろったHDDでした。また、自分のパソコンはSSDブートのノートパソコンなので、嫌でも容量、携帯性を重視せねばなりませんので、そんな自分にはとても容量、サイズともにピッタリなHDDだったと思います。

よって星5つとします。

重視項目

その他

[混沌の王族]

2015年6月5日 22:00 [830689-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	5

素晴らしい性能、読み書き高速

ゲーミングノートパソコンでゲームをインストールするためのセカンドドライブとして購入しました
1TBと大容量なので最新の3Dゲームも余裕で入ります
2.5インチとしては非常に高速なのでストレス無く使うことが出来ます
消費電力もおおよそ1Wと低く
故障率の圧倒的に低いHGSTなので安心感もあります
そしてこの性能で値段も安いのが高評価です

一点注意点があるとすれば厚さが9.5mmというところでしょうか
薄さ重視のノートパソコンでは
1TBかつ7mmのHTS541010A7E630がオススメです

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[まぐたろう]

2015年3月23日 01:21 [808867-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	無評価

素晴らしく静か。

本品はバルクパッケージ	2015年3月購入時のファームウェアver	ベンチ

【読込速度】【書込速度】【転送速度】
SSDに圧されてしまい、どれだけ切磋琢磨しても速度面での利便性は一気に失われ、安定性・信頼性が重視されているように思われるHDD。
今更、起動ドライブとして使用しようとは思わないが、コストパフォーマンスの観点から、データドライブとしてはまだまだ必要。
本品の性能は、その用途において十分な速度と言えると思う。

【静音性】
これは素晴らしい。起動音・シーク音とも、ほぼ無音。耳を近づけば判るが、通常用途でそれが気になる事は無いと思える。

【耐久性】
未だ不明。

【総評】
静音にこだわるなら選択肢に入れるべき一品。
ただ本品はバルクパッケージで、保証内容が購入ショップごとに異なるので注意が必要。
長期保証を求める場合は、+800円で本品の正規パッケージ版であるHGST 0S03509をお勧め。
http://kakaku.com/item/K0000353592/
こちらは三年保証となる。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[２０８４]

2015年3月15日 19:26 [806704-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	無評価
静音性	3
耐久性	無評価

売れ筋ナンバー１位の東芝も良いけ　どこれ結構　良い

　２０１２年の初作品とは、知らないで　Ｄパラで　税込み　７，３００円で　バルグ（半年保障）を買いまして、

早速、ＮＥＣの　の４万２千円の製品（Ｗ８．１）の　３２０ギガ、と交換しました。

　丸ごとコピーーを　ＨＤ革命（ロジテック２．５インチ外付けＵＳＢ２．０の　おまけソフト）で完了しました。

　やっぱり　チョットだけ、　売れ筋１位の東芝より　早いですねー。

ちなみに、製造国は中国でした『参考程度にね』−−知っておれば買わない方々も居られるますので『私も含めて』、

　耐久性に関しては、未知数です。消費電力は　３．５ワットらしい。

　それから、最近の　Ｗ８．１のノートパソコンの場合は、　バイオスＷＥＦＩと　ノーマル『レギュラー』　２種類　混在しますので（ＧＰＴとＭＢＲ）、注意してください。　

　それから、評価５が、多いのは、今まで　大口叩きのマウス製ノートパソコンのハードデイスクがスコア５．５だからそのような感想になっただけですので―ーーあくまでも　参考程度にお願いしますよ。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[officeNAYUTA]

2014年5月23日 22:30 [720338-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	無評価

Mac miniで外付け用に使用

ベンチマーク結果

Mac mini(Late 2012)で外付け用に使用しています。ケースはセンチュリーのシンプルBOX2.5 USB3.0 SATA6Gです。

【読込速度】
ベンチマークソフトで計測してみると内蔵のHDDより速いことになっています。

【書込速度】
読み込み速度に準じます。

【転送速度】
読み込み速度に準じます。

【静音性】
とても静かです。

【耐久性】
まだ使って短いので未評価です。

【総評】
ケースは2014年の3月に購入しました。当時、UASP対応のケースが少ないこと、販売店のポイントで購入したため、選択肢が限られていました。

UASP対応SSD/HDDケース(黒角)で相性問題があると「価格コム」のレビューであったため、念の為「交換保証」をつけて購入しました。しかし、使ってみると相性問題は発生していないです。

3.5インチの7200回転のものと比較してやはり発熱が少ないのがいいです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[ガリ狩り君]

2014年5月10日 21:55 [557290-2]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	4

余り期待していなかったが・・・（再レビュー）

ベンチ結果

今回はこの商品をTUKUMOの店頭にて、価格.com最安値と同価格で購入。
さっそくサブ機のノートPC(R732)を分解し、光学ドライブを外す作業と同時に、恵安のマウンターを加工し換装してみました。
システムドライブはSSDなのですが、現在この商品はR732の音楽データとバックアップデータ保存に活用しています。

読み込みは5400rpmの割には早い方だと思いますが、前回R732に標準装備されていたHGST社のHDDは中国工場製造品でシーク音もさることながら、ヘッド退避時&シャットダウン時の異音でかなりシビアになっていましたが、タイ工場で製造しているこの商品で一安心です。
初めはT社製のHDDも検討していましたが、T社のは中国製でちょうど人民暴動の熱が少し冷めかけ時期の生産なので、選択肢から除外しました。
やはり外れの少ないタイ工場製造品は安心できますね(笑)

１週間ほど使用してみた感想として、シーク音とヘッド退避音は微かにするくらいでこれは許容範囲内ですね。
省電力性はさすがにSSDと比べると劣ると思いますが・・・


【追記】
UASP対応SSD/HDDケース(黒角)で使用してみると相性が出る為、使用の際は注意した方がいいでしょう。
今回追加のスナップショットのベンチで使用したケースは、以下のURLの商品となります。

ｺﾝｶｲﾂｶｯﾀｹｰｽﾊｺﾚ('A`)っhttp://www.donya.jp/item/26032.html

上記のケースを併用して使う分にはそれなりに使えるHDDなのですが、現在システムドライブから動画編集までSSDをメインに使用している私は、復元データー書き込み先の予備部品として定期的に使用しています。


※このケースでしようされているチップは、暗号化しようとするものなのでIRSTで暗号化解除を求めるﾎﾟｯﾌﾟｱｯﾌﾟが出ます。
※使用チップはInnostor製(台湾企業)のチップを使用しています。
※CDIでは表示されない為、今回はデバイスマネージャーを使用。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他