FHD-51QN レビュー・評価

> > > > > レビュー・評価

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥19,900

タイプ:ビデオカメラ用雲台 耐荷重:2.5kg FHD-51QNのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FHD-51QNの価格比較
  • FHD-51QNのスペック・仕様
  • FHD-51QNのレビュー
  • FHD-51QNのクチコミ
  • FHD-51QNの画像・動画
  • FHD-51QNのピックアップリスト
  • FHD-51QNのオークション

FHD-51QNベルボン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2012年 3月

  • FHD-51QNの価格比較
  • FHD-51QNのスペック・仕様
  • FHD-51QNのレビュー
  • FHD-51QNのクチコミ
  • FHD-51QNの画像・動画
  • FHD-51QNのピックアップリスト
  • FHD-51QNのオークション

FHD-51QN のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.46
(カテゴリ平均:4.34
集計対象6件 / 総投稿数6
  1. 3 0%
  2. 2 0%
  3. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.54 4.41 -位
安定感 カメラをしっかり固定できるか 4.69 4.43 -位
操作性 取り付けや操作のしやすさ 4.31 4.21 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

FHD-51QNのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

きたのごろうさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:37人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

双眼鏡・単眼鏡
1件
6件
フィールドスコープ
1件
2件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
安定感5
操作性5
   

   

【強度】
耐荷重スペックが2.5kgで、見た目も小さくて、不安がありましたが、
全く問題ありません。1.2kgのフィールドスコープを取り付けていますが、
ちょうどピッタリという感じです。
他社製品で耐荷重スペックが4kgで本機よりも軽いものがありますが、
本機より強度があるようには思えません。本機のスペック表示は控えめだと思います。
【重量】
軽いです。野鳥観察では、三脚を担いで歩き回るので、重要です。
【パンとチルト】
他のレビューで、パンが固くて三脚から外れそう、というようなことが書いて
ありましたが、私が購入した個体は、パンは非常に柔らかくて、むしろチルトが固めでした。
フィールドスコープでは、それがちょうどいいです。
今は夏ですが、もしかしたら冬には固くなる可能性もあります。
【パン棒の長さ】
他のレビューで、短くて使いにくい、ということがたくさん書かれていました。
動画撮影で撮影対象を追尾するような場合はそうかもしれません。
でもフィールドスコープの場合は、対象を滑らかに追尾することなどないので、
問題ありません。長いと、胸にぶつかったり、風でぶれたりするので、
短い方が良いです。
【総評】
動画撮影や超望遠撮影ではちょっと不安なところがあるかもしれませんが、
フィールドスコープには非常に良いです。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

バイキンマン7号さん

  • レビュー投稿数:142件
  • 累計支持数:445人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
157件
レンズ
16件
77件
リール
17件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
安定感4
操作性4

FHD-53D より買い替え。
FHD-53D との比較に基づき採点。

【デザイン】 ★★★★☆

FHD-53D と比べ、見た目がスッキリしていて、好印象。

【安定感】 ★★★★☆

中古購入によるものか、オイルの粘性が高く、安定している。
150-600mズームレンズを載せてのロックも、きちんと固定されるので、問題なし。
FHD-53D と比較して、前後にバランスが取れるのがよい。

【操作性】 ★★★★☆

パーン棒付け替えで、右側・左側の操作系を入れ替え出来るので、扱いやすいが、
FHD-53D みたいに、チルト・パーンの操作系が同軸でないのは、慣れが必要か。

【満足度】 ★★★★☆

デジタル一眼+望遠レンズを搭載する場合、やはり前後バランスが取れる
ビデオ雲台が合っているため、安く手に入る当機種はおすすめ出来る。
金銭面に余裕があるなら、カウンターバランス機能を有する上位機種 FHD-66A をお勧めする。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kasaageさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

無線LAN中継機・アクセスポイント
1件
0件
三脚・一脚
1件
0件
雲台
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
安定感5
操作性4

Velbon三脚 DV-538が使いやすかったので、旧Velbon三脚 SEF-3の曇台を付替えました。水準器が見にくいですが動画撮影パン・チルトが滑らかです。動画は常に2カメ撮影しており助かります。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Magic Resolutionさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

雲台
2件
0件
ビデオカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
安定感5
操作性4
 

 

【デザイン】
以前のベルボンと比較すると黒基調で洗練された印象で良いです。

【操作性】
以下 SONY HDR-CX900 での所感です。
グリスが良いせいか、小さい割に非常に滑らかに動きます。
特にビデオ三脚で重要なパンやチルトの止まり際が滑らかで且つ自然に止まります。
他社のこのクラスの三脚は動き出しでカクっとなったり、止まり際で揺り戻し(止めたい所で止まらず少し戻ってしまう)があるものが多いので、この製品は一つ抜けて良いと感じました。
このあたりは望遠端でのパンチルト挙動ではっきり映像にでてきます。
ただ前後重心をばっちりの位置にするとチルトの動き出しがほんの若干カクっとなるので、わざと少しずらして使用しています。

パン棒が短いのが欠点、ホームセンターで木の棒とグリップスポンジを買ってきてDIYで伸ばしました。(写真)

【安定性】
カウンターバランス機能はありませんが、小型ムービーやDSLR+標準レンズの重さなら問題無し。

【総評】
このクラスとは思えない動きで且つ小型軽量なので、気軽な持ち歩きに重宝しています。
重いとまず持って行く気になりませんから。
自然で安定した動きを求めるなら大きな雲台(マンフロットMVH502Aあたり) でないとだめかと諦めていたのですが、ヨドバシで実物をみて即買いしてしまいました。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

やぶ蚊のしっぽさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

雲台
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
安定感4
操作性4

レビュー初心者です。 今までSLIK PRO 500HD-LV(三脚)にマンフロット701HDVを使っていましたが
民生用(家庭用)ビデオカメラやルミックスG2をセットすると カメラに比べて雲台がデカい!
操作安定感はいいのですが マッチョな身体に赤ん坊の顔状態でアンバランスでした。
そこで、小さい雲台を探して 見つけたのがFHD-51QNです。

SIRUIのトラベラー三脚に乗せて使っていますが軽くてコンパクトで気に入ってます。
ソニーHDR-CX560Vや LUMIX GX-7を載せてますが 全体の見た目もバランスがいいです。

LUMIX GX-7で動画撮影がメインなので、大きさ・重さ・取り回し・全てに満足です。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

アム君さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
37件
レンズ
0件
10件
画像編集ソフト
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
安定感5
操作性5

どちらかと言えば小さいサイズと思いますかなり安定感は良い。他社製品とさわりまくって決めました。マンフロットのバネの入っている製品と最後まで迷ってましたが、実に動きが気に入って。
トルクの感じも○もちろん調整可
むにゅーピタリと止まる感じも○
セット売りの三脚が負けてました。
どれも操作性能は問題なし。
三脚はある程度良いものにしないとこの良さは発揮できないと思います。高価な製品と比べて変わらぬ操作性能と割りと小さいサイズが売りの製品ですね。人気が出る予感がしました。
満足度4の理由は前後に倒しきると機能するバネが無いことです。その機能の名前は知りませんが、あるといいですね。カックンとやってしまわないように気をつけねば。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あなたのレビューを投稿しませんか?

FHD-51QNのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

FHD-51QN
ベルボン

FHD-51QN

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2012年 3月

FHD-51QNをお気に入り製品に追加する <29

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(雲台)

ご注意