LED AQUOS LC-32H7 [32インチ]
バッファロー製の長時間録画HDDに対応した液晶テレビ
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.12 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
3.97 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.02 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.05 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
3.52 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
3.61 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.35 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「広さ:8〜11畳」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2023年9月1日 09:56 [1754186-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
枠が細くてスッキリしたデザインですね。
【操作性】
ボタンが少なく扱いやすいです。
【画質】
割と鮮明で色の好みも合っています。
思ってたよりはいいです。
【音質】
ブラウン管テレビよりかなり劣ります。音質は固めです。
【応答性能】
少しずつ良くなっています。
【機能性】
価格面からしたら、十分だと思います。
【サイズ】
LEDなので非常に薄く、縁取りの幅の狭いのでコンパクトです
【総評】
音質を除いて普通レベルです。価格から言えば特に音質にこだわりがなければお勧めです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月31日 19:41 [1511844-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 4 |
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月3日 23:47 [570182-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 3 |
画面は設定をいじればそこそこ納得いくものになりましたが、とにかく音が酷いです。あまりの酷さに最初は冗談かと思いました。
http://kakaku.com/item/K0000238028/
↑こちらのスピーカーを接続したら音の不満は解消出来ましたので、同じく悩まれている方の参考になれば幸いです。
以前も5、6年前の型のAQUOSだったんですが、さすがに映像はこちらの方が鮮明でキレイになってますね。
音質を重視しないという方であれば、値段的にも安いですし買って損は無いかと思いますが・・・・
自分は外部スピーカーを接続するまではストレス溜まりまくってました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2013年1月14日 17:49 [564870-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
15年前に購入したビクター製のブラウン管テレビから買い換えました。
当たりが良かったのか、15年経って壊れる事も無く、キレイに見れていたのですが、部屋の模様替をしようとテレビを持ちあげたら重たくて重たくて…思い切って買い換えました。
最初は26インチの購入予定だったのですが、32インチと価格があまり変わらないので、32インチにしましたが、大き過ぎた感じはまったくありません。
音質はみなさんのレビューを読んで購入したので納得はしているのですが
以前のブラウン管テレビよりかなり劣ります。
慣れれば気にならなくなると思いますが…。
初期設定やその他の設定はとても簡単で、とても操作し易いです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月2日 17:34 [544294-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
シンプルですね。ただ、最近のテレビは全体的に同じようなデザインですね。
【操作性】
これは、まだ、色々な機能のリモコン操作を行っていないので評価はなしということで。
【画質】
思ってたよりはいいです。割と鮮明で色の好みも合っています。
【音質】
これも、思っていたよりいいですね。1年前に買ったパナのプラズマより音自体が大きくて、良いです。ただ、音質は比べてないです。
【応答性能】
極めて普通だと思います。
【機能性】
安価な割に機能が沢山ありますね。外付けHDD録画OKだし、画面2分割機能も付いているし、PCとの接続もできるようですね。
【サイズ】
32は、画面が小さいかなと思っていましたが、設置してみるといい感じです。広すぎない寝室には、オススメです。
【総評】
2万円台で、公告に出てたので、仕事が終わって飛んで買いに行きました。ほんと価格の割には画質も綺麗で、多機能で、しかも、薄く軽い。
大満足の買い物が出来ました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月9日 22:39 [532294-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
32インチで手ごろな価格で、
と探していたところ近所のスーパーで3万切った値段でした。
まあ32インチなんて期待しちゃだめだよねと、
アクオスなら諦めがつくでしょうと買いました。
結果、大満足です(^○^)
HDMI端子が2つにD端子が1つにアナログ端子もあるじゃないですか、
この価格でこんなについているなんて嬉しいですね。
設定も最近のアクオスの構成ですが、
まあそつなくそれなりに出来ます。
画質ですが、倍速はありませんがそれでも見やすいです。
少し前に32インチで画面をいくつか電気店で見ていて、
ソニーが一番綺麗でしたがこれも十分綺麗に表現されて、
見比べていた時は気にも留めていませんでしたが、
反省しています。
そのほかは薄型液晶のこのサイズとしては平均的かな、
可もなく不可もなくなモデルです。
値段で買ってアラびっくり、
得しちゃった〜って自分は思えました。
アクオスデッキと連携させていますが、
リンク機能もそこそこ使いやすいし(パナより劣ります)、
入門セットには良い選択だと思います。
パナのDT3には騙されましたが、
これはコストパフォーマンスと品質のバランスが良い!
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月31日 11:41 [530291-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
布団に寝ながらTVを見るため、専用取付金具を使い床上2メートルの高さに20度傾斜させて壁に取付けています。従来は24型のモニターにアームを取付けタンスに固定し、チューナーを接続してTVとして見ていました。安いモニターのため、寝場所を変えると画面が暗くなる、リモコンが2個必要、音が悪いのでコンポを使うとリモコンが3個になる、またアームの固定が不安定などの問題が、今回のTVですべて解決しました。最初スタンドに取付け床置きで視聴した時は、横から見ると画像の色が薄くなるので心配したが、寝床から見上げて見る場合は寝場所を変えても画像の色の変化は気づかない程度でした。なを持ち主は老人性難聴のある後期高齢者で、取付金具を含めると9キロもあるTVを持ち上げることはできないので、吊り金具を別に壁に取付け一人で吊上げ壁に取付けました。壁に取付ける場合、取付金具の費用と重さが本体の3〜4割になることがあるので注意する必要があります。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月19日 20:45 [527836-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
親のテレビが調子が悪く買い換えることになり、なるべく安い液晶を買う事になりました。
店員さんの薦めもあり、3万円半ばのこの機種にしました。
全く期待していませんでしたが、画質も上位機種ほどではないですが価格以上のもの。
シングルチューナーでもUSB録画をしない親には全く問題なし。
電子番組表も見易くて、価格以上の買い物でした。
- 設置場所
- リビング
- 広さ
- 8〜11畳
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月5日 11:35 [517373-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
値段の割には悪くないのでしょうが、パソコンの液晶モニタで見るテレビと同等品です。デザインやサイズ、重さはとても良いです。初期設定のソフトも気に入りました。リモコンはもっさり感があるものの操作性は悪くありません。但し、字幕のオン/オフ等、日常的に使われるボタンまで省かれ、何でもかんでもテレビのメニュー画面から操作します。これがとっても、とっても面倒くさい。映像は番組により差が出ます。色合いは青っぽく、チラつきや白とび・黒つぶれが出ます。音質は最悪。別途、スピーカーを設置すると、電源やリモコンの問題が生じるので、本当に困ってしまいます。細かい事は気にせずに、とにかく電気代を節約したい人向けのテレビです。HDMIケーブルでパソコンと接続できるので、PCモニタにするのも良いでしょう。買って損したとは思いませんが、結局は値段なりのテレビでした。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














