LED AQUOS LC-32H7 [32インチ]
バッファロー製の長時間録画HDDに対応した液晶テレビ
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.12 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
3.97 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.02 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.05 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
3.52 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
3.61 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.35 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「視聴目的:ニュース・報道」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2023年9月1日 09:56 [1754186-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
枠が細くてスッキリしたデザインですね。
【操作性】
ボタンが少なく扱いやすいです。
【画質】
割と鮮明で色の好みも合っています。
思ってたよりはいいです。
【音質】
ブラウン管テレビよりかなり劣ります。音質は固めです。
【応答性能】
少しずつ良くなっています。
【機能性】
価格面からしたら、十分だと思います。
【サイズ】
LEDなので非常に薄く、縁取りの幅の狭いのでコンパクトです
【総評】
音質を除いて普通レベルです。価格から言えば特に音質にこだわりがなければお勧めです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月31日 19:41 [1511844-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 4 |
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月16日 17:59 [620090-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
それまでがブラウン管テレビに地デジチューナーという貧しいテレビ環境だったので余計に画質の綺麗さに大満足、しかも3万円を切る安さ
これじゃあ、メーカーが赤字で苦しむのも納得
音が悪いという他の方のレビューだけど、自分には音が悪いようにも感じなかった
まあ、耳がぜいたくに出来て無いだけなのでしょうけど
概ね満足だけど、難点を上げるとすれば、電源を入れてからテレビが映るまでに数秒かかって遅いように感じること
しかし液晶テレビは、これが普通なのかも
それと背面にあるHDMI端子が接触不良になりやすい
薄い筐体が音で振動して、ケーブルが接触不良になりやすいのだと思う
DVDを見ていて、突然画面が映らなくなって、当初は焦ったが、今では
DVDを見る前にHDMI端子の差しこみを押しこんでおくことで
途中で画面が映らなくなることは、ほぼ回避できている
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月3日 23:47 [570182-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 3 |
画面は設定をいじればそこそこ納得いくものになりましたが、とにかく音が酷いです。あまりの酷さに最初は冗談かと思いました。
http://kakaku.com/item/K0000238028/
↑こちらのスピーカーを接続したら音の不満は解消出来ましたので、同じく悩まれている方の参考になれば幸いです。
以前も5、6年前の型のAQUOSだったんですが、さすがに映像はこちらの方が鮮明でキレイになってますね。
音質を重視しないという方であれば、値段的にも安いですし買って損は無いかと思いますが・・・・
自分は外部スピーカーを接続するまではストレス溜まりまくってました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2013年1月14日 17:49 [564870-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
15年前に購入したビクター製のブラウン管テレビから買い換えました。
当たりが良かったのか、15年経って壊れる事も無く、キレイに見れていたのですが、部屋の模様替をしようとテレビを持ちあげたら重たくて重たくて…思い切って買い換えました。
最初は26インチの購入予定だったのですが、32インチと価格があまり変わらないので、32インチにしましたが、大き過ぎた感じはまったくありません。
音質はみなさんのレビューを読んで購入したので納得はしているのですが
以前のブラウン管テレビよりかなり劣ります。
慣れれば気にならなくなると思いますが…。
初期設定やその他の設定はとても簡単で、とても操作し易いです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月2日 20:18 [552108-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
AQUOSらしく余計なフレームやロゴもなく特に不満はないデザインです。
あくまでもTVの機能だけが欲しいならこれで十分だと思います。
外付けHDD対応で余っていた古い外付けHDD(160G)をつないで録画してますが、
録画は見なければ消していくほうなので問題ありません。
あとからDLAN欲しいなぁと思いましたが実際にTV画面よりもPCでの方に向かっているので欲しいなぁ程度で終わってしまいました。
個人的にセーブモードや暗くなってから自動で音量が下がって電源OFFになる機能は有りだと思います。
ホームネットワーク機能やBD、多機能を必要としない方にはいいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月2日 17:34 [544294-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
シンプルですね。ただ、最近のテレビは全体的に同じようなデザインですね。
【操作性】
これは、まだ、色々な機能のリモコン操作を行っていないので評価はなしということで。
【画質】
思ってたよりはいいです。割と鮮明で色の好みも合っています。
【音質】
これも、思っていたよりいいですね。1年前に買ったパナのプラズマより音自体が大きくて、良いです。ただ、音質は比べてないです。
【応答性能】
極めて普通だと思います。
【機能性】
安価な割に機能が沢山ありますね。外付けHDD録画OKだし、画面2分割機能も付いているし、PCとの接続もできるようですね。
【サイズ】
32は、画面が小さいかなと思っていましたが、設置してみるといい感じです。広すぎない寝室には、オススメです。
【総評】
2万円台で、公告に出てたので、仕事が終わって飛んで買いに行きました。ほんと価格の割には画質も綺麗で、多機能で、しかも、薄く軽い。
大満足の買い物が出来ました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月8日 18:54 [538755-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
62012092500053価格が安く使用しやすく日本メーカーで決めました。左右の首降りはないけど。液晶テレビは薄く軽くなっているので移動するには簡単です。
さすがシャープでリモコンも使いやすく、全体的に合格ラインでした
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月27日 18:56 [536115-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
wooo37型を買った為、横に置いた小型のPCモニタ-が見づらくなり購入
同型が欲しかったけど価格でこれを選択
液晶は軽く安いのが良い。
しかし、慣れって怖い。
32型すら小さく感じる。
2画面に時計表示は良い。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月9日 22:39 [532294-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
32インチで手ごろな価格で、
と探していたところ近所のスーパーで3万切った値段でした。
まあ32インチなんて期待しちゃだめだよねと、
アクオスなら諦めがつくでしょうと買いました。
結果、大満足です(^○^)
HDMI端子が2つにD端子が1つにアナログ端子もあるじゃないですか、
この価格でこんなについているなんて嬉しいですね。
設定も最近のアクオスの構成ですが、
まあそつなくそれなりに出来ます。
画質ですが、倍速はありませんがそれでも見やすいです。
少し前に32インチで画面をいくつか電気店で見ていて、
ソニーが一番綺麗でしたがこれも十分綺麗に表現されて、
見比べていた時は気にも留めていませんでしたが、
反省しています。
そのほかは薄型液晶のこのサイズとしては平均的かな、
可もなく不可もなくなモデルです。
値段で買ってアラびっくり、
得しちゃった〜って自分は思えました。
アクオスデッキと連携させていますが、
リンク機能もそこそこ使いやすいし(パナより劣ります)、
入門セットには良い選択だと思います。
パナのDT3には騙されましたが、
これはコストパフォーマンスと品質のバランスが良い!
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















