LED AQUOS LC-32H7 [32インチ]
バッファロー製の長時間録画HDDに対応した液晶テレビ
レビュアー情報「視聴目的:アニメ」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2021年10月31日 19:41 [1511844-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 4 |
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月16日 17:59 [620090-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
それまでがブラウン管テレビに地デジチューナーという貧しいテレビ環境だったので余計に画質の綺麗さに大満足、しかも3万円を切る安さ
これじゃあ、メーカーが赤字で苦しむのも納得
音が悪いという他の方のレビューだけど、自分には音が悪いようにも感じなかった
まあ、耳がぜいたくに出来て無いだけなのでしょうけど
概ね満足だけど、難点を上げるとすれば、電源を入れてからテレビが映るまでに数秒かかって遅いように感じること
しかし液晶テレビは、これが普通なのかも
それと背面にあるHDMI端子が接触不良になりやすい
薄い筐体が音で振動して、ケーブルが接触不良になりやすいのだと思う
DVDを見ていて、突然画面が映らなくなって、当初は焦ったが、今では
DVDを見る前にHDMI端子の差しこみを押しこんでおくことで
途中で画面が映らなくなることは、ほぼ回避できている
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月2日 20:18 [552108-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
AQUOSらしく余計なフレームやロゴもなく特に不満はないデザインです。
あくまでもTVの機能だけが欲しいならこれで十分だと思います。
外付けHDD対応で余っていた古い外付けHDD(160G)をつないで録画してますが、
録画は見なければ消していくほうなので問題ありません。
あとからDLAN欲しいなぁと思いましたが実際にTV画面よりもPCでの方に向かっているので欲しいなぁ程度で終わってしまいました。
個人的にセーブモードや暗くなってから自動で音量が下がって電源OFFになる機能は有りだと思います。
ホームネットワーク機能やBD、多機能を必要としない方にはいいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月2日 17:34 [544294-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
シンプルですね。ただ、最近のテレビは全体的に同じようなデザインですね。
【操作性】
これは、まだ、色々な機能のリモコン操作を行っていないので評価はなしということで。
【画質】
思ってたよりはいいです。割と鮮明で色の好みも合っています。
【音質】
これも、思っていたよりいいですね。1年前に買ったパナのプラズマより音自体が大きくて、良いです。ただ、音質は比べてないです。
【応答性能】
極めて普通だと思います。
【機能性】
安価な割に機能が沢山ありますね。外付けHDD録画OKだし、画面2分割機能も付いているし、PCとの接続もできるようですね。
【サイズ】
32は、画面が小さいかなと思っていましたが、設置してみるといい感じです。広すぎない寝室には、オススメです。
【総評】
2万円台で、公告に出てたので、仕事が終わって飛んで買いに行きました。ほんと価格の割には画質も綺麗で、多機能で、しかも、薄く軽い。
大満足の買い物が出来ました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月9日 22:39 [532294-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
32インチで手ごろな価格で、
と探していたところ近所のスーパーで3万切った値段でした。
まあ32インチなんて期待しちゃだめだよねと、
アクオスなら諦めがつくでしょうと買いました。
結果、大満足です(^○^)
HDMI端子が2つにD端子が1つにアナログ端子もあるじゃないですか、
この価格でこんなについているなんて嬉しいですね。
設定も最近のアクオスの構成ですが、
まあそつなくそれなりに出来ます。
画質ですが、倍速はありませんがそれでも見やすいです。
少し前に32インチで画面をいくつか電気店で見ていて、
ソニーが一番綺麗でしたがこれも十分綺麗に表現されて、
見比べていた時は気にも留めていませんでしたが、
反省しています。
そのほかは薄型液晶のこのサイズとしては平均的かな、
可もなく不可もなくなモデルです。
値段で買ってアラびっくり、
得しちゃった〜って自分は思えました。
アクオスデッキと連携させていますが、
リンク機能もそこそこ使いやすいし(パナより劣ります)、
入門セットには良い選択だと思います。
パナのDT3には騙されましたが、
これはコストパフォーマンスと品質のバランスが良い!
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月10日 17:53 [512044-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
4年前に買ったLC-32GH5の液晶割れの為、修理を依頼しようとしましたが、買ったほうが安いため購入。私の出張中に嫁が買って来て、自分で設置したようです。非常にコンパクトで軽いです。
配線も難しくはなかったようです。
個人的には40インチにしたかったのですが、嫁には32インチで十分というこだわりがあり、却下でした。
アクオスBDを持っているので録画機能は使いません。ファミリリンクで特に設定がいらないのはシャープに揃えたメリットですね。
GH5に比べ、発色は鮮やかですが、応答はいまいちでチラつき感があります。
そうは言っても普通にテレビとして機能しますので満足しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














