本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.89 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.95 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.94 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
1.85 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.54 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.09 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.15 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.04 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体：その他」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
2020年4月15日 01:45 [1318730-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
  |
  |
 |
|---|---|---|
富士 X70 よりも一廻り大きい バッテリーの予備は必須 |
手持ち 横位置 SPP6にて現像 |
手持ち 縦位置 SPP6にて現像 |
 |
||
三脚＋プレシジョンレベラー使用 縦位置で７回ブラケット撮影 PTGuiでスティッチ |
【デザイン／携帯性】普段X70を使用しています。それよりは一廻り大きく、レンズ部分の出っ張り寸法も大きいですが、重苦しくなく充分な機動性を発揮できます。
【画質】SPP６で現像する事を前提に考えれば最高です。同じSIGMAのQuattro機よりも好ましいと思いますし、他社の一眼機に勝っている場合も多いと思います。
【操作性／機能性】RAWファイルの容量が大きい、書き込み時間が長く待たされる…という短所はありますが、高画質が得られることの対価で致し方ないと思います。メニューは他のSIGMA機と似通っていて、分かり易いです。ケーブルレリーズに対応できないのが残念です。
【バッテリー】全く持ちません。ただ純正が安いので、数個買ってまめに交換するしかありません。
【液晶】それほど綺麗ではないですが問題無いです。
【ホールド感】マニュアルでピント合わせを行うことが多いですが、良い感じです。
【総評】多くの人に評価されるカメラではないでしょうが、目的と合致すれば これほど良いカメラはありません。通常撮影のみならず、180°くらいのパノラマ作成にも向いています（360°画像作成には向いていないので、それは他機種でやってます。）
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2017年1月15日 22:15 [995349-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
以前ＤＰ２ｓを使っていましたがあまりにも起動が遅いので売ってしまいましたクワトロは大きすぎてスナップ撮影にむきません現在スナップ撮影を中心にカメラを楽しんでいますがメリルはスナップ撮影に使えるか心配だったのですが今回メリルを使てみてて書き込み速度がかなり早くなったこととＡＦも早くなってそれほどストレスを感じなくなった感度もモノクロに変換するのなら６４０に上げてもノイズが目立たないのでかなり使いやすくなつたと思うバッテリーの消費が早いのは大量のデーターを使用するどとバッテリーが小型のためだと思い現在撮影の時５個持っていくので問題ないですこのカメラ最新型のカメラと比べればかなりスローなフイルムカメラの様なカメラですが画像はフルサイズのカメラとくらべても同等かそれ以上だと思いますこのカメラはスナップには起動が遅いため不向きと思われていますがますがそんなことはありませんこれはデジタル版のフイルムカメラだと思えば十分に使えます一度でもＤＰシリーズのカメラを使うとその画像の魅力にとりつかれてしまいます
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年8月19日 12:11 [746615-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
夜の工場 |
豪農の館 |
水源 |
 |
 |
 |
夕焼け |
ビルディング |
ステップ |
【デザイン】
特に特徴はありません(^_^;)
【画質】
Foveon 独特の画質はなんとも言いがたいものがあり、フルサイズの高画質ともちょっと違い、うまい表現ができませんが、深みがあるというんでしょうか。
【操作性】
高機能じゃない分迷うことは少ないと思います。むしろ撮影に集中できる感じです。インターフェイス自体は重いと感じることもありません。遅いのは本当に書き込み時のみですσ(^_^;)
【バッテリー】
思った以上に持ちませんでした(笑)
バシャバシャ撮るカメラではないと思いますが、これ1本で1日出歩くには、3、4個は持っておいた方が良いかなと思います。
【携帯性】
本体はさほどではありませんが、レンズが飛び出ているので結構気を遣いますね。
【機能性】
これと行って特出するところはないと思いますが、そのぶん撮影に集中できると思います。
【液晶】
とくに不満はありません。
【ホールド感】
手の小さい人にはちょっと滑りやすいかな。
【総評】
とにかくじっくり撮るカメラだと思いました。
書き込みの遅さ、電池の持ちの悪さなどありますが、そんなことは気にならなくなるくらい(慣れちゃうくらい)使っていてなんか楽しくなります♪
それよりも SIGMA Photo Pro(SPP) での現像の遅さの方が辛いかもしれません。
癖の多いように言われるカメラですが、昼間は普通に撮れますし、ちょっと暗くなるとダメですが、SPP で暗いところを持ち上げれば結構普通の明るさまで持って行ってディティールを潰さず引き出せるので、Foveon センサーの潜在能力の凄さを感じることができるカメラだと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年10月6日 07:58 [636894-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 1 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
【デザイン】シンプルで嫌味も媚もない。
可愛くも綺麗でもないが道具としてはそれがいい。
【画質】旧DPに比べ生々しさを感じない。
どこか作り物めいた無機質な画になっている。
鬼のような解像度はいいんだが…。
【操作性】シンプルなカメラゆえ工夫が無くとも操作性は良い。
圧倒的な画質ゆえ、
おまけを必要としないフォビオンの優位性が活きている。
【バッテリー】他のカメラの半分しか撮れないと考えて予備を用意しましょう。
持ちの悪さは安さでフォローされており、
予備必須という持ちの悪さは特に気にする必要ないかと。
【携帯性】フルサイズ以上の画質を考えれば十分コンパクト。
【機能性】フィルム機のレベル、便利機能は殆どないが必要も無い。
【液晶】必要十分なレベル、可も不可もなし。
【ホールド感】最低、何の工夫も無い。ストラップが無ければ落とすこと必至。
【総評】微妙な2代目。操作感は普通になったが、画にクセがありすぎる。
インパクトの強さは相変わらずで、ベイヤー機を圧倒する画を
いとも容易く生み出せるのだが…
シャドウ部の粒状感が強すぎるためか、色と出易さに差があるためか、
何故かエフェクトをかけたような、《加工感》を感じさせる画になる。
他に類するものがないシグマ独特の画といえば独特の画なのだが、
それがいいのか、悪いのか、いまだに判断に苦しむ。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年3月23日 11:09 [582646-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
八ヶ岳農場から撮った阿弥陀岳：RAWから現像（風景） |
RAW現像：FOVクラシックブルー⇒ポジを連想しますね |
等倍でご覧あれ！北ｱﾙﾌﾟｽ：常念,槍,穂高,乗鞍,御岳 |
 |
||
撮影地標高1526m RAW現像：FOVクラシックブルー |
キャッシュバックキャンペーンに背中を押され一週間前に購入してしまい、すっかり雪が解けた八ヶ岳西麓で試写。
結果：総合的に大満足！
⇒D800Eの風景画と遜色なし！
ただし画素数が少ないのでレタッチ耐性はD800より劣る。
・ファームウェアは購入直後最新版1.03に更新。
・DP1x、DP2xも使っていた。
＜画質と重量＞
クッキリした画像に大満足。
⇒ PLフィルター使用時のようにクッキリ写ることに感心！！
画角が28mm相当のみでよい風景撮影なら、1.8KgもあるメインのＦＸ機を持ち歩く必要はないです。
＜操作、機能＞ Ｑｓのカスタム設定により、抜群に使いやすくなった。
⇒ 旧DPシリーズに比べ雲泥の差！
＜SDカードへの書込が遅い＞ 相変わらず時間が掛かるが、画像処理中や書込中でも設定や撮影ができるようになったので、さほど不便さを感じない。
⇒ うまく気をそらせるような設計は大したもんです、シグマさんエライ！
＜液晶＞ 旧DPは屋外で非常に見辛かったが、DP1Mは屋外でも使用に耐えられるレベルに改良された。
＜ホールド感＞ 問題なし
＜バッテリー＞
電池持ち性能は悪いが、純正バッテリーと充電器価格が安いので、まあしょうがないかな。
・電池持ちは非常に悪い。 ⇒ 持っているDP2Mを含めバッテリーは合計8個。
※数回フル放電とフル充電を行いバッテリーを活性化させると、電池持ちが改善された気がする。
・予備バッテリーが多いので充電器は合計3個所有。 もう一台購入する予定。
・ファームアップ中にバッテリー終了すると大変なことになるので、ACアダプター SAC-5を購入。（1500円位と低価格なので許しちゃう）
＜その他＞
１．レンズが固定式になったので、とても安心。
（旧DPシリーズは電動沈胴レンズなので、故障しやすいような不安感があった）
２．レンズフィルター径が49mm採用がとても良い。 フィルターを入手しやすいし安い。 （49mm径の保護フィルター、NDフィルター、C-PLフィルターを持っていたので追加購入不要が嬉しい）
３．現像ソフトSPP 5.5を使っているが操作がとても重く、設定変更の都度に長い時間がかかる。
数か月前にパソコンを強化したので操作速度はなんとか我慢できるが、一世代前のPC環境だと辛いものがあると思う。
現在のPC環境：windows7pro 64bits,CPU i7-3770K,メモリ-32GB,OSとアプリ：SSDに格納、HDDトータル7TB）
＜要望＞
・電子水準器内蔵を切に望む！
・レンズフード装着時に、レンズキャップ脱着を可能にして欲しい。
・SPPをもっと軽快に動くようにしてほしい。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年3月6日 12:56 [578113-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
デザイナー兼カメラマンをしています。
フィルムとデジタル、半々ぐらいで撮っています。
フィルムはM6、デジタルはD800とM8を使っています。
M8がM6とカメラとしての守備範囲はあまり変わらないので
サブのデジタルを買替えようと思い、X-E1を買ったのですが
そのついでにノリでDP1Mも買いました。
僕はフィルムの写りが好きで、特にハイライトの表現、
その場の湿度や温度などの再現においてデジタルはまだ追いついていないと思っています。
そういう意味でFoveonセンサーには期待しており、一度はFoveonを体験したい、という
気持ちがあったのと先日のSPPアップデートでモノクロが強化された、というのが決め手でした。
勿論、「万能」を求められるカメラではないのですが
使い勝手としてはフィルムカメラよりは「マシ」なので「使えない」という事はありません。
ISO400以内でなんとかなるシチュエーションであれば普通に使えますし、
単に「ハマればすごい」という事ではなく、光を読みながら撮れば必然的にハマりますし、
その時の描写は他のカメラを凌ぐ、という事です。
ハイライトの表現においてはM8、X-E1を超えていると思いますし、
アップデートされたSPPモノクロ機能もヤバいです。
ソフトのアップデートだけでライカM Monochromeに追いつけるFoveon、驚異的です。
フルサイズでシグマM Foveon作って欲しい、と本気で思います。
不便でマニアックなカメラですが今から写真を始めよう！
腕を磨こう！でもフィルムはちょっと、、という方にこそ使ってみて欲しいですね。
なんでも撮れるカメラより上達が圧倒的に早いはずです。
- レベル
- プロ
- 主な被写体
- その他
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年1月5日 14:10 [562052-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
由布院のシャガール美術館 |
由布院フローラルビレッジ |
由布岳 |
 |
 |
 |
由布院のある喫茶店で |
由布院で宿泊した旅館で |
九州国立博物館で |
DP1Xと2Xも愛用しています。比較コメント的になるかも。
発売されてしばらく待ちましたが、年末年始撮影旅行に我慢できず、入手。
【デザイン】
DP初代からずっと変わらないデザイン。Xシリーズより一回り大きくなりましたが
まあシグマらしくて良いのでは？
【画質】
怪物です。このサイズで中版出力をしてくれる有り難さ。
明らかにRAW画像が優れています。XシリーズよりもJPGは改善されて
いるとは思いますが、SPPからお気に入りをJPG出力したほうが良いです。
露出補正を＋気味に撮ると調整しやすいですね。
基本、RAW＋JPGで撮影しています。
【操作性】
いいですねー。RAWが中心なので撮影時はWBなど気にしていません。
QS機能が便利です。MFがXと比べてかなりやりやすくなりました。
【バッテリー】
トンデモレベルです（笑）アンパイでバッテリー４個携帯していきましたが
充電面倒です（笑）。あと油断していてUSBでファイル移動中に
バッテリー切れがありました。SDカードで移動させた方が良いですね。
【携帯性】
「この超画質でこのサイズ」に文句言ってはいけません（笑）
レンズ長が固定になったのも良いですね。
ボディカバーがサードパーティからあんまり出ていないのが不満です。
（ユリシーズを予約しています）
【機能性】
多機能は望みませんのでこれでOK。
静止撮影に関する機能はフラッシュ以外
すべてありますし、基本RAW撮りですので。
【液晶】
Xからかなり良くなりました。これなら実用です。
【ホールド感】
んー難しいところです。ホントはバッテリーを大きくしてもらって
その部分にホールドしやすいハンドリングのデザインもあったかとは
思いますが、他社のカメラと似たり寄ったりになるんでまあ仕方ないか
の感じですね〜重すぎず軽すぎずのところは良いかも。
【総評】
DP2Mが出た時に飛びつこうと思いましたが、DP1Mのサンプルを
拝見してこれに確定しました。ジャンルは絞ってないのですが
結果、風景メインですので。
F2.8は良いです。XがF4でしたので室内は三脚なしでは全く話に
ならなかったのですが、１Mでは料理アップいけると思います。
確かに他社のコンデジと比較して、撮影は難しいと思います。
ただ、慣れてコツを掴んでくると歩留まり良くなってきますし
RAW現像でいろんな仕上げもできます。
ヘタな一眼は足元にも及ばないリアルな出力は
高精細番長と呼ばせて頂きたいですね。
旅行の最中にちょっと困ったのは、暗いところのポートレートですね。
専用フラッシュは、要るかも。
あとPCのHDDは、SSDをお薦めします。
データも一旦 SSD上でRAW現像するとストレスないですよ。
保管は、２TBのHDDで（笑）
UP写真は、JPG未加工です。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月30日 19:25 [536915-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
 |
 |
|
|---|---|---|
他社製のインナーフードとレンズキャップを付けて、シンプル＆コンパクトに |
予備バッテリー2個を、サンディスクのメモリーカードに付いてきたミニポーチで携帯 |
【デザイン】
前シリーズより質感は上がっていますが、サイズが大きくなった分デザインは間延びした印象が…。
【画質】
DP2 Merrillの猛烈なシャープネスはなりを潜め、より自然になりました。等倍で見てもすっきりと解像している気持ちよさもそのまま、独特の立体感もそのままです。
カラーの実写だとシャドー側の微妙な階調が出にくく露出もアンダー傾向で、コントラスト高めな画調。逆光ではゴーストが出やすい印象で、被写体や絞りによっては周辺部の色かぶりが目につくこともありますが、ほとんどの場合は問題ありません。
また全く期待してなかったのですが、本機の発売に合わせてバージョンアップされたSPPでさらにNRが改善されたようです。常用はISO400まで、800は非常用という点は変わりませんが、それぞれのISOでノイズやNRによる弊害がより低減されているように感じました。
【操作性】
限られたボタンとダイヤル数の中で、よく考えられています。撮影直後に自由なタイミングで撮影画像の確認ができれば満点でした。
【バッテリー】
何回か充電を繰り返してようやく1個で100枚以上撮れるように。褒められたものではありません。
【携帯性】
レンズ一体型コンパクトAPS-Cとしては、こんなものでしょう。
【機能性】
速度優先AFは通常の明るさなら1秒以内にAFが決まる優れもので、シャッター音も小さいことからスナップは快適。ただオートISOで下限と上限が決められるようになったのはうれしいのですが、下限にISO100を設定しても基本的に200が選択されてほとんど意味がないのが残念です。
あとは電子水準器と、やはり内蔵フラッシュが欲しいですね。
【液晶】
画素数こそ他社並みになりましたが、画質もリフレッシュレートも高くはありません。ファインダーにあたる部分なのでもうひと頑張りしてほしいところ。
【ホールド感】
グリップがないうえ表面がサラサラしているので良くはないです。
【総評】
MerrillシリーズのDP1としては初代機にあたる本機ですが、前シリーズの最終機であるxに相当する完成度の高さにビックリ。画質的にはさらに煮詰めていってほしいですが、操作性や機能性などのソフト面はほぼ完成されているのではないでしょうか。
カードの書き込み時間やバッテリー持続時間の問題はハード面を刷新しないと改善できないと思います。ファームアップを一度もしていませんが、このハード構成でやれることはやった感がある、シグマらしからぬ最初から完成度が高い1台です。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月21日 01:06 [534535-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月16日 16:04 [533604-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
画像A |
画像B |
太陽を入れて撮影。ニュートラル設定jpg撮ってだしリサイズのみ |
 |
 |
 |
Spp現像Fill Light+5 |
左の写真の左端等倍、この倍率色収差を自動で取ろうとすると他に破綻がでるかも |
19mmレンズは真俯瞰ぎみのアングルが容易です。 |
＜画像Aの説明＞
真ん中が全体写真です。他の４枚は真ん中画像の四隅の等倍切り出しです。天井の蛍光灯からの照明で四隅の照明光量はバラバラです。絞り開放、WB=オート、２秒タイマー、その他は初期設定です。
画角75度前後の広角レンズ、広角カメラの開放でここまで四隅にピントがくるとは驚きです。中距離でも良く解像します。
連射モードにすれば目つぶりの確率も少ないし、３層センサーで服のモアレもまず出ないし、集合写真に最適ではないでしょうか。
＜画像Bの説明＞
DP1mとDP2mで画像の色の違い。
両カメラ、WBをカスタムで入力すれば差は少ないのですが
晴れの方はかなり違います。と言うかDP2mが？
多分、メーカーは同じWBデータを両カメラに当てていると思いますが、
レンズの違い等の影響で色味が違うのだと思います。
(カスタムWBだと例えレンズに赤いフィルター等かけても適正なWBを取得出来ます）
DPmはSD1よりグレーバランスは悪いように感じます。
(オラの言うグレーバランスというのは影で色温度が高くなり青くなる部分をグレーで落とす事を言います)
という事で、牢後は山里に写真館を作り、カメラはDP１m。 お客は熊やイノシシ、時々ウサギさんがくるかも。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月14日 21:01 [533260-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
シグマのカメラは初代DP1の頃からの大ファンです。
DPシリーズはSをのぞいて１と２の無印とX径台、SDシリーズは１０と１４を使った事があります。
他のメーカーも一眼、ミラーレス、ハイエンドコンパクトはだいたい試した事があります。
楽しみにしていたmerrillの解像度がコンパクトサイズのDPでも味わえる！
という事でDP2Mの頃から購入を考えていたのですが、値段がそこそこ高かった事と、２８ｍｍの方が４５ｍｍより好きだったという事もありDP1メリルの発売日まで待っていました。
そして発売日の発表と同時にカメラのキタムラにて予約、発売日前日にGETしました。
さっそく５００枚ほど撮っての感想です。
メリルになって解像力はさらにアップしています。と、言うか今までに体験した事のない領域の解像度です。
高画素機は今までにも２０００万画素を超えるcanonの5D2やSONYのRX100等使ってきましたが正直、全くの別物です。
作りが難しい広角レンズでありながら評判の良いDP2Mにも負けないと思える描写。
心配していた色も調整できる範囲で安心しました。
初代DP以来、私の中になんとなくあった感覚が確信に変わった事を感じました。
美しさも汚さも全てを描写するフォビオンの表現力。
以前は見逃していた道ばたのゴミやホコリ、シワのいっぽんいっぽん、しみ、そばかす、汚れ、本当になんでも写ってしまいます。
ただ、これまでは「美しさ」のみを意識していたのが、今はそこに隠す事のできない「汚さも含めた生の美しさ」を感じながら撮影したいと思えます。
表面的だけでなく対象の中身にまで愛情を感じながら撮影したくなるような、そんな不思議なカメラです。
ここまで解像してしまうと、動画じゃないのにまるでそこで動いているかの様な不思議な錯覚さえ感じます。
大切な風景や、大切な人、一生残しておきたいと思える物はこのカメラで撮りたいです。
SONYのフルサイズコンパクト機、RX1の発表が購入の少し前にあったので一瞬迷う気持ちもありました。
フルサイズでしか表現できないボケはやはりそれはそれで魅力的だからです。
しかしRX1の絵は5D2があれば作る事はできるけれど、DP1merrillの絵はDP1merrillからしか生まれないんだと考え、予約していたこちらをそのまま購入する事にしました。
細かい不満点を上げればいくつかありますが、どれもなんとかなる範囲です。
・ボディがただの箱なので持ちづらい（自分でグリップは制作する予定です。レンズが端にあるのでグリップは自由度高く作れそう）
・電池の持ちはやはり悪い（予備の電池を複数持つので気にしていませんが）
・他社に比べ高感度が弱い（どちらにせよISO100-200の間でしか使わない。しかしテストで使った限りISO1600も意外と悪くなかった。少なくともその辺の1/1.7センサーのコンデジよりは良さそう。RX100には全然負ける。）
・レンズが伸び縮みすらしなくなったためオートレンズキャップが使えない（その分電源のON/OFFは速くなった。電源ボタンを押す所から2.5秒以内にシャッターが切れる。）
・内蔵フラッシュが無くなった。（素直にちょっと残念です。DPXでは使っていたので）
・モードダイアルが無くなった。（むしろ逆に使いやすくなっているように感じます）
・AFダイアルが右肩からレンズに移った。（これはちょっと微妙。前モデルの形が優秀すぎた気がするが、しばらく使っていたら慣れるのかな）
・現像時、２０１１年度の最高グレードのMacを使っていますがファイルサイズが５０MB近くになってしまうため、やはり時間がかかる。
時々「DPは写りは良いが操作性に難がある」と言う意見をネット上で見ますが、おそらくそれは初代DP1だけの話でしょう。DPX以降、操作性に関してはトップクラスだと思います。私は他にもNEXやマイクロフォーサーズ、APSCにフルサイズとかなりの数のカメラを使ってきましたが、DP1merrillもブラインドで１ボタンで露出、絞り、SSの変更ができ、その他の設定も２〜３ボタンでできるのでかなり使いやすいです。
普段は絞って使う事が多いですが、レンズが一段明るくなった事、最短撮影距離が１０ｃｍも短くなった事も使い勝手でもかなりプラスになっています。
若干小さな不満もありますが、唯一無二、他のカメラでは撮れない画質をこんなに安い値段で与えてくれるDP1merrillの総合評価は当然「満点」です。
参考になった43人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<375
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
