本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.89 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.95 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.94 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
1.85 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.54 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.09 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.15 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.04 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体：室内」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
2022年1月22日 15:43 [1541955-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
  |
||
|---|---|---|
【デザイン】
簡素です
【画質】
緻密 恐れ入ります このカメラの最大の価値です
【操作性】
簡便です
【バッテリー】
極めて脆弱です 別のバッテリーが必要です
【携帯性】
良いです
【機能性】
１枚ごとに写真を丁寧に撮るためのカメラです。ほかに機能は不要です。
【液晶】
今の時代のものではありません が 不便しません
【ホールド感】
光の足りないところでは手持ち撮影は困難です 私は三脚とセットで使ってます。
【総評】
フルサイズを超える緻密な絵が撮れます。ただし、手振れ、暗いところは苦手です。RAW現像が前提のカメラと思って使っています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年4月15日 01:45 [1318730-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
富士 X70 よりも一廻り大きい バッテリーの予備は必須 |
手持ち 横位置 SPP6にて現像 |
手持ち 縦位置 SPP6にて現像 |
 |
||
三脚＋プレシジョンレベラー使用 縦位置で７回ブラケット撮影 PTGuiでスティッチ |
【デザイン／携帯性】普段X70を使用しています。それよりは一廻り大きく、レンズ部分の出っ張り寸法も大きいですが、重苦しくなく充分な機動性を発揮できます。
【画質】SPP６で現像する事を前提に考えれば最高です。同じSIGMAのQuattro機よりも好ましいと思いますし、他社の一眼機に勝っている場合も多いと思います。
【操作性／機能性】RAWファイルの容量が大きい、書き込み時間が長く待たされる…という短所はありますが、高画質が得られることの対価で致し方ないと思います。メニューは他のSIGMA機と似通っていて、分かり易いです。ケーブルレリーズに対応できないのが残念です。
【バッテリー】全く持ちません。ただ純正が安いので、数個買ってまめに交換するしかありません。
【液晶】それほど綺麗ではないですが問題無いです。
【ホールド感】マニュアルでピント合わせを行うことが多いですが、良い感じです。
【総評】多くの人に評価されるカメラではないでしょうが、目的と合致すれば これほど良いカメラはありません。通常撮影のみならず、180°くらいのパノラマ作成にも向いています（360°画像作成には向いていないので、それは他機種でやってます。）
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年2月5日 13:27 [786399-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
ｉｓｏ6400 白黒で撮ってみた |
白い点々は雪です |
カラーモード白黒 |
先にＤＰ３Ｍを所有していたので、こちらも入手してみました。
半年ほど使ってみた感じをレビューしてみたいと思います。
【デザイン】
ＤＰ３Ｍと共通のデザインで個人的には気に入っています。
【画質】
良い！
でもＤＰ３Ｍの方が、自分好みです。
レンズ性能の差なんでしょうか？
【操作性】
コンデジと同じ操作系なので、迷うことはありません。
【バッテリー】
これ１台で１日フル稼働なら４個以上は必要かと。
【携帯性】
常時首から下げるとかなら良いサイズだと思います。
ただ、ケースに入れて携帯しようと思うとジャストサイズのモノが見つかりませんでした。
自分は、ロープロのダッシュポイント３０に無理やり押し込んでます。
【機能性】
手振れ補正があれば、使い勝手が格段に良くなると思う。
最近のコンデジからすれば、機能的とは言い難いが、そんなにいろいろ必要か？といつも思う。
【液晶】
見難くはない。が、今となっては一昔前の液晶ですね。
【ホールド感】
大きく厚みもあるため、ガシッと持てます。
【総評】
最安値あたりで悩んでいて、一度価格が上がったため諦めていたところ、再度最安値となり購入しました（衝動買い）
低感度・３脚固定で撮れば最高の画を叩出すカメラなんですよね。
サクサク撮るといったカメラではないので、時間に余裕のない旅行などには向かないかもしれません。
普通のカメラからすると不満点ばかりなのに、満足度は高い。
こういったカメラを他のメーカーも出してほしいね。
※画像 変えてみました・・・
参考になった7人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年6月1日 23:41 [722560-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
シンガポール 1 |
シンガポール 2 |
シンガポール 3 |
 |
 |
 |
シンガポール 4 |
シンガポール 5 |
モスク |
巷ではDPは暗いところが苦手なカメラと言われていますのでシンガポールの夜景とイスタンブールのモスク内を撮った画像をアップしました。
旅行もツアーでは移動が速くて露出・ISO・絞りをいじってじっくりと落ち着いて撮ることはできません。ツアー中はさっさと撮らなくては遅れてグループから逸れてしまうので何も考えることのないプログラムオートを多用します。
これらの画像もプログラムオートで撮りました。
三脚は使っていません。壁や立ち木に寄りかかって手早く写したものです。
また画像はRAWで撮ってSPPで何も加工せずそのまま現像しました。
余談ですが以前、台湾で三脚をトランクに入れず機内に持ち込むザックに入れていたら搭乗検査で「機内持ち込み禁止」と言われた。トランクはすでに預けた後で仕方なく泣く泣く空港に置いてきました。それ以来、海外旅行には三脚は持って行きません。
【デザイン】
四角くてシンプルで良い。
【画質】
ここに尽きる。
これだけでずっとDPを使っている。
【操作性】
シンプルで良い。
【バッテリー】
容量不足。一日２個の予備バッテリーを持ち歩きます。
【携帯性】
少し大きいけれど軽くて首に下げていても楽。
【機能性】
最近のコンデジみたいに欲張らなくて私にはちょうど良い。
【液晶】
初代DPよりググッと良くなった。
【ホールド感】
ボディが大きめだしレンズも持てるのでしっかりホールドできる。
【総評】
このカメラ、ボディは少しでかいけれど軽量で、じっくり構えて考えながら撮ったり、全てオートで手軽に撮ったり、どんな撮り方をしても切れのいい画像が得られる。
私にとってDPシリーズはどの機種とも、どなたかが言っておられた様に「写真機」としてとても満足しています。
旅好きなので国内外へ個人旅行とか旅行会社のツアーなどよく出かけています。
旅カメラはシンプルでその場その瞬間を最高の画質で切り取れるのが一番。
ここ一年の間の旅カメラはDP1ｍを主に持ち出しています。
このカメラで夜空はまだ撮っていないけれど星空雲台を手に入れたら星空も撮ってみたい。どんな画が出てくるんだろう。
そして今は危険でとても行くことのできない中東や北アフリカのアラブ世界、シグマを持っていない時に行ったあの風景を、いつか治安が良くなったらもう一度行ってDPで撮りまくりたいと思っています。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年3月24日 01:35 [700920-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
6D＋40mmｆ2.8です。これだけ見ればまあ普通にフルサイズだねって感じです。 |
DP1mです。これを見ると、6Dが…って感じになりません？ |
無補正の風景です。完全に空の右側が飛んでますが…→ |
 |
 |
 |
SPPのみの補正でここまで救えます。特に、X3 FULL LIGHTがかなり使えます。 |
お次はローキーの補正チェック。無補正でこんなですが…→ |
普通にここまで上げられます。 |
【デザイン】
ただの四角…個人的にはかなり気に入ってます。
【画質】
これのせいで、初代5D、6D、EF70ー200mmf2.8L2、ATーX16ー28mmf2.8、EF40mmｆ2.8をドナドナし、ＳＩＧＭＡに完全移行するハメになりました。
【操作性】
千差万別ありますが、コンデジ嫌いの自分が操作に関して特に不満は無いので、私は良い方だと思います。
【バッテリー】
まあ確かに悪いですね。
でも、自分は1日に何百枚も撮るような撮り方はしないので、4つ付いてきたので、そんなに気になりません。
【携帯性】
コンデジのカテゴリーで考えたらかなり大きいですが、この画質だったら手離しで喜べます。
【機能性】
これと言って気の利いた機能は無いです。
フルマニュアル135からすると、良いのではないでしょうか？
【液晶】
まあ悪いと言われれば悪いかも知れませんが、現像時の出来のサバが読めれば、ピントチェックと構図が分かれば良いかと思います。
【ホールド感】
ただの四角ですので、ここは普通の四角を持った感じとしか言いようがありません。
【総評】
画質が全てで使いにくいと言う方が大半ですが、私は決してそうは思いません。
逆にマニュアルデジタルを持ってるような感じで好きです。
気の利いた機能(特に6D)の付いたカメラだと、カメラに任せとけば楽にそこそこの画が出るので、面白味が減った気がします。
DP1mは撮り手が扱ってあげないとちゃんと撮れないので、マニュアル135みたいな面白味があるカメラだと思います。
センサーですが、よく飛びやすいと言われますが、3枚目、4枚目を見ていただければ分かると思いますが、かなり救えます。
CR2データをDPPであんな現像は私は出来ませんでした。
6Dであんな露出が出たら、今までは諦めていました。
ラチチュード(あえてこう言わせてください)が広いセンサーなんだと思います。
逆にローキーですが、5、6枚目のように、普通に上げられます。
これを使えば、RAWで撮りさえすれば、だいたいISO650くらいで、-2.0EVで撮影して、現像すれば救えますので、結果ISO2600相当までは使える気がするので、高感度もそんなに悪くは無いと思います。
勿論、カラー、トーンバランス共に少しは崩れますが、単にISO2600で撮影するよりは全然使えると思います(日本語がおかしいですが)。
フォベオンの惚れた理由は、緻密な描写も勿論ありますが、この現像の懐の広さも同じくらい理由にあげられます。
特に、X3 FULL LIGHTはちょっと感動しました。
3、4枚目を例に挙げますと、まず露出を下げて飛びを無くした後に、X3 FULL LIGHTを上げていくと暗くなった全体が、飛びを抑えつつ全体を明るくしてくれますので、そこそこ上げて後は露出、ハイライト、シャドーを使って微調整すれば、4枚目のようになります。
DPPではハイライトを上げると全体が不自然に白くなりますが、SPPではそれがありません。
総じて、かなり現像しやすいセンサー(データ)だと思います。
よく良いか悪いかどちらかしか出ないと言うような評価を見ますが、手ブレ、ピントに関してはやはりシビアですが(と言っても全部手持ちです)、こと露出に関してはRAWで撮ってさえおけば、
かなり自由度はあると思います。
JPEG撮って出しだとそうなるかも知れませんが。
特にWBが悪いのか分かりませんが、基本緑がかった感じになりますにで、RAW現像で色味やWBを調整する必要があります。
ところで、そんなに現像に時間がかけられないんだよとか、ノートPCじゃスペックが足りないから、やはりデスクトップじゃ無いと現像出来ないけど、PC前に座って何時間も現像するのはちょっと…と言う方、パソコンの遠隔操作アプリをご存知ですか？
これを使えば、スマホからPCを遠隔操作出来ますので、夜布団の中で寝る前に毎日何枚ずつとかやれば、結構苦になりませんよ。
因みにこのレビューも、遠隔操作でiPadからやってます。
探せば無料のがあるので、探してみてください。
WIーFI使えばほぼタイムラグ無しで操作出来ます。
セキュリティーなんかが気になる方にはオススメ出来ませんが、今のところ問題無く使えてます。
長くなりましたが、それくらい衝撃を受け、結果マウントを完全に移行させられたカメラにでしたので、レビューさせていただきました。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年7月19日 22:48 [598287-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
 |
||
|---|---|---|
３兄弟 |
【デザイン】
独特の？シグマらしいデザインでよく言えば洗練されたデザイン。
【画質】
超絶の画質です。木は木らしく、空は空として写す。肉眼でみたままに限りなく近く。
一眼フルサイズを含めその他のカメラを圧倒する写りです。
撮った絵を見ると本当にその場にいるかのような錯覚になり、ビシビシ雰囲気が伝わってきます。
【操作性】
特に不満はありません。
【バッテリー】
早急に改善していただきたいです。とにかく持たない。
【携帯性】
ないに等しいです。
【機能性】
手ぶれ補正がないので慣れるまできついです。
【液晶】
可もなく不可もないです。
【ホールド感】
グリップ装着で改善できます。
【総評】
万人むけではないカメラです。
その場の空気を写しだす最高・孤高のカメラ。
高感度（夜間など）撮影が苦手など欠点がありますがそれを補っても有り余るほどのポテンシャルをもつカメラです。
画質命の方に是非。買ってよかったです。
是非、3兄弟揃えて撮り比べては？
参考になった10人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年3月19日 01:10 [581553-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
ドンケのF-5XBに、DP1MerillとXE-1、バッテリー4つと充電器などを入れています。 |
バッグの背面にはVelbonの三脚Cubeを刺しています。紐を引っかければ落ちません。 |
アルカ互換のクイックシューを付けっぱなし。 |
 |
||
VelbonのCubeとは相性がばっちり。これ無しでは諦めるシーンが多過ぎます。 |
買った当初は、画質だけの扱いの困るじゃじゃ馬カメラで手放すことも考えました。
特に、困ったのが３点。
・高感度が使えないが高解像ゆえに手ぶれが目立つのでその対策をどうするか？
・撮って出しのJPGよりRAW現像の方が明らかに画質が良いが、専用ソフトでの膨大な処理時間をどうするか？
・DPでは苦手な、動きモノや暗がりをどうするか？
結論から言いますと、このカメラはカメラ単品として扱えば不満が多いですが、カメラ以外のシステムによる補完で、その大半が解消され、真価が発揮されるように思います。
以下、私が行った対策です。
弱点１：手ぶれ対策をどうするか？
常に三脚を携帯する。
私はノイズとダイナミックレンジのバランスが良い（と言われる）ISO200固定で使っています。
それより画質が劣るISO400や800で止めることには注力せず、できるだけ持ち歩くのが苦でない三脚を携帯します。三脚にはVelbonのCube（390g ttp://www.velbon.com/jp/catalog/cube/cube.html ）を選びました。
これくらいの三脚ならどんな鞄にも入ると思います。速射性を高めるため、Krikのクイックシューベースとアルカ互換のクイックシューをつけています。VelbonのQRA-3（ttp://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/qra3.html ）でも問題はありません。小さなクイックシューだと、バッテリー蓋に干渉せず、それでいてカメラが軽量なのでしっかり止まります。
VelbonのCubeが対応できないシチュエーション（マクロとか）では、SiruiのTC-025（0.8kg ttp://bit.ly/WxRhp5 ）も持っています。同じくVelbonのUTｰ43Q（1.0kg ttp://www.velbon.com/jp/catalog/ultrek/ut43q.html ）でもいいでしょう。”常に”持ち歩くには大きく重いですが、軽量コンパクトで本格的な三脚もなければ困ります。
弱点２：RAW現像の処理時間をどうするか？
高性能なPCを買いました。
私はCore 2 DuoのマシンからCore i7のMac mini（Mid2012）に買い替えました。メモリは最大積載して、システムはSSD、写真はHDD（RAID０）の環境で運用しています。SPP5.5で更なる高負荷の処理が求められるようになったので、PCの速度は速ければ速いほどストレスがたまりません。更にディスプレイはWQHD（2560x1440）が出力でき、AdobeRGBを表現できるものにしています。
弱点３：DPでは苦手な被写体をどうするか？
もう１台高感度or手ぶれに強いカメラと一緒に持ち歩く。
私はフジのXE-1と持ち歩くことが多いです。高感度はもっぱらXE-1に任せてます。動きモノの被写体は強いと言えませんが、DPで格闘するより歩留まりは良く、暗部の色かぶりを気にする必要もありません。手ぶれにめちゃくちゃ強いOM-Dなどでも良いでしょう。コンデジだと画質の差がありすぎ、デジ一は大きすぎ、それらミラーレス機であれば、軽量三脚を兼用することができ、2台持ち歩いても小さなバッグに収まります。持っていませんが、DP Merrill３兄弟だけを一緒に持ち歩いても、共通の弱点である被写体は撮れず、弱点の補完ができるDPと別のタイプのカメラを持ち歩くのがおすすめです。
ちなみにバッグのおすすめは、DonkeのカメラバッグF-5XB（ttp://kakaku.com/item/K0000123402 ）です。写真のようにカメラ2台にバッテリーたくさん、三脚のCubeも収まります。
まとめますと、DP Merrillを持ち歩くときは、常に三脚と他のミラーレス機を持ち歩き、更に高性能なPCと大画面のしっかりとしたディスプレイで足回りを固めた方がより幸せになれるということです。
DP Merrill単体はお手頃な価格だと思いますが、カメラ本体だけでなく、トータルのシステムでの予算組みを考えた場合、とてもお金のかかる子です。
しかし、足回りさえしっかり固めてしまえば、他のMerrill兄弟と兼用できるので、Foveonの画質に惚れ込んだ人は投資する価値は大いにあるでしょう。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月30日 19:25 [536915-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
 |
 |
|
|---|---|---|
他社製のインナーフードとレンズキャップを付けて、シンプル＆コンパクトに |
予備バッテリー2個を、サンディスクのメモリーカードに付いてきたミニポーチで携帯 |
【デザイン】
前シリーズより質感は上がっていますが、サイズが大きくなった分デザインは間延びした印象が…。
【画質】
DP2 Merrillの猛烈なシャープネスはなりを潜め、より自然になりました。等倍で見てもすっきりと解像している気持ちよさもそのまま、独特の立体感もそのままです。
カラーの実写だとシャドー側の微妙な階調が出にくく露出もアンダー傾向で、コントラスト高めな画調。逆光ではゴーストが出やすい印象で、被写体や絞りによっては周辺部の色かぶりが目につくこともありますが、ほとんどの場合は問題ありません。
また全く期待してなかったのですが、本機の発売に合わせてバージョンアップされたSPPでさらにNRが改善されたようです。常用はISO400まで、800は非常用という点は変わりませんが、それぞれのISOでノイズやNRによる弊害がより低減されているように感じました。
【操作性】
限られたボタンとダイヤル数の中で、よく考えられています。撮影直後に自由なタイミングで撮影画像の確認ができれば満点でした。
【バッテリー】
何回か充電を繰り返してようやく1個で100枚以上撮れるように。褒められたものではありません。
【携帯性】
レンズ一体型コンパクトAPS-Cとしては、こんなものでしょう。
【機能性】
速度優先AFは通常の明るさなら1秒以内にAFが決まる優れもので、シャッター音も小さいことからスナップは快適。ただオートISOで下限と上限が決められるようになったのはうれしいのですが、下限にISO100を設定しても基本的に200が選択されてほとんど意味がないのが残念です。
あとは電子水準器と、やはり内蔵フラッシュが欲しいですね。
【液晶】
画素数こそ他社並みになりましたが、画質もリフレッシュレートも高くはありません。ファインダーにあたる部分なのでもうひと頑張りしてほしいところ。
【ホールド感】
グリップがないうえ表面がサラサラしているので良くはないです。
【総評】
MerrillシリーズのDP1としては初代機にあたる本機ですが、前シリーズの最終機であるxに相当する完成度の高さにビックリ。画質的にはさらに煮詰めていってほしいですが、操作性や機能性などのソフト面はほぼ完成されているのではないでしょうか。
カードの書き込み時間やバッテリー持続時間の問題はハード面を刷新しないと改善できないと思います。ファームアップを一度もしていませんが、このハード構成でやれることはやった感がある、シグマらしからぬ最初から完成度が高い1台です。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月21日 01:06 [534535-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月14日 21:01 [533260-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
シグマのカメラは初代DP1の頃からの大ファンです。
DPシリーズはSをのぞいて１と２の無印とX径台、SDシリーズは１０と１４を使った事があります。
他のメーカーも一眼、ミラーレス、ハイエンドコンパクトはだいたい試した事があります。
楽しみにしていたmerrillの解像度がコンパクトサイズのDPでも味わえる！
という事でDP2Mの頃から購入を考えていたのですが、値段がそこそこ高かった事と、２８ｍｍの方が４５ｍｍより好きだったという事もありDP1メリルの発売日まで待っていました。
そして発売日の発表と同時にカメラのキタムラにて予約、発売日前日にGETしました。
さっそく５００枚ほど撮っての感想です。
メリルになって解像力はさらにアップしています。と、言うか今までに体験した事のない領域の解像度です。
高画素機は今までにも２０００万画素を超えるcanonの5D2やSONYのRX100等使ってきましたが正直、全くの別物です。
作りが難しい広角レンズでありながら評判の良いDP2Mにも負けないと思える描写。
心配していた色も調整できる範囲で安心しました。
初代DP以来、私の中になんとなくあった感覚が確信に変わった事を感じました。
美しさも汚さも全てを描写するフォビオンの表現力。
以前は見逃していた道ばたのゴミやホコリ、シワのいっぽんいっぽん、しみ、そばかす、汚れ、本当になんでも写ってしまいます。
ただ、これまでは「美しさ」のみを意識していたのが、今はそこに隠す事のできない「汚さも含めた生の美しさ」を感じながら撮影したいと思えます。
表面的だけでなく対象の中身にまで愛情を感じながら撮影したくなるような、そんな不思議なカメラです。
ここまで解像してしまうと、動画じゃないのにまるでそこで動いているかの様な不思議な錯覚さえ感じます。
大切な風景や、大切な人、一生残しておきたいと思える物はこのカメラで撮りたいです。
SONYのフルサイズコンパクト機、RX1の発表が購入の少し前にあったので一瞬迷う気持ちもありました。
フルサイズでしか表現できないボケはやはりそれはそれで魅力的だからです。
しかしRX1の絵は5D2があれば作る事はできるけれど、DP1merrillの絵はDP1merrillからしか生まれないんだと考え、予約していたこちらをそのまま購入する事にしました。
細かい不満点を上げればいくつかありますが、どれもなんとかなる範囲です。
・ボディがただの箱なので持ちづらい（自分でグリップは制作する予定です。レンズが端にあるのでグリップは自由度高く作れそう）
・電池の持ちはやはり悪い（予備の電池を複数持つので気にしていませんが）
・他社に比べ高感度が弱い（どちらにせよISO100-200の間でしか使わない。しかしテストで使った限りISO1600も意外と悪くなかった。少なくともその辺の1/1.7センサーのコンデジよりは良さそう。RX100には全然負ける。）
・レンズが伸び縮みすらしなくなったためオートレンズキャップが使えない（その分電源のON/OFFは速くなった。電源ボタンを押す所から2.5秒以内にシャッターが切れる。）
・内蔵フラッシュが無くなった。（素直にちょっと残念です。DPXでは使っていたので）
・モードダイアルが無くなった。（むしろ逆に使いやすくなっているように感じます）
・AFダイアルが右肩からレンズに移った。（これはちょっと微妙。前モデルの形が優秀すぎた気がするが、しばらく使っていたら慣れるのかな）
・現像時、２０１１年度の最高グレードのMacを使っていますがファイルサイズが５０MB近くになってしまうため、やはり時間がかかる。
時々「DPは写りは良いが操作性に難がある」と言う意見をネット上で見ますが、おそらくそれは初代DP1だけの話でしょう。DPX以降、操作性に関してはトップクラスだと思います。私は他にもNEXやマイクロフォーサーズ、APSCにフルサイズとかなりの数のカメラを使ってきましたが、DP1merrillもブラインドで１ボタンで露出、絞り、SSの変更ができ、その他の設定も２〜３ボタンでできるのでかなり使いやすいです。
普段は絞って使う事が多いですが、レンズが一段明るくなった事、最短撮影距離が１０ｃｍも短くなった事も使い勝手でもかなりプラスになっています。
若干小さな不満もありますが、唯一無二、他のカメラでは撮れない画質をこんなに安い値段で与えてくれるDP1merrillの総合評価は当然「満点」です。
参考になった43人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<375
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
