本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.89 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.95 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.94 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
1.85 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.54 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.09 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.15 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.04 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体：夜景」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
2022年1月22日 15:43 [1541955-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
  |
||
|---|---|---|
【デザイン】
簡素です
【画質】
緻密 恐れ入ります このカメラの最大の価値です
【操作性】
簡便です
【バッテリー】
極めて脆弱です 別のバッテリーが必要です
【携帯性】
良いです
【機能性】
１枚ごとに写真を丁寧に撮るためのカメラです。ほかに機能は不要です。
【液晶】
今の時代のものではありません が 不便しません
【ホールド感】
光の足りないところでは手持ち撮影は困難です 私は三脚とセットで使ってます。
【総評】
フルサイズを超える緻密な絵が撮れます。ただし、手振れ、暗いところは苦手です。RAW現像が前提のカメラと思って使っています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2015年4月19日 18:08 [816805-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
日本ではプレミア価格になっているようですが、バンコクの西への玄関口ピンクラオのセントラルデパート内のカメラ店が棚卸しで、在庫処分の製品を50〜70％引きで売っている中に、DP1 Merrillの新品を2台見つけ即購入しました。購入価格は10000バーツちょうど（通常の為替レートですと約30000円、現在の円安の中では約37000円）でした。（もう1台は私の日本での販売価格を聞いて、その店の店員が購入しました。）通常の使用でバッテリーは100枚以上持ちますので、想像以上です。飾り気のない質実剛健な長方形の形に魅了されました。早速KAMERAR USAのMRA ULTRA SLIM UV FILTER PLUS+を
購入して遊び始めました。大事に使って行きたいと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年8月19日 12:11 [746615-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
夜の工場 |
豪農の館 |
水源 |
 |
 |
 |
夕焼け |
ビルディング |
ステップ |
【デザイン】
特に特徴はありません(^_^;)
【画質】
Foveon 独特の画質はなんとも言いがたいものがあり、フルサイズの高画質ともちょっと違い、うまい表現ができませんが、深みがあるというんでしょうか。
【操作性】
高機能じゃない分迷うことは少ないと思います。むしろ撮影に集中できる感じです。インターフェイス自体は重いと感じることもありません。遅いのは本当に書き込み時のみですσ(^_^;)
【バッテリー】
思った以上に持ちませんでした(笑)
バシャバシャ撮るカメラではないと思いますが、これ1本で1日出歩くには、3、4個は持っておいた方が良いかなと思います。
【携帯性】
本体はさほどではありませんが、レンズが飛び出ているので結構気を遣いますね。
【機能性】
これと行って特出するところはないと思いますが、そのぶん撮影に集中できると思います。
【液晶】
とくに不満はありません。
【ホールド感】
手の小さい人にはちょっと滑りやすいかな。
【総評】
とにかくじっくり撮るカメラだと思いました。
書き込みの遅さ、電池の持ちの悪さなどありますが、そんなことは気にならなくなるくらい(慣れちゃうくらい)使っていてなんか楽しくなります♪
それよりも SIGMA Photo Pro(SPP) での現像の遅さの方が辛いかもしれません。
癖の多いように言われるカメラですが、昼間は普通に撮れますし、ちょっと暗くなるとダメですが、SPP で暗いところを持ち上げれば結構普通の明るさまで持って行ってディティールを潰さず引き出せるので、Foveon センサーの潜在能力の凄さを感じることができるカメラだと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年6月1日 23:41 [722560-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
シンガポール 1 |
シンガポール 2 |
シンガポール 3 |
 |
 |
 |
シンガポール 4 |
シンガポール 5 |
モスク |
巷ではDPは暗いところが苦手なカメラと言われていますのでシンガポールの夜景とイスタンブールのモスク内を撮った画像をアップしました。
旅行もツアーでは移動が速くて露出・ISO・絞りをいじってじっくりと落ち着いて撮ることはできません。ツアー中はさっさと撮らなくては遅れてグループから逸れてしまうので何も考えることのないプログラムオートを多用します。
これらの画像もプログラムオートで撮りました。
三脚は使っていません。壁や立ち木に寄りかかって手早く写したものです。
また画像はRAWで撮ってSPPで何も加工せずそのまま現像しました。
余談ですが以前、台湾で三脚をトランクに入れず機内に持ち込むザックに入れていたら搭乗検査で「機内持ち込み禁止」と言われた。トランクはすでに預けた後で仕方なく泣く泣く空港に置いてきました。それ以来、海外旅行には三脚は持って行きません。
【デザイン】
四角くてシンプルで良い。
【画質】
ここに尽きる。
これだけでずっとDPを使っている。
【操作性】
シンプルで良い。
【バッテリー】
容量不足。一日２個の予備バッテリーを持ち歩きます。
【携帯性】
少し大きいけれど軽くて首に下げていても楽。
【機能性】
最近のコンデジみたいに欲張らなくて私にはちょうど良い。
【液晶】
初代DPよりググッと良くなった。
【ホールド感】
ボディが大きめだしレンズも持てるのでしっかりホールドできる。
【総評】
このカメラ、ボディは少しでかいけれど軽量で、じっくり構えて考えながら撮ったり、全てオートで手軽に撮ったり、どんな撮り方をしても切れのいい画像が得られる。
私にとってDPシリーズはどの機種とも、どなたかが言っておられた様に「写真機」としてとても満足しています。
旅好きなので国内外へ個人旅行とか旅行会社のツアーなどよく出かけています。
旅カメラはシンプルでその場その瞬間を最高の画質で切り取れるのが一番。
ここ一年の間の旅カメラはDP1ｍを主に持ち出しています。
このカメラで夜空はまだ撮っていないけれど星空雲台を手に入れたら星空も撮ってみたい。どんな画が出てくるんだろう。
そして今は危険でとても行くことのできない中東や北アフリカのアラブ世界、シグマを持っていない時に行ったあの風景を、いつか治安が良くなったらもう一度行ってDPで撮りまくりたいと思っています。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年5月10日 00:08 [715035-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
札幌大倉山ジャンプ台 |
阿蘇 |
竹富島 |
 |
||
竹富島 |
とにかく条件さえ整えば、超弩級の写真が撮れます。
ところが、室内や動きものに関しては、全く使えません（というより腕が無いので使いこなせませんの方が正しい）。
バッテリーの持ちの悪さや処理速度の遅さなど、不便に感じる事が多々有り、その後デジイチを購入した事により、レンズ購入資金の為残念ながらドナドナされてしまいました。
しかし、このカメラを持っていた事は一生忘れません。画像に関しては、圧巻の一言でした！
添付画像はすべてSIGMA Photo ProにてRAW現像したものです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年2月14日 13:34 [683155-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】 いいと思います。持ちにくいけど。
【画質】 これが欲しくて買いました。満足です。
【操作性】ネガティブな意見が多かったのですが、想像以上に普通です。SDへの書き込みに待たされるのは慣れています。その時間でゆっくり構図を検討しましょう。
【バッテリー】今のところ100枚ぐらいは大丈夫です。雪が降ったので、寒いところばかりで撮影していますが、突然止まったりはしませんね。今のところ。まーフィルム３本分と考えれば凄く撮れます：）シグマの為にも純正バッテリー安いので沢山買いましょう。
【携帯性】デカイです。コンパクトカメラではないです。でも性能がいいので許します。
最もすぐ撮影できるようにいつも首から下げているので気になる大きさではないです。
【機能性】写真がちゃんと撮れているので問題無いです。他はいらないです。あ、ストロボがないので持参しないといけないです。
【液晶】これだけ見えれば十分です。電池が勿体無いので通常は消しています：）。今月の松屋の中古カメラ市でファインダー探して付けようと思います。ニコンの古いのにしようかな？？
【ホールド感】ゴムのグリップ付けました。少し持ちやすくなりました。落とさないようにストラップは首、またはたすき掛けにしましょう。肩がけだけはやめましょう。落とします。
【総評】昔のDP1から比べたら、たいそう普通です、他社のお気軽カメラと比べたらいけません。が、フィルムカメラに親しんでい方なら楽ちんカメラです。
私はRAWファイルしか扱わないのですが、ファイルサイズが巨大すぎて笑います。試しに二倍で現像したらさらに巨大でびっくりデス。HDD3TB買っといて良かったです。
撮影場所が山だったりするので、どの程度の防水性があるのかは未知数ですが、今季の雪山の撮影機材として主軸として活躍を期待しています（バックアップが一眼になってしまった）。
高感度（ISO400以上）の画質は期待できないので、DP1Mだけの時も三脚は必須です。
追加でバッテリー二本ぐらい必要かもしれませんね。そうそうPD2Merrillもね：）
＜２週間ほど使ってみて＞
モノクロ使えますね。特に高感度でならモノクロ一本で勝負をかけましょう。最新のSIGMA Photo Pro（SPP）では現像時にモノクロが選べます。単純に彩度を落としただけのモノクロと違うようです。カラーではノイズだらけの絵が、モノクロにすると見違えます。これなら積極的にISO800,1600が使えます。Foveonの第一層目、一番光を受けている青を選ぶだけでノイズがぐっと減ります。
参考になった7人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年3月23日 11:09 [582646-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
八ヶ岳農場から撮った阿弥陀岳：RAWから現像（風景） |
RAW現像：FOVクラシックブルー⇒ポジを連想しますね |
等倍でご覧あれ！北ｱﾙﾌﾟｽ：常念,槍,穂高,乗鞍,御岳 |
 |
||
撮影地標高1526m RAW現像：FOVクラシックブルー |
キャッシュバックキャンペーンに背中を押され一週間前に購入してしまい、すっかり雪が解けた八ヶ岳西麓で試写。
結果：総合的に大満足！
⇒D800Eの風景画と遜色なし！
ただし画素数が少ないのでレタッチ耐性はD800より劣る。
・ファームウェアは購入直後最新版1.03に更新。
・DP1x、DP2xも使っていた。
＜画質と重量＞
クッキリした画像に大満足。
⇒ PLフィルター使用時のようにクッキリ写ることに感心！！
画角が28mm相当のみでよい風景撮影なら、1.8KgもあるメインのＦＸ機を持ち歩く必要はないです。
＜操作、機能＞ Ｑｓのカスタム設定により、抜群に使いやすくなった。
⇒ 旧DPシリーズに比べ雲泥の差！
＜SDカードへの書込が遅い＞ 相変わらず時間が掛かるが、画像処理中や書込中でも設定や撮影ができるようになったので、さほど不便さを感じない。
⇒ うまく気をそらせるような設計は大したもんです、シグマさんエライ！
＜液晶＞ 旧DPは屋外で非常に見辛かったが、DP1Mは屋外でも使用に耐えられるレベルに改良された。
＜ホールド感＞ 問題なし
＜バッテリー＞
電池持ち性能は悪いが、純正バッテリーと充電器価格が安いので、まあしょうがないかな。
・電池持ちは非常に悪い。 ⇒ 持っているDP2Mを含めバッテリーは合計8個。
※数回フル放電とフル充電を行いバッテリーを活性化させると、電池持ちが改善された気がする。
・予備バッテリーが多いので充電器は合計3個所有。 もう一台購入する予定。
・ファームアップ中にバッテリー終了すると大変なことになるので、ACアダプター SAC-5を購入。（1500円位と低価格なので許しちゃう）
＜その他＞
１．レンズが固定式になったので、とても安心。
（旧DPシリーズは電動沈胴レンズなので、故障しやすいような不安感があった）
２．レンズフィルター径が49mm採用がとても良い。 フィルターを入手しやすいし安い。 （49mm径の保護フィルター、NDフィルター、C-PLフィルターを持っていたので追加購入不要が嬉しい）
３．現像ソフトSPP 5.5を使っているが操作がとても重く、設定変更の都度に長い時間がかかる。
数か月前にパソコンを強化したので操作速度はなんとか我慢できるが、一世代前のPC環境だと辛いものがあると思う。
現在のPC環境：windows7pro 64bits,CPU i7-3770K,メモリ-32GB,OSとアプリ：SSDに格納、HDDトータル7TB）
＜要望＞
・電子水準器内蔵を切に望む！
・レンズフード装着時に、レンズキャップ脱着を可能にして欲しい。
・SPPをもっと軽快に動くようにしてほしい。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年2月23日 09:41 [575154-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
【デザイン】
シンプルで良いですが、グリップが付いていればなお良いです。
【画質】
凄いの一言です。中判デジタルに匹敵するのでは？と思う事があります。
【操作性】
系統別に並べられたメニューで操作はしやすいです。
【バッテリー】
持ちは悪いですが、１個の値段が安いので複数持ちは必須です。
【携帯性】
これだけの画質のカメラにしては携帯性は良いです。
【機能性】
機能も充実しており撮影していて楽しいです。
【液晶】
なかなか良い視認性です。
【ホールド感】
グリップがあればホールド感はかなり良くなります。
【総評】
この筐体にこれだけのパワーがあるのか？と思わせる程凄い絵を吐き出します。
フォビオンセンサーの力を十二分に発揮するレンズが内蔵されています。
買って損の無い凄い奴です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年12月18日 11:36 [556350-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
カメラにはまるきっかけがDP2Xでした。
一台で頑張っていたのですがやはり無理で画質、携帯性、万能性を求めてフルサイズからライカMマウントまで散々試して現在フジXE1をメインで使っています。
しかしフジも35mmは大満足なんですが１８mmが好みでない事と何よりDPの画質がいつまでたっても忘れられずどうせいつか購入してしまうと思い高級レンズのつもりで購入しました。
しばらく使ってだいたいの使い方が決まってきたのでレビューいたします。
デザイン
普通です。シンプルです。個人的にはフジの方が好きです。
画質
ここがダメなら絶対買いませんwww
苦労しますがきちんとはまれば本当に素晴らしい画質だと思います。
まずJPEGは良くなっととの話もありますが個人的にはイマイチだと思います。現像した方が間違いなく高画質ですので保存はRAWのみでしています。
現像もSPPだけだと色が上手く調整出来ないのでSPPでシャープネス調整→TIFF→ライトルームで現像、という面倒くさい事をやっています。
SPPは色が細かくいじれません。そもそもDPXよりはましになったとはいえ色が変だとおもうので現像時に色をいじれないといかんと思うのですがなぜか個別にいじれません。個人的にはライトルームで調整した方が普通の色に現像出来ると感じています。それでも色に関してはフジには及ばないと感じています。
ただフジにはないリアリティーやボケとは別の立体感のようなものがあり、これはDPシリーズにしかない個性だと思っています。
いろの問題を納得できるまで調整出来た時はDPの持つ立体感で、写真の内容に関係なく画質だけで感動するほどの写りだと思います。
高感度も良くなったとの話もありますがやはりDPXとあまり変わらないと思います。個人的にはiso200までで、なんとか400という感じです。ただ私の場合は基本的に一台で使う事はないので問題ありません。
条件がはまりきちんと現像すればすばらしい画質です。
操作性
わるくないと思っています。むしろ良いとおもうのですが、、、
比較的酷評がおおいですが慣れると使いやすいと思います。
バッテリー
冗談みたいに持ちません。フィルムカメラではないのでこの枚数は壊れたとおもうレベルです。
でもだからダメというわけではなくなれれば良いと思います。
このカメラは欠点に慣れる事が出来なければ使えないので些細な事だと思っています。
携帯性
でかくなりました。それでもフルサイズと望遠を持つ事を考えたら超小型です。
機能性
写真を撮る事意外はほぼありません。なくて良いと思います。
一つ困るのがAFです。暗いと合いません。もうちょっと精度と速度があればよいのですが、、、
液晶
ましになりましたが普通です。しかしこれもそこまで良い必要性もかんじないので問題ないです。
ホールド感
つるつるの箱なので良くないです。ケースを付けたら良いのだと思います。
満足度５
私はXE1を使っていて、広角で超絶の画質の写真が撮れればよく、だいたいの写真はXE1で撮るので枚数も少ないですし万能性も必要ないので完璧に満足です。
一台で完結させようと思うと、高感度の弱さ、現像の面倒くささ、色が独特、データ容量によるPCへの負担、書き込み速度によるシャッターチャンスへの弱さ、電池の持たなさ、等欠点が目についてしまうかもしれません。
私も以前DP２Xを使っていた時にあまりに気に入って一台でなんでも撮ろうとしてたくさん失敗しました。
しかし今別のカメラと組み合わせて使うと非常に快適で、必要な時にフルサイズを超えるほどの画質を得られるカメラが鞄に入る、という事のありがたさを痛感しています。
別のカメラと組み合わせると電池も意外と気になりませんしその他欠点もあまり気になりません。
ただDPシリーズは使ってみるとなんでもこれで撮りたくなるような魔力があり現像などの手間をかけてでもDPで撮りたいと思わせる何かがあるのです。
DPシリーズのかめらは魅力を知る前に手放す方も多のではないかと思っています。
とてももったいない事なので是非多くの人にこの画質を知ってもらいたいと思うのです。
個人的お勧めですが、二台持ち便利です！！
お勧めします！
最後に
シグマ様、是非ミラーレスを出して下さい。
期待しています。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月22日 09:33 [534735-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月19日 23:35 [534320-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
雲の立体感はDPシリーズで一番感じます |
手ぶれ補正なしは室内ではなかなか踏ん張りどころ |
光が強いと赤みがさす時も。 |
 |
 |
|
駐車場の車の車種もわかるような解像感 |
SPPで自分のイメージに沿って現像するのも楽しい |
【デザイン】
正直あんまり気にしてません。DPシリーズらしい、実直な無骨なデザインだと思います。
個人的にはカクカクしているのは好きです。
【画質】
DP2ｘでfoveonにはまりずっとDP1の画角を狙っていました。
まだまだ使いこなせてはいませんが、やはりDPシリーズらしい空気感、
立体感、解像感。
他では感じることができない唯一無二のシリーズだと思います。
【操作性】
余分な機能がなくていいと思います。
NIKONデジ一、canonコンデジも使ってますがシンプルな機能で、
Qsが使いやすいです。
【バッテリー】
DP2Mで聞いていたので。
正直ここから出てくる画質を考えると些細な問題です。
大量に撮ると現像が大変、というのもあり、日帰りならバッテリー２個でいいかな。
【携帯性】
普通女性が使うような通勤用の小さめのバックにDP1MerillとS100、
化粧ポーチ、財布、携帯*2などをいれてますが、特に気になりません。
このサイズで場合によっては一眼並みの画質、うれしいです。
【機能性】
手ぶれ補正などはありませんが、まじめに、丁寧にとらなきゃと思わせられます。
（思えばなんてSっ気のあるカメラでしょう・・・ｗ）
高感度もあまりいいとは言えずISO200までで基本は頑張るようにして、
ミニ三脚をつけっぱなしです。
たまにS100で夜景をとるとなんて楽なんだろう。。。と思いますが、
画質を考えれば、自宅に帰って現像する楽しみがあります。
【液晶】
DP2ｘを使っていたものとしてはうれしい限りで大きく、見やすくなりました。
（他者から見ると標準になったんでしょうね・・・）
【ホールド感】
小さめの手でいいとは言えません。
DP2ｘの時もユリシーズのボディスーツを使用していました。
ボディスーツは充電池の入れ替えなどが面倒でしたが、今開発中の
Merill用ボディースーツはその点も考慮されているそうなので、
今回も購入してグリップ付きでホールド感を向上させる予定です。
【総評】
画質にほれ込んだので、それ以外の部分の「あばた」はもちろんありますが
許せてしまうカメラです。
もちろんこれでなんでも撮れるわけではないので他のカメラが必要です。
私は
・子供の運動会など・・・デジ一 NIKON D5100
・普段の身軽撮影・・・canon S100
・心に留めておきたい風景・・・DP2ｘ、DP1Merill
といった体制です。
どれも欠けることのできないカメラ達です。
DPシリーズの写真を見て「わぁ」となった方（私のつたない見本ではなくて）は
是非、無印、ｓ、ｘ、Merill、どれでもいいと思うので是非ご購入いただければとｗ
電気屋さんで触ってもなかなか良さが実感できないのが残念ですので。
参考になった29人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月18日 21:08 [534137-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
真上からでないと1と2の区別がつきにくい |
5D3はズームと高感度撮影専用機に…なりそう。 |
DP1 Merrill初撮り。 |
 |
||
河原の石ころ描写だけで容量がデカくなりそう(汗) |
DP2 MerrillでFoveonの魅力にハマり、広角のDP1 Merrillを購入する事にしました。
SD1で交換レンズとか思ったのですが、DP1 MerrillとDP2 Merrillの焦点距離は私の撮影用途には
ピッタリだったので、今回の購入に至りました。
DP2 Merrillの時は品薄店が続出でしたが、DP1 Merrillは予約してなくても購入出来ました。
予備バッテリーも同時購入しました。
【デザイン】
街中でもあまり見ない個性的なデザインかと思うので個人的にはお気に入りです。
【画質】
最高です。
ただ、F2.8で撮るとパープルフリンジが目立つ時があります。
【操作性】
DP2 Merrillで使い慣れてたので問題なかったですが、初めてDPシリーズに触れる人でも
ちょっと取説を読めば使える優しい操作性かと思います。
【バッテリー】
DP2 Merrillで持ちの悪さは体験済みなので、今回も予備に2個購入しました。
余談ですが、DP2 Merrillの時にも予備に2個と充電器も購入していたので今回は箱から取り出して
直ぐにDP1 Merrillを試し撮りに出かけられました。
【携帯性】
一般的なコンデジのイメージからすればデカイでしょうけど、空気感までも描写出来る仕上がりを思えば
本体は物凄く小さいと思えてしまいます。
【機能性】
一般のコンデジのように使い切れないくらい機能が盛り沢山よりも必要な機能だけを用意してくれた
DP Merrilに対し個人的には好感を持てます。
【液晶】
機械で測定して数値を出した訳でなく、あくまでも体感的にですがDP2 Merrillより暗く見えるように
感じました。
ま、雲天の日に試し撮りしたためかも知れません。
今後の中で評価が変わるかも知れないので無評価とします。
【ホールド感】
持ちにくいとは感じません。って言うか、DP2 Merrillで慣れたのかも知れません。
でも、DP2 Merrillを初めて手にした時も不満は感じませんでした。
【総評】
DP1 Merrillで全体的な雰囲気、DP2 Merrillでクローズアップ的な撮影と使い分けるつもりです。
まずは、紅葉シーズンが楽しみです。
クリスマス、梅、桜etc
美しい日本の四季を捉えたいです。
DP1 MerrillとDP2 Merrillのどちらにしようか迷われてる方も多いかと思います。
高性能な単焦点レンズだけでも高価な物がありますが、期待したほどの結果を得られない場合も
あるので、撮影機能を持った単焦点レンズで尚且つ空気感までも描写出来る高精細画像を吐き出して
くれるって思えばDP1 MerrillとDP2 Merrillの両方、検討されるのも有りかと思うのですが…
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<375
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
