本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.89 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.95 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.94 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
1.85 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.54 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.09 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.15 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.04 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体：人物」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
2023年11月6日 13:43 [1778144-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
【横浜ベイクォーター】画面の端々までキッチリと解像 |
【MMテラス】モノクロでより際立つ解像感 |
【クイーンズスクエア】人物一人ひとりが手に取るよう |
 |
 |
 |
【クイーンズスクエア】金属の質感描写が見事 |
【インターコンチネンタルホテル】暗所に弱いので、ISO400が限界です |
【ASTON MARTIN】艶めかしさを感じさせる描写です |
先般投稿したDP2 Merrill、DP3 Merrillに引き続いて、今回は三兄弟の最後であるDP1 Merrillについてレビューいたします。
普段はDP2 Merrill、被写体を切り取りたい時はDP3 Merrillを使用していましたが、やはり風景を広く写したい時などに広角が欲しくなり、中古で程度のよい品が見つかったので、2019年に購入しました。
レビューの各項目については、基本的にはDP2 Merrillと同じですので、ここでは異なる部分のみ記載いたします。
これ以外については、DP2 Merrillのレビューをご覧ください。
https://review.kakaku.com/review/K0000349522/ReviewCD=1777580/
また、DP3 Merrillのレビューについては、下記をご覧ください。
https://review.kakaku.com/review/K0000453463/ReviewCD=1777975/
【デザイン】
見た目はDP2 Merrillとほぼ同じ。 天板に小さく刻印された「DP1」を確認しないと、パッと見間違えてしまいそうです(^^ゞ
【機能性】
DP2 Merrillから進化した部分として、1/3段ステップでのISO感度設定、ISOオートの上限・下限設定、などがありますが、余り使う事はありません。
なおその後、他のMerrillでもファームアップによって同じ機能が追加されました。
【総評】
Mrrrillシリーズ最大の特徴である驚異の解像感は、DP1 Merrillでももちろん健在です。
さらに換算28mm相当の広角になったことで、より広い範囲でその解像感を実感できます。
3台のDP Merrillを携えても、質量合計は約1.3Kg。
重さを余り意識することなく、レンズを交換するようにカメラを交換しながら、その驚異の解像感を味わう事ができます。
現在フルサイズFoveonセンサーを搭載したカメラを開発中とのことですが、唯一無二の存在であるFoveonセンサーが描き出す絵を楽しむため、これからもDP Merrillシリーズを使っていこうと思います。
もし手に入れる機会がありましたら、ぜひともFoveonセンサーの世界を味わってみてください。
なおサンプル写真は、SIGMA Photo Proで現像→TIFF書き出し→Lightroomで露出と色合いの補正を行っています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2017年1月15日 22:15 [995349-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
以前ＤＰ２ｓを使っていましたがあまりにも起動が遅いので売ってしまいましたクワトロは大きすぎてスナップ撮影にむきません現在スナップ撮影を中心にカメラを楽しんでいますがメリルはスナップ撮影に使えるか心配だったのですが今回メリルを使てみてて書き込み速度がかなり早くなったこととＡＦも早くなってそれほどストレスを感じなくなった感度もモノクロに変換するのなら６４０に上げてもノイズが目立たないのでかなり使いやすくなつたと思うバッテリーの消費が早いのは大量のデーターを使用するどとバッテリーが小型のためだと思い現在撮影の時５個持っていくので問題ないですこのカメラ最新型のカメラと比べればかなりスローなフイルムカメラの様なカメラですが画像はフルサイズのカメラとくらべても同等かそれ以上だと思いますこのカメラはスナップには起動が遅いため不向きと思われていますがますがそんなことはありませんこれはデジタル版のフイルムカメラだと思えば十分に使えます一度でもＤＰシリーズのカメラを使うとその画像の魅力にとりつかれてしまいます
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年10月8日 14:30 [864785-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 1 |
【デザイン】
かっこわるいシンプルっていうのがむしろ凄い。
【画質】
2.3Merrillも所有していますがこの２機種のような感動はありません。
それでもこのシリーズらしい解像感はあるので他のカメラと比べれば断然すばらしいです。
【操作性】
うーんボタンが押しにくい。
【バッテリー】
これはしょうがないですがまったくもちません。なので二個標準でついてきます。
それでも足らないと思うので買い足しておきましょう。
【携帯性】
ほどほどにコンパクトです。
【機能性】
これははなから期待していません。
【液晶】
ひどいです。
【ホールド感】
持ちにくい。
【総評】
2.3Merrillはマイナスな部分を忘れてしまうほどの画質で高得点をつけましたが、
1に関してはマイナスを補える画質がないためこの評価とさせていただきました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年4月30日 16:21 [820280-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 1 |
 |
||
|---|---|---|
SPPにて現像 |
DP3Mを購入後、その描写のポテンシャルに驚き中古ですがDP1Mも購入して常に２台体制で撮影しています。今回上空の雲を撮影していたらヘリコプターが飛んできたのであわてて撮影しました。太陽に近くヘリコプターも小さいので液晶では全くその姿が分からないほどでしたので適当に構えてシャッターを切りました。ピントは無限で絞りも絞り込んだので適当でも結構写るものです。等倍にしてみてください。最近は雑草や花をメインに撮影しているのですが一番この機種が便利だと思ったのが外部ストロボを使用した時のシンクロの速度です。通常の一眼レフはミラーがある為にシンクロ速度に限界がありますが、Merrillにはそれが無い。1/2000secでもシンクロするのは非常に驚きでした。ただ本体よりストロボのほうが大きくなることが多いのでバランスが悪くなりますね。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2015年4月19日 18:08 [816805-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
日本ではプレミア価格になっているようですが、バンコクの西への玄関口ピンクラオのセントラルデパート内のカメラ店が棚卸しで、在庫処分の製品を50〜70％引きで売っている中に、DP1 Merrillの新品を2台見つけ即購入しました。購入価格は10000バーツちょうど（通常の為替レートですと約30000円、現在の円安の中では約37000円）でした。（もう1台は私の日本での販売価格を聞いて、その店の店員が購入しました。）通常の使用でバッテリーは100枚以上持ちますので、想像以上です。飾り気のない質実剛健な長方形の形に魅了されました。早速KAMERAR USAのMRA ULTRA SLIM UV FILTER PLUS+を
購入して遊び始めました。大事に使って行きたいと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年2月5日 13:27 [786399-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
ｉｓｏ6400 白黒で撮ってみた |
白い点々は雪です |
カラーモード白黒 |
先にＤＰ３Ｍを所有していたので、こちらも入手してみました。
半年ほど使ってみた感じをレビューしてみたいと思います。
【デザイン】
ＤＰ３Ｍと共通のデザインで個人的には気に入っています。
【画質】
良い！
でもＤＰ３Ｍの方が、自分好みです。
レンズ性能の差なんでしょうか？
【操作性】
コンデジと同じ操作系なので、迷うことはありません。
【バッテリー】
これ１台で１日フル稼働なら４個以上は必要かと。
【携帯性】
常時首から下げるとかなら良いサイズだと思います。
ただ、ケースに入れて携帯しようと思うとジャストサイズのモノが見つかりませんでした。
自分は、ロープロのダッシュポイント３０に無理やり押し込んでます。
【機能性】
手振れ補正があれば、使い勝手が格段に良くなると思う。
最近のコンデジからすれば、機能的とは言い難いが、そんなにいろいろ必要か？といつも思う。
【液晶】
見難くはない。が、今となっては一昔前の液晶ですね。
【ホールド感】
大きく厚みもあるため、ガシッと持てます。
【総評】
最安値あたりで悩んでいて、一度価格が上がったため諦めていたところ、再度最安値となり購入しました（衝動買い）
低感度・３脚固定で撮れば最高の画を叩出すカメラなんですよね。
サクサク撮るといったカメラではないので、時間に余裕のない旅行などには向かないかもしれません。
普通のカメラからすると不満点ばかりなのに、満足度は高い。
こういったカメラを他のメーカーも出してほしいね。
※画像 変えてみました・・・
参考になった7人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年10月12日 00:58 [760943-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
箱。
可もなく不可もなく。
【画質】
もう正直、この1点しか勧められる要素がないです、が、この1点は素晴らしいです。
超級の解像感と不思議な空気感が両立しています。
【操作性】
2012年発売向けに設計されたとは思えない、ひどいユーザーインターフェースです。
我慢強くならないと使えません。
【バッテリー】
これもひどいです。
1日歩き回るなら何個いるか、ちょっと見積もれません。
電池が小さいのに加え、電力を使う要素が多すぎるんでしょう（ディスプレイ、画像処理）。
【携帯性】
小さくて薄いのでよいのではないでしょうか、と思いきや、手振れ補正がないので三脚を常に持ち歩くことになります。
【機能性】
カメラの機能という意味では、欠けているところがたくさんあります。
あげるときりがないですが、特にこのカメラの用途だと、レリーズがないのは非常に残念な点です。
また、ファインダーがないのも残念です。
手振れ補正もないので、三脚がないと基本だめです。
【液晶】
これもよくないです。
特に撮影時。
ピントがどこに来ているのか非常にわかりづらいです（状況によってはわかりません）。
【ホールド感】
可もなく不可もなく。
【総評】
「カメラ好きにしかお勧めできないカメラ」です。
少なくとも、最近のデジタルカメラから入って、使い慣れていると、始めのギャップがすごいと思います（事実すごかったです）。
自分は、PENTAX K-5IIsの広角の「中-遠景」描写に少し不満があり（これは、センサーがAPS-Cなので、ある程度仕方がないと思います）、その部分の補完のためだけに購入しました。
絵にはとても満足しています。
なんかちょっとフィルムっぽい絵が撮れます。
ただ、風景写真なのでじっくり取り組みたいのに、常にライブビューを強いられるので、電池がガスガス減ります。
また、ディスプレイがイマイチなのでピントがどこに来てるか分からず、構図決めに四苦八苦している間に、電池がガスガス減ります。
ようするに、焦点距離と画角の感覚を染み込ませた上で、事前シミュレーションしてさっさとセッティングしないと、電池がなくなります。
また、レリーズもないので、長秒のためにはいろいろ工夫しなければなりません。（NDフィルター使ったり、露出を触ったり）
高感度は試してません。
通常は、そういう用途のカメラじゃないと思います。
用途を完全に固定して、突き詰めていくのがよいのではないかな、と考えています。
その意味では楽しいカメラです。
参考になった5人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年6月1日 23:41 [722560-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
シンガポール 1 |
シンガポール 2 |
シンガポール 3 |
 |
 |
 |
シンガポール 4 |
シンガポール 5 |
モスク |
巷ではDPは暗いところが苦手なカメラと言われていますのでシンガポールの夜景とイスタンブールのモスク内を撮った画像をアップしました。
旅行もツアーでは移動が速くて露出・ISO・絞りをいじってじっくりと落ち着いて撮ることはできません。ツアー中はさっさと撮らなくては遅れてグループから逸れてしまうので何も考えることのないプログラムオートを多用します。
これらの画像もプログラムオートで撮りました。
三脚は使っていません。壁や立ち木に寄りかかって手早く写したものです。
また画像はRAWで撮ってSPPで何も加工せずそのまま現像しました。
余談ですが以前、台湾で三脚をトランクに入れず機内に持ち込むザックに入れていたら搭乗検査で「機内持ち込み禁止」と言われた。トランクはすでに預けた後で仕方なく泣く泣く空港に置いてきました。それ以来、海外旅行には三脚は持って行きません。
【デザイン】
四角くてシンプルで良い。
【画質】
ここに尽きる。
これだけでずっとDPを使っている。
【操作性】
シンプルで良い。
【バッテリー】
容量不足。一日２個の予備バッテリーを持ち歩きます。
【携帯性】
少し大きいけれど軽くて首に下げていても楽。
【機能性】
最近のコンデジみたいに欲張らなくて私にはちょうど良い。
【液晶】
初代DPよりググッと良くなった。
【ホールド感】
ボディが大きめだしレンズも持てるのでしっかりホールドできる。
【総評】
このカメラ、ボディは少しでかいけれど軽量で、じっくり構えて考えながら撮ったり、全てオートで手軽に撮ったり、どんな撮り方をしても切れのいい画像が得られる。
私にとってDPシリーズはどの機種とも、どなたかが言っておられた様に「写真機」としてとても満足しています。
旅好きなので国内外へ個人旅行とか旅行会社のツアーなどよく出かけています。
旅カメラはシンプルでその場その瞬間を最高の画質で切り取れるのが一番。
ここ一年の間の旅カメラはDP1ｍを主に持ち出しています。
このカメラで夜空はまだ撮っていないけれど星空雲台を手に入れたら星空も撮ってみたい。どんな画が出てくるんだろう。
そして今は危険でとても行くことのできない中東や北アフリカのアラブ世界、シグマを持っていない時に行ったあの風景を、いつか治安が良くなったらもう一度行ってDPで撮りまくりたいと思っています。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年5月10日 00:08 [715035-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
札幌大倉山ジャンプ台 |
阿蘇 |
竹富島 |
 |
||
竹富島 |
とにかく条件さえ整えば、超弩級の写真が撮れます。
ところが、室内や動きものに関しては、全く使えません（というより腕が無いので使いこなせませんの方が正しい）。
バッテリーの持ちの悪さや処理速度の遅さなど、不便に感じる事が多々有り、その後デジイチを購入した事により、レンズ購入資金の為残念ながらドナドナされてしまいました。
しかし、このカメラを持っていた事は一生忘れません。画像に関しては、圧巻の一言でした！
添付画像はすべてSIGMA Photo ProにてRAW現像したものです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年4月28日 16:38 [712099-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
  |
 |
|
|---|---|---|
木製の滑り止め、格好は良くないですが |
祭りのスナップ |
デザイン： 何の変哲もない姿かたちで、魅力を感じない。
画質：適正露出で撮ることがも重要です。ブラケット撮影をお勧めします。
ISOは私の場合、２００が許せる限度です。暗いところでは、三脚を使って
低感度で撮れば画質の劣化は防げます。
風景、、、これは素晴らしい。周辺の色収差を指摘する人もいますが、
RAWから現像し、デフォルトの収差補正を掛ければまずまずに仕上がります。
風景写真にはこれほどコスパの良いカメラはないと思います。
人物、子供、、、人肌の表現はデフォルトの設定では、あらが見えすぎて
見苦しいです。
シャープネスを思い切り落とし、ルミナンス ノイズリダクションを上げ、
コントラストを低くするなどの処理をしています。色合いの調整は好みかと
思います。
操作性：機能が少ないこともありますが、クイックセッティング ボタン操作で
あらかた間に合います。なじみやすいと感じました。
撮ったあと現像に時間がかかるので、直ぐにレビューできません。時にとても
苦痛に感じられます。ファイルがでかいので仕方ないところです。
バッテリー：持ちはよくありません。マニュアルにあるとおりです。でもバッテリ−
自体小さいので、予備の携帯は苦になりません。
携帯性：専用フードを付けっぱなしにしていますので、少し嵩張るなと感じています。
フードをつけたままでは、レンズキャップが付けられません。
これは難点かと思います。ポケッタブルというわけにはいきませんね。
機能性：手振れ補正はありませんが、焦点距離が短いので、手持ち撮影がメイン
ですが日中の撮影で手振れが気になったことはありません。うるさく言えば
手振れはあるのでしょうが。
撮影モードは絞り優先でしか撮っていないので、コメントできません。
液晶： まあ普通のレベル。可もなし不可もなし。
ホールド感：指の掛かる前面には申し訳程度の突起があるだけで、右手で握って
滑りやすいと感じました。右手の指の掛かりを自作し、貼り付けて使って
います。写真参照。
総合： 解像感を求めて購入したので、他の難点は気にしないことにしています。
と言うか、出てきた絵を見れば途中の苦労などは吹っ飛んでしまうと言う所
でしょうか。満足しています。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年3月24日 01:35 [700920-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
6D＋40mmｆ2.8です。これだけ見ればまあ普通にフルサイズだねって感じです。 |
DP1mです。これを見ると、6Dが…って感じになりません？ |
無補正の風景です。完全に空の右側が飛んでますが…→ |
 |
 |
 |
SPPのみの補正でここまで救えます。特に、X3 FULL LIGHTがかなり使えます。 |
お次はローキーの補正チェック。無補正でこんなですが…→ |
普通にここまで上げられます。 |
【デザイン】
ただの四角…個人的にはかなり気に入ってます。
【画質】
これのせいで、初代5D、6D、EF70ー200mmf2.8L2、ATーX16ー28mmf2.8、EF40mmｆ2.8をドナドナし、ＳＩＧＭＡに完全移行するハメになりました。
【操作性】
千差万別ありますが、コンデジ嫌いの自分が操作に関して特に不満は無いので、私は良い方だと思います。
【バッテリー】
まあ確かに悪いですね。
でも、自分は1日に何百枚も撮るような撮り方はしないので、4つ付いてきたので、そんなに気になりません。
【携帯性】
コンデジのカテゴリーで考えたらかなり大きいですが、この画質だったら手離しで喜べます。
【機能性】
これと言って気の利いた機能は無いです。
フルマニュアル135からすると、良いのではないでしょうか？
【液晶】
まあ悪いと言われれば悪いかも知れませんが、現像時の出来のサバが読めれば、ピントチェックと構図が分かれば良いかと思います。
【ホールド感】
ただの四角ですので、ここは普通の四角を持った感じとしか言いようがありません。
【総評】
画質が全てで使いにくいと言う方が大半ですが、私は決してそうは思いません。
逆にマニュアルデジタルを持ってるような感じで好きです。
気の利いた機能(特に6D)の付いたカメラだと、カメラに任せとけば楽にそこそこの画が出るので、面白味が減った気がします。
DP1mは撮り手が扱ってあげないとちゃんと撮れないので、マニュアル135みたいな面白味があるカメラだと思います。
センサーですが、よく飛びやすいと言われますが、3枚目、4枚目を見ていただければ分かると思いますが、かなり救えます。
CR2データをDPPであんな現像は私は出来ませんでした。
6Dであんな露出が出たら、今までは諦めていました。
ラチチュード(あえてこう言わせてください)が広いセンサーなんだと思います。
逆にローキーですが、5、6枚目のように、普通に上げられます。
これを使えば、RAWで撮りさえすれば、だいたいISO650くらいで、-2.0EVで撮影して、現像すれば救えますので、結果ISO2600相当までは使える気がするので、高感度もそんなに悪くは無いと思います。
勿論、カラー、トーンバランス共に少しは崩れますが、単にISO2600で撮影するよりは全然使えると思います(日本語がおかしいですが)。
フォベオンの惚れた理由は、緻密な描写も勿論ありますが、この現像の懐の広さも同じくらい理由にあげられます。
特に、X3 FULL LIGHTはちょっと感動しました。
3、4枚目を例に挙げますと、まず露出を下げて飛びを無くした後に、X3 FULL LIGHTを上げていくと暗くなった全体が、飛びを抑えつつ全体を明るくしてくれますので、そこそこ上げて後は露出、ハイライト、シャドーを使って微調整すれば、4枚目のようになります。
DPPではハイライトを上げると全体が不自然に白くなりますが、SPPではそれがありません。
総じて、かなり現像しやすいセンサー(データ)だと思います。
よく良いか悪いかどちらかしか出ないと言うような評価を見ますが、手ブレ、ピントに関してはやはりシビアですが(と言っても全部手持ちです)、こと露出に関してはRAWで撮ってさえおけば、
かなり自由度はあると思います。
JPEG撮って出しだとそうなるかも知れませんが。
特にWBが悪いのか分かりませんが、基本緑がかった感じになりますにで、RAW現像で色味やWBを調整する必要があります。
ところで、そんなに現像に時間がかけられないんだよとか、ノートPCじゃスペックが足りないから、やはりデスクトップじゃ無いと現像出来ないけど、PC前に座って何時間も現像するのはちょっと…と言う方、パソコンの遠隔操作アプリをご存知ですか？
これを使えば、スマホからPCを遠隔操作出来ますので、夜布団の中で寝る前に毎日何枚ずつとかやれば、結構苦になりませんよ。
因みにこのレビューも、遠隔操作でiPadからやってます。
探せば無料のがあるので、探してみてください。
WIーFI使えばほぼタイムラグ無しで操作出来ます。
セキュリティーなんかが気になる方にはオススメ出来ませんが、今のところ問題無く使えてます。
長くなりましたが、それくらい衝撃を受け、結果マウントを完全に移行させられたカメラにでしたので、レビューさせていただきました。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年2月14日 13:34 [683155-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】 いいと思います。持ちにくいけど。
【画質】 これが欲しくて買いました。満足です。
【操作性】ネガティブな意見が多かったのですが、想像以上に普通です。SDへの書き込みに待たされるのは慣れています。その時間でゆっくり構図を検討しましょう。
【バッテリー】今のところ100枚ぐらいは大丈夫です。雪が降ったので、寒いところばかりで撮影していますが、突然止まったりはしませんね。今のところ。まーフィルム３本分と考えれば凄く撮れます：）シグマの為にも純正バッテリー安いので沢山買いましょう。
【携帯性】デカイです。コンパクトカメラではないです。でも性能がいいので許します。
最もすぐ撮影できるようにいつも首から下げているので気になる大きさではないです。
【機能性】写真がちゃんと撮れているので問題無いです。他はいらないです。あ、ストロボがないので持参しないといけないです。
【液晶】これだけ見えれば十分です。電池が勿体無いので通常は消しています：）。今月の松屋の中古カメラ市でファインダー探して付けようと思います。ニコンの古いのにしようかな？？
【ホールド感】ゴムのグリップ付けました。少し持ちやすくなりました。落とさないようにストラップは首、またはたすき掛けにしましょう。肩がけだけはやめましょう。落とします。
【総評】昔のDP1から比べたら、たいそう普通です、他社のお気軽カメラと比べたらいけません。が、フィルムカメラに親しんでい方なら楽ちんカメラです。
私はRAWファイルしか扱わないのですが、ファイルサイズが巨大すぎて笑います。試しに二倍で現像したらさらに巨大でびっくりデス。HDD3TB買っといて良かったです。
撮影場所が山だったりするので、どの程度の防水性があるのかは未知数ですが、今季の雪山の撮影機材として主軸として活躍を期待しています（バックアップが一眼になってしまった）。
高感度（ISO400以上）の画質は期待できないので、DP1Mだけの時も三脚は必須です。
追加でバッテリー二本ぐらい必要かもしれませんね。そうそうPD2Merrillもね：）
＜２週間ほど使ってみて＞
モノクロ使えますね。特に高感度でならモノクロ一本で勝負をかけましょう。最新のSIGMA Photo Pro（SPP）では現像時にモノクロが選べます。単純に彩度を落としただけのモノクロと違うようです。カラーではノイズだらけの絵が、モノクロにすると見違えます。これなら積極的にISO800,1600が使えます。Foveonの第一層目、一番光を受けている青を選ぶだけでノイズがぐっと減ります。
参考になった7人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年2月23日 09:41 [575154-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
【デザイン】
シンプルで良いですが、グリップが付いていればなお良いです。
【画質】
凄いの一言です。中判デジタルに匹敵するのでは？と思う事があります。
【操作性】
系統別に並べられたメニューで操作はしやすいです。
【バッテリー】
持ちは悪いですが、１個の値段が安いので複数持ちは必須です。
【携帯性】
これだけの画質のカメラにしては携帯性は良いです。
【機能性】
機能も充実しており撮影していて楽しいです。
【液晶】
なかなか良い視認性です。
【ホールド感】
グリップがあればホールド感はかなり良くなります。
【総評】
この筐体にこれだけのパワーがあるのか？と思わせる程凄い絵を吐き出します。
フォビオンセンサーの力を十二分に発揮するレンズが内蔵されています。
買って損の無い凄い奴です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月30日 19:25 [536915-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
  |
 |
|
|---|---|---|
他社製のインナーフードとレンズキャップを付けて、シンプル＆コンパクトに |
予備バッテリー2個を、サンディスクのメモリーカードに付いてきたミニポーチで携帯 |
【デザイン】
前シリーズより質感は上がっていますが、サイズが大きくなった分デザインは間延びした印象が…。
【画質】
DP2 Merrillの猛烈なシャープネスはなりを潜め、より自然になりました。等倍で見てもすっきりと解像している気持ちよさもそのまま、独特の立体感もそのままです。
カラーの実写だとシャドー側の微妙な階調が出にくく露出もアンダー傾向で、コントラスト高めな画調。逆光ではゴーストが出やすい印象で、被写体や絞りによっては周辺部の色かぶりが目につくこともありますが、ほとんどの場合は問題ありません。
また全く期待してなかったのですが、本機の発売に合わせてバージョンアップされたSPPでさらにNRが改善されたようです。常用はISO400まで、800は非常用という点は変わりませんが、それぞれのISOでノイズやNRによる弊害がより低減されているように感じました。
【操作性】
限られたボタンとダイヤル数の中で、よく考えられています。撮影直後に自由なタイミングで撮影画像の確認ができれば満点でした。
【バッテリー】
何回か充電を繰り返してようやく1個で100枚以上撮れるように。褒められたものではありません。
【携帯性】
レンズ一体型コンパクトAPS-Cとしては、こんなものでしょう。
【機能性】
速度優先AFは通常の明るさなら1秒以内にAFが決まる優れもので、シャッター音も小さいことからスナップは快適。ただオートISOで下限と上限が決められるようになったのはうれしいのですが、下限にISO100を設定しても基本的に200が選択されてほとんど意味がないのが残念です。
あとは電子水準器と、やはり内蔵フラッシュが欲しいですね。
【液晶】
画素数こそ他社並みになりましたが、画質もリフレッシュレートも高くはありません。ファインダーにあたる部分なのでもうひと頑張りしてほしいところ。
【ホールド感】
グリップがないうえ表面がサラサラしているので良くはないです。
【総評】
MerrillシリーズのDP1としては初代機にあたる本機ですが、前シリーズの最終機であるxに相当する完成度の高さにビックリ。画質的にはさらに煮詰めていってほしいですが、操作性や機能性などのソフト面はほぼ完成されているのではないでしょうか。
カードの書き込み時間やバッテリー持続時間の問題はハード面を刷新しないと改善できないと思います。ファームアップを一度もしていませんが、このハード構成でやれることはやった感がある、シグマらしからぬ最初から完成度が高い1台です。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月22日 09:33 [534735-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<375
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
