本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.89 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.95 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.94 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
1.85 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.54 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.09 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.15 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.04 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル：初心者」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2017年1月15日 22:15 [995349-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
以前ＤＰ２ｓを使っていましたがあまりにも起動が遅いので売ってしまいましたクワトロは大きすぎてスナップ撮影にむきません現在スナップ撮影を中心にカメラを楽しんでいますがメリルはスナップ撮影に使えるか心配だったのですが今回メリルを使てみてて書き込み速度がかなり早くなったこととＡＦも早くなってそれほどストレスを感じなくなった感度もモノクロに変換するのなら６４０に上げてもノイズが目立たないのでかなり使いやすくなつたと思うバッテリーの消費が早いのは大量のデーターを使用するどとバッテリーが小型のためだと思い現在撮影の時５個持っていくので問題ないですこのカメラ最新型のカメラと比べればかなりスローなフイルムカメラの様なカメラですが画像はフルサイズのカメラとくらべても同等かそれ以上だと思いますこのカメラはスナップには起動が遅いため不向きと思われていますがますがそんなことはありませんこれはデジタル版のフイルムカメラだと思えば十分に使えます一度でもＤＰシリーズのカメラを使うとその画像の魅力にとりつかれてしまいます
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年11月30日 21:14 [774609-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
【デザイン】
直方体でごちゃごちゃしてないところが気に入ってる
【画質】
素晴らしい。1ドット1ドットに情報が乗っているような解像感の非常に高い画が得られる
【操作性】
QSの項目しかいじらないので素早く操作できる
【バッテリー】
バッテリーは複数個持ち歩かなければならない
【携帯性】
画質を考えるといいんじゃないかと思う
【総評】
写真が趣味とかではないのですが、旅行に行く前に良いカメラはないか探して、解像度の高さに惚れて購入しました。
室内は三脚が必須で、露光時間も長くなりがちですが、画質が良いとその写真を撮る作業すら楽しくなってきます。
旅行から帰ったあとの現像で一喜一憂するのも楽しいですね。
本当は全部良い写真になると良いのですが・・・そこは腕を上げなければならないんでしょう。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 風景
参考になった9人（再レビュー後：9人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年5月10日 00:08 [715035-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
札幌大倉山ジャンプ台 |
阿蘇 |
竹富島 |
 |
||
竹富島 |
とにかく条件さえ整えば、超弩級の写真が撮れます。
ところが、室内や動きものに関しては、全く使えません（というより腕が無いので使いこなせませんの方が正しい）。
バッテリーの持ちの悪さや処理速度の遅さなど、不便に感じる事が多々有り、その後デジイチを購入した事により、レンズ購入資金の為残念ながらドナドナされてしまいました。
しかし、このカメラを持っていた事は一生忘れません。画像に関しては、圧巻の一言でした！
添付画像はすべてSIGMA Photo ProにてRAW現像したものです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年2月21日 06:12 [688984-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】ただの黒い箱です。無骨です。かえって潔いと思います。
【画質】素晴らしいの一言です。ただ、手持ちでの撮影は、昼間に限られそうです。ISOオート２００までで、使用しています。室内や、夜景では三脚が必須です。JPEGはいただけないのでRAWのみで撮影しています。NIKON D７１００とリコー GRを持っていますが、DP１の出番が一番多いです。(サブでGRを常に持ち歩いていますが…)
【操作性】本体の操作はシンプルで、使いやすいと思います。逆の見方をすると、SSPで調整しないと思った通りの画は出ないと思います。
【バッテリー】あっという間になくなってしまいますが、割り切っているので、それほど気にならないです。バッテリープレゼントキャンペーンで買ったので、４つもあれば、一日はもちます。
【携帯性】コンパクトなミラーレスと同じくらいなので、ミラーレス用のバッグに入れて持ち歩いています。
【機能性】可もなく不可もなくです。出来れば画面上に水平器があると嬉しいのですが…
【液晶】実際目で見た風景よりも暗く感じます。逆光や曇りの天気などの場合ではピントが合っているのか確認しにくいです。液晶画面の明るさぐらい調整できるとうれしいのですが… D７１００とGRと比較するともう少しがんばってほしいところです。
【ホールド感】そのままでも問題はないですが、サードパーティーのグリップを着けたところ、安定感が、ずっと良くなりました。
【総評】割り切った使い方をするのであれば、最高のカメラではないでしょうか。カメラを始めて間もないので、ひたすら勉強のつもりで付き合っていきたいと思います。初心者が生意気なコメントをしましたが、お許しください。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 風景
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 5件
- 0件
2014年2月15日 18:08 [634097-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
 |
  |
 |
|---|---|---|
DP1 Merrill |
DP2 Merrill |
DP3 Merrill |
結氷間近い摩周湖。
DP1 Merrill DP2 Merrill DP3 Merrill の画角の違いを参考に。
曇りの天気でしたが、シビアなピントを求めなければ三脚無し・片手でバシバシいけます。
バッテリーも通常の撮影では問題ありません。
素人が簡単に風景を撮りたいなら十分だと思います。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 風景
参考になった18人（再レビュー後：15人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月18日 21:08 [534137-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
真上からでないと1と2の区別がつきにくい |
5D3はズームと高感度撮影専用機に…なりそう。 |
DP1 Merrill初撮り。 |
 |
||
河原の石ころ描写だけで容量がデカくなりそう(汗) |
DP2 MerrillでFoveonの魅力にハマり、広角のDP1 Merrillを購入する事にしました。
SD1で交換レンズとか思ったのですが、DP1 MerrillとDP2 Merrillの焦点距離は私の撮影用途には
ピッタリだったので、今回の購入に至りました。
DP2 Merrillの時は品薄店が続出でしたが、DP1 Merrillは予約してなくても購入出来ました。
予備バッテリーも同時購入しました。
【デザイン】
街中でもあまり見ない個性的なデザインかと思うので個人的にはお気に入りです。
【画質】
最高です。
ただ、F2.8で撮るとパープルフリンジが目立つ時があります。
【操作性】
DP2 Merrillで使い慣れてたので問題なかったですが、初めてDPシリーズに触れる人でも
ちょっと取説を読めば使える優しい操作性かと思います。
【バッテリー】
DP2 Merrillで持ちの悪さは体験済みなので、今回も予備に2個購入しました。
余談ですが、DP2 Merrillの時にも予備に2個と充電器も購入していたので今回は箱から取り出して
直ぐにDP1 Merrillを試し撮りに出かけられました。
【携帯性】
一般的なコンデジのイメージからすればデカイでしょうけど、空気感までも描写出来る仕上がりを思えば
本体は物凄く小さいと思えてしまいます。
【機能性】
一般のコンデジのように使い切れないくらい機能が盛り沢山よりも必要な機能だけを用意してくれた
DP Merrilに対し個人的には好感を持てます。
【液晶】
機械で測定して数値を出した訳でなく、あくまでも体感的にですがDP2 Merrillより暗く見えるように
感じました。
ま、雲天の日に試し撮りしたためかも知れません。
今後の中で評価が変わるかも知れないので無評価とします。
【ホールド感】
持ちにくいとは感じません。って言うか、DP2 Merrillで慣れたのかも知れません。
でも、DP2 Merrillを初めて手にした時も不満は感じませんでした。
【総評】
DP1 Merrillで全体的な雰囲気、DP2 Merrillでクローズアップ的な撮影と使い分けるつもりです。
まずは、紅葉シーズンが楽しみです。
クリスマス、梅、桜etc
美しい日本の四季を捉えたいです。
DP1 MerrillとDP2 Merrillのどちらにしようか迷われてる方も多いかと思います。
高性能な単焦点レンズだけでも高価な物がありますが、期待したほどの結果を得られない場合も
あるので、撮影機能を持った単焦点レンズで尚且つ空気感までも描写出来る高精細画像を吐き出して
くれるって思えばDP1 MerrillとDP2 Merrillの両方、検討されるのも有りかと思うのですが…
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<375
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
