本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.89 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.95 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.94 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
1.85 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.54 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.09 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.15 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.04 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年1月22日 15:43 [1541955-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
  |
||
|---|---|---|
【デザイン】
簡素です
【画質】
緻密 恐れ入ります このカメラの最大の価値です
【操作性】
簡便です
【バッテリー】
極めて脆弱です 別のバッテリーが必要です
【携帯性】
良いです
【機能性】
１枚ごとに写真を丁寧に撮るためのカメラです。ほかに機能は不要です。
【液晶】
今の時代のものではありません が 不便しません
【ホールド感】
光の足りないところでは手持ち撮影は困難です 私は三脚とセットで使ってます。
【総評】
フルサイズを超える緻密な絵が撮れます。ただし、手振れ、暗いところは苦手です。RAW現像が前提のカメラと思って使っています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2017年1月15日 22:15 [995349-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
以前ＤＰ２ｓを使っていましたがあまりにも起動が遅いので売ってしまいましたクワトロは大きすぎてスナップ撮影にむきません現在スナップ撮影を中心にカメラを楽しんでいますがメリルはスナップ撮影に使えるか心配だったのですが今回メリルを使てみてて書き込み速度がかなり早くなったこととＡＦも早くなってそれほどストレスを感じなくなった感度もモノクロに変換するのなら６４０に上げてもノイズが目立たないのでかなり使いやすくなつたと思うバッテリーの消費が早いのは大量のデーターを使用するどとバッテリーが小型のためだと思い現在撮影の時５個持っていくので問題ないですこのカメラ最新型のカメラと比べればかなりスローなフイルムカメラの様なカメラですが画像はフルサイズのカメラとくらべても同等かそれ以上だと思いますこのカメラはスナップには起動が遅いため不向きと思われていますがますがそんなことはありませんこれはデジタル版のフイルムカメラだと思えば十分に使えます一度でもＤＰシリーズのカメラを使うとその画像の魅力にとりつかれてしまいます
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年10月12日 00:58 [760943-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
箱。
可もなく不可もなく。
【画質】
もう正直、この1点しか勧められる要素がないです、が、この1点は素晴らしいです。
超級の解像感と不思議な空気感が両立しています。
【操作性】
2012年発売向けに設計されたとは思えない、ひどいユーザーインターフェースです。
我慢強くならないと使えません。
【バッテリー】
これもひどいです。
1日歩き回るなら何個いるか、ちょっと見積もれません。
電池が小さいのに加え、電力を使う要素が多すぎるんでしょう（ディスプレイ、画像処理）。
【携帯性】
小さくて薄いのでよいのではないでしょうか、と思いきや、手振れ補正がないので三脚を常に持ち歩くことになります。
【機能性】
カメラの機能という意味では、欠けているところがたくさんあります。
あげるときりがないですが、特にこのカメラの用途だと、レリーズがないのは非常に残念な点です。
また、ファインダーがないのも残念です。
手振れ補正もないので、三脚がないと基本だめです。
【液晶】
これもよくないです。
特に撮影時。
ピントがどこに来ているのか非常にわかりづらいです（状況によってはわかりません）。
【ホールド感】
可もなく不可もなく。
【総評】
「カメラ好きにしかお勧めできないカメラ」です。
少なくとも、最近のデジタルカメラから入って、使い慣れていると、始めのギャップがすごいと思います（事実すごかったです）。
自分は、PENTAX K-5IIsの広角の「中-遠景」描写に少し不満があり（これは、センサーがAPS-Cなので、ある程度仕方がないと思います）、その部分の補完のためだけに購入しました。
絵にはとても満足しています。
なんかちょっとフィルムっぽい絵が撮れます。
ただ、風景写真なのでじっくり取り組みたいのに、常にライブビューを強いられるので、電池がガスガス減ります。
また、ディスプレイがイマイチなのでピントがどこに来てるか分からず、構図決めに四苦八苦している間に、電池がガスガス減ります。
ようするに、焦点距離と画角の感覚を染み込ませた上で、事前シミュレーションしてさっさとセッティングしないと、電池がなくなります。
また、レリーズもないので、長秒のためにはいろいろ工夫しなければなりません。（NDフィルター使ったり、露出を触ったり）
高感度は試してません。
通常は、そういう用途のカメラじゃないと思います。
用途を完全に固定して、突き詰めていくのがよいのではないかな、と考えています。
その意味では楽しいカメラです。
参考になった5人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年7月13日 20:58 [736558-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
【デザイン】
見ての通りいたって普通のデザイン。
良しか悪しかは個々の感覚でしょう。
【画質】
EOS5D MK3に単焦点を付けた時より解像度はあるような気がする。
よく言われる色かぶりがちょっと残念。
現像でそれなりになんとかなりますが・・・
【操作性】
シンプルで分かりやすい
無駄が少なくて良い。
【バッテリー】
わかっていた事だけどひどい(笑
でも、まぁフイルムをやってる人にしてみれば十分かな。
フル充電で５０枚前後かな。100枚コンスタントに撮れるとありがたい。
【携帯性】
この画質でこのサイズならGOOD
【機能性】
シンプルイズベスト
【液晶】
拡大した時にもう少し見やすいといいのですが・・・
【ホールド感】
のっぺらしてるのでちょっと持ちづらい。
滑りやすい感じがする。
【総評】
とても尖ったカメラだと思う。正直使えば使うほど楽しくなってくる。
クアトロも時期に出ると思うが、まだまだ現役でいけます。
希望の改善点は、
色かぶり、ISO800が躊躇しないで使えるレベル、120枚ぐらい安定して撮れるバッテリー(サイズは今のままで)
DP1/2も合わせてほぼ同じ評価にさせてもらいました。
- レベル
- アマチュア
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年5月10日 00:08 [715035-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
札幌大倉山ジャンプ台 |
阿蘇 |
竹富島 |
 |
||
竹富島 |
とにかく条件さえ整えば、超弩級の写真が撮れます。
ところが、室内や動きものに関しては、全く使えません（というより腕が無いので使いこなせませんの方が正しい）。
バッテリーの持ちの悪さや処理速度の遅さなど、不便に感じる事が多々有り、その後デジイチを購入した事により、レンズ購入資金の為残念ながらドナドナされてしまいました。
しかし、このカメラを持っていた事は一生忘れません。画像に関しては、圧巻の一言でした！
添付画像はすべてSIGMA Photo ProにてRAW現像したものです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年10月6日 07:58 [636894-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 1 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
【デザイン】シンプルで嫌味も媚もない。
可愛くも綺麗でもないが道具としてはそれがいい。
【画質】旧DPに比べ生々しさを感じない。
どこか作り物めいた無機質な画になっている。
鬼のような解像度はいいんだが…。
【操作性】シンプルなカメラゆえ工夫が無くとも操作性は良い。
圧倒的な画質ゆえ、
おまけを必要としないフォビオンの優位性が活きている。
【バッテリー】他のカメラの半分しか撮れないと考えて予備を用意しましょう。
持ちの悪さは安さでフォローされており、
予備必須という持ちの悪さは特に気にする必要ないかと。
【携帯性】フルサイズ以上の画質を考えれば十分コンパクト。
【機能性】フィルム機のレベル、便利機能は殆どないが必要も無い。
【液晶】必要十分なレベル、可も不可もなし。
【ホールド感】最低、何の工夫も無い。ストラップが無ければ落とすこと必至。
【総評】微妙な2代目。操作感は普通になったが、画にクセがありすぎる。
インパクトの強さは相変わらずで、ベイヤー機を圧倒する画を
いとも容易く生み出せるのだが…
シャドウ部の粒状感が強すぎるためか、色と出易さに差があるためか、
何故かエフェクトをかけたような、《加工感》を感じさせる画になる。
他に類するものがないシグマ独特の画といえば独特の画なのだが、
それがいいのか、悪いのか、いまだに判断に苦しむ。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年8月12日 19:27 [618902-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
デザイン
普通です
華美な印象は無くやや無骨な感じは好きですね
画質
独特の解像感
逆光だと色が全然出ない
昔使っていたNIKON E5000に似た色が出て懐かしさを感じた
操作性
やや鈍い印象はあるが可もなく不可もなく
どちらかと言えばそれは不可の方になるけど
バッテリー
かなり酷い
二つ入っていたのはシグマも酷さを自覚しているからだと思う
携帯性
普通
液晶
普通
ホールド感
良くは無いがまあ普通
一度「お勉強」のためにフォビオンを使ってみようと思って買いました
特有の魅力があるというのは判りましたが、自分の眼力の無さ故か
特出した何かがあるかは自分には判りませんでした
売る気は全く無いですけれども
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年4月29日 00:15 [591884-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
茎に蜘蛛の糸が掛かっているのが判りますか？ |
桜の花の中でワカバグモが獲物を待ち構えています。 |
森の奥に吸い込まれる |
DP1の頃から気になっていたシリーズですが、発売時から使っていたLUMIX LX2が不調を来してきたので、ほぼ迷わずDP1Mにしました。
【デザイン】
並のレンズ交換式一眼に負けない重厚な存在感を醸し、「あなたとは違うんです」とばかりに所有欲を満たしてくれます。
【画質】
主要メーカーのミドルエンド機のコンデジとは、次元が違うものが得られます。
まさに空間（マイメモリー）をそのまま手元に切り出して来ることができる機械です。
ビシっと合焦したときのエッジは、とってもシャープです。
霧の中の微妙な諧調や青空はFoveonの一種独特な味だと思います。
ただ100点満点ではなく、光量を必要とするセンサーですし、撮影条件によってい赤系がベッタリ・もしくはビビッドに出てしまうことがあり、色収差もちょっと気になります。
(センサーの構造が、カタログ模式図のように単純に3色3層水平の積層ではないためらしい。レンズのせいでもないようだ。)
ともにRAW現像時に補正して直すことができます。
【操作性】
操作性はシンプルでわかりやすいですが、ボタン配置の関係から不意に触れてしまい、液晶モニターのモードが変わっていたり、補正が+側になっていて撮り直しすることがちょいちょいあります。
電源ボタンも不意に入ってしまうことがあり、もう少し深くしてほしいですね。
【バッテリー】
とっても大飯喰らいです。バッテリ単価は安めであっても、充電と携帯を考えるともっと大容量バッテリか、省電力設計を頑張ってもらいたいです。
高画質RAW+JPEGで半日400枚撮影で満充電のバッテリ4個使い切り、最後撮影できないという目に遭いました。
【携帯性】
沈胴ではないのでコンパクトではありませんが、カメラポーチで持ち歩くのであれば、通常のお出かけで困ることは無いと思います。ただし、前述のとおりバッテリーは多数予備を持っておかないといけないので、ちゃんと内ポケットのあるポーチでないとガチャガチャしてしまいます。
【機能性】
機能性を求める商品ではないですね(笑)
あ、動画撮影機能は要らないので捨てましょうよシグマさん！
【液晶】
画質は問題ありませんが、やや反射が気になります。このクラスで求めるものではないかもしれませんが、μHDMIなど外部モニターで確認のための端子が欲しいです。
【ホールド感】
エルゴノミクスはよくないです。構えるとやはりボタンの接触が気になります。
【総評】
このコンパクトなボディにAPS-C FoveonX3センサーを詰め込んで単焦点レンズってのは、とても意欲的でかつ誰に売ろうとしているのか？謎でちょっと無謀な商品です。
そのおかげで35mm一眼なみの解像度感が得られるのですから、低燃費は仕方ないですね。
画が素晴らしいので、いろいろ撮りたくなります。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年3月6日 12:56 [578113-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
デザイナー兼カメラマンをしています。
フィルムとデジタル、半々ぐらいで撮っています。
フィルムはM6、デジタルはD800とM8を使っています。
M8がM6とカメラとしての守備範囲はあまり変わらないので
サブのデジタルを買替えようと思い、X-E1を買ったのですが
そのついでにノリでDP1Mも買いました。
僕はフィルムの写りが好きで、特にハイライトの表現、
その場の湿度や温度などの再現においてデジタルはまだ追いついていないと思っています。
そういう意味でFoveonセンサーには期待しており、一度はFoveonを体験したい、という
気持ちがあったのと先日のSPPアップデートでモノクロが強化された、というのが決め手でした。
勿論、「万能」を求められるカメラではないのですが
使い勝手としてはフィルムカメラよりは「マシ」なので「使えない」という事はありません。
ISO400以内でなんとかなるシチュエーションであれば普通に使えますし、
単に「ハマればすごい」という事ではなく、光を読みながら撮れば必然的にハマりますし、
その時の描写は他のカメラを凌ぐ、という事です。
ハイライトの表現においてはM8、X-E1を超えていると思いますし、
アップデートされたSPPモノクロ機能もヤバいです。
ソフトのアップデートだけでライカM Monochromeに追いつけるFoveon、驚異的です。
フルサイズでシグマM Foveon作って欲しい、と本気で思います。
不便でマニアックなカメラですが今から写真を始めよう！
腕を磨こう！でもフィルムはちょっと、、という方にこそ使ってみて欲しいですね。
なんでも撮れるカメラより上達が圧倒的に早いはずです。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 0件
2012年12月9日 07:38 [553752-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
４６００万画素という超高解像度に魅かれて購入しました。
購入して２か月が経ちますが、今ではすっかりメイン機になっています。
これ位解像度が高いと望遠がなくても、トリミングだけで事足りる事が多いです。
面積比が１６倍位では３００万画素のカメラ位の画像は確保できています。
ただしこの高解像度を生かす為には三脚が必須で（昼間なら手持ちでも大丈夫な事が多いですが、拡大すると少しぶれている事も多い）、ＩＳＯ１００固定となります。
写した映像も圧縮はタブーで、現像時も含めて全て圧縮なしの処理となります。
昼間は勿論夜の映像も綺麗で（特に夜景やライトアップで美しい画質が得られます）、夜景撮影に関しては文句の付けようがないほどだと思います。
ただ、超高解像度以外の特性は低く、ＩＳＯ２００以上の画質は褒められたものではないと思います（ＩＳＯ６４００に至っては人に見せられるものではありません）
しかしこの超高解像度は他の欠点を完全に補ってしまうほど素晴らしいと思います。
カメラの特性をよく理解して撮影すれば、風景撮影以外にも新しいジャンルも開けると思います（花火撮影など面白い画像を発見できます）。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月22日 09:33 [534735-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月21日 01:06 [534535-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<375
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
