本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.89 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.95 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.94 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
1.85 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.54 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.09 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.15 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.04 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2015年4月19日 18:08 [816805-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
日本ではプレミア価格になっているようですが、バンコクの西への玄関口ピンクラオのセントラルデパート内のカメラ店が棚卸しで、在庫処分の製品を50〜70％引きで売っている中に、DP1 Merrillの新品を2台見つけ即購入しました。購入価格は10000バーツちょうど（通常の為替レートですと約30000円、現在の円安の中では約37000円）でした。（もう1台は私の日本での販売価格を聞いて、その店の店員が購入しました。）通常の使用でバッテリーは100枚以上持ちますので、想像以上です。飾り気のない質実剛健な長方形の形に魅了されました。早速KAMERAR USAのMRA ULTRA SLIM UV FILTER PLUS+を
購入して遊び始めました。大事に使って行きたいと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年4月9日 16:59 [814075-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
使用してから６か月が過ぎました。
解像度は☆☆☆☆☆☆☆☆が相当でしょう！
満足度は☆☆☆☆☆☆☆ 位と評価したい。
バッテリーの消耗は最悪、でも目的は解像度ですから我慢。
中古も新品もプレミアムが付いたように値上げで新品は入手困難ですが
壊れないように大事に使いたいと思います。
SPPもかなり良くなって良い色が出ます。
まぁー名機ですよ！
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年2月5日 13:27 [786399-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
ｉｓｏ6400 白黒で撮ってみた |
白い点々は雪です |
カラーモード白黒 |
先にＤＰ３Ｍを所有していたので、こちらも入手してみました。
半年ほど使ってみた感じをレビューしてみたいと思います。
【デザイン】
ＤＰ３Ｍと共通のデザインで個人的には気に入っています。
【画質】
良い！
でもＤＰ３Ｍの方が、自分好みです。
レンズ性能の差なんでしょうか？
【操作性】
コンデジと同じ操作系なので、迷うことはありません。
【バッテリー】
これ１台で１日フル稼働なら４個以上は必要かと。
【携帯性】
常時首から下げるとかなら良いサイズだと思います。
ただ、ケースに入れて携帯しようと思うとジャストサイズのモノが見つかりませんでした。
自分は、ロープロのダッシュポイント３０に無理やり押し込んでます。
【機能性】
手振れ補正があれば、使い勝手が格段に良くなると思う。
最近のコンデジからすれば、機能的とは言い難いが、そんなにいろいろ必要か？といつも思う。
【液晶】
見難くはない。が、今となっては一昔前の液晶ですね。
【ホールド感】
大きく厚みもあるため、ガシッと持てます。
【総評】
最安値あたりで悩んでいて、一度価格が上がったため諦めていたところ、再度最安値となり購入しました（衝動買い）
低感度・３脚固定で撮れば最高の画を叩出すカメラなんですよね。
サクサク撮るといったカメラではないので、時間に余裕のない旅行などには向かないかもしれません。
普通のカメラからすると不満点ばかりなのに、満足度は高い。
こういったカメラを他のメーカーも出してほしいね。
※画像 変えてみました・・・
参考になった7人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年11月30日 21:14 [774609-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
【デザイン】
直方体でごちゃごちゃしてないところが気に入ってる
【画質】
素晴らしい。1ドット1ドットに情報が乗っているような解像感の非常に高い画が得られる
【操作性】
QSの項目しかいじらないので素早く操作できる
【バッテリー】
バッテリーは複数個持ち歩かなければならない
【携帯性】
画質を考えるといいんじゃないかと思う
【総評】
写真が趣味とかではないのですが、旅行に行く前に良いカメラはないか探して、解像度の高さに惚れて購入しました。
室内は三脚が必須で、露光時間も長くなりがちですが、画質が良いとその写真を撮る作業すら楽しくなってきます。
旅行から帰ったあとの現像で一喜一憂するのも楽しいですね。
本当は全部良い写真になると良いのですが・・・そこは腕を上げなければならないんでしょう。
参考になった9人（再レビュー後：9人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年10月12日 00:58 [760943-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
箱。
可もなく不可もなく。
【画質】
もう正直、この1点しか勧められる要素がないです、が、この1点は素晴らしいです。
超級の解像感と不思議な空気感が両立しています。
【操作性】
2012年発売向けに設計されたとは思えない、ひどいユーザーインターフェースです。
我慢強くならないと使えません。
【バッテリー】
これもひどいです。
1日歩き回るなら何個いるか、ちょっと見積もれません。
電池が小さいのに加え、電力を使う要素が多すぎるんでしょう（ディスプレイ、画像処理）。
【携帯性】
小さくて薄いのでよいのではないでしょうか、と思いきや、手振れ補正がないので三脚を常に持ち歩くことになります。
【機能性】
カメラの機能という意味では、欠けているところがたくさんあります。
あげるときりがないですが、特にこのカメラの用途だと、レリーズがないのは非常に残念な点です。
また、ファインダーがないのも残念です。
手振れ補正もないので、三脚がないと基本だめです。
【液晶】
これもよくないです。
特に撮影時。
ピントがどこに来ているのか非常にわかりづらいです（状況によってはわかりません）。
【ホールド感】
可もなく不可もなく。
【総評】
「カメラ好きにしかお勧めできないカメラ」です。
少なくとも、最近のデジタルカメラから入って、使い慣れていると、始めのギャップがすごいと思います（事実すごかったです）。
自分は、PENTAX K-5IIsの広角の「中-遠景」描写に少し不満があり（これは、センサーがAPS-Cなので、ある程度仕方がないと思います）、その部分の補完のためだけに購入しました。
絵にはとても満足しています。
なんかちょっとフィルムっぽい絵が撮れます。
ただ、風景写真なのでじっくり取り組みたいのに、常にライブビューを強いられるので、電池がガスガス減ります。
また、ディスプレイがイマイチなのでピントがどこに来てるか分からず、構図決めに四苦八苦している間に、電池がガスガス減ります。
ようするに、焦点距離と画角の感覚を染み込ませた上で、事前シミュレーションしてさっさとセッティングしないと、電池がなくなります。
また、レリーズもないので、長秒のためにはいろいろ工夫しなければなりません。（NDフィルター使ったり、露出を触ったり）
高感度は試してません。
通常は、そういう用途のカメラじゃないと思います。
用途を完全に固定して、突き詰めていくのがよいのではないかな、と考えています。
その意味では楽しいカメラです。
参考になった5人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年9月22日 14:08 [756386-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
 |
 |
|
|---|---|---|
風景モード、明るさ＋0.3 |
標準モード |
買って2日目の評価。デザインはお世辞にもいいとは言えないが、圧倒的な画質で他のコンデジを寄せ付けない。
操作性もそんなに悪くなく、ちょっとした撮影設定に使うクイックセットは重宝だ。これだけで私には十分。
また、三脚を付けていても電池やSDメモリーの着脱が容易である。
画像編集用ソフト SIGMA PHOTO PRO が無料でダウンロードできるが、このソフトも使い勝手は悪くない。
ただ、ワンショットのファイルが約45MBもあるので、撮影時のメモリー書き込みに時間がかかる。オートブラケット撮影では、10秒ぐらいかかる。この点が欠点だが画質の良さで許せる。
じっくり余裕をもって撮影するカメラである。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年8月19日 12:11 [746615-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
夜の工場 |
豪農の館 |
水源 |
 |
 |
 |
夕焼け |
ビルディング |
ステップ |
【デザイン】
特に特徴はありません(^_^;)
【画質】
Foveon 独特の画質はなんとも言いがたいものがあり、フルサイズの高画質ともちょっと違い、うまい表現ができませんが、深みがあるというんでしょうか。
【操作性】
高機能じゃない分迷うことは少ないと思います。むしろ撮影に集中できる感じです。インターフェイス自体は重いと感じることもありません。遅いのは本当に書き込み時のみですσ(^_^;)
【バッテリー】
思った以上に持ちませんでした(笑)
バシャバシャ撮るカメラではないと思いますが、これ1本で1日出歩くには、3、4個は持っておいた方が良いかなと思います。
【携帯性】
本体はさほどではありませんが、レンズが飛び出ているので結構気を遣いますね。
【機能性】
これと行って特出するところはないと思いますが、そのぶん撮影に集中できると思います。
【液晶】
とくに不満はありません。
【ホールド感】
手の小さい人にはちょっと滑りやすいかな。
【総評】
とにかくじっくり撮るカメラだと思いました。
書き込みの遅さ、電池の持ちの悪さなどありますが、そんなことは気にならなくなるくらい(慣れちゃうくらい)使っていてなんか楽しくなります♪
それよりも SIGMA Photo Pro(SPP) での現像の遅さの方が辛いかもしれません。
癖の多いように言われるカメラですが、昼間は普通に撮れますし、ちょっと暗くなるとダメですが、SPP で暗いところを持ち上げれば結構普通の明るさまで持って行ってディティールを潰さず引き出せるので、Foveon センサーの潜在能力の凄さを感じることができるカメラだと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年7月13日 20:58 [736558-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
【デザイン】
見ての通りいたって普通のデザイン。
良しか悪しかは個々の感覚でしょう。
【画質】
EOS5D MK3に単焦点を付けた時より解像度はあるような気がする。
よく言われる色かぶりがちょっと残念。
現像でそれなりになんとかなりますが・・・
【操作性】
シンプルで分かりやすい
無駄が少なくて良い。
【バッテリー】
わかっていた事だけどひどい(笑
でも、まぁフイルムをやってる人にしてみれば十分かな。
フル充電で５０枚前後かな。100枚コンスタントに撮れるとありがたい。
【携帯性】
この画質でこのサイズならGOOD
【機能性】
シンプルイズベスト
【液晶】
拡大した時にもう少し見やすいといいのですが・・・
【ホールド感】
のっぺらしてるのでちょっと持ちづらい。
滑りやすい感じがする。
【総評】
とても尖ったカメラだと思う。正直使えば使うほど楽しくなってくる。
クアトロも時期に出ると思うが、まだまだ現役でいけます。
希望の改善点は、
色かぶり、ISO800が躊躇しないで使えるレベル、120枚ぐらい安定して撮れるバッテリー(サイズは今のままで)
DP1/2も合わせてほぼ同じ評価にさせてもらいました。
- レベル
- アマチュア
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年6月1日 23:41 [722560-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
シンガポール 1 |
シンガポール 2 |
シンガポール 3 |
 |
 |
 |
シンガポール 4 |
シンガポール 5 |
モスク |
巷ではDPは暗いところが苦手なカメラと言われていますのでシンガポールの夜景とイスタンブールのモスク内を撮った画像をアップしました。
旅行もツアーでは移動が速くて露出・ISO・絞りをいじってじっくりと落ち着いて撮ることはできません。ツアー中はさっさと撮らなくては遅れてグループから逸れてしまうので何も考えることのないプログラムオートを多用します。
これらの画像もプログラムオートで撮りました。
三脚は使っていません。壁や立ち木に寄りかかって手早く写したものです。
また画像はRAWで撮ってSPPで何も加工せずそのまま現像しました。
余談ですが以前、台湾で三脚をトランクに入れず機内に持ち込むザックに入れていたら搭乗検査で「機内持ち込み禁止」と言われた。トランクはすでに預けた後で仕方なく泣く泣く空港に置いてきました。それ以来、海外旅行には三脚は持って行きません。
【デザイン】
四角くてシンプルで良い。
【画質】
ここに尽きる。
これだけでずっとDPを使っている。
【操作性】
シンプルで良い。
【バッテリー】
容量不足。一日２個の予備バッテリーを持ち歩きます。
【携帯性】
少し大きいけれど軽くて首に下げていても楽。
【機能性】
最近のコンデジみたいに欲張らなくて私にはちょうど良い。
【液晶】
初代DPよりググッと良くなった。
【ホールド感】
ボディが大きめだしレンズも持てるのでしっかりホールドできる。
【総評】
このカメラ、ボディは少しでかいけれど軽量で、じっくり構えて考えながら撮ったり、全てオートで手軽に撮ったり、どんな撮り方をしても切れのいい画像が得られる。
私にとってDPシリーズはどの機種とも、どなたかが言っておられた様に「写真機」としてとても満足しています。
旅好きなので国内外へ個人旅行とか旅行会社のツアーなどよく出かけています。
旅カメラはシンプルでその場その瞬間を最高の画質で切り取れるのが一番。
ここ一年の間の旅カメラはDP1ｍを主に持ち出しています。
このカメラで夜空はまだ撮っていないけれど星空雲台を手に入れたら星空も撮ってみたい。どんな画が出てくるんだろう。
そして今は危険でとても行くことのできない中東や北アフリカのアラブ世界、シグマを持っていない時に行ったあの風景を、いつか治安が良くなったらもう一度行ってDPで撮りまくりたいと思っています。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年5月10日 00:08 [715035-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
札幌大倉山ジャンプ台 |
阿蘇 |
竹富島 |
 |
||
竹富島 |
とにかく条件さえ整えば、超弩級の写真が撮れます。
ところが、室内や動きものに関しては、全く使えません（というより腕が無いので使いこなせませんの方が正しい）。
バッテリーの持ちの悪さや処理速度の遅さなど、不便に感じる事が多々有り、その後デジイチを購入した事により、レンズ購入資金の為残念ながらドナドナされてしまいました。
しかし、このカメラを持っていた事は一生忘れません。画像に関しては、圧巻の一言でした！
添付画像はすべてSIGMA Photo ProにてRAW現像したものです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年4月28日 16:38 [712099-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
  |
 |
|
|---|---|---|
木製の滑り止め、格好は良くないですが |
祭りのスナップ |
デザイン： 何の変哲もない姿かたちで、魅力を感じない。
画質：適正露出で撮ることがも重要です。ブラケット撮影をお勧めします。
ISOは私の場合、２００が許せる限度です。暗いところでは、三脚を使って
低感度で撮れば画質の劣化は防げます。
風景、、、これは素晴らしい。周辺の色収差を指摘する人もいますが、
RAWから現像し、デフォルトの収差補正を掛ければまずまずに仕上がります。
風景写真にはこれほどコスパの良いカメラはないと思います。
人物、子供、、、人肌の表現はデフォルトの設定では、あらが見えすぎて
見苦しいです。
シャープネスを思い切り落とし、ルミナンス ノイズリダクションを上げ、
コントラストを低くするなどの処理をしています。色合いの調整は好みかと
思います。
操作性：機能が少ないこともありますが、クイックセッティング ボタン操作で
あらかた間に合います。なじみやすいと感じました。
撮ったあと現像に時間がかかるので、直ぐにレビューできません。時にとても
苦痛に感じられます。ファイルがでかいので仕方ないところです。
バッテリー：持ちはよくありません。マニュアルにあるとおりです。でもバッテリ−
自体小さいので、予備の携帯は苦になりません。
携帯性：専用フードを付けっぱなしにしていますので、少し嵩張るなと感じています。
フードをつけたままでは、レンズキャップが付けられません。
これは難点かと思います。ポケッタブルというわけにはいきませんね。
機能性：手振れ補正はありませんが、焦点距離が短いので、手持ち撮影がメイン
ですが日中の撮影で手振れが気になったことはありません。うるさく言えば
手振れはあるのでしょうが。
撮影モードは絞り優先でしか撮っていないので、コメントできません。
液晶： まあ普通のレベル。可もなし不可もなし。
ホールド感：指の掛かる前面には申し訳程度の突起があるだけで、右手で握って
滑りやすいと感じました。右手の指の掛かりを自作し、貼り付けて使って
います。写真参照。
総合： 解像感を求めて購入したので、他の難点は気にしないことにしています。
と言うか、出てきた絵を見れば途中の苦労などは吹っ飛んでしまうと言う所
でしょうか。満足しています。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2014年3月30日 23:19 [702927-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
初めてレビューします。
今までD300、α900、α65、SD15、GX1等使用してきましたが、画質（描写力）で感動したのはこのカメラが初めてです。
あまりの描写力にびっくりし、その驚きのため初めてレビューに参加させていただきました。
かなりクセのあるカメラだとはあらゆる情報源から聞いてはいましたが、僕的には直感的に使用でき、操作性には全く違和感なく入り込むことができたと思います。
バッテリーの持ちについても一日200〜300枚も撮らない僕にとっては、付属のバッテリーを含む２個もあれば充分楽しめます。
また書き込み時間の長さについても、連射することがない僕にとっては何の問題もなくストレスフリーで使用できています。その分じっくり構図を考えながら撮影できますから(^^)
とにかく、描写力のみを追求する方にとっては何物にも代えがたい至高のカメラだと思います。
次期フォビオン（クアトロ）が近々出る予定ですが、僕にはこれでも充分です。
【デザイン】味も素っ気もないけど質実剛健的でいいと思います。
【画質】とにかく初撮りの１枚目がPC画面を介して目に飛び込んできたときには、「うお〜〜〜！！」っと声をあげてました(^^;)
【操作性】直感的で何も問題はないと思います。
【バッテリー】いろんな情報で持ちが悪いとのことですが、200〜300枚/日程度の撮影の僕にとっては充分です。
【携帯性】コンデジではなくm3/4と考えるべきかな。
【機能性】必要最小限の機能があれば大丈夫、という方には何の不自由もありません。
【液晶】あまり期待しないほうがいいかもしれません。あくまで確認用です。
【ホールド感】凹凸のない平面のみのデザインですのでホールド性はしっくりくるものではありません。ただ、機体自体にはボリューム（厚み）があるので、手に持った時の不安感はそれほど感じませんでした。
【満足度】何よりも画質を求める僕にとってはこれ以上のものはありません。「これを求めていました！」的なカメラです。もう、画質を見ただけで大満足です(^^)
参考になった12人（再レビュー後：11人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年3月24日 01:35 [700920-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
6D＋40mmｆ2.8です。これだけ見ればまあ普通にフルサイズだねって感じです。 |
DP1mです。これを見ると、6Dが…って感じになりません？ |
無補正の風景です。完全に空の右側が飛んでますが…→ |
 |
 |
 |
SPPのみの補正でここまで救えます。特に、X3 FULL LIGHTがかなり使えます。 |
お次はローキーの補正チェック。無補正でこんなですが…→ |
普通にここまで上げられます。 |
【デザイン】
ただの四角…個人的にはかなり気に入ってます。
【画質】
これのせいで、初代5D、6D、EF70ー200mmf2.8L2、ATーX16ー28mmf2.8、EF40mmｆ2.8をドナドナし、ＳＩＧＭＡに完全移行するハメになりました。
【操作性】
千差万別ありますが、コンデジ嫌いの自分が操作に関して特に不満は無いので、私は良い方だと思います。
【バッテリー】
まあ確かに悪いですね。
でも、自分は1日に何百枚も撮るような撮り方はしないので、4つ付いてきたので、そんなに気になりません。
【携帯性】
コンデジのカテゴリーで考えたらかなり大きいですが、この画質だったら手離しで喜べます。
【機能性】
これと言って気の利いた機能は無いです。
フルマニュアル135からすると、良いのではないでしょうか？
【液晶】
まあ悪いと言われれば悪いかも知れませんが、現像時の出来のサバが読めれば、ピントチェックと構図が分かれば良いかと思います。
【ホールド感】
ただの四角ですので、ここは普通の四角を持った感じとしか言いようがありません。
【総評】
画質が全てで使いにくいと言う方が大半ですが、私は決してそうは思いません。
逆にマニュアルデジタルを持ってるような感じで好きです。
気の利いた機能(特に6D)の付いたカメラだと、カメラに任せとけば楽にそこそこの画が出るので、面白味が減った気がします。
DP1mは撮り手が扱ってあげないとちゃんと撮れないので、マニュアル135みたいな面白味があるカメラだと思います。
センサーですが、よく飛びやすいと言われますが、3枚目、4枚目を見ていただければ分かると思いますが、かなり救えます。
CR2データをDPPであんな現像は私は出来ませんでした。
6Dであんな露出が出たら、今までは諦めていました。
ラチチュード(あえてこう言わせてください)が広いセンサーなんだと思います。
逆にローキーですが、5、6枚目のように、普通に上げられます。
これを使えば、RAWで撮りさえすれば、だいたいISO650くらいで、-2.0EVで撮影して、現像すれば救えますので、結果ISO2600相当までは使える気がするので、高感度もそんなに悪くは無いと思います。
勿論、カラー、トーンバランス共に少しは崩れますが、単にISO2600で撮影するよりは全然使えると思います(日本語がおかしいですが)。
フォベオンの惚れた理由は、緻密な描写も勿論ありますが、この現像の懐の広さも同じくらい理由にあげられます。
特に、X3 FULL LIGHTはちょっと感動しました。
3、4枚目を例に挙げますと、まず露出を下げて飛びを無くした後に、X3 FULL LIGHTを上げていくと暗くなった全体が、飛びを抑えつつ全体を明るくしてくれますので、そこそこ上げて後は露出、ハイライト、シャドーを使って微調整すれば、4枚目のようになります。
DPPではハイライトを上げると全体が不自然に白くなりますが、SPPではそれがありません。
総じて、かなり現像しやすいセンサー(データ)だと思います。
よく良いか悪いかどちらかしか出ないと言うような評価を見ますが、手ブレ、ピントに関してはやはりシビアですが(と言っても全部手持ちです)、こと露出に関してはRAWで撮ってさえおけば、
かなり自由度はあると思います。
JPEG撮って出しだとそうなるかも知れませんが。
特にWBが悪いのか分かりませんが、基本緑がかった感じになりますにで、RAW現像で色味やWBを調整する必要があります。
ところで、そんなに現像に時間がかけられないんだよとか、ノートPCじゃスペックが足りないから、やはりデスクトップじゃ無いと現像出来ないけど、PC前に座って何時間も現像するのはちょっと…と言う方、パソコンの遠隔操作アプリをご存知ですか？
これを使えば、スマホからPCを遠隔操作出来ますので、夜布団の中で寝る前に毎日何枚ずつとかやれば、結構苦になりませんよ。
因みにこのレビューも、遠隔操作でiPadからやってます。
探せば無料のがあるので、探してみてください。
WIーFI使えばほぼタイムラグ無しで操作出来ます。
セキュリティーなんかが気になる方にはオススメ出来ませんが、今のところ問題無く使えてます。
長くなりましたが、それくらい衝撃を受け、結果マウントを完全に移行させられたカメラにでしたので、レビューさせていただきました。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<375
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
