エディフィス EQW-T610D-1AJF レビュー・評価

満足度：4.67

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	5.00	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.67	4.46	-位
機能性 機能の充実度	5.00	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.50	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	3.33	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.67	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	5.00	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	5.00	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.50	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[mimana]

2023年7月7日 05:57 [1734883-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	無評価
レア度	2
装着	5
耐久性	5
フォーマル	無評価
カジュアル	無評価

重い

昔から持ってます。
たまたま安くてかっこいいデザインだったので購入しました。
いつ買ったのかはもう覚えてません。
未だに普通に動いてます。やっぱりソーラー発電はすごいです。
普通の腕時計も電池交換すれば動くでしょうけどそれが手間って人もいるでしょうから。

ちなみに耐久性についてですが、風防部は一か所だけ傷がついてしまってるもののそれを除けば擦り傷すら肉眼では確認できません。
逆にベルト部は擦り傷等たくさんついてます。まぁ、安いし逆に風防に全然傷が無いのはすごいですよね。

なおこの時計ですが普段よりあんまり使ってません（なので今でも使えるから意外とバッテリーの耐久性が良いというわけではないです。バッテリーも普通に交換できるらしいですけどね。）
重量を確認したら163g？ぐらいあるらしい。重くて億劫になります。
オシアナスとかアテッサとかあそこらへんは90g程度なので、次に買うならそういうのがいいですね。
見た目がかっこいいのはいいですけど、そもそも付ける気にならないとしょうがないですからね…。この価格帯で言えば趣味性よりも実用性でしょうし。

[kentmild]

2014年1月5日 12:14 [671176-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	4
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	4

自分へのプレゼント♪

文字盤黒のEQW-T610D-1AJF	文字盤白のEQW-T610D-7AJF

今までの時計が寿命が近くなってきたので、
誕生月に自分へのプレゼントにて購入。
購入前同じようなデザインのWAVE CEPTOR（WVQ-M410DE-1A2JF）
LINEAGE（LIW-M610D-1AJF）とも迷いましたが

10気圧防水　　＝EDIFICE・WAVE CEPTOR＞LINEAGE
メタルボディー＝EDIFICE・LINEAGE　　＞WAVE CEPTOR
無機ガラス　　＝EDIFICE・LINEAGE　　＞WAVE CEPTOR
針位置自動補正＝EDIFICE　＞LINEAGE・WAVE CEPTOR

とのことでEDIFICEに・・
最後に文字盤白のEQW-T610D-7AJFと
文字盤黒のEQW-T610D-1AJFとかなり迷いました。
白は大変綺麗な第一印象でメーカー在庫確認してもらっていましたが
（年末年始メーカー休みのため数日連絡待ちでした）その間
針先の赤の塗装が紫外線で退色しそう
（大丈夫とは思いますが過去の経験にて）
文字盤と針とのコントラストが少ないので
年齢的に見えにくくなっているかも

そのような訳で白の問い合わせをキャンセルして
ショップに在庫のある文字盤黒のEQW-T610D-1AJFを購入しました。


最後に評価

ブランド性は
高級志向のメタルG、オシアナスと
お手ごろなWAVE CEPTOR＆LINEAGEとの中間的なブランドで
なかなか目にする事がないので-1

操作性は
多機能な時計ではどうしても数少ないボタンで
総ての機能をまかなっているのでどうしても複雑になるので-1

レア度は
2013春に発売のモデルらしいので（後続モデルのすでに発売）
市場に出回っている新品未使用品は少なくなっているので-1

カジュアルは
デザイン的にカジュアルな服装のイメージが薄いので-1

じっくり悩んだ上での購入で大変満足しています。
これから長い付き合いとなりそうです。

[CCP-ACP]

2013年10月8日 19:31 [636623-2]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	4
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

イイ！

【デザイン】
重量感があり2万円台とは思えないの高級な見た目になっていると思う
時計好きの知り合いに「これ10万円台の時計じゃない？」と聞かれたくらい笑
【ブランド性】
CASIOは機能面に力を入れているイメージが強いので、電波ソーラー・ストップウォッチ(1/20秒)・タイマー・アラーム・ワールドタイムと機能が多くてCASIOらしい時計だと思う
ただ、EDIFICE自体はブランドとしてはあまり知名度は高くないみたい
【機能性】
上と同じで、以外と役に立つ機能があっていいと思う
【操作性】
4つのボタンがあって覚えるのが大変だけど慣れたら使いやすい
【レア度】
ネットで買うにしても店頭で買うにしても在庫が残ってるときが多いからそこまで希少なものでもないと思う
【装着】
樹脂ベルトと違って簡単に調節できるものじゃないから、長いまま使ってると落ちてきやすい。
あと、重量感のある時計で見た目どうりの重さだけど、重いこその着けてる感が個人的に好き
【耐久性】
傷が不安だからということで透明テープで保護シールを作っていたらカッターでガラス部分に「ガリッ！」っとやってしまって焦ったけど傷がついてなく、ガラス自体は耐久性があると思った