Adobe Photoshop Lightroom 4 日本語 乗換え/特別提供版
Adobe Photoshop Lightroom 4 日本語 乗換え/特別提供版Adobe
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2012年 3月16日
よく投稿するカテゴリ
2013年12月30日 03:55 [668819-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 機能性 | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 安定性 | 4 |
| 軽快性 | 4 |
| サポート | 無評価 |
| マニュアル | 無評価 |
今までMacでDPP現像していましたが先日プロの方にMacにはDPPは
合わないことを聞きました。
Canon DPPはWindows用に作られているそうです。
そんなことも有りLightroom を勧められ今回購入に至りました。
PS Elementsを2バージョン持っていたので特別提供版で購入しました。
Mac OSも10.6.8と古いPCなのでこのLightroom4です。
マニュアル等読むのが苦手なので評価は無評価です。
サポートについても旧タイプなので無評価です。
まだ本格的な現像作業をしていませんが軽く操作した直感的感想です。
機能はDPPより細かい調整が出来るようで慣れるまで時間がかかりそう
ですがまずまずです。
PCとの相性もそこそこ安定しており画像変換に長く待たされること
も有りませんでした。
とにかく使い熟せるようこれから学習していきます。
簡単ですが以上です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月8日 17:07 [658774-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 安定性 | 4 |
| 軽快性 | 2 |
| サポート | 3 |
| マニュアル | 1 |
EOS 5D markUで、富士山を中心に、風景を撮影しています。
RAW撮り専門で、純正ソフトのDPPと併用しています。
【DPPより優れている点】
1 NR
低感度&フルサイズ機と言えども、シャドー部には、意外とカラーノイズが出ます。DPPのNRはノイズを溶かす感じですが、本ソフトは、ノイズをピンポイントで消す感じで、NR工程は、必ず本ソフトで行ってます。
2 部分補正
DPP単体では、全体の調整しか出来ませんが、本ソフトは、色別、場所別に調整が可能で、作品の追い込みには欠かせません。
3 諧調性
フィルムのように諧調のつながりが滑らかで、太陽を入れての撮影等、厳しい条件でも破綻のない画像が出てきます。
【DPPに劣る点】
1 レンズ収差補正
純正レンズに限ってですが、DPPは純正ソフトだけあって、DLO等、高精度な収差補正が可能です。風景等では、絞り込むことが多く、回折が気になる条件では、DPPが欠かせません。
2 解像感
収差補正とも関連がありますが、細部の精細感は、DPPが優れていると感じます。
3 動作の軽さ
圧倒的に、DPPの方がサクサク動きます。COREi5のデスクトップを使用していますが、結構重いです。また、本ソフトのように現像設定を別管理するより、DPPのように、CR2ファイル内で管理する方が好みです。
【総評】
両ソフトとも一長一短があるため、使い分けが望ましいと思います。純正ソフトを使用していても、本ソフトは買いです。
私は、
1 解像感重視の順光風景では、DPPで現像→TIFFを本ソフトで、NR&仕上げ
2 諧調優先の逆光風景では、本ソフトで現像
しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月28日 00:21 [583840-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 安定性 | 5 |
| 軽快性 | 5 |
| サポート | 5 |
| マニュアル | 4 |
これまでフォトショップとキヤノンのDPPでRAW現像ならびに微調整を行ってきました。
ただ、最近ツァイスのレンズを使うことが多くなったので、DPPではレンズ補正などが使えず、このソフトを導入してみました。
【機能性】
これでもかというくらい、調整ができて全く不満はありません。
特にツァイスのレンズがフォローされているのが嬉しいです。
【使いやすさ】
現像自体は簡単な操作で、それほど戸惑うこともないのですが、それ以外の画像を管理する機能は、独特だと感じています。
正直なところ、しっかり勉強しないと使いこなせそうにありません。
【安定性】
動作はとても安定していて、安心感があります。
【軽快性】
DPPに比べて画像を表示する速度も速く、動作にストレスは感じません。
【サポート】
サポートは受けたことがないのでわかりませんが、アップデートに関しては、起動時に自動で確認してくれるので、特に面倒なこともなく、よくできていると思います。
【マニュアル】
いまひとつ理解しづらかったので、市販のマニュアル本を購入しました。
機能が多いだけに、本の厚さに圧倒されそうでしたが、大半はファイル管理に関する記載だったので、現像自体の作業に関しては、理解しやすく助かりました。
マニュアルをしっかり読んで、理解できる方には必要ないと思いますが、PCを操作しながら片手で本を持ってというスタイルに慣れている私には、マニュアル本の購入が正解でした。
【総評】
求めていた現像機能は満たされているので、評価を5としましたが、個人的には画像管理の機能が多すぎて、それがかえって使いづらい感じがしてしまいます。
DPPが添付ソフトでも良くできている事に感心していましたが、このソフトはいっそう素晴らしいソフトだと感じます。
価格も手ごろですし、RAW撮影が多い方には強い味方になること間違いなしだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月20日 06:10 [581836-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 安定性 | 5 |
| 軽快性 | 5 |
| サポート | 4 |
| マニュアル | 3 |
LR-3では、新型カメラに対応するRAWコードがアップデート
されないので、購入に至ったもの。
この先LR-4がどれだけ、新製品に対応するか?
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月3日 16:47 [570041-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 安定性 | 5 |
| 軽快性 | 5 |
| サポート | 4 |
| マニュアル | 2 |
![]() |
||
|---|---|---|
以前に撮影したものを再現像したら流星が3つ写ってるのがはっきりでました! |
【機能性】
RAW現像に関する限り、十分だと思います。細かく設定も出来るので重宝しています。
Nikon純正のcapture NX2をずっと使ってきましたが、併用することでかなり良い環境となりました。
4.1から4.3のバージョンアップでMacのRetinaディスプレイに対応したのでさらによくなりました。
【使いやすさ】
若干、画像の取り込みのところでモタつきました。マニュアルはありませんでしたので、使いながら覚えましたが、もっとよく知りたくてPhotoshop Lightroom4マスターブックという本が行きつけの本屋にありましたので購入。
まだ、完全には読んでませんが、以前のRAWデータも再度現像し直したりして勉強しています。
【安定性】
MacbookPRO15 Retinaディスプレイで使用しています。非常に安定してて満足です。
以前のWindowsではこうはいきませんでした。自分のPCが古かっただけですけど。
【軽快性】
さきにも書きましたが、Nikon純正のcapture NX2も併用し、Photoshopも使ってますから応用の幅は大きいのですが、単体としてみた時はRAW現像に特化した製品ですから柔軟性???はどうでしょう?
【サポート】
非常に十分です。
Photoshopを使ってましたので、優待版を購入した次第です。
【マニュアル】
本当に使いこなしたければ、解説本の購入をオススメします。
【総評】
直感的なスライダーや見やすいレイアウトなどでユーザーの評価は高いのではないでしょうか?
自分の通ってる写真屋さんもこのソフトを使っているとおっしゃっていました。
現像環境をMacのしたこともあって、非常に良い現像環境が出来上がりました。今年中には、iMacの27インチも導入予定で、Macbookのほうは出先等での使用となりますからさらに良い環境となると思います。
フィルム時代からネオパンSSなどの白黒フィルムだけでしたが、自分で現像していました。デジタルになってRAWから現像するときに、昔のワクワク感が蘇ってきます。なんか現像する時の薬品の匂いも思い出しそうです。
写真をやってる人で、上手い下手は別として、自分で現像しないってことは、写真の楽しみの3分の1を放棄しているような気がします。
そんなに敷居は高くない!ぜひ、このソフトでRAW現像にチャレンジすることをオススメします!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月2日 18:02 [510276-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 4 |
| 軽快性 | 4 |
| サポート | 5 |
| マニュアル | 無評価 |
【機能性】
ハイライト、シャドウをそれぞれ個別に調整でき、レンズ補正のプリセットも豊富で機能に不満を持つ事はまず無いかと思います。
補正ブラシはすばらしいです。
【使いやすさ】
最初はどこをどうすればいいのか取っつきにくい感じがありましたが、一度使ってみればとても使いやすく快適に現像作業が行えます。
【安定性】
現像作業自体は非常に安定しているのですが、ライブラリ機能で大量の画像をインポートしようとすると、たまにフリーズして操作が帰ってこない場合があります。
【軽快性】
メモリがふんだんに積んであれば非常に軽快に動作します。
4GB程度だと動作が重く感じられるため、6GB以上、できれば8GBはあった方が良いかと思います。
【サポート】
早速アップデートがありました。
フリンジ除去機能(実際は軽減機能かと)が追加され、さらに編集の幅が広がりました。
【マニュアル】
使っていないため無評価。
【総評】
これだけの機能で1万円弱で購入できるため、非常に満足度の高いソフトと言えると思います。
SILKYPIXにあるバッチ現像機能自体はありませんが、ライブラリから選択した画像の一括現像ができるため特に不便は感じません。
RAW撮影派で、純正現像ソフトに不満のある方は体験版で試してみる事をオススメします。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月29日 16:52 [501106-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 4 |
| 軽快性 | 4 |
| サポート | 4 |
| マニュアル | 4 |
Lightroom2.7は3万円したので、結構購入を躊躇しました。LR3へのバージョンアップも、1万円。今回のLR4は新品でも1.6万円、購入した特別提供版は9千円足らず。
おそらくAppleがAperture 3を半額にしたので、その対抗策だと思われます。こういう価格競争は大歓迎です。
さて、LR4の評価です。
最初、正直戸惑いました。LR3をほぼ完全マスターしてスムースに運用していて満足していたのですが、基本的な現像システムが変更されたからです。
@基本処理が2010から2012に変更され、元データの露出状態によってはかなり大きな画像変化が見られたこと
A多用していた「補助光効果」がなくなり「シャドウ」とほかのパラメータを使うようになったこと
最初は、戸惑いましたが2000枚ほど現像してみて、今回のバージョンアップが望ましい正常進化であることを実感しました。2012処理は、2010処理より、暗部の露出を上げる仕様になったので、これまで多用していた「補助光効果」の必要性が減りました。
良くなった点は、
@2012処理が、階調拡大される仕様で、デフォルト画像が見た目に近づいた。
A部分補正の効果がスムースでより自然になった。
B部分補正に色温度・色かぶり補正が追加された。
追加機能のマップ・ブックはまだ使用機会がないので判断保留です。
マニュアルの評価は、皆さん厳しい評価になっていますがたしかに初めての方には、どこになにが書いてあるかも理解できないレベルのものですが、使いこなしてみると必要なことは全て記載されています。
初めてLightroomを使う人は、参考図書の購入が必須です。AdobeのHPにあるビデオ・チュートリアルは、大まかな使用方法を理解するためには参考になります。
====使用環境====
CAMERA : Canon EOS 5D2 / 40D
(LR4移行を機に導入した機種)
OS : windows 7 64bit
CPU : Intel Core i7 2600K
RAM : 16GB(15.9GB使用可能)
CPUはマルチコアが望ましいと思います。また、メモリ依存のソフトだと認識しています。
これまでVista 32bit/Core2 Quadで3.1GBしか認識されず少し複雑な処理をするとスタックしていたので新しいPCを導入しました。
5D2レベルの高画素RAWの場合、最低8GB(つまり64bitOSが前提なるということです)のメモリを実装することをおすすめします。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月2日 22:52 [494444-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 4 |
| 軽快性 | 4 |
| サポート | 4 |
| マニュアル | 1 |
NIKONユーザーです。
純正とアドビでかなり悩みました。
お試し版で比較してみて、編集に特化していると判断してエレメンツ10を最初に購入しました。
Lr3の価格が落ちてグラッときましたが、Lr4が予想以上に安かったので購入しました。
エレメンツ10にLr4を追加して、現像も強化したので連携してベストになった思います。
なんと言ってもノイズ除去が特化していると思います。
比較していた時に感じたノイズ除去が忘れられなかったですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(画像編集ソフト)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









