Adobe Photoshop Lightroom 4 日本語 アップグレード版Adobe
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2012年 3月16日
- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| 機能性 |
4.85 | 4.29 | -位 |
| 使いやすさ |
4.70 | 4.02 | -位 |
| 安定性 |
4.52 | 4.08 | -位 |
| 軽快性 |
3.41 | 3.86 | -位 |
| サポート |
3.47 | 3.49 | -位 |
| マニュアル |
3.21 | 3.20 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年1月21日 01:33 [566624-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 安定性 | 4 |
| 軽快性 | 4 |
| サポート | 4 |
| マニュアル | 3 |
Lightroom3から4にアップグレードするに際してPCもXPからWin7に入れ替えました。
「補助光効果」という処理項目がなくなってますね。
確かに他の階調処理の項目と意味が重複してた項目だったので、
今回のバージョンの階調補正の項目の方が妥当な気がします。
ただし、細かく調整できますが感覚的に操作できる感じは減ったかも。
あと他の方も言うように、若干動作がもっさりしたかも。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月12日 13:20 [525959-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 5 |
| 軽快性 | 5 |
| サポート | 1 |
| マニュアル | 1 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
ライトルーム4現像光景 |
ライトルーム4ライブラリ |
Picasa現像光景 |
![]() |
![]() |
![]() |
Picasaライブラリ |
PDCU4 |
OLYMPUS Viewer 2 |
使用PC環境
OS :windows7 Home Premiumu 64bit
CPU :Core i7-2670QM 2.20GH
メモリ:8G
【機能性】
RAWの持っていた実力を十分に引き出す力があります。特に、ハイライトの復元、ノイズ処理、これらの能力が素晴らしいと思います。これだけで購入した価値ありでしょう。
結婚式等で室内撮影を頼まれた場合、所有しているカメラのK−5ではISO1600を超えると、人にプレゼントしたい画像としては疑問が残ります。
しかし、ライトルームのノイズ処理機能があれば2段階くらい限界を引き上げることが可能です。
(シルキーでも可能ですが)
普段の趣味用にK10Dを愛用していますが、古いカメラのRAWデータでもこんな底力があったんだと少し感動しますよ。
【使いやすさ】
また、画像管理も分かりやすくマニュアルを必要としていません。
ソフト任せの一括現像もかなり素性が良く作業の効率を一気に押し上げてくれ、実用性に大きく貢献しています。
もし使い方で不安がある場合はyoutube等にも使い方の説明があるので調べてみてください。
【安定性】
ソフトをインストールしていきなりフリーズしてしまいましたが、その後はトラブルも無く安定して使用できています。
【軽快性】
軽快そのものですが、PC環境によるものが大きいと思います。
ソフトがアップグレードされて軽快感が無くなったというご意見もありますが、ソフトのアップグレードとハードウェアのアップグレードはある程度比例されていくものだと思います。
そんなに金なんてないよという意見もあるかもしれませんが、それは私ではどうにもなりません。
【サポート】
過去の経験上期待できるレベルに無し、論ずるに値せず。
【マニュアル】
ある程度の現像作業をマスターしている方々がこのソフトに踏み入れると想定しマニュアル等を作成しているのでしょう。
確かに、分かりやすいソフトであり、マニュアルを読む必要性が殆どありませんでした。
掲示板等で現像ソフトにライトルームをお勧めする光景がありますが、最近撮影を始め、撮影の楽しさに目覚めた方が、背伸びをした挙句ライトルームに飛び込んだらいきなり挫折する光景が目に浮かびます。
【総評】
CP:性能のバランスが素晴らしいソフトです。
撮影のポテンシャルを上げるためには色んなアプローチがあると思います。
腕を上げることが全てに共通する事項ですが
1:レンズのアップグレード
2:本体のアップグレード
3:ソフトのアップグレード
見る情報(レンズ)→処理する情報(本体)→管理・校正する情報(現像・管理)
これらの工程で【管理・校正する情報】が一番リーズナブルです。
もし、撮影に投資する予算が苦しいのであれば、現像ソフトに投資するというのは間違っていないと思います。
ただ、画像管理はフリーソフトのPicasaで十分な機能がありますし、一括現像もとりあえず出来ます。また、純正でもノイズ処理等の機能はありますし、純正にしかないエフェクトも魅力ではあるのです。実はPicasaと純正の合わせ技であってもそれ程細かい追い込みを必要としなければ十分だと思います。
満足度は5点ですが、お勧め度5点というわけではありません。
現在の画像に不満がある。
今の純正ソフトでは不満がる。
新しい機材が欲しくなった。
現像の経験はある。
RAWの持つポテンシャルをとことん見てみたい。
etc
それらの条件を満たして、予算が許すならぜひ購入をお勧めします。
ただし、まずは体験版から。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月25日 23:45 [492520-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 安定性 | 4 |
| 軽快性 | 4 |
| サポート | 無評価 |
| マニュアル | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
Lightroom 4 |
Lightroom 3 |
View NX2 |
![]() |
||
View NX2 編集前 |
Ver4の売りのハイライトとシャドウの補正が良くなりした。
http://www.adobe.com/jp/joc/photoshop/pslr/about/
貼り付けた写真のようなシーンで特に違いを感じます。
現場のまぶしかった感じを出しながらシャドウ部を持ち上げると、今までならキリっとしませんでしたが、Lr4になってからはそのようなことがなくなりました。
色もしっかり出てきます。
Ver3からVer4は是非されるべきだと思いますよ!!
軽快性についてはVer3より、気持ちもたつく感じがします。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月19日 12:55 [490671-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 5 |
| 軽快性 | 4 |
| サポート | 5 |
| マニュアル | 4 |
カメラメーカーの現像ソフトとはひと味ちがう、さすがPhotoshopのなどのグラフィック関連の専門ソフトメーカー。
この使いやすさは何と言っても魅力です。
今回、ライトルーム2からのひとつとび乗り換えですが、
メーカーごとのレンズ補正機能や範囲別にホワイトバランスが調整できるなどの新機能も充実してました。
カメラメーカーにあわせた現像プロファイルも2に比べ進化している感じがしました。
個人的にはモノクロ現像用のプロファイル、フイルムライクに粒子の調整ができるなどの機能は面白いと思いました。
仕事でも、大量の画像データから使いたいものをセレクトし調整、サイズとファイル形式を変換。
そんな流れがスムーズにでき便利に使えます。
ま、新しいカメラを買えないときは、最新テクノロジーの現像ソフト導入で気分一新です。^^;
ただ、2に比べると機能が増えた分、表示がすこし遅くなった感じがします。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(画像編集ソフト)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















