Adobe Photoshop Lightroom 4 日本語 アップグレード版 レビュー・評価

満足度：4.26

（カテゴリ平均：4.02）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 57%
2. 4 29%
3. 3 0%
4. 2 14%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
機能性 搭載機能は十分か	4.85	4.29	-位
使いやすさ インターフェイスの作り、操作性はよいか	4.70	4.02	-位
安定性 安定して動作をするか	4.52	4.08	-位
軽快性 ソフトはサクサク動作するか	3.41	3.86	-位
サポート サポートやアップデートの対応	3.47	3.49	-位
マニュアル マニュアルはわかりやすいか	3.21	3.20	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[pon_kun]

2013年2月16日 20:51 [573575-1]

満足度	2

機能性	5
使いやすさ	無評価
安定性	無評価
軽快性	1
サポート	無評価
マニュアル	無評価

LR3よりかなり重いです

●機能性
ハイライト&シャドー部の調整がしやすく、フリンジも劇的に消しやすくなっています。
他にも部分補正で様々な調整ができますので、
色温度がミックスした悪条件でのスナップ写真などかなり調整しやすくなりました。

●軽快性
LR3のような軽快さはまったくなくなりました。
LR3では2000万画素相当のRawを2000枚ほど、ほぼストレスなくセレクト&現像作業ができましたが
LR4では特に現像時は「読込中」の表示が消えてから、
更にピントがしっかり合うまでのタイムラグが遅く、仕事では使用出来ません。
（今は手間ですが、空き時間を利用してRawをDNG変換してからLR3で作業しております）

もちろん、じっくり1枚1枚を仕上げるには素晴らしいソフトだと思いますが
私の仕事のように、ある程度の調整で、大量の枚数を処理しなければならない用途には、
LR4になってから向かなくなってしまいました。

カタログ、キャッシュ、RawデータをSSD上に置いたりとか色々試してみましたが、
ほとんど改善されません。
周りの知り合いに聞いてみると、カタログを小分けにしたり、写真を小分けに読んだりして
軽くする工夫を色々されているようですが
そうしなくてもLR3ではサクサク仕事ができていたのでたいへん残念です。
（すべてを一括管理できる「カタログ」という概念が気に入り使用していたので・・）


ちなみに当方のPCのスペックは

CPU core i7 2600K
Motherboard Z68A-D3H-B3
Memory 32GB
OS Windows 7 Professional SP1
SSD　Intel SSDSC2CT24
SSD Adata SP 900
その他保存用HD　3台

スペック的にも見劣りするPCではないと思うのですが、
何か他に解決策があるのでしょうか？

PS：キーボードでの調整ができるのもLRの魅力の一つだと思いますので
アップデート等でスピードが改善されれば使用すると思います。

[プラスチックボーイ]

2013年1月21日 01:33 [566624-1]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	4
安定性	4
軽快性	4
サポート	4
マニュアル	3

ちょっと重くなった？

Lightroom3から4にアップグレードするに際してPCもXPからWin7に入れ替えました。
「補助光効果」という処理項目がなくなってますね。
確かに他の階調処理の項目と意味が重複してた項目だったので、
今回のバージョンの階調補正の項目の方が妥当な気がします。
ただし、細かく調整できますが感覚的に操作できる感じは減ったかも。
あと他の方も言うように、若干動作がもっさりしたかも。

[心の中にドナドナ]

2012年8月12日 13:20 [525959-1]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5
軽快性	5
サポート	1
マニュアル	1

実用性抜群の現像ソフト

ライトルーム４現像光景	ライトルーム４ライブラリ	Picasa現像光景
Picasaライブラリ	PDCU4	OLYMPUS Viewer 2

使用ＰＣ環境
OS :windows7 Home Premiumu 64bit
CPU :Core i7-2670QM 2.20GH
メモリ:8G


【機能性】
ＲＡＷの持っていた実力を十分に引き出す力があります。特に、ハイライトの復元、ノイズ処理、これらの能力が素晴らしいと思います。これだけで購入した価値ありでしょう。
結婚式等で室内撮影を頼まれた場合、所有しているカメラのＫ−５ではＩＳＯ１６００を超えると、人にプレゼントしたい画像としては疑問が残ります。
しかし、ライトルームのノイズ処理機能があれば２段階くらい限界を引き上げることが可能です。
（シルキーでも可能ですが）

普段の趣味用にＫ１０Ｄを愛用していますが、古いカメラのＲＡＷデータでもこんな底力があったんだと少し感動しますよ。


【使いやすさ】
また、画像管理も分かりやすくマニュアルを必要としていません。
ソフト任せの一括現像もかなり素性が良く作業の効率を一気に押し上げてくれ、実用性に大きく貢献しています。

もし使い方で不安がある場合はyoutube等にも使い方の説明があるので調べてみてください。

【安定性】
ソフトをインストールしていきなりフリーズしてしまいましたが、その後はトラブルも無く安定して使用できています。


【軽快性】
軽快そのものですが、ＰＣ環境によるものが大きいと思います。
ソフトがアップグレードされて軽快感が無くなったというご意見もありますが、ソフトのアップグレードとハードウェアのアップグレードはある程度比例されていくものだと思います。
そんなに金なんてないよという意見もあるかもしれませんが、それは私ではどうにもなりません。


【サポート】
過去の経験上期待できるレベルに無し、論ずるに値せず。

【マニュアル】
ある程度の現像作業をマスターしている方々がこのソフトに踏み入れると想定しマニュアル等を作成しているのでしょう。
確かに、分かりやすいソフトであり、マニュアルを読む必要性が殆どありませんでした。

掲示板等で現像ソフトにライトルームをお勧めする光景がありますが、最近撮影を始め、撮影の楽しさに目覚めた方が、背伸びをした挙句ライトルームに飛び込んだらいきなり挫折する光景が目に浮かびます。


【総評】

ＣＰ：性能のバランスが素晴らしいソフトです。
撮影のポテンシャルを上げるためには色んなアプローチがあると思います。
腕を上げることが全てに共通する事項ですが
１：レンズのアップグレード
２：本体のアップグレード
３：ソフトのアップグレード
見る情報（レンズ）→処理する情報（本体）→管理・校正する情報（現像・管理）
これらの工程で【管理・校正する情報】が一番リーズナブルです。
もし、撮影に投資する予算が苦しいのであれば、現像ソフトに投資するというのは間違っていないと思います。

ただ、画像管理はフリーソフトのPicasaで十分な機能がありますし、一括現像もとりあえず出来ます。また、純正でもノイズ処理等の機能はありますし、純正にしかないエフェクトも魅力ではあるのです。実はPicasaと純正の合わせ技であってもそれ程細かい追い込みを必要としなければ十分だと思います。
満足度は５点ですが、お勧め度５点というわけではありません。

現在の画像に不満がある。
今の純正ソフトでは不満がる。
新しい機材が欲しくなった。
現像の経験はある。
ＲＡＷの持つポテンシャルをとことん見てみたい。
etc
それらの条件を満たして、予算が許すならぜひ購入をお勧めします。
ただし、まずは体験版から。

[海牛]

2012年6月13日 10:59 [512551-1]

満足度	4

機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5
軽快性	3
サポート	4
マニュアル	4

すこしモッサリと。

1か月ほど使用した感想。

Lightroom3.6から4.1へアップグレード。
RAW画像の処理が[2012]になり、取り込んだ際の階調が若干明るめになり、階調補正が細かく設定できるようになった。
GPS機能の付いてないカメラで撮っても、後から緯度経度を追加できる。
動画も編集できるようになった。
3.6ではサクサクと動作していたが、色々と機能が付いたためか、動作がモッサリとするようになった。そこが残念。

[Perry the Platypus]

2012年3月31日 12:13 [493755-1]

満足度	4

機能性	4
使いやすさ	5
安定性	4
軽快性	3
サポート	無評価
マニュアル	4

ハイライト処理は良くなったがレスポンスの良さは後退

ハイライトやシャドウの処理幅が拡がりかなり良くなったと思います。
撮影中にカメラで再生してハイライト警告がバンバン出ている画像もLR4なら何事もありません。
LR3では回復出来なかった白とびも回復出来てしまいます。シャドウ側も同じ感じがします。

レスポンスについては輝度NRをかける際に、LR3ではタイムラグなかったのですが、
このLR4では明確にタイムラグがあります。

他の方のレビューでもレスポンスは後退しているような記述がありましたので
私のPC環境のせいではなさそうです。
今後早い時期に改善されることを望みます。

あと今回追加されたフォトブック機能は国内だと注文できないのでPDF出力専用になるのが惜しいかなと思います。

満足度４にしたのはレスポンスが後退したためで、今後改善されれば間違いなく満足度は５になるでしょう。

しかし画像管理も現像も使いやすく優秀ですのでとても良いツールだと思います。

[スペシャルビーム]

2012年3月25日 23:45 [492520-1]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	4
安定性	4
軽快性	4
サポート	無評価
マニュアル	無評価

ハイライトとシャドウの復元

Lightroom 4	Lightroom 3	View NX2
View NX2　編集前

Ver4の売りのハイライトとシャドウの補正が良くなりした。
http://www.adobe.com/jp/joc/photoshop/pslr/about/

貼り付けた写真のようなシーンで特に違いを感じます。
現場のまぶしかった感じを出しながらシャドウ部を持ち上げると、今までならキリっとしませんでしたが、Lr4になってからはそのようなことがなくなりました。
色もしっかり出てきます。

Ver3からVer4は是非されるべきだと思いますよ！！

軽快性についてはVer3より、気持ちもたつく感じがします。

[めたぼオヤヂ]

2012年3月19日 12:55 [490671-1]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5
軽快性	4
サポート	5
マニュアル	4

やっぱり使いやすい。

カメラメーカーの現像ソフトとはひと味ちがう、さすがPhotoshopのなどのグラフィック関連の専門ソフトメーカー。
この使いやすさは何と言っても魅力です。

今回、ライトルーム2からのひとつとび乗り換えですが、
メーカーごとのレンズ補正機能や範囲別にホワイトバランスが調整できるなどの新機能も充実してました。
カメラメーカーにあわせた現像プロファイルも2に比べ進化している感じがしました。
個人的にはモノクロ現像用のプロファイル、フイルムライクに粒子の調整ができるなどの機能は面白いと思いました。

仕事でも、大量の画像データから使いたいものをセレクトし調整、サイズとファイル形式を変換。
そんな流れがスムーズにでき便利に使えます。

ま、新しいカメラを買えないときは、最新テクノロジーの現像ソフト導入で気分一新です。^^;
ただ、2に比べると機能が増えた分、表示がすこし遅くなった感じがします。