TMPGEnc Authoring Works 5 レビュー・評価

満足度：3.90

（カテゴリ平均：3.65）

満足度ランキング—位

集計対象31件 / 総投稿数31件

1. 5 55%
2. 4 23%
3. 3 6%
4. 2 6%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
機能性 搭載機能は十分か	3.93	3.97	-位
使いやすさ インターフェイスの作り、操作性はよいか	4.22	3.95	-位
安定性 安定して動作をするか	4.23	3.70	-位
軽快性 ソフトはサクサク動作するか	4.02	3.71	-位
サポート サポートやアップデートの対応	3.76	3.24	-位
マニュアル マニュアルはわかりやすいか	3.51	3.11	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[papic0]

2022年3月20日 17:34 [1562891-1]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5
軽快性	5
サポート	5
マニュアル	5

アナログ放送時代に使用していました。

アナログテレビ放送時代に使用していました。
録画したアナログ放送のテレビ番組を編集するのに便利でした。今は、テレビ放送はデジタル化され、このソフトでは編集することができなっています。

[heavenjun]

2017年10月14日 18:04 [1070075-1]

満足度	5

機能性	4
使いやすさ	5
安定性	5
軽快性	5
サポート	3
マニュアル	3

簡便で使い勝手が良いオーサリングソフト

DVDやブルーレイのオーサリングソフトってAdobeのアンコールなど選択肢がごく限られている。
そんな中で、このソフトほど設定が分かりやすい上に、使いこなせば自由度も結構高いソフトは無いかなと思う。

※高画質のDVDを出力する設定は、「ビデオサロン」誌のバックナンバー（確か特集だったと思う・・・あの特集はホント参考になった！）に掲載されている。

ということで、僕的には
「オーサリングソフトで一番イイのは？」
と聞かれたら、このソフトを推すね。

[yuri_sheena]

2016年2月15日 21:51 [905195-1]

満足度	5

機能性	4
使いやすさ	4
安定性	4
軽快性	3
サポート	無評価
マニュアル	無評価

BDMV制作専用としてのソフト

メニュー画像

になってしまいました。

【機能性】
もう10年近くの使用経歴があり、その度の大きな仕様変更も無いので慣れもあり以下略
メニュー制作はテンプレから画像変更して作り直していますが、改造したテンプレが次回制作用に保存出来ないのがちょっといやらしい。
【使いやすさ】
もう10年近く使っているのでもう慣れた。バージョンアップの度大きな仕様変更も無く。
【安定性】
特にハングアップすると言うことも無し。
おまけのソフトが余りに残念だったのでお互いに良かったと思います。
【軽快性】
容量変更のエンコードをしなければ特に問題無し。
【サポート】
ダウンロードなので無評価
【マニュアル】
ダウンロードなので無評価
【総評】
最初はドライブのおまけのソフトを使っていたが余りにも固まるので試供品で試してから早10年。
数度のバージョンアップを経て今に至る。
取り込み、編集をMPEGEditorでやるので今はもう焼き専用となっている。
メニュー制作も自作のテンプレがかなり増えたのでもうこれしかない感じ。

[サムソンビッグ]

2015年11月14日 19:59 [875405-1]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5
軽快性	5
サポート	無評価
マニュアル	3

使いやすいです

【機能性】　カット編集くらいしか使いませんので十分です。

【使いやすさ】　まとめたい動画をドラッグして再生したい順に並べ替えるだけ。説明書も見ずに使えるのでとても良いです。

【安定性】　今までフリーズしたこともなく安定しています。

【軽快性】　快適です。

【サポート】　サポートを使うような場面に遭遇したことがないので無評価とさせていただきます。

【マニュアル】　マニュアル無しで使えましたので私はほとんど見ることはありませんでした。

【総評】　編集と言ってもカットくらいしか使いません。ＤＶＤ、ＢＤにしたい動画をアプリにドラッグ、見たい順番に並べ替えて、メニューを作成して焼くだけなので十分です。他メーカーのオーサリングソフトを一度使いましたがわかりずらくこちらのソフトにしましたが、正解でした。

[ラブ・アンド・ピース]

2015年4月29日 15:38 [819929-1]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	4
安定性	5
軽快性	5
サポート	無評価
マニュアル	無評価

バッチツールが並列処理に対応してくれれば言うことなし

CUDA対応でCPUの負荷軽減

ドライブにもっていくDVDをこれで作っています。非圧縮だと入りきれない動画も｢1枚におさめる｣設定により自動で圧縮してくれますしDLにも対応。

■他ソフトとの比較
【adobe premiere elements】こちらはカットだけでなくシーンチェンジやミキシングや文字追加にも対応。結婚式でながすような動画を作成されたい場合はこちら。若干少ないもののこちらの方がポップなメニューが用意されています。自動圧縮もOK。しかし、単純作業には向いていないので大量の動画をまとめて作業する場合はTAW5の方がオススメ。
【dvdfab6】お話にならないソフト。UI(見た目)にだまされました。機能は一通りありましたが、圧縮させた動画の画質は最悪。音もズレます。blu-rayをdvdに変換する機能に惹かれましたが、blu-rayの動画ファイルを抽出して変換するだけで期待外れでした。

■tawが特に優れている点
　｢動画を圧縮させても音がズレないし、設定そのままで画質がいい｣
　｢作業性にすぐれており、前後のカットが簡単にできる｣
　｢DVDのメニューが豊富。パーツを組み合わせて自分で作ることもできる｣
　｢CUDAに対応｣
　｢バッチツールで一括処理ができる｣
　｢ライティング機能まである｣

■そのほかの良い点
【TAW5を複数起動できる】これは盲点でした。ライティングツールが起動していると、他の操作(オーサリング機能など)ができなくなるのですが、複数起動でこれを回避できます。作業中の状態を保存せずに、新しい作業ができるのも地味に便利。

■改善して欲しい点
【動画追加から変換作業までバッチ化できるようにして欲しい】動画の量が多いと、いちいち選択したりするのが面倒です。「同じ設定で指定したファイル群を上から順番に入りきるまで納め、入りきらないのは2枚目とする｣ようなるような自動化があると作業効率がぐっとあがって嬉しいのですが・・・
【バッチツールを並列処理に対応させて欲しい】一括処理に活躍のバッチツール。こちらが並列処理に対応していないのはいただけません。一方で｢TMPGEnc Video Mastering Works 5｣のバッチツールは並列処理に対応しています。両方もっていたら対応する、などあれば6にバージョンアップするのに。

■環境
CPU インテル／Core i7 4771 BOX \32,980(tsukumo)
MB ASUS／MAXIMUS VI FORMULA \37,800(amazon)
電源 SilverStone／SST-ST75F-GS \16,825(amazon)
メモリ Corsair／CMD32GX3M4A2133C9 \56,940(amazon)
CPU水冷 Corsair／H75 CW-9060015-WW \11,780(tsukumo)
GPU ASUS／GTX760-DC2OC-2GD5 \26,980(tsukumo)
SSD サムソン／MZ-7PD256B/IT \21,800(amazon)
ディスク パイオニア／BDR-209BK \8,898(amazon)

[色異夢悦彩無]

2014年11月18日 22:54 [771055-1]

満足度	5

機能性	4
使いやすさ	5
安定性	5
軽快性	5
サポート	無評価
マニュアル	4

オーサリングに常用

画像１	画像２	画像３
画像４

TAW5はオーサリングソフトの定番と思います。よく使っていますが、リリースから経っており、新バージョンは出るかな。

［機能性］
・出力形式の選択(画像１)
・BDやAVCHD等の形式フォルダからもインポート出来(画像２)、字幕や音声の複数を引継ぎ、あるいは加えること等もできる。
・カット編集では編集点のサーチにタイムライン上でペガシス流の右クリック押し早送り・巻戻し操作ができて、これが効率良い(画像３)。
・オーサリングソフトだがトランジション適用やちょっとした写真モーション程度もできる。
・メニュー作成は、自由度があるのでカスタマイズしやすい。BD再生中のポップアップメニューも出来る。
・オーサリング時に各種設定もできる。(画像４：対象形式における範囲でプロファイル・レベル、フレームレート、エンコのパス等)
・出力規格に準拠したMPEG-1,2とH.264はソースプロファイルのままにするとスマートレンダリングが可能で、編集点の僅か部分を覗いて殆どが高速・無劣化に出力。
・再エンコさせる場合でも、MPEG-1,2ではペガシスの優秀なエンジン、H.264ではx264エンコーダが使用されるので、高画質。

［使いやすさ］
基本はお任せの自動設定で高画質にレンダリングされるので使いやすい。設定調整も出来るが、下手にやるとスマレン出来ないし、再生時不具合が出ることも考えられるのでビギナーであれば、お任せが無難。

［安定性］
サイト記載のPC動作環境を満たしていれば問題なし。

［軽快性］
・PC環境により操作の軽快性に違いが出ると思いますが、これも動作環境を満たしていれば円滑。
・再エンコで書出しする場合の速度は、PC環境で違う。スマレンは速い。

［サポート］
利用していないので無評価。

［マニュアル］
・ヘルプのマニュアルは画像が豊富で、分り易い。
・ユーザー掲示板ではQ&Aやトピック情報を得られる。

［全般］
ペガシス製品は出力画質が良いので、安心できます。

［その他］
・TAW5のBDオーサリングはBDMV形式。どのBD機器でも再生できる。
(追記できるBDAV形式に作るにはペガシスTMPGEnc MPEG Smart Renderer 4 <TMSR4>。TMSR4のレンダリングも同様に高画質。これも常用。)
・XAVC SはFullHDも4Kも読み込めるが、オーサリングでは当然出力形式の規格へフル再エンコードになる。

[半角全角]

2014年6月20日 21:41 [729234-5]

満足度	5

機能性	4
使いやすさ	5
安定性	5
軽快性	5
サポート	5
マニュアル	無評価

安定してます

環境
Windows7 Pro
Core i7 4770
GeForce GTX760
RAM 16GB
PIONEER BDR-209BK

TMPGEnc Video Mastering Works 5 で編集してエンコードしたブルーレイ用の
MPEG-4 AVCファイルをＢＤに焼くというかたちで使っています。
いまのところ、失敗は一度もありません。
容量オーバーのファイルは、指定すれば、自動的にリサイズしてくれます。
あらかじめ、TMPGEnc Video Mastering Works 5で編集しておくと、ファイル
サイズが事前にわかるので、リサイズすべきかどうか判断できます。

ドライブとの相性があるようで、最初はブルーレイドライブを認識しなかった
のですが、サポートに連絡したところ、インテルの部品のドライバーの更新を
するようにとのメールをもらい、そのとうりにしたら解決しました。
BDR-209BKは対応機種ではありませんでしたが、それで使えるようになりました。

編集は編集、書き込みは書き込みと、別々のソフトで扱う限り、書き込みに
関してはとてもスムーズで確実な作業ができて、重宝しています。

値段がもうちょっと安いといいんですが・・・。

[PC_OTAKU]

2014年2月17日 22:48 [687259-1]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5
軽快性	5
サポート	5
マニュアル	5

使いやすい

【機能性】
オーサリングソフトなので機能的にはシンプルです。
基本的に、光学メディアにライティングできる形式の動画ファイルしか作成できないと考えてください。

【使いやすさ】
CyberLink PowerProducer 5とPowerDirector 8からの乗り換えでしたが、格段に使いやすいです。
ユーザーの側に立って考えられてると実感しており、本当によく出来てるなーと感心します。

【安定性】
これも以前使ってた上記ソフトと比べると安定性は抜群です。
編集中にフリーズしたり、重くなって言うことを聞かなくなることがよくありましたが、本ソフトは皆無です。

【軽快性】
CPUはCore i7 2600K、8GB RAMですが、軽快に動きます。編集中にストレスは感じません。
また、MP4 AVCへのエンコードもIntel Media SDKを使えばx264と比べて劇的に速くなります。画質劣化も気になりません。
nVidia CUDAは下位グレードのGPUだとまったく使用されないか、効果はほとんどありません。

スマートレンダリングが利用できる形式のファイルであれば、トランジションを追加した部分などを除きエンコードされませんので、ほぼファイルコピーと同じ速度で処理可能です。

【サポート】
サポートはまだ利用していませんが、バージョンアップのための更新は比較的頻繁にされています。

【マニュアル】
パッケージ版を買ったので分厚いマニュアルが付属しており、内容も親切なもので満足しています。
しかし、この手のソフトに慣れている方ならマニュアルを読まなくても使いこなせるくらいUIはよく出来ています。

【総評】
昔に撮りためた我が子の成長記録のminiDVカセットをBDに焼くために買いました。
凝った編集をしない、光学ディスクに焼ければいい、という方ならお勧めです。

[masako_0919]

2013年10月2日 06:56 [635654-1]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5
軽快性	5
サポート	5
マニュアル	5

ハードウェア・エンコーダによる高速出力と画質劣化が少ない

　Disc Authoringソフトが数ある中で、DVD Author 1.5〜2.0、Authoring Works 4〜5と乗り継いできましたが、画質劣化がよく抑えられていて、メニュー画面作成時の柔軟性にも優れており、チャプターメニューや背景に動画を使用する自由度にも非常に満足しています。
Authoring Works 5になってからは、WinFast PxVc1100にプラグイン対応した事も非常に嬉しく思います。
　ただ、同社のVideo Mastering Works 5では、WinFast PxVc1100を2枚挿ししていれば、出力時に「同時出力バッチ処理数」を「2」として選ぶ事が出来、およそ1本分の時間で2本分の出力が完了致しますが、
このAuthoring Works 5では、WinFast PxVc1100の2枚挿し効果を享受する事が出来ません。
　ユーザーにとっては、レンダリング処理時間や出力時の待ち時間が非常に苦痛である事をメーカー様にご理解頂いて、より良い製品の開発に繋げて頂ければ嬉しく思います。
総じて、他社製品と比較しても非常に優れたDisc Authoringソフトと思いますので満足度は5と致しました。

※WinFast PxVc1100　　http://www.leadtek.co.jp/multimedia/winfast_pxvc1100_1.htm

[時化]

2013年9月1日 04:01 [624612-1]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5
軽快性	5
サポート	無評価
マニュアル	無評価

スマートレンダリングができてとてもいいです。

Ver4と同様に使いやすく、
スマートレンダリングでエンコードが
あっという間に終わるのでとてもいいです。

ただ下記の方の指摘どおりフォルダ名を
変更すると面倒です。
Ver4だとフォルダ名を変えたとき、手動で
リンクの貼り替えができたのですが
Ver5はできないみたいです。

変な使い方かもしれませんが
私は編集するときのフォルダ名を"F:\00"に固定しています。
番組aと番組bの元動画ファイルをそれぞれ
"01番組a"
"02番組b"
というフォルダに保存している場合
01番組aの編集をするときはフォルダ名を
"01番組a"→"00"に変えてから編集しています。
02番組bの編集をするときもフォルダ名を
"02番組b"→"00"に変えてから編集します。

編集するたびにフォルダ名を変更するのも面倒ですが
プロジェクトは必ず"F:\00"フォルダに動画ファイルを
探しに行くので元動画ファイルのフォルダを
"01番組a"→"03番組a" とか適当に変更しても
あれ? 前のフォルダ名なんだっけ? ってなことに
ならなくてすみます。

[水寿司374]

2013年4月20日 01:08 [589594-1]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5
軽快性	5
サポート	5
マニュアル	5

劇的に早いです。

Sony製ハンディカムのAVCコーデックデータから25GBのブルーレイディスクを作成する時間が劇的に短縮できました。
技術の進歩に驚きです。

■以前
[ソフト]TMPGEnc Authoring Works 4
[CPU]Core2 Duo 2.2GHz
[OS]Windows vista
[メモリ]2GB
[所要時間]１８時間
１８時間かけて３回作成ミスを繰り返してくれたのでさすがに心が折れてパソコン購入

■パソコン(VAIO-L SVL24138CJW)を購入
[ソフト]TMPGEnc Authoring Works 4
[CPU]Core i7 3630QM 2.4Ghz
[OS]Windows 8
[メモリ]8GB
[所要時間]３時間

■ソフトウェアをアップデート
[ソフト]TMPGEnc Authoring Works 5
[CPU]Core i7 3630QM 2.4Ghz
[OS]Windows 8
[メモリ]8GB
[所要時間]１時間

ブルーレイに焼くのに４０分かかるので実質２０分で変換できるみたいです。

インターフェースも4とほぼ同じ感じで作成できるので大満足です。

子供の成長記録等をブルーレイに焼くのに時間がかかってる方におすすめです。

[貧乏一口馬主]

2012年12月29日 23:36 [559847-1]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5
軽快性	4
サポート	無評価
マニュアル	5

映像編集ソフトの素人にはこれしかないのでは？

ビデオカメラをテープ式から内蔵メモリー式ハイビジョン機に買い換えたので、
DVDじゃなくてBlu-rayに保存しようと思い、TMPGEnc DVD EASY PACKから買い
替えました。

パソコンにバンドルされているPowerDirectorやEDIUSの体験版を試してみました
が、私には全く使えませんでした。恥ずかしながら、どう操作したらいいのか
全く分かりません。
というわけで、操作に慣れたTMPGEncの最新版にしました。
DVD EASY PACKの時から、私のような映像編集系ソフトの素人でも説明書が
なくても直感的に操作でき、もう私にはペガシス製品しか使えそうにありません。
（ちなみに画像編集系ソフトも私には全く使い方が理解できません(T_T)/~~~）

まだビデオを買い換えてから日が浅く、Blu-ray１本分も撮影していませんので、
テストで数分のファイル数本を使ってBlu-rayに保存（凝った編集はしません。
不要部分のカット・メニュー設定・チャプター設定くらいです）しましたが、
不具合は起きず、操作もこれまでと特に変わらず直感的にできました。

[ヒャーくん]

2012年10月5日 06:44 [537875-1]

満足度	5

機能性	4
使いやすさ	5
安定性	5
軽快性	5
サポート	4
マニュアル	無評価

使いやすいです。

発売されたばかりの頃は、いろいろ悩まされましたが、Ver.5.0.8.26からは安心して使えるようになりました。
編集作業がやりやすいので助かっています。

[ひでっち９５４]

2012年8月19日 21:09 [527843-1]

満足度	5

機能性	4
使いやすさ	5
安定性	5
軽快性	4
サポート	無評価
マニュアル	無評価

確実に進化しています

Ver1.5そしてVer2.0と使ってきました。OSがWin7pro64bitの自作機には64bitネイティブ対応に惹かれPowerdirector10をインストールして8ヶ月ほど使いました。
私が扱うファイルはケーブルテレビの録画機能つきSTBからアナログキャプチャーしたMpeg2です。（2時間で7GB程）以下PD10との比較です。

・操作性　TDW5ではカットが非常に楽です。画面も大きく,カット部分を選択するのもわかりやすく簡単です。PD10は編集画面が小さくカットの操作も煩雑。

・安定性　DVD、BDの書き込みでフリーズしたりエラーがでることはありません。PD10は最初は不安定でした。何回かアップデートされ落ち着きましたが、不具合は解消されません...。

・画質　5G〜6GのMpeg2ファイルを片面のDVDに焼いたときの画質はPD10よりもシャープで、Ver2.0よりもざらつきがありません。試用版のVer4より良くなっています。なおVer4のときはPD10の方が好みの画質でした。エンコード技術は進化してます。

・機能　プロジェクトファイルはDVDとBDでは別に作らないとだめです。トラックの中の編集したファイルはコピーできるので許容範囲ですが。PD10は1つのプロジェクトファイルでOKです。さらにPD10は入力映像ファイルをさまざまな動画に変換できます。動画変換はさすがに速いです。なお、DVDをプロジェクトファイルに読み込むのはTDW5ではすぐできますが、PD10ではうまくいきませんでした。

・まとめ TDW5はダウンロード優待販売で7800円。PD10はかなり安く販売されて多機能。しかも64bitネイティブ、迷いますね。私が使い慣れているためかもしれませんが、簡単な編集とDVD・BD作成ならTDW5がお奨めです。多機能を求めるならPD10でしょう。
（参考までにWin7pro64bitの自作機はCPU　Core i3 2100　メモリー4GB×4　HDDシーゲイトST20000DL003(2TB)　　BDドライブ BR-H1016FBS）

[りふれっくすくす]

2012年3月29日 13:45 [493324-1]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5
軽快性	5
サポート	5
マニュアル	5

体験版から使いつづけていますが

当方の環境

OS WIN7HOME 64BIT
CPU Core i7 2600
メモリー　16GB
グラボ　GF550Ti

体験版の使用レビューからこのソフトは、マルチスレッド、64BIT OS
に最適化されているようです。なので32BIT OSだとメモリー不足（最大3.2GB）
になりフリーズしたり、挙動がおかしくなるようです。（最低でも8GB以上必要
と思います）

下記にエラーが出るといっておられる方は、体験版を使用してから製品を購入し
てレビューして欲しいものです。

いきなり製品版を購入して悪評価はいかがなものでしょうか。

http://bbs.kakaku.com/bbs/03408024098/#14044625

Works 4から使いつづけていますが非常に快調です。CUDA対応というのもありがたいです。