TransMemory TNU-A008G [8GB] レビュー・評価

満足度：3.42

（カテゴリ平均：3.96）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 20%
2. 4 40%
3. 3 20%
4. 2 20%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.80	4.07	-位
書込速度 書込速度の速さ	1.74	3.52	-位
読込速度 読込速度の速さ	3.37	3.89	-位
携帯性 携帯性に優れているか	4.31	4.23	-位
機能性 セキュリティなどの付加機能	3.00	3.68	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kokonoe_h]

2023年2月28日 02:34 [1686988-1]

満足度	4

デザイン	3
書込速度	2
読込速度	5
携帯性	4
機能性	無評価

ビジネス向けの性能のUSBメモリです。

【デザイン】
白く少し透明なシンプルなデザインです。

【書込速度】【読込速度】

読み出し速度は38MB/sほどです。
USB2.0のUSBメモリとしては高速化と思います。

書き込み速度は8GBという容量のためにやや遅いです。
ベンチマーク上は8MB/sですが、実際にデータを書き込むと5〜6MB/sくらいでした。
ビジネス向けで使うには問題ない性能です。
少し大きな動画などを入れるには時間がかかるでしょう。

------------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 8.0.4 x64 (C) 2007-2021 hiyohiyo
Crystal Dew World: https://crystalmark.info/
------------------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

[Read]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 38.591 MB/s [ 36.8 IOPS] <211858.37 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 38.338 MB/s [ 36.6 IOPS] < 27241.78 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 8.387 MB/s [ 2047.6 IOPS] < 15591.92 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 5.997 MB/s [ 1464.1 IOPS] < 682.39 us>

[Write]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 8.783 MB/s [ 8.4 IOPS] <873952.67 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 9.012 MB/s [ 8.6 IOPS] <114130.97 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 0.877 MB/s [ 214.1 IOPS] <146266.08 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 0.379 MB/s [ 92.5 IOPS] < 10742.93 us>

Profile: Default
Test: 128 MiB (x3) [F: 0% (0/7383MiB)]
Mode: [Admin]
Time: Measure 5 sec / Interval 5 sec
Date: 2023/02/24 2:14:08
OS: Windows 11 [10.0 Build 22621] (x64)

【携帯性】
ストラップの穴があるので無くしにくいかと思います。

【機能性】
特になく普通のUSBメモリです。

【総評】
あまり書き込み速度が速くないので、用途としてはビジネス向けの性能のUSBメモリだと思います。

[クールシルバーメタリック]

2021年10月26日 17:07 [1510186-1]

満足度	4

デザイン	3
書込速度	2
読込速度	3
携帯性	3
機能性	無評価

memtest86用に使ってます

memtest86入れて使うのに、USB3.0以上の速度が速いUSBメモリーは必要ないだろう、ということでストックの中からこれをチョイス。
実際に使う容量は数百MBしかないから書き込み速度の問題も表面化しないし、読み込み速度も別に問題ない。
このくらいの用途ならUSB2.0のものでもいいんだな、と再確認。

[デュアルスロットファン]

2019年5月8日 18:01 [1223773-1]

満足度	5

デザイン	4
書込速度	3
読込速度	3
携帯性	4
機能性	3

そりゃ、日本製ですから

今となっては時代遅れ感もあるUSB2.0のフラッシュメモリ。幅の広い設計で隣のUSBポートをふさいでしまうことも。
そんなわけで特に優れたUSBメモリというわけではないのでありますが、なんと言ってもその信頼性は別格であります。
6年間通電しなくてもデータの揮発などなく、毎日数メガバイトの書換えを行っても何年も持ちます。
会社で配られるような安いUSBメモリは、数パーセントもの確率で年内に故障、さらには2年ほどで揮発して記憶領域ごと使い物にならなくなったりします。
USBメモリにそれほど大事なデータを入れるわけではありませんが、値段に対する信頼性の高さが抜群。毎日持歩く周辺機器が日本製というのも嬉しいものであります。

ちなみに、書込みが遅いという噂がありますが、exFATでフォーマットすると速くなったりします。

[ssakcaj]

2018年6月16日 07:07 [1135592-1]

満足度	3

デザイン	5
書込速度	1
読込速度	5
携帯性	5
機能性	3

書き込み遅い

ＬｉｎｕｘのＩＳＯ保存用に購入。
書き込み速度は手持ちのＵＳＢメモリの中でもトップクラスの遅さ。
読み出し速度はＵＳＢ2.0用としては十分な速度が出ています。
頻繁に読み書きする使い方であれば、コレは選択肢から外しましょう。
動作確認用のランプが地味に光りますが、音楽用途で「ノイズがぁ〜」とか気になる人は購入や使用を控えると思います。

[招き猫福助]

2015年5月23日 00:28 [826922-1]

満足度	2

デザイン	4
書込速度	1
読込速度	2
携帯性	5
機能性	3

書き込み性能悪過ぎで返品となりました

書き込み速度遅過ぎ(T_T)

合計数GB程度のデータを渡すため購入。
ところがデータのコピーを始めるといつまで経っても終わらない。

ベンチマークを取ってみると、とんでもなく遅いことが判明。
USB2.0なので期待はしていなかったが、書き込み3MB/sはあり得ない。読み出しは25MB/sと、常識的な数値。

販売店に相談してみたところ、書き込みの遅さを認め、返品と相成った。
個体の問題か、この製品そのものが悪いのかは判然としないが、東芝のこのシリーズのUSBメモリを購入することは二度とないと思う。