Azur651A [ブラック]Cambridge Audio
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 3月 1日
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.79 | 4.36 | -位 |
| 操作性 |
4.79 | 4.12 | -位 |
| 音質 |
4.87 | 4.52 | -位 |
| パワー |
4.86 | 4.45 | -位 |
| 機能性 |
4.79 | 4.22 | -位 |
| 入出力端子 |
4.49 | 4.23 | -位 |
| サイズ |
4.95 | 4.29 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年10月10日 17:12 [1165093-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
スタンダードなデザインだと思いますが直線的でいいです。ブラックが人気のようですが木目調の家具と合わせると明るい方がいいと思ったのでシルバーにしました。
【操作性】
本体、リモコンとも充分で不足もないです
入力切り替えも12345などとなっていて国産の様にCD、チューナー、LINE、デジタルなどと余計なことが書いてないので、随分思いきってるなぁと。自分好みにカスタマイズと思えばむしろ使いやすいです
【音質】
音楽好きの叔母に聴かせると第一声が「柔らかい」と。やっぱりそうなんだと納得。フラットと言うと悪く聞こえますが高音中音低音のバランスがいいと言うことだと思います。ただ国産のフラットとは違い高音がとか低音がとかではなくて音楽が楽しいんです。定位とか音の分離とかそういう事を気にするアンプではないです。
【パワー】
定格出力も高い方ですがダンピングファクターが110?あるのでボリューム上げなくても音に余裕があります。
【機能性】
トーコントロールが少し地味ですね。最大まで上げても大きい変化はありません。ただ十分ですね。
【入出力端子】
デジタル入力は:USBくらい?ですが、気にならなくなってしまいました
【総評】
CDを早送りせず最後まで聴きたいと思わせる魅力があります。音楽って理屈じゃないんだなぁと思いました。(イギリスなのに)
- レベル
- 初心者
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月5日 21:51 [990899-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
日本のアンプで売りになる情報量が多いとか高音が伸びるとかのスペックの部分は負けるけど
音色のセンスが日本製ではありえないど良い
音は全体的に柔らかめ
耳に悪い音不快な音は取り除かれている
感動的でスピード感や躍動感があり空気感がすごい伝わってくる
デノンやマランツより生の音楽ぽい雰囲気が感じられて楽しい
ソースが良くても悪くても色鮮やかに奏でてくれる
高音美しくわりと伸びる
ボーカル柔らかめだけど生々しい
低音は迫力あるけど優しい音
音を聴くより音楽を聴かせる癒される音
- レベル
- 初心者
参考になった11人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月12日 10:29 [832378-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
レビューを見て、ヨドバシで聞き比べてから購入しました。
2か月程使用した感想:
デザイン、音質に大満足。
よく聞くジャンルはクラシック、ジャズ、JPOP。ボォカル非常に綺麗に表現できるし、ジャズの演奏者のテクニクもリアルに再現でき、一番驚いたのはやっぱりクラシックの音場表現力です、目の前に広いホールが見えたようで、上下左右、奥行もあり、鳥肌が立つ。
USBDAC機能は、USB1.0対応ですからPCと接続するだけですぐ使えます。何も設定が要りません。16ビットですがとても16ビットに思えないクリアで上品な音質です。
RCA入力5個もあり十分ですが、欲を言えば同軸と光も欲しかったです。
ジャンルによってこの価格代は他の選択肢もたくさんあると思いますが、これはジャンル問わず幅広く使えると思います。
クラシックの表現力が最高ですがクラシックだけじゃない、全体的に大満足です!
- レベル
- 初心者
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月28日 13:00 [811841-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
約1か月使ってだいぶ音がこなれてきましたので再レビューします。やはりエージングは必要で、かなり音が変わりました。結論として、Azur651aはこのクラス最強ではないでしょうか。
メインに聴いている音楽はクラッシックの室内楽とピアノ、声楽。時々、ジャズです。30年使っていたクォード QUAD 44+405からの買い換えですが、値段が三分の一以下のazur651Aで十分太刀打ちできました。というか下記の点ではクォードより明らかに良いです。
<低音、中音、高音について>
・低音の豊かさ:
音楽の基礎になる低音が非常に豊かで、しっかりしている点は特筆ものです。それがこのアンプの素晴らしい特長だと感じます。使っているスピーカーが割と小さい(Rogers LS5)ので弱点を巧くカバーしてくれます。確かにクォードの方が締まりがあり、低い方まで伸びていましたが、豊かさはありませんでした。その点、Azur651aは豊かな低音が無理なくスピーカーからあふれ出るようで、音楽に気持ちの良いボディ感が備わります。ただ豊かと言ってもユルユルでは決してなく、明快な低音がふんわりと広がり、とても快適です。
※最初、低音が豊かすぎてセッティングを見直す必要がありました。試行錯誤の末、壁から60p離して正三角形の頂点で聴くことで問題が解決したばかりか、広大なステレオ感が手に入りました。まさに目からウロコでした。このサイトが参考になります。 http://kanaimaru.com/4ch_club/0240.htm
・中音は柔らかでかつ明快:
最初から感じていたのは声楽曲がとても良いということです。きめ細かく柔らかな合唱が目の前に広がります。声の温もり、湿り気を非常に巧く伝えます。それでいてピアノのガツンというドライな打鍵も濁りなくピュアに再現します。柔らかい音も硬い音も両方とも得意のようです。
・高音がうるさくならない:
確かにクォードの方が繊細で分解能はありましたが、その反面、神経質で、ソフトによっては高音が耳に刺さりました。ところがAzur651aは、どんなに難しいソフトも巧く鳴らします。それでいて分解能に不足は感じません。ひとことで言えば「音楽的」です。
<全体的な音の傾向>
ヨーロピアンな色気を感じます。音場も不思議なほど広大です。教会の広い空間を連想させます。透徹したクールな分解能を求める人には物足りないでしょうが、温かくヒューマンな音を好む方には最適だと思います。かと言って分解能が不足しているわけではありません。分析的ではないのに細かい表情を良く出します。というか、細かい粒子が独立して音場上に展開するのではなく、雰囲気良く溶けあっています。分解能については、これで十分ではないかと思います。
<さらに高音質を狙うなら>
ヨーロッパの音響機器に共通の弱点ですが、足が若干貧弱です。クォードも小さなゴム足でしたし、Azur651aもプラスティックとゴムの足です。対策としては、アンプの足を介さず、しっかりした金属系のインシュレータをアンプの底板とラックの間に挿入するのも良いと思います。インシュレーターはかなり効きます。高音の抜けがさらに良くなります。
<結論>
計30万円以上もしたクォード QUAD 44+405からの買い換えで心配だったのですが、これは杞憂に終わりました。現代アンプの優秀さを実感しました。
(クォードのファンもおられますので書き添えますと、私の場合、メンテを全くしていなかったので、音がなまっていた可能性もあります)
- レベル
- 中級者
参考になった15人(再レビュー後:15人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月14日 08:12 [787952-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 音質 | 4 |
| パワー | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 4 |
音の分離は非常によい。空間表現もまずまず。低音の迫力はもう一歩。USBで入力していますが、かなりいい音で聞けて満足しています。普通のリスニングでは十分ではないでしょうか。
- レベル
- 中級者
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月5日 02:15 [775750-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 音質 | 4 |
| パワー | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
MC針使ってるので651P使ってますが良いですね。
全体にタイトで重く芯のある音が気に入ってます(とくに低音)。
低音は厚すぎず細すぎず程よい量感でちょうど良いです。
芯のある音ってなかなか巡り会えないんですよね。
実在感のある音というか。
キレもありますね。(ベース、ドラムスなど)
主に聴くのはクラシックですが。
今までレコードからデジタル化したものをまたやり直したくなりました。
中国製だから買いたくなかったけど、ここの書き込み見て使ってみました。
中国製とか言ってられないんですよね、大抵そうだから。
せめてヴェトナム製ならまだ良かったけど。
まだ使い始めたばかりなので詳しいことはもう少し経ってから書くつもりです。
ヘッドフォンで聴いてるので詳しいことは書けません。
スピーカーのエッジ修理が終わってから音の広がりなんかも書きたいです。
ヘッドフォンは古いAKGの501です。(AKG712取り寄せ中)
ヘッドフォンは高いのも安いのもいくつか試しましたが(urtrasone,sennheiserなど)
AKGの音造りが一番好きです。(繊細で音楽性が感じられる)
- レベル
- 中級者
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月31日 20:20 [765973-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
半年前に購入しました
知人に勧められてヨドバシで聴いてみて、気にいったのでソク購入しました
スピーカーは3セット所有していますがそれぞれの良さをうまく引き出してくれています
このアンプの音の感想は
繊細な音、暖かい音、クールな音、カチッとした音、野太い音、と色々な音のするアンプだと感じています
それは結局スピーカーや音源の機器の音をそのまま引き出してくれているのだと思います、そして味わいのある音質だと思います
そして機能についても大変満足しています
・スピーカー2組をリモコンで切り替え
・リモコンで電源のON/OFF
・USBのB端子が装備されているのでバソコンと直結
・サブウーファー、プリアウトの出力端子
・ホームオーオートメーションのリモート端子とそのIN/OUTの端子
・全面に3.5mmステレオミニジャック入力
・トーンコントロールとそれをパスするダイレクトスイッチ
・スピーカーを保護するプロテクション機能
ハイレゾが聴けるDAコンバーターを持っているのですが使わなくなりましたね
理由はとしては
・アンプの電源ONにするだけでパソコンの音源を聴ける便利さ
・DAコンバーターとアンプ、パソコンをつなげるケーブルがなくなるスッキリ感
・アンプのDACは16ビットですが 出てくる音はとてもいいこと
これは、アンプの出来の良さとあいまって総合的に良く仕上がっているのでしょうね
あまり経験したことない機能があります、スピーカーを保護するプロテクション機能です
「COP5システム」というものです、・直流の探知、・過剰加熱状態の症状、・過剰電圧/過電流の探知ということです
古い4Ωのスピーカーを聴きたくて取りつけると、電源オンにした時に全面にある赤いプロテクションランプが点滅する時があります、そんな時は裏面にある主電源をOFFにして、又ONにすれば回復しますがちょっとびっくりします
しかし、スピーカーを守ってくれているなら大変ありがたい機能です
この価格帯のアンプは激戦区のようでたくさんのアンプが販売されていますが、音楽にひたれるこのアンプを選んで正解でした
イギリスの音の香りはどんなのかなと興味もありましたし、外国のアンプを所有する満足感も味わいたかったかも知れませんが、それをこの価格で、音や機能、デザインなどがまた素晴らしいこのアンプにはほんと満足しています
- レベル
- 中級者
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月22日 18:00 [729872-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
これまでアンプDENONのPMA−CX3、スピーカーB&W805、CDプレイヤーはDENONのDCD−CX3の組み合わせで、クラッシックやJPOP、JAZZなどを聴いていましたが、このアンプに替えて音場の広がりと奥行き、音の厚みが増したように思います。残念な点は、スピーカー出力端子の間が接近しており使い勝手が良くないことです。全体としてはサイズ的にもむやみに大きくなく収納に困らない手頃な筐体で、なかなかいい音がするアンプだと思います。
- レベル
- 初心者
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月6日 23:36 [704907-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
池袋のlabiで視聴して購入しました。
目的
アンプ(TA-F333ESL)の買い換え(10万円前後)
視聴環境
AMP:これ、Marantz PM8005、YAMAHA A-S1000
CDP:Marantz SA-14S1
SP:Fostex GX100
【デザイン】
ボタンのレイアウトが美しいです。
またつまみの使用感も良好です。
【操作性】
今まで直接アンプを操作していたので
入力機器のセレクトなど嬉しい限りです。
【音質】
チャイコフスキー「ヴァイオリン協奏曲」
フェラスのヴァイオリンが部屋中に響き渡っていました。
ただチャイコの楽曲が楽曲なだけに
ヴァイオリンのジャンル全般でいえばYAMAHAが良い。
ショパン「英雄」
残響が少し加えられて会場にいるよう。
YAMAHAの方が響きが甘く聴き疲れないが
音の細かさ、キレはCambridgeが優る。
いきものがかり「気まぐれロマンティック」
ヴォーカルのノビはMarantzに負ける…
しかし、全体のバランスではCambridgeに軍配。
cinema staff「grerat escape」
やはりヴォーカルはMarantz!
ドラムの音を土台として
うまく積み上げているのはCambridge。
【パワー】
DS-1000を駆動できているので
価格か価格以上のドライブ力だと思います。
【機能性】
特に不満なし。
【入出力端子】
RCA入力端子が5つと十分です。
【サイズ】
昔使っていたアンプにくらべればコンパクトです。
【総評】
視聴環境は自分のスピーカーと違うので
完璧な選択というのは出来ないと思います。
ヴォーカル重視の楽曲ならMarantz、
ワルツならYAMAHAなのかなと思っています。
しかし、様々なジャンルを聴くならば
Cambridgeが総合して優れていました。
演奏はとてもメリハリが聴いていて
各音域をくまなく鳴らします。
PIONEERやONKYOのデジアンとは別物です。
長文、失礼いたしました。
- レベル
- 初心者
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリメインアンプ
- 1件
- 0件
2013年12月7日 05:16 [657977-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月16日 20:55 [603573-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
651Aのブラックを購入して1か月位たちました、評価してみます
スピーカーはダリのMMで651Aより少しだけ早く購入しました
オーディオ店でダリのMMをいろいろなアンプで聴いて651Aに決定!
MM購入はデノン2000SEでいろいろなスピーカーを聴いてMMにしたので当然2000SEか現行の2000REにするつもりでいました
予算的には12〜13万位までなので2000REはギリギリ
何機種か聴いてみて、2000REとマランツの8004に絞りました
トロイダルトランスにも興味があり、8004が気にいり始めましたが
しかし、あまり知らなかったケンブリッジオーディオ651Aなる物を聴いてみたら、これが素晴らしい!!
力強さと繊細感があわせ持って、味わいが加わる!
デノンとマランツの中間的なバランスかと思います、が色気みたいなものが651Aにはあって、みずみずしく、マランツから切り替えると、651Aは音全体が前にグイグイ出てきて、奥行きもあり、横の広がりがかなりある、躍動感、熱気などがマランツの平面的な音調とはガラリと違うと感じました
値段を見たら8004より実売価格は少し高いが、もっと高いのかと思いました、そう感じる音でした
2000REもいいのですが、MMには少しおとなしいと思いました
651Aもトロイダルトランスなんですね、あとから知りました
今までは古いデノンのアンプ、オンキョーDAC-1000、PCで楽しんでいました、
DAC-1000があるので、MMに合う良い音のするアンプを選べばいいのですが、651AはDAC内蔵で、たぶん内蔵のDACは使わないだろうと思っていました、ところが今はDAC-1000にはお休みしてもらっています
理由は651Aの内蔵のDACを使った方が魅力的な音だという結論になりました
1か月間、両方を切り替えながら聴いてみました、24ビットもPCに保存していますが、24ビットも651Aで聴いた方が良いと感じました
DAC-1000は確かに24ビットになると清涼感が出てきて解像度はいいですが、651Aに切り替えると651Aの方が音が太く、低域が力強く、前後左右に立体的に展開し、音楽的で、色気が出てきます、特にボーカルで差を感じます
DAC-1000に切り替えると、DAC-1000が平面的に感じてしまいます
651Aは16ビットのDACなのに不思議です
機能的にはスピーカーがAとBの2組をリモコンで切り替えができます、電源もリモコンでオン・オフできます
私は使うことが無いと思いますがサブウーファー用の出力端子、プリアウト端子などが付いていて盛りだくさんですね
しかし、この音は飽きないですね、あまり聴かなかった音源が感動的な音で聴けています
左や右に、こんな所に、こんな音が入っていたんだと、
上下左右の広がりと力強く前に出てくる、奥行きもある、綺麗で繊細な高域、
この絶妙なバランス、力強さと繊細感はこの値段では聴けないのでは!
しかし解像度が高いだけではなく、やはり、このなんとも言えない色気、この味わいはこのアンプの最大の魅力だと思います
デザインもいいですね!ブラックを買いましたが、裏板も、下の足の先までもブラック!
よくブラックでも裏板や底板、足の部分がシルバーになっていたりするのがありますが、651Aはオールブラック!精悍でいいです!
超CPが高いアンプだと感じます
末永く付き合えるアンプにめぐり会えたと、ほくそえみながら毎日聴きまくっています(笑)
- レベル
- 中級者
参考になった32人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月28日 02:31 [583856-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
カラーは黒を選びました。質感も高く充分です。
【操作性】
CDと共用のリモコンも付属していますが、使わないです。ボタンの押した感じやノブの重さもい い感じです。スピーカー端子の間隔が少し狭いですかね。
【音質】
アンプの音質については、はっきり判りません。ただ、今まで聞き取れなかった音までしっかり 聞き取れます。低音から高音まで芯の通った音に感じます。
【パワー】
大音量は出せませんので、評価無しです。
【機能性】
USB入力とRCA入力があるアンプを探して選んだものですから、自分にとっては充分です。
【入出力端子】
スピーカー出力2系統、ウーファー出力、REC OUTもあります。
【サイズ】
DVDレコーダーぐらいです。
【総評】
久しぶりに購入するAV機器ですので、現在のレベルでの値段とのつりあいはよくわかりませんが、 自分的には良い買い物ができたと思っています。
- レベル
- 初心者
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プリメインアンプ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(プリメインアンプ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















