URoad-SS10 [ブラック] レビュー・評価

満足度：3.11

（カテゴリ平均：3.20）

満足度ランキング—位

集計対象40件 / 総投稿数40件

1. 5 12%
2. 4 35%
3. 3 20%
4. 2 12%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.11	3.73	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.23	3.88	-位
受信感度 受信感度のよさ	2.81	3.33	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	3.66	3.26	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.44	3.50	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[manyo33]

2013年4月25日 19:17 [591059-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	3
サイズ	5

概ね満足です

契約期間満了につき
WM3600Rから機種変更（解約→再契約）です

デザイン：
シンプルで気に入ってます

設定は：
変更当初、家での通信速度がWM3600Rと比べて１／５程度しか出ず
過去の口コミ等を参考に設定を変更した所
WM3600Rと同等の通信速度が出る様になりました
（分からないなりに調べた所、近所のＨＯＭＥタイプの物と電波の干渉みたいなのがあったと推測してます）
デフォルトで問題ない時は簡単ですが、何か問題が発生した場合は相応の努力が必要と感じました

受信感度：
WM3600Rと比べると気持ち良いかなぐらいで特に差は感じられません

機能性：
WM3600Rは起動に１分程度かかったのに対し、スリープ機能からの起動が１０秒程度のスリープ機能が増えたので便利になりました
細かい設定も出来る様ですが、それなりに知識が必要に感じました

サイズ：
機種選定の決め手はこれにつきました
２０１３／２月時点ではこれがダントツで小さかったと思います

[Ma-sa-san]

2013年2月4日 14:05 [570307-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	3
機能性	3
サイズ	5

サイズが全て

とにかく小型軽量で、持ち歩きに全く不便しません。
ただ、他の方のレビュー通り、受信感度は悪い印象です。
駅やデパート、レストランの地下では、基本的に電波tれないものとわりきった理解をしたほうが、が精神衛生上よさそうです。

[toshios]

2013年1月21日 23:57 [566832-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	5
サイズ	5

意外と使えます。

【デザイン】安っぽくなくて良いです。

【設定の簡単さ】特別難しさはありません。

【受信感度】機器の大きさを考えると、こんなものでしょう。ただ無線LAN側の出力はやや弱いです。

【機能性】機能と呼べる機能はそれほどありません。

【サイズ】小さくて良いです。

【総評】最初安さに釣られて買ってしまいましたが、使うとなかなか使えます（神奈川）。WiMAXの電波ですが、やはり場所によっては入りません。特に地下鉄などはまず入りません。しかしながら、窓がどこかにあるとそこそこつながります。調子が良いときは50Mbpsは出ます。何よりデータ通信量制限が無いのが良いです。出先で同僚とシェアしても全然気になりません。精神的に良いかも知れません。電池の持ちはそこそこ持ちます。ユーザ数が少ないせいか、混雑した電車の中でも平気でYouTubeなど見れます。また、地方での使用ですが、帰省で九州に帰ったときも問題なく使えました。

[りんせい]

2013年1月8日 23:16 [563243-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	3
サイズ	5

コンパクトなところがいいです

いままで、WM3600R、WM3500R、URoad-Home等を使ってきましたが
一番コンパクトですね。

受信や速度に関しては、wimax側の問題もあるので何とも言えませんが
出力が少し他の機種と比べて弱いかなという感じがしますね。
（デフォルトで使用。設定で変えることができるかどうかはわかりません…）

デザインやポケットへの収まり具合などはすばらしいです。

[羅城門の鬼]

2012年9月27日 22:39 [536179-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	3
サイズ	4

携帯性は良いです

以前はNECのWM3200Uを使っていました。
WM3200Uを使っていた頃は計測サイトで10Mbps程度は
出ていたと思ったのですが、
URoad-SS10ではせいぜい3Mbps程度しか出ず、
性能が低いのかと思ってましたが、
周りのユーザが増えたのか、WiMAX側の要因のようでした。

別の場所で計測すると、14Mbpsほどの実効速度となったので。

携帯性は良いです。
シャツの胸ポケットに入れても苦になりません。

WM3200Uの時にも思ったのですが、WiMAX側の状態を知るのに、
電波強度ではなく、リンク速度でも表示してくれると有難いのですが。

[のぶ次郎]

2012年8月19日 00:40 [527633-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	3
サイズ	4

自宅ADSL 3MBps からの乗り換え

【デザイン】
普通

【設定の簡単さ】
箱から出して充電しながら電源入れるだけ

【受信感度】
もともと、PC と Wimax ははなさずに使うつもりだったので、その場合は何も問題なし。離れて使う場合は 3、4m くらい届く。なお、鍋に入れておくと、多分ノイズが除去されて、inSSIDer で 5dBm くらい改善するが、距離の改善は測ってない。

Wimax 側との受信感度はわからない。部屋の窓側で使っていて、弱1 から強3 くらいでころころ変わる

【機能性】
ファームウェアのアップデート前はなぜか勝手に電波なしになってしまって、そのたびに再起動が必要だったが、アップデートで大分良くなった。

【サイズ】
十分小さい。

【総評】
ADSL からの乗り換えとしては上々です。

[totto01]

2012年8月10日 09:45 [525465-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	3
機能性	5
サイズ	5

始めてのモバイル・ルーター　URoad-SS10

【デザイン】他の物をじっくりと見たことないので比較して優劣というではなく、違和感ないので5点。

【設定の簡単さ】送られてきた時点でプロバイダと接続設定が出来ているのでいたって簡単でした。

【受信感度】私が主に使用する環境は通勤（痛勤）電車内で、多いときには10chくらいなWi-Fi電波が飛び交っているかなりハードな状態ですが、Wi-Fiのぶち切れ（Reset?)が良くおきる。ファームウェアーをUpdateして改善されたように感じているがもっと頑張ってほしい。
因みにJRのほとんどの地下駅でも受信はできます。当然駅を離れた地下トンネル内では切れます。
加えて、都内の鉄筋の9階の職場では受信できません。キャリア　2.5Ghzではビル影影響大きいようです。
比較対照を知らないので　3点

【機能性】ブラウザでスタンバイ、パワーオフに出来るのは便利。
UroadMagicというToolも提供されたが応答が遅くブラウザからの方が快適なのは残念。
欲を言えばBluetoothなどを搭載してパワーオンもリモートで出来るようになるといいのだがそれは次期モデルに期待します。

【サイズ】比較対象を知らないのですが不満はなし。

【総評】繰り返しになりますが比較対照を知らないのでほぼ満足。

＊SS10の評価ではなくなりますがWi-Maxは圧倒的な設備を持つDocomoに比べると接続可能範囲が狭いことは自明。料金Upを気にしない人はあちらの門を叩いた方が満足度は高いでしょうね。

[まっつんxt]

2012年8月1日 03:05 [523506-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

Wimaxハイパワー対応により通信環境向上！ただし・・・

【デザイン】表面が光沢プラスチックに網目調の柄。裏はマットラバーっぽい素材です。
サイドがシルバーでＡｐｐｌｅデザインを真似てる感じです。
【設定の簡単さ】超かんたん！

【受信感度】Wimax電波についてはWimaxパワー対応により。
以前と比べ私の環境では上り下り共に3倍近くよくなりました。

但し、WiFi出力は難ありです。
モバイルルーターとしては異常な出力の低さです。
使用想定環境を手元〜１Ｒに限定した設計なのかもしれません。
以前Uroad-7000と比べて2/5程度の出力

【機能性】システム起動に50秒近くかかります。その後電波認識5〜10秒。
休止状態にするのにはボタン長押し後3秒後休止。
休止復帰はボタン押し後、すぐに復帰。その後電波認識5〜10秒

【サイズ】名刺のやや大きめのサイズ。

【総評】Wimaxを3年使ってきましたが非常に完成度の高い製品です。
デザイン、サイズ、Wimaxハイパワーにより通信速度の向上！
非常に満足しています。

ただし、個体差にもよりますが不具合が多いようにも思えますが
フォームアップ、カスタマーへ問い合わせれば適切に対応してくれます。

電波について不安がある方はトライワイマックスを利用しましょう。
契約後に電波無いとかいうのは筋が通らない話です。

[ミルエヴァ]

2012年5月29日 16:12 [509345-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	3
機能性	4
サイズ	5

VPN接続OK

なかなか快適です、リモート設定の画面でVPNを許可すれば、ほとんどの環境のでVPN接続できそうです。ちなみに僕はアメリカのwtpiaにVPN接続をしております。他のDOCOMO、SOFTBANK、e-MOBA
のポケットWIFI的なものはVPN接続NGです。接続量の上限設定がないのもGOOD！！
あと、使っていると熱くなってくるのが少々不安ですが、大丈夫ですよね、メーカーさん？

[hirosuga]

2012年4月30日 17:36 [501438-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	4
サイズ	5

いろいろ言う人がいますが満足です。

NECのAtermの初期型を保有さていましたが、電池が持ち無いので、解約して違う家電量販店のサービスに乗り換え、これを買いました。

【デザイン】
満足です。液晶モニターをうんぬんいう人がいますが、電気の無駄。弱いときは電波は弱いですから、この程度で十分。

【設定の簡単さ】
乗り換えでしたから迷いませんでした。


【受信感度】
ハイパワーになった分でしょうか？高層ビルの中でもそこそこの接続性。旧型のAtermではちかちかして切れることがままありましたが今はありません。

【機能性】
セキュリティー機能や同時接続端末、Ｗｉｆｉ切り替えなど、Atermのほうがいいでしょうが、これで不満はありません。


【サイズ】
これがベスト、小さく邪魔ならない。


【総評】
これはすごい端末ができました。
外で電池節約のために休止モードをつかいますが、そこからの復旧がはやい。
旧型Aterm（初期型）ではぐるぐるまわっつてしまってつながらないことが、ほとんどですが、これはいい。
また自宅では、AtermWM3400RNを接続しており、切り替えながらワイヤレスで利用しておりますので、持ち運びに十分。一日外出してもまぁまぁの電池もちです。

ただ、端末の後ろのシートにＩＤなどを記載しているのはいただけないですかね。

[水は命の源]

2012年4月22日 22:13 [499637-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	3
機能性	5
サイズ	5

思っていたよりも良い

【デザイン】
　　良い。小さいのでなくならないように赤にしました。
【設定の簡単さ】
　　接続は簡単でした。しかし、homeとss10を認識させ、追加オプションの仕方がわからなく、サポートに電話しました。親切に教えていただき、ありがとうございました。
【受信感度】
　　ユーロード８０００とあまり変わりませんが、通信範囲の縁辺部では粘るような気がします。赤ランプ点灯でもつながらないことが多々あります。住んでるのは田舎でトライワイマックスで８０００をかり、家の中でつながらず外では何とかつながりました。その状況をビックカメラで説明すると、homeならつながりますとのことで契約。実際にhomeで1.5M〜7M出ます。動画は止まりますが、ADSLより速く快適。ADSLは解約しました。
【機能性】
　　小さく、軽く、電池の持ちも常にスマホで音楽を鳴らした状態で７時間程度、使っていなければ、１０時間はもちます。
【サイズ】
　　満足です。

【総評】
　　当初、イーモバイルの通信範囲がワイマックスより広いとのことで、イーモバイルを契約するつもりでしたが、ビックカメラでトライワイマックスをすすめられ、お試し。何とかつながりそ　うだし、つながればスマホもだいぶ早くなったので、つながるかどうかわからないイーモバイル　よりも確実なワイマックスにしました。エリアをもう少し広げていただきたいですが、今のとこ　ろつながれば不満なしです。料金は、２５００円／月位になればと思いますが、１年縛りで入り　やすく、満足しています。他の方も言ってましたが、homeの外部アンテナがあればいいですね。

[超音速風洞]

2012年4月22日 11:24 [499426-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	4
サイズ	5

比較的良いほうでは

【デザイン】
いいですよね。シンプルで。
間違って低い位置から机に落としたときに、ベゼルが外れたのにはビックリしたけど。
個人的にはストラップを通す穴があるといいなぁと。

【設定の簡単さ】
簡単です。
ただ、SSIDは２つもいらないです。

【受信感度】
良いほうではないでしょうか。言うほど悪くは無いと思います。ハイパワーと言っても、電界強度が低いところでも受信しやすいということで、それでスループットが劇的上がる訳ではないのですから。
６階に住んでますが、窓際から1m程度では緑から黄色は常時点灯しています。窓際から5m程度離れても黄色は点灯してますので十分に使えます。
新幹線車内でも駅周辺と都市部では思ったよりも使えます。高速移動での通信性能、ハンドオーバー性能は秀逸だと思います。さすがMiMAX。
ただ、シチュエーションに関わらず通信速度安定はしないですね。0.5〜6Mbpsの間です。WiFiはISMバンドってのもありますし、WiMAXもベストエフォートですから、どこが影響しているかは難しいところです。
たまに、プツリと切れる時があるのが。。。

【機能性】
シンプルで良いのではと思います。
電池も持ちは良いです。

【サイズ】
小さすぎるくらい。
いつか忘れてしまうのではないかと思ってしまいます。

【総評】
良いと思いますよ。
Niftyで白ロムで1円。
スループットが意外に出ないのは、機器の問題だけでは無いので、しょうがないかなと思います。WiMAX2に期待します。

[すばるのぱぱ]

2012年4月1日 06:44 [494033-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	3
機能性	5
サイズ	5

受信感度アップに期待します

受信感度、デザイン、小型軽量、ロングライフバッテリーに魅力を感じてWMX-GWMRから変更しました。
一番、期待していた受信感度に関しては期待値とのギャップが大きいです。その性能はみじんも感じることが出来ませんでした。
それ以外は概ね、満足しています。

[marks0077]

2012年3月12日 21:29 [488833-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	3
機能性	4
サイズ	4

なかなか良いです

Uroad-8000から乗り換えです。
【デザイン】
iphoneをかなり意識したデザインです(笑)。裏面はラバー調で質感良いです。
【設定の簡単さ】
簡単です。
【受信感度】
諸々試しましたが、uroad8000と現時点ではあまり変わらない感じです。ただ決して以下ではない感じです。WiMAXハイパワーの恩恵は現時点、自分の環境(@福岡)では全く感じません。UPDATEに期待です。
【機能性】
モバイルブラウザ用WEBが超便利です。が、休止状態からの復帰が端末側でできたら申し分ないです。物理的に無理でしょうか？
【サイズ】
薄さ、軽さとバッテリー持ちの相関からすると、現時点では満足いくレベルです。
【総評】
概ね悪くないですが、もうちょっとポテンシャルがありそうな感じです。