URoad-SS10 [ブラック] レビュー・評価

満足度：3.11

（カテゴリ平均：3.16）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：40人　

1. 5 12%
2. 4 35%
3. 3 20%
4. 2 12%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.11	3.83	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.23	3.88	-位
受信感度 受信感度のよさ	2.81	3.17	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	3.66	3.27	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.44	3.67	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ほうろうくん]

2015年11月11日 09:52 [509723-2]

満足度	1

デザイン	1
設定の簡単さ	1
受信感度	1
機能性	1
サイズ	1

オワコンですね

再レビューです。
もう終わりに近づいてきたサービスですね。
格安SIMで他社が安くなってきた以上、使い方を考えれば速度の遅いこれはもう不必で要淘汰されるかな？

[おで娘]

2014年4月9日 22:02 [705642-1]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	2
機能性	4
サイズ	2

まずまずです

【デザイン】
特にこだわりはありません。
LEDで状態がわかりやすいです。

【設定の簡単さ】

【受信感度】
もともと電波の弱い地域なので、使えるところと使えないろころがありますが、試用機で試してから購入したので生活圏ではかろうじて使えます。時折不安定になることもありますが、動画のストリーミングやダウンロードも順調にできます。欲を言えばもう少し安定していて速度が上がれば言うことなしです。

【機能性】
スリープもボタン一つでできます。ただスリープからの再起動？が少しもたつきます。

【サイズ】
もう少し薄くて軽いと持ち運びやすいのですが・・・

【総評】
さほど不満はありませんが、あと少しで２年。そろそろバッテリーもヘタってきたので次の更新でもう少し新しい機種にしようかと。

[GROUP BY]

2013年10月9日 16:16 [638065-1]

満足度	3

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	2
機能性	5
サイズ	5

熱と不具合が酷い

【デザイン】
質感はいい。まあモバイルルータで気にするところじゃないが。

【設定の簡単さ】
どうしても専門用語などが出てきてしまうため、細かく設定したい場合はそれなりの知識が必要。

【受信感度】
緑ランプでも接続できないことがよくある。赤点滅から電波をつかむのもちょっと遅い。

【機能性】
時代相応のものがついていると言う印象。不満点は無し。

【サイズ】
小さいからどこでも置ける。

【総評】
緑ランプでつながらない時があること、発熱の酷さ、勝手に起動・スリープ・電源OFF以外はいい。
非常に高温になるので置き場所に注意。予備に持っていたコンタクトレンズを捨てる羽目になりました。
勝手に電源が入ったりスリープになったりは交換後も発生。eoで契約しましたが、eoで症状を確認した後にメーカーに送って再度症状確認というわけのわからないことをされるので諦めたほうが良いかもしれない。
ちなみに症状確認のためにeoに送っている期間を日割りで割り引いてくれたりは基本的にしないそうなのでeoで契約するのはやめたほうが良いです。

[galapagos.com]

2013年8月29日 16:23 [623839-1]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	4
サイズ	3

URoad-SS10 [レッド

2012年夏購入。外出中主にiphoneに使用。普段の生活ではそれほど問題なかったのですが、府外に旅行に出たら、ずっと圏外・・・。圏外があることを初めて知りました。もともとあまり感知がよくない気はします。たまにいまだ外出に忘れてしまう事があります。携帯と一緒に契約すると月支払いがアップするのと、ルーターは何かと便利なので（圏外でなければ）契約中です。

[manyo33]

2013年4月25日 19:17 [591059-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	3
サイズ	5

概ね満足です

契約期間満了につき
WM3600Rから機種変更（解約→再契約）です

デザイン：
シンプルで気に入ってます

設定は：
変更当初、家での通信速度がWM3600Rと比べて１／５程度しか出ず
過去の口コミ等を参考に設定を変更した所
WM3600Rと同等の通信速度が出る様になりました
（分からないなりに調べた所、近所のＨＯＭＥタイプの物と電波の干渉みたいなのがあったと推測してます）
デフォルトで問題ない時は簡単ですが、何か問題が発生した場合は相応の努力が必要と感じました

受信感度：
WM3600Rと比べると気持ち良いかなぐらいで特に差は感じられません

機能性：
WM3600Rは起動に１分程度かかったのに対し、スリープ機能からの起動が１０秒程度のスリープ機能が増えたので便利になりました
細かい設定も出来る様ですが、それなりに知識が必要に感じました

サイズ：
機種選定の決め手はこれにつきました
２０１３／２月時点ではこれがダントツで小さかったと思います

[厨二病 予備軍]

2013年4月11日 19:40 [587633-1]

満足度	1

デザイン	4
設定の簡単さ	1
受信感度	2
機能性	2
サイズ	5

制限付きアクセス

・まず問題点　
windows7のPCを使っていますが、インターネットをしている最中に何度も制限付きアクセスの表示がでます。
これが出ると、インターネットへの接続を切断されるのです。
PC側のワイヤレスアダプター設定も最大パフォーマンスにしましたが、治らなかったので、メーカーに問い合わせてみたところ、「それは、PC側の問題であって私たちに非はありません」と、メーカーの対応が投げやりでした。とても残念な気持ちです。
以前使っていたNECのAterm 3500Rでは、制限付きアクセスの表示が出たことはありませんでした。

・受信感度
通常時は速いと思います。

・設定について
SSIDのステルス化において、NECのルーターでは「SSIDの隠蔽」という項目があったのですが、このルーターでは、SSIDを「解除」にするそうです。そこが分かりづらかったので、設定の簡単さは1にしました。また、NECと比べると細々とした設定はできません。

・デザインやサイズ他
良いと思います。バッテリーの持ちはいいです。

　
・最後に
制限付きアクセスについては、私のPCとの相性が悪かっただけなのかもしれませんが、このルーターはあまりお勧めできません。まだ使い始めて1年ですが、買い換えようかと思っています。

[mnmn]

2013年3月18日 14:36 [581341-1]

満足度	1

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	1
機能性	1
サイズ	3

遅い

1Mbpsしか出ないです。
同じ回線でWM3500Rで繋いだら4から8Mbpsで安定して繋がってます。

wifiの速度も65Mbpsで遅いし、少し離れたらout。
WM3500Rは150Mbpsで部屋を隔てても安定してます。

なんじゃこれって感じです。

[すみれとララ]

2013年2月14日 02:58 [572819-1]

満足度	1

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	1
機能性	5
サイズ	5

とにかく遅いです。

パソコンを新しくしたついでに、こちらに変更しました。

とても遅くて動画をまともに見ることができません。
室内に入ると受信感度が落ちるため窓際に置いています。
受信感度の表示は「良い」になりますが、やはり遅いと感じます。

以前は WiMAX NEC Atern WM3600R を使っていました。

結局以前のものを使っています。
とても残念でした。

外に持ち歩く場合はコンパクトで良いと思います。

[Ma-sa-san]

2013年2月4日 14:05 [570307-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	3
機能性	3
サイズ	5

サイズが全て

とにかく小型軽量で、持ち歩きに全く不便しません。
ただ、他の方のレビュー通り、受信感度は悪い印象です。
駅やデパート、レストランの地下では、基本的に電波tれないものとわりきった理解をしたほうが、が精神衛生上よさそうです。

[ik-haru.i-o-i]

2013年1月25日 23:03 [567756-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	4

Uroad-8000から切り替え

Uroad-8000よりも電波強度の弱いところでも
繋がりやすいと言うことから切り替えました。
実際、気持ちですがつながりやすいように思います。
休止モードが使えて、そこからの立ち上がり接続が早くて便利です。
ただ、この休止ボタンが押しづらいので、
端末からの操作が便利です。
本体サイズは、薄くて良いのですが、長さがもう少し短いとベストです。
切り換えて、良かったと思います。

[toshios]

2013年1月21日 23:57 [566832-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	5
サイズ	5

意外と使えます。

【デザイン】安っぽくなくて良いです。

【設定の簡単さ】特別難しさはありません。

【受信感度】機器の大きさを考えると、こんなものでしょう。ただ無線LAN側の出力はやや弱いです。

【機能性】機能と呼べる機能はそれほどありません。

【サイズ】小さくて良いです。

【総評】最初安さに釣られて買ってしまいましたが、使うとなかなか使えます（神奈川）。WiMAXの電波ですが、やはり場所によっては入りません。特に地下鉄などはまず入りません。しかしながら、窓がどこかにあるとそこそこつながります。調子が良いときは50Mbpsは出ます。何よりデータ通信量制限が無いのが良いです。出先で同僚とシェアしても全然気になりません。精神的に良いかも知れません。電池の持ちはそこそこ持ちます。ユーザ数が少ないせいか、混雑した電車の中でも平気でYouTubeなど見れます。また、地方での使用ですが、帰省で九州に帰ったときも問題なく使えました。

[ミツボシクロスズメダイ]

2013年1月13日 17:19 [564426-1]

満足度	1

デザイン	2
設定の簡単さ	4
受信感度	1
機能性	4
サイズ	5

ザンネンながら…

端末の出来だけをレビューすると、

・よく使う「休止ボタン」が非常に使いづらい
・LEDインジケータがほぼ意味を成さない
・電波状況が悪い場所での挙動が非常に不安定
・電源OFFから起動までに10分以上掛かることがよくある

UQ WiMAXのサービスエリアもまだまだ狭く使えない状況が多々ありました。

[りんせい]

2013年1月8日 23:16 [563243-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	3
サイズ	5

コンパクトなところがいいです

いままで、WM3600R、WM3500R、URoad-Home等を使ってきましたが
一番コンパクトですね。

受信や速度に関しては、wimax側の問題もあるので何とも言えませんが
出力が少し他の機種と比べて弱いかなという感じがしますね。
（デフォルトで使用。設定で変えることができるかどうかはわかりません…）

デザインやポケットへの収まり具合などはすばらしいです。

[peko88]

2012年12月12日 17:57 [554679-1]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	2
機能性	3
サイズ	5

やっぱり電波がねぇ・・・。

【デザイン】
表は良いんだけど・・・裏がなんかやすっぽいｗ

【設定の簡単さ】
やり方は元々しっているので、特に躓くことはなかった。
モバイル用のページはPCブラウザでも開くことが出来るので、PCでスリープにすることも可能なので、便利だと思った。

【受信感度】
殆ど屋内で使うのですが、受信状態が大体黄色。
窓際に置けば緑って感じ。

【機能性】
設定ページはいたって普通。

【サイズ】
名刺サイズなので、携帯性はある。

【総評】
メール等で使うぐらいなので、これといって支障はない。
ただ、発熱がすごいって感じかな。

[羅城門の鬼]

2012年9月27日 22:39 [536179-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	3
サイズ	4

携帯性は良いです

以前はNECのWM3200Uを使っていました。
WM3200Uを使っていた頃は計測サイトで10Mbps程度は
出ていたと思ったのですが、
URoad-SS10ではせいぜい3Mbps程度しか出ず、
性能が低いのかと思ってましたが、
周りのユーザが増えたのか、WiMAX側の要因のようでした。

別の場所で計測すると、14Mbpsほどの実効速度となったので。

携帯性は良いです。
シャツの胸ポケットに入れても苦になりません。

WM3200Uの時にも思ったのですが、WiMAX側の状態を知るのに、
電波強度ではなく、リンク速度でも表示してくれると有難いのですが。