URoad-SS10 [ブラック] レビュー・評価

満足度：3.11

（カテゴリ平均：3.19）

満足度ランキング—位

集計対象40件 / 総投稿数40件

1. 5 12%
2. 4 35%
3. 3 20%
4. 2 12%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.11	3.73	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.23	3.89	-位
受信感度 受信感度のよさ	2.81	3.33	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	3.66	3.26	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.44	3.50	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[おで娘]

2014年4月9日 22:02 [705642-1]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	2
機能性	4
サイズ	2

まずまずです

【デザイン】
特にこだわりはありません。
LEDで状態がわかりやすいです。

【設定の簡単さ】

【受信感度】
もともと電波の弱い地域なので、使えるところと使えないろころがありますが、試用機で試してから購入したので生活圏ではかろうじて使えます。時折不安定になることもありますが、動画のストリーミングやダウンロードも順調にできます。欲を言えばもう少し安定していて速度が上がれば言うことなしです。

【機能性】
スリープもボタン一つでできます。ただスリープからの再起動？が少しもたつきます。

【サイズ】
もう少し薄くて軽いと持ち運びやすいのですが・・・

【総評】
さほど不満はありませんが、あと少しで２年。そろそろバッテリーもヘタってきたので次の更新でもう少し新しい機種にしようかと。

[GROUP BY]

2013年10月9日 16:16 [638065-1]

満足度	3

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	2
機能性	5
サイズ	5

熱と不具合が酷い

【デザイン】
質感はいい。まあモバイルルータで気にするところじゃないが。

【設定の簡単さ】
どうしても専門用語などが出てきてしまうため、細かく設定したい場合はそれなりの知識が必要。

【受信感度】
緑ランプでも接続できないことがよくある。赤点滅から電波をつかむのもちょっと遅い。

【機能性】
時代相応のものがついていると言う印象。不満点は無し。

【サイズ】
小さいからどこでも置ける。

【総評】
緑ランプでつながらない時があること、発熱の酷さ、勝手に起動・スリープ・電源OFF以外はいい。
非常に高温になるので置き場所に注意。予備に持っていたコンタクトレンズを捨てる羽目になりました。
勝手に電源が入ったりスリープになったりは交換後も発生。eoで契約しましたが、eoで症状を確認した後にメーカーに送って再度症状確認というわけのわからないことをされるので諦めたほうが良いかもしれない。
ちなみに症状確認のためにeoに送っている期間を日割りで割り引いてくれたりは基本的にしないそうなのでeoで契約するのはやめたほうが良いです。

[galapagos.com]

2013年8月29日 16:23 [623839-1]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	4
サイズ	3

URoad-SS10 [レッド

2012年夏購入。外出中主にiphoneに使用。普段の生活ではそれほど問題なかったのですが、府外に旅行に出たら、ずっと圏外・・・。圏外があることを初めて知りました。もともとあまり感知がよくない気はします。たまにいまだ外出に忘れてしまう事があります。携帯と一緒に契約すると月支払いがアップするのと、ルーターは何かと便利なので（圏外でなければ）契約中です。

[manyo33]

2013年4月25日 19:17 [591059-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	3
サイズ	5

概ね満足です

契約期間満了につき
WM3600Rから機種変更（解約→再契約）です

デザイン：
シンプルで気に入ってます

設定は：
変更当初、家での通信速度がWM3600Rと比べて１／５程度しか出ず
過去の口コミ等を参考に設定を変更した所
WM3600Rと同等の通信速度が出る様になりました
（分からないなりに調べた所、近所のＨＯＭＥタイプの物と電波の干渉みたいなのがあったと推測してます）
デフォルトで問題ない時は簡単ですが、何か問題が発生した場合は相応の努力が必要と感じました

受信感度：
WM3600Rと比べると気持ち良いかなぐらいで特に差は感じられません

機能性：
WM3600Rは起動に１分程度かかったのに対し、スリープ機能からの起動が１０秒程度のスリープ機能が増えたので便利になりました
細かい設定も出来る様ですが、それなりに知識が必要に感じました

サイズ：
機種選定の決め手はこれにつきました
２０１３／２月時点ではこれがダントツで小さかったと思います

[Ma-sa-san]

2013年2月4日 14:05 [570307-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	3
機能性	3
サイズ	5

サイズが全て

とにかく小型軽量で、持ち歩きに全く不便しません。
ただ、他の方のレビュー通り、受信感度は悪い印象です。
駅やデパート、レストランの地下では、基本的に電波tれないものとわりきった理解をしたほうが、が精神衛生上よさそうです。

[toshios]

2013年1月21日 23:57 [566832-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	5
サイズ	5

意外と使えます。

【デザイン】安っぽくなくて良いです。

【設定の簡単さ】特別難しさはありません。

【受信感度】機器の大きさを考えると、こんなものでしょう。ただ無線LAN側の出力はやや弱いです。

【機能性】機能と呼べる機能はそれほどありません。

【サイズ】小さくて良いです。

【総評】最初安さに釣られて買ってしまいましたが、使うとなかなか使えます（神奈川）。WiMAXの電波ですが、やはり場所によっては入りません。特に地下鉄などはまず入りません。しかしながら、窓がどこかにあるとそこそこつながります。調子が良いときは50Mbpsは出ます。何よりデータ通信量制限が無いのが良いです。出先で同僚とシェアしても全然気になりません。精神的に良いかも知れません。電池の持ちはそこそこ持ちます。ユーザ数が少ないせいか、混雑した電車の中でも平気でYouTubeなど見れます。また、地方での使用ですが、帰省で九州に帰ったときも問題なく使えました。

[りんせい]

2013年1月8日 23:16 [563243-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	3
サイズ	5

コンパクトなところがいいです

いままで、WM3600R、WM3500R、URoad-Home等を使ってきましたが
一番コンパクトですね。

受信や速度に関しては、wimax側の問題もあるので何とも言えませんが
出力が少し他の機種と比べて弱いかなという感じがしますね。
（デフォルトで使用。設定で変えることができるかどうかはわかりません…）

デザインやポケットへの収まり具合などはすばらしいです。

[peko88]

2012年12月12日 17:57 [554679-1]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	2
機能性	3
サイズ	5

やっぱり電波がねぇ・・・。

【デザイン】
表は良いんだけど・・・裏がなんかやすっぽいｗ

【設定の簡単さ】
やり方は元々しっているので、特に躓くことはなかった。
モバイル用のページはPCブラウザでも開くことが出来るので、PCでスリープにすることも可能なので、便利だと思った。

【受信感度】
殆ど屋内で使うのですが、受信状態が大体黄色。
窓際に置けば緑って感じ。

【機能性】
設定ページはいたって普通。

【サイズ】
名刺サイズなので、携帯性はある。

【総評】
メール等で使うぐらいなので、これといって支障はない。
ただ、発熱がすごいって感じかな。

[羅城門の鬼]

2012年9月27日 22:39 [536179-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	3
サイズ	4

携帯性は良いです

以前はNECのWM3200Uを使っていました。
WM3200Uを使っていた頃は計測サイトで10Mbps程度は
出ていたと思ったのですが、
URoad-SS10ではせいぜい3Mbps程度しか出ず、
性能が低いのかと思ってましたが、
周りのユーザが増えたのか、WiMAX側の要因のようでした。

別の場所で計測すると、14Mbpsほどの実効速度となったので。

携帯性は良いです。
シャツの胸ポケットに入れても苦になりません。

WM3200Uの時にも思ったのですが、WiMAX側の状態を知るのに、
電波強度ではなく、リンク速度でも表示してくれると有難いのですが。

[帝都]

2012年9月27日 05:48 [535998-1]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	3
機能性	4
サイズ	5

ハイパワー…え…

【デザイン】
ブラックですが、安っぽくなく気に入ってます。

【設定の簡単さ】
本体の電源を入れ、接続する端末側(スマホなど)で、キーなどを入力するだけですのでとても簡単でした。

【受信感度】
これがちょっと残念。建物のなかと言っても窓際なのに電波が悪すぎる…。速度もかなり遅いです(;´д｀)3Gでよかったかも。。
こればかりは端末のみの問題ではない気もしますが、比較ができないのでわかりませんでした。

【機能性】
可もなく付加もなく。
ハイパワーの効果は得られず。

【サイズ】
小さいからいいと思います。

【総評】
WiMAX、ハイパワーに期待しすぎたかもしれませんが、通信速度かなり遅いです。
ドコモXiの足元にも及ばず、３Gと同じくらいしか出ませんでした。

コスト的にもこの速度ならやらないほうがよかった。。

[_StarMine_]

2012年8月25日 22:05 [529080-1]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	3
サイズ	5

携帯性は良い

URoad-9000から買い替え（解約して新規契約）しました。
端末代1円＋事務手数料3150円でした。

えーと、まずこの機種はMADE IN KOREA、韓国製です。

URoad-9000に比べて大分コンパクトになりました。
ほぼ名刺サイズです。
URoad-9000ではポケットに入れてもかさばるぐらいでしたが、
この大きさなら気になりません。

URoad-9000はバッテリー交換式のため、バッテリー切れやへたれた際は
交換ができますが、この機種は内臓型のため交換できません。
よって、長期間の使用というより、１年縛りが切れたら交換する使い方が
いいかもしれません。

URoad-9000にはありませんでしたが、スマホアプリで
バッテリー残量や休止・電源オフなどできるのは便利だと思います。

本体に同梱されているACアダプタ、USBコードは白統一です。
本体色黒にしようと思ってましたが、付属品は白だったので
本体色も白にしました＾＾；

総合的にはNECのWM3600Rの方が良いと思いますが、
携帯性を重視されるならこちらの選択肢もありだと思います。

[のぶ次郎]

2012年8月19日 00:40 [527633-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	3
サイズ	4

自宅ADSL 3MBps からの乗り換え

【デザイン】
普通

【設定の簡単さ】
箱から出して充電しながら電源入れるだけ

【受信感度】
もともと、PC と Wimax ははなさずに使うつもりだったので、その場合は何も問題なし。離れて使う場合は 3、4m くらい届く。なお、鍋に入れておくと、多分ノイズが除去されて、inSSIDer で 5dBm くらい改善するが、距離の改善は測ってない。

Wimax 側との受信感度はわからない。部屋の窓側で使っていて、弱1 から強3 くらいでころころ変わる

【機能性】
ファームウェアのアップデート前はなぜか勝手に電波なしになってしまって、そのたびに再起動が必要だったが、アップデートで大分良くなった。

【サイズ】
十分小さい。

【総評】
ADSL からの乗り換えとしては上々です。

[totto01]

2012年8月10日 09:45 [525465-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	3
機能性	5
サイズ	5

始めてのモバイル・ルーター　URoad-SS10

【デザイン】他の物をじっくりと見たことないので比較して優劣というではなく、違和感ないので5点。

【設定の簡単さ】送られてきた時点でプロバイダと接続設定が出来ているのでいたって簡単でした。

【受信感度】私が主に使用する環境は通勤（痛勤）電車内で、多いときには10chくらいなWi-Fi電波が飛び交っているかなりハードな状態ですが、Wi-Fiのぶち切れ（Reset?)が良くおきる。ファームウェアーをUpdateして改善されたように感じているがもっと頑張ってほしい。
因みにJRのほとんどの地下駅でも受信はできます。当然駅を離れた地下トンネル内では切れます。
加えて、都内の鉄筋の9階の職場では受信できません。キャリア　2.5Ghzではビル影影響大きいようです。
比較対照を知らないので　3点

【機能性】ブラウザでスタンバイ、パワーオフに出来るのは便利。
UroadMagicというToolも提供されたが応答が遅くブラウザからの方が快適なのは残念。
欲を言えばBluetoothなどを搭載してパワーオンもリモートで出来るようになるといいのだがそれは次期モデルに期待します。

【サイズ】比較対象を知らないのですが不満はなし。

【総評】繰り返しになりますが比較対照を知らないのでほぼ満足。

＊SS10の評価ではなくなりますがWi-Maxは圧倒的な設備を持つDocomoに比べると接続可能範囲が狭いことは自明。料金Upを気にしない人はあちらの門を叩いた方が満足度は高いでしょうね。

[まっつんxt]

2012年8月1日 03:05 [523506-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

Wimaxハイパワー対応により通信環境向上！ただし・・・

【デザイン】表面が光沢プラスチックに網目調の柄。裏はマットラバーっぽい素材です。
サイドがシルバーでＡｐｐｌｅデザインを真似てる感じです。
【設定の簡単さ】超かんたん！

【受信感度】Wimax電波についてはWimaxパワー対応により。
以前と比べ私の環境では上り下り共に3倍近くよくなりました。

但し、WiFi出力は難ありです。
モバイルルーターとしては異常な出力の低さです。
使用想定環境を手元〜１Ｒに限定した設計なのかもしれません。
以前Uroad-7000と比べて2/5程度の出力

【機能性】システム起動に50秒近くかかります。その後電波認識5〜10秒。
休止状態にするのにはボタン長押し後3秒後休止。
休止復帰はボタン押し後、すぐに復帰。その後電波認識5〜10秒

【サイズ】名刺のやや大きめのサイズ。

【総評】Wimaxを3年使ってきましたが非常に完成度の高い製品です。
デザイン、サイズ、Wimaxハイパワーにより通信速度の向上！
非常に満足しています。

ただし、個体差にもよりますが不具合が多いようにも思えますが
フォームアップ、カスタマーへ問い合わせれば適切に対応してくれます。

電波について不安がある方はトライワイマックスを利用しましょう。
契約後に電波無いとかいうのは筋が通らない話です。

[apkoji]

2012年7月8日 00:52 [517979-1]

満足度	3

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	2
機能性	4
サイズ	5

無線LAN接続に関しては納得いかず

URoad-8000との比較




【デザイン】ロゴはともかく薄くてシンプルなのは良い

【設定の簡単さ】説明書がなくても大丈夫なくらい簡単

【受信感度】ここががっかりでした。いろいろな口コミを読み漁ったので想定はしていたのですがとにかく弱い。それもWimaxの受信感度ではなく無線LANのほうです。
　　　　　　
本機を部屋に置き4メートル離れたトイレに入り木製扉を閉めるとたちまち切断です。URoad-8000ではきっちり接続状態なのに・・・。
　　　　　　
Wimax回線自体はしっかり捕まえているのでみなさんの言われる
「URoad-8000より遅い！！」は無線LANの電波の弱さに原因があるのでは？
　　　　　　
とにかく無線LAN要改善です
　　　　　　
【機能性】休止ボタンが単体であるのは高評価

【サイズ】カバンに入れて持ち歩く際には軽さや面積もさることながら薄さも重要なので
納得です
　　　　　
ただし8000のように丸みがありかつツルツル表面というわけではないのでカバンのポケットからの出し入れは少し面倒

　　　　　
【総評】休止ボタンが必要なら本機は買い　必要ないならURoad-8000をお勧め