URoad-SS10 [ブラック] レビュー・評価

満足度：3.11

（カテゴリ平均：3.20）

満足度ランキング—位

集計対象40件 / 総投稿数40件

1. 5 12%
2. 4 35%
3. 3 20%
4. 2 12%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.11	3.73	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.23	3.88	-位
受信感度 受信感度のよさ	2.81	3.33	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	3.66	3.26	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.44	3.50	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[おで娘]

2014年4月9日 22:02 [705642-1]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	2
機能性	4
サイズ	2

まずまずです

【デザイン】
特にこだわりはありません。
LEDで状態がわかりやすいです。

【設定の簡単さ】

【受信感度】
もともと電波の弱い地域なので、使えるところと使えないろころがありますが、試用機で試してから購入したので生活圏ではかろうじて使えます。時折不安定になることもありますが、動画のストリーミングやダウンロードも順調にできます。欲を言えばもう少し安定していて速度が上がれば言うことなしです。

【機能性】
スリープもボタン一つでできます。ただスリープからの再起動？が少しもたつきます。

【サイズ】
もう少し薄くて軽いと持ち運びやすいのですが・・・

【総評】
さほど不満はありませんが、あと少しで２年。そろそろバッテリーもヘタってきたので次の更新でもう少し新しい機種にしようかと。

[GROUP BY]

2013年10月9日 16:16 [638065-1]

満足度	3

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	2
機能性	5
サイズ	5

熱と不具合が酷い

【デザイン】
質感はいい。まあモバイルルータで気にするところじゃないが。

【設定の簡単さ】
どうしても専門用語などが出てきてしまうため、細かく設定したい場合はそれなりの知識が必要。

【受信感度】
緑ランプでも接続できないことがよくある。赤点滅から電波をつかむのもちょっと遅い。

【機能性】
時代相応のものがついていると言う印象。不満点は無し。

【サイズ】
小さいからどこでも置ける。

【総評】
緑ランプでつながらない時があること、発熱の酷さ、勝手に起動・スリープ・電源OFF以外はいい。
非常に高温になるので置き場所に注意。予備に持っていたコンタクトレンズを捨てる羽目になりました。
勝手に電源が入ったりスリープになったりは交換後も発生。eoで契約しましたが、eoで症状を確認した後にメーカーに送って再度症状確認というわけのわからないことをされるので諦めたほうが良いかもしれない。
ちなみに症状確認のためにeoに送っている期間を日割りで割り引いてくれたりは基本的にしないそうなのでeoで契約するのはやめたほうが良いです。

[galapagos.com]

2013年8月29日 16:23 [623839-1]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	4
サイズ	3

URoad-SS10 [レッド

2012年夏購入。外出中主にiphoneに使用。普段の生活ではそれほど問題なかったのですが、府外に旅行に出たら、ずっと圏外・・・。圏外があることを初めて知りました。もともとあまり感知がよくない気はします。たまにいまだ外出に忘れてしまう事があります。携帯と一緒に契約すると月支払いがアップするのと、ルーターは何かと便利なので（圏外でなければ）契約中です。

[peko88]

2012年12月12日 17:57 [554679-1]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	2
機能性	3
サイズ	5

やっぱり電波がねぇ・・・。

【デザイン】
表は良いんだけど・・・裏がなんかやすっぽいｗ

【設定の簡単さ】
やり方は元々しっているので、特に躓くことはなかった。
モバイル用のページはPCブラウザでも開くことが出来るので、PCでスリープにすることも可能なので、便利だと思った。

【受信感度】
殆ど屋内で使うのですが、受信状態が大体黄色。
窓際に置けば緑って感じ。

【機能性】
設定ページはいたって普通。

【サイズ】
名刺サイズなので、携帯性はある。

【総評】
メール等で使うぐらいなので、これといって支障はない。
ただ、発熱がすごいって感じかな。

[帝都]

2012年9月27日 05:48 [535998-1]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	3
機能性	4
サイズ	5

ハイパワー…え…

【デザイン】
ブラックですが、安っぽくなく気に入ってます。

【設定の簡単さ】
本体の電源を入れ、接続する端末側(スマホなど)で、キーなどを入力するだけですのでとても簡単でした。

【受信感度】
これがちょっと残念。建物のなかと言っても窓際なのに電波が悪すぎる…。速度もかなり遅いです(;´д｀)3Gでよかったかも。。
こればかりは端末のみの問題ではない気もしますが、比較ができないのでわかりませんでした。

【機能性】
可もなく付加もなく。
ハイパワーの効果は得られず。

【サイズ】
小さいからいいと思います。

【総評】
WiMAX、ハイパワーに期待しすぎたかもしれませんが、通信速度かなり遅いです。
ドコモXiの足元にも及ばず、３Gと同じくらいしか出ませんでした。

コスト的にもこの速度ならやらないほうがよかった。。

[_StarMine_]

2012年8月25日 22:05 [529080-1]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	3
サイズ	5

携帯性は良い

URoad-9000から買い替え（解約して新規契約）しました。
端末代1円＋事務手数料3150円でした。

えーと、まずこの機種はMADE IN KOREA、韓国製です。

URoad-9000に比べて大分コンパクトになりました。
ほぼ名刺サイズです。
URoad-9000ではポケットに入れてもかさばるぐらいでしたが、
この大きさなら気になりません。

URoad-9000はバッテリー交換式のため、バッテリー切れやへたれた際は
交換ができますが、この機種は内臓型のため交換できません。
よって、長期間の使用というより、１年縛りが切れたら交換する使い方が
いいかもしれません。

URoad-9000にはありませんでしたが、スマホアプリで
バッテリー残量や休止・電源オフなどできるのは便利だと思います。

本体に同梱されているACアダプタ、USBコードは白統一です。
本体色黒にしようと思ってましたが、付属品は白だったので
本体色も白にしました＾＾；

総合的にはNECのWM3600Rの方が良いと思いますが、
携帯性を重視されるならこちらの選択肢もありだと思います。

[apkoji]

2012年7月8日 00:52 [517979-1]

満足度	3

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	2
機能性	4
サイズ	5

無線LAN接続に関しては納得いかず

URoad-8000との比較




【デザイン】ロゴはともかく薄くてシンプルなのは良い

【設定の簡単さ】説明書がなくても大丈夫なくらい簡単

【受信感度】ここががっかりでした。いろいろな口コミを読み漁ったので想定はしていたのですがとにかく弱い。それもWimaxの受信感度ではなく無線LANのほうです。
　　　　　　
本機を部屋に置き4メートル離れたトイレに入り木製扉を閉めるとたちまち切断です。URoad-8000ではきっちり接続状態なのに・・・。
　　　　　　
Wimax回線自体はしっかり捕まえているのでみなさんの言われる
「URoad-8000より遅い！！」は無線LANの電波の弱さに原因があるのでは？
　　　　　　
とにかく無線LAN要改善です
　　　　　　
【機能性】休止ボタンが単体であるのは高評価

【サイズ】カバンに入れて持ち歩く際には軽さや面積もさることながら薄さも重要なので
納得です
　　　　　
ただし8000のように丸みがありかつツルツル表面というわけではないのでカバンのポケットからの出し入れは少し面倒

　　　　　
【総評】休止ボタンが必要なら本機は買い　必要ないならURoad-8000をお勧め

[まぐろR]

2012年7月2日 00:51 [516682-1]

満足度	2

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	1
機能性	4
サイズ	5

たいして使えない

【デザイン】
ロゴがダサい点だけマイナス。

【設定の簡単さ】
特に大きな問題はないけど、特に簡単ってわけでもない。

【受信感度】
最低。WiMAXハイパワーの恩恵は微塵も感じられず。勝手に圏外になって勝手に再起動してる。

【機能性】
スリープモードがあるのがよし。たまに操作できないときがあるのがマイナス。

【サイズ】
小型でよし。

【総評】
自宅のピンポイントエリア判定では"△"。ビックカメラ新横浜店で２回目のTryWiMAXを申込みしに行ったが、店員から「2回目は意味がない」と言われ、おまけに「"△"エリアでも繋がる」という説明を受けて本契約。
しかしTryWiMAXで貸し出す旧機種とほとんど電波状況は変わらない。メーカーに状況を説明して文句をつけているものの、回答がチグハグで話にならない。
しかもこの機種、尋常じゃなく発熱する。低温ヤケドしそうといってもまったく過言じゃないと思う。充電しながら使用すると、普通にヤケドしそうなぐらい熱くなるうえに勝手に何度も再起動する。
はっきり言って、サイズとバッテリーの持ち以外は使えません。正直、この機種を選んでしまったことを後悔しています。
ハイパワー対応モデルですが、そのつもりで購入すると後悔します。できれば他の機種を選んだほうがいいと思います。まったくおすすめしません。…というか、おすすめしたくてもできません。

[天文台好き]

2012年5月19日 10:05 [506456-1]

満足度	2

デザイン	5
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	2
サイズ	4

要検討

賃貸アパートで回線工事が出来ないために、ほぼ固定回線として使っています。メーカーが言うモバイル用途ではありません。使用時間は1日3~5時間。

【デザイン】
このサイズでは電池の持ちがすばらしいと思います。デザインも良好。

【設定の簡単さ】
プロバイダ契約済みなので、PC側で無線＋LAN設定するだけです。ただ、他社と比べて設定項目があまりにも少なすぎます（セキュリティ関連も含め）。もっと細かく設定出来れば良いんですが。

【受信感度】
普通です。USB端末が1Mbpsのところ、こちらだとだいたい3~4Mbps。
ただし、無線LAN側の速度が絶望的に出ません。ファイル転送はもちろん、iPodのWifi同期にも苦労するくらいの速度です。体感でNECのブロードバンドルータの倍以上の時間がかかります。
あとは、本器と言うよりWiMAXの問題なのですが、結構天候によって速度が変わります。

【機能性】
基本的に電源が入れっぱなしなのですが、安定性が非常に悪いです。数日に1回は、ステータスではWiMAXをつかんでいるのにPC側では「インターネット接続無し」となったり、そもそもWiFi電波がでていなかったり。


【総評】
「出先で少し」という使い方は良いかもしれませんが、長時間使用する人には向きません。
まあ、出先でも設定の少なさから来るセキュリティ関係の不安はありますが……
サイズ、デザイン以外で特に本器を選ぶ必要性は感じません。

[zzox]

2012年4月1日 23:18 [494228-1]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	2
機能性	1
サイズ	4

あわてて買う必要はない

【デザイン】
・ダサいロゴはなんとかならないか。
・携帯会社の出すWi-Fiルータは大体液晶表示なのに、LEDのみという安っぽさ。
・ストラップホールが無い。
・本体裏側にSSIDなどのラベルを貼るのを止めてもらいたい。他人にセキュリティ情報が見えるようにしてどうするのか。SSID、WEPkeyは全て変え、ステルスにさせてもらった。

【設定の簡単さ】
・ルータ全般の設定は可もなく不可もなく普通。
・モバイルサイズの設定用ブラウザ画面はほとんど使わない。外出時は大抵ルータはカバンの中に入れて出さないので、端末側から休止に出来てもルータのボタンを押さないと復帰が出来ないのだから意味がないと思う。
・SSID2をDisable出来るようにしてもらいたい。

【受信感度】
・ダメ。8000の方がましだった。何がハイパワーなのかさっぱり。
・Wi-Fiも微妙に弱い。

【機能性】
・ルータとして備えている機能は普通。
・USB端子は充電のみだが、せめて設定くらい出来るようにしてもらいたい。
・ウエイティングモードから復帰がまともに出来ない。再接続するとWi-Fi側は復帰するが、WAN側の接続が異常なままでネットワークにつながらない。仕方ないのでその都度再起動している。先日はこの状態の時に勝手に本体が再起動を始めていた。こうなるともう仕様ではなく不具合。早くバグ改修してもらいたい。
・電池交換出来ない。

【サイズ】
・薄くなったのはいいが、中途半端な縦横比。縦長にするなり横長にするなり、もう少し一辺を細見にして欲しい。

【総評】
・確かに電池はよくもつ。
・あわてて買う必要はない。
・どうしてWiMAXルータはいつまでたってもこうダサくていい加減な機種しか出せないのだろう。インフラにばかりコストをかけてルータデザインは海外にまかせっきりだからこんなものしか持って来られないのだと思う。もう少し真面目に取り組んでもらいたい。

[spgist]

2012年3月30日 17:25 [493578-1]

満足度	2

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	2
機能性	3
サイズ	3

速さ、感度がURoad 7000と変わらない

転居先でイーモバが1MBも出ないという状態に陥り、
Try WimaxでURoad 7000を試した上で購入しました。

7000で2MB程度だったので、SS10では多少早くなるかなと思ったのですが
期待は見事に外れました。
私の環境では、速度は変わりません。
設置場所に関しても、7000同様窓際ギリギリに置かないと受信しません。
ワイマックスハイパワーの効果はないようです。

また、起動時間が若干7000よりも遅いのもマイナス点です。

[ふだんはｸﾞﾘｰﾝﾀﾞﾖｰ！]

2012年3月28日 18:45 [493156-1]

満足度	2

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	2
機能性	5
サイズ	5

残念。。。

上から5段目のWi-Fiは自宅fonルータです

前モデルのURoad-8000がなかなか評判が良く、WiMAXハイパワー対応に釣られて、というか期待をしていたのですが。。

私はiPhone4、NEWiPadでの使用を考えていたのですが多摩西部ではアンテナ状況ほぼ2本で、いつスピードテストを行なってもソフトバンクの3G回線を上回ることはありませんでした。

まさか3G回線より遅いとは思ってもいなかったので、私としては残念極まりない結果でした。

Wi-Fiのみのモデルや、複数同時接続をしたい人には意味はあるのかもしれませんが。

電波の問題はこのモデル特有の問題とは違うとは思いますが、『ベストエフォート型』の一言で片付けられるのはちょっとなぁ。。と感じます。

デザインやサイズにいたっては、iPhoneに似ていて非常に美しく満足できると思います。

設定等も本体裏面のKEYを入力するのみで簡単、iPhoneアプリで状態を確認することもできて良いと思います。

バッテリーの持ちも日中持てば十分と思っていたので文句無いですね。

製品そのものは良いだけに、電波の悪さが悔やまれます。

[paradox7010]

2012年3月25日 11:04 [492297-1]

満足度	2

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	3
機能性	4
サイズ	4

期待しすぎたかな...

【デザイン】
薄くて軽く、液晶がない分シンプルです。背面はラバーコーティングされ滑りにくくなっています。

【設定の簡単さ】
SSIDを確認しKEYを入力するだけで接続できます。非常に簡単です。

【受信感度】
ハイパワーの恩恵が感じられません。体感できるほどの期待では無いのでしょうか？
期待しすぎた感があります。

【機能性】
バッテリー持ち、接続台数の多さ等、普段使いには問題ないでしょう。
休止モードからの復帰は非常に早いです。これは助かります。

【サイズ】
横幅はU-Road8000より大きいですが、薄さは半分位です。
ポケットに入れても邪魔にはなりません。

【総評】
年間パスポートが切れると同時に、U-Road8000の保証も切れるので買い換えました。
主に外出時と仕事の移動時に使用する為ハイパワーに期待した結果ss10となりました。

正直ハイパワーの恩恵は感じられません。
電波状況の弱い場所で切断しにくくなると言う程度なのでしょうか？
確かに移動中(電車及び車)で切断しにくくなった気はしますが...

電波表示が違うのかU-Road8000で電波表示が緑の場所でもss10はオレンジの表示です。
切断が起きるわけではありませんが、「新機種なのに」にはと感じるかも知れません。
また私の環境では速度自体もU-Road8000の方が優秀です。非常に残念です。

スマートホン側で、休止モード等が行えるのは非常に便利です。
当然ですが、ss10と接続していないと使えません。

私は少々期待しすぎた感があります。
切断が起きるわけでもなく、使いにくさを感じる事は少ないのですが、
ハイパワーに期待していたので残念な部分はあります。
しかしながら、まだポテンシャルはありそうですし、今後アップデートに期待出来そうです。

wifi環境の進化が早いですし、今後、WiMAX2が開始されるので、他社の2年縛りでは契約出来ませんでした。
月額使用料金を安くおさえ、1年契約で様子見しようと思っています。

WiMAX契約を考えているのであれば、新機種ですのでss10を購入してもいいかと思います。
ただss10買い換えによりU-Road8000等がオークション等に安価で出てくると思われるので、そちらを選択する方法もアリだと考えます。そうそう故障する物でもありませんし...
ただハイパワーへの過度な期待は禁物かと思います。(私個人の判断ですが)

まだ使い始めて時間も経過していませんので、様子見段階ではあります。
切断しにくい事がハイパワーの恩恵だと納得しながら使っていこうと思います。