Officejet Pro 8100 CM752A#ABJ レビュー・評価

満足度：3.27

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 0%
2. 4 50%
3. 3 25%
4. 2 25%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.22	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.24	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.51	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	2.98	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	2.35	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.00	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.00	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	2.49	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[H.Honda]

2017年11月11日 14:00 [759926-2]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	1
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

頻繁にメディア重送。メディアを選ぶ？個体差？初期不良？

直売所で販売する農産物のラベル印刷用に購入。
購入から2週間、A4普通紙にカラーで150枚程印刷した段階でのレビュー。

※購入から3年、約17000枚でプリントヘッドエラー発生。国内では交換用ヘッドの価格が新品本体と大差ないため、別のプリンタからプリントヘッド（23000枚程度プリントしたもの）をキャリーオーバーして使用中。
以下各項、※印が3年使用した時点でのレビュー。

断りとして、購入直後からメディアの搬送トラブルが頻出している。
メディアを変えてみて改善しなければ、相性では無く初期不良で交換要求の予定。
ちなみに、プリンタ部は似たようなメカと思われる複合機Office Jet 8600 Plusを同じメディアで使用していて、程度はマシだがやはり搬送トラブルは多め。
※カインズで購入していたコピー用紙が品番変更になって、メディア搬送トラブルは多めではあるが許容範囲になった。
頻度としては、A4片面カラー交じりで10枚〜30枚を10回プリントして1回重送するかしないか、程度。

本機を選んだ理由は以下の通り。○は期待通り、×は期待外れ。
×純正インクでのランニングコスト。
　「通常」設定ではメディア搬送トラブルによるミスプリントで用紙、インク代とも台無し、トラブルなく印刷できる「高解像度」設定では、サポート曰くインク消費量は増えるとのこと。
→〇

○普通紙での黒テキストのシャープさ。
○黒インクの裏抜けの少なさ。
×印刷速度。
　メディア搬送トラブル回避のために「高解像度」で手持ちメディアを消化している為。
→〇

○現在使用しているインクジェット複合機Office Jet 8600 Plusとのインク互換性。
○使用状況レポートの存在。

【デザイン】
実務用途であればそもそも然程重要ではないし、見た目は可もなく不可もない印象。
造りは価格を考慮すればしっかりしている。
外装が一部グロス仕上げで指紋やキズが目立つ。全体にマットな仕上げの方が望ましい。

【印刷速度】
「通常」設定での印刷は高速。
残念ながら現在使用しているカインズ購入の普通紙では、一度に5〜10枚重なっての重送が50枚に1〜2回、印刷の位置ずれが10枚に1回程度生じてしまい、実用にならないレベル。
カスタム設定で「高解像度」を選べばメディアの搬送トラブルは生じないが、印刷速度が「通常」設定の1/3程度、サポート曰くインクの消費も増えるとの事で、本機を選んだメリットが全くない。

【解像度】
黒のみのテキストは非常にシャープ。レーザープリンタに劣らない。
多色の場合、インク同士の滲みが大きく残念なレベル。
写真などの鑑賞用途には耐えない。

【静音性】
インクをタンクから送る音だと思うが「ギュリギュリ」と国産機では聞かない変わった音がする。
それ以外は実務機としては一般的な範囲。取り立ててうるさくは無いが、静かでもない。

【ドライバ】
シンプルで設定間違い等によるミスプリントの心配は少ないが、細かい設定ができない。
両面印刷時の乾燥時間、インクの濃さ、解像度と印刷速度の個別設定が欲しい。
メディアとの相性がシビアなら、3点目はメディアハンドリング改善のために必須。

【付属ソフト】
必要十分な内容
埋め込みwebサーバー、プリントアシスタント共一通りの情報を網羅していて設定も可能なので便利。
このクラスで使用状況のレポートがあるのがとてもありがたい。
折角なら、月ごとの使用状況が判ると尚よし。

【印刷コスト】
印刷速度に書いた通り。
メディアの搬送トラブルさえ無ければ◎

同じインクを使用している8600 Plusは、モノクロテキスト主体だが購入1年で4100枚刷ってスタートアップインク含め黒3本目が終わり頃。
「高解像度」設定で使用する事も多い為か、若干公称値より消費が多い。
インクコストは概ね公式HPで謳っている通りと思われる。

【サイズ】
他社同クラスと比べるとやや大きいか。
きちんと比較していないので無評価。

【総評】
現時点ではメディア搬送トラブル頻出で☆０にしたいぐらい。
これが無ければ☆４か。
今後、現在手持ちのメディアを使い切ったら別ブランドの普通紙に切り替えて様子見予定。
改善しなければ、不良品でHPに返すつもり。

比較製品

HP > Officejet Pro 8600 Plus CM750A#ABJ

[yukky4126]

2015年1月5日 14:48 [785199-1]

満足度	4

デザイン	2
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	2

いかにも業務用機

セットアップしてテスト印刷してみた最初の感想は「速っ！」
普通品質でもちょっと前のドラフト印刷くらいの速さ。
はじめからドラフトになってるのかと思って設定を見なおしてみたくらい。

型番からして分かる通り、複合機Officejet Pro 8600の単機能版という位置付けのようですが、印字速度は8600よりも上です。
そして起動も速い。
それでいて印字品質はまったく犠牲になっていません。

hp安定の前面給紙で紙の補充がラクチン。
２５０枚収容なので、コピー用紙の５００枚の束が２回で使い切れます。
欲を言えば、別売りでいいので５００枚に増量する増設トレイとか売ってくれればベスト。

印刷コストもこキャノンエプソンあたりと比べたらかなりお得。
まああちらは互換インクが充実しているので、互換インクベースで考えれば大差ないかもしれませんが、インクが大きいと交換頻度が少なくて済むというのも大きな利点です。

欠点はＡ４単機能機なのにちょっとした複合機並のサイズであることと、動作音がかなりうるさいこと。
あとhpではお約束ですが背面トレイがないので厚紙等の特殊紙は使えません。
インクジェットはがきは公式には使えるようですが、さらに厚い写真用紙なんかは反り跡がつきそうなので使うのを躊躇してしまいます。

というわけで会社の共用プリンタとして優秀ですが、家庭用向けではないかな。
まあ法人向け機種なので当たり前かもしれませんが。
ちょっとした複合機も１万円くらいで買える今の時代に同価格帯で単機能機を買うのはもったいないように思えるかもしれませんが、すでに複合機を持っていて大量印刷用と割り切るのならお買い得です。
Ａ４普通紙でガンガン印刷しまくる人にはまちがいなくおすすめです。

比較製品

HP > Officejet Pro 8600 CM749A#ABJ

印刷目的

文書

[ひろしまたろう]

2014年1月9日 18:56 [672772-1]

満足度	2

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	3

プリントヘッドのクリーニングが毎日必要になってしまって

昨年の2月から使い始めました。本体も安かったし（7000円くらい）印刷も早くきれいだったので、満足しておりました。ところが半年すぎたときからプリントヘッドのクリーニングを頻繁にするようになりました。とうとう11月には毎日それも1日2回するときもありました。おまけに1回といっても1度では印刷できる状態にならないので「次のレベルのクリーニング」「さらに次のレベルのクリーニング」と結局3度やって、始めて印刷できる状態となります。まもなくインクが切れそうです。11月から1月の印刷枚数は100枚もしてないので（年賀状もしてません）、印刷コストを考えてもありえないです。
ただ今違うプリンターを探しています。

印刷目的

文書

[じーぐりーど]

2012年9月1日 02:46 [530429-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	2
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	2

良くも悪くも「HPらしさ」炸裂のプリンタです。

かなり昔からHPのプリンタを使い続けています。
最初の895cxiはかなり長持ちし、その後のE609aはわずか1年半で故障、そしてこの機種に到達しました。

普通紙・マット紙に印刷する機会が非常に多いので、全色顔料であるこの機種を選びました。
HPといえば、普通紙以外の用紙や、特殊な印刷、お遊び印刷にはほとんど興味がないことで知られていますが、この機種も決して例外ではありませんでした。良くも悪くも。

まず非常に良い点としては、印刷速度がかなり速い点です。
EPSONやCANONの中堅機種と比べると、同程度の画質であっても1.5倍から2倍ほどの速度を感じます。
また、モノクロでよければ、レーザープリンタに匹敵する速度で出力することも可能です。
仕事で使われている方や、学生の方で年がら年中大量のプリントを印刷しなければならないような方には嬉しい限りです。

そしてもう一つHPらしいのが、「低ランニングコスト」。
HPといえば、かつてはランニングコストの高さがネックになっていましたが、この機種はランニングコストを小さくすることに熱心なようです。公称では、1本2500円のカラーインクで、最大1500ページの印刷が可能だそうです。（E609aの経験からすると、恐らく実測値は±800ページぐらい。いずれにせよ、一般的な日本製プリンタや、某レックスマーク製プリンタを遥かに凌ぐパフォーマンス。）
単機能でこの価格はかなり高く感じると思いますが、その分、ランニングコストに還元されています。
製品に付属しているセットアップ用インクは容量がやたらと少ないので、交換用のインクを同時に買っておくべきです。

あとは、これまたHP伝統の「給紙方式」があります。
本体前面から給紙し、機内でぐるりと一回転してから印刷される反転式を固持しています。
この方式のおかげで、スピードは遅いのですが、本体に手を伸ばすこと無く自動両面印刷ができます。

また、人によってはあまりメリットではありませんが、全色顔料なので、マット紙・普通紙にきれいに印刷でき、水や手汗にも流れ落ちにくい印刷が出来ます。


と、この辺で、次は問題点。

一番腹が立ったのは、「厚紙の給紙がグダグダな点」です。
L判やはがき程度なら問題なく使えるのですが、A4の厚紙は内部で引っかかってしまうことが多く、モノによっては指で後ろから押してやらないと給紙できないというトンデモナイものもあります。
「サンサンケント135Kg(北越紀州製紙)」は、詰まることもありますが、なんとか給紙可能です。
「写真光沢紙190Kg(カインズホーム)」は、自力では全く給紙できず、特に一枚目は後ろから指で押してやらないと給紙できません。
初期不良すら疑いましたが、使えないワケではないので黙認しています。

あと、問題点としては、写真印刷の品質がどうも・・・という点です。
実はこれもHPの一部機種特有の問題で、インクが詰まりにくいという構造上、どうしてもインクのドロップサイズが大きくなってしまうため、わずかながら粒状感のある写真が出来上がってしまいます。

それと、最後に追記。
「反転式」という構造上、「キリっとカット出来る名刺」など、ある種の用紙は使用できません。
あと、ラベル用紙の一部にもご注意を。
（機内で剥がれてしまい、紙づまりを起します。）
それから、染料専用用紙も使わない方がいいです。


まとめるならば・・・
「普通紙・マット紙・ちょっとした厚紙に大量カラー印刷する人向け」
というプリンタです。
マニアックな印刷が好きな方や、「印刷はやっぱり楽しくなくっちゃね！！」という方は、別機種に逃げることをおすすめします。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他