Officejet Pro 8600 Plus CM750A#ABJ レビュー・評価

満足度：3.85

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 31%
2. 4 54%
3. 3 0%
4. 2 8%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.21	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.42	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.69	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.48	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.56	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.79	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.73	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	2.75	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[H.Honda]

2016年8月10日 23:25 [630261-4]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	3
静音性	3
ドライバ	1
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	4

3年弱使用後の再レビュー

購入から約3年、カラーテキスト主体で約15000枚ほど印刷しての再レビュー。

メディア搬送トラブルは相変わらず。
いくつか別ブランドの用紙を試してみたが大差ない。どれも重送する。
用紙トレーの残量が少なくなると重送を頻発する様子なので、できるだけ半分を切らないように継ぎ足して使用中。
それでも50枚とか100枚単位でプリントすると1回ぐらいは重送するので、複数ページのドキュメントはプリントミスがないか確認が面倒。
重送されたメディアは、縁にコンマ数ミリインクが付くのでメモ用紙行き。裏紙が溜まること溜まること。
紙は良く捌いて入れてるんだけどなぁ…

エプソンのエコタンク上位機種が国内販売されたら買い替えようかな。

比較製品

HP > HP Officejet Pro L7590 All-in-One

EPSON > ビジネスインクジェット PX-1700F

印刷目的

文書

[ハテナロバ]

2014年4月20日 21:52 [708954-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	無評価
サイズ	2

家庭用にはちょっと大きいかな？

購入後3ヶ月を過ぎましたので簡単にレビューなど。

【デザイン】
　いかにも業務用というデザインですが個人的にはなかなかかっこいいと思っています。
　パーツはプラスティッキーで高級感は正直ありません。

【印刷速度】
　文書印刷は立ち上がりも含めて十分に早いといえる速度だと思います。

【解像度】
　文書印刷は問題なし。光沢紙への写真印刷も十分といえば十分ですがキヤノンの5色機などに比べるとあちらのほうが綺麗だと思います。

【静音性】
　いかにも内部でメカが動いているという音がします。キヤノンの（ちょっと高音よりの）精密機械っぽい音とは異なります。少なくとも静かなプリンターではないと思います。

【ドライバ】
　シンプルですが調整する箇所が少なく、この辺りはキヤノンのほうがいいと思います。

【付属ソフト】
　ユーティリティーくらいしかついていないのですがまぁ十分といえば十分です。

【印刷コスト】
　まだ最初のお試し用インクが無くなった位なので正直これからなんですが、お試し用が3色同時に無くなったのはちょっと納得いきません。

【サイズ】
　でかいです。

【総評】
もともとがSOHO用途なので家庭で使うのはどうかという気もしますが、イニシャルも安いし（今はだいぶ上がってしまいましたが）機能、スピード、画質などはワタクシ的には十分です。
インクが高いのが難点ですがキヤノンなどに比べると倍以上印刷できるという情報を信用したいと思います。
念のため5年保証に入ったので5年はなんとか頑張ってもらいたいところです。

印刷目的

写真

文書

[オブト]

2014年1月5日 12:54 [671190-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	3
静音性	2
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	2

Cannonプリンタから買い替え、自宅用途

【デザイン】
好みもあると思いますが、見たまんまです。ボディ全体は汚れがつきにくそうな素材で良いと思います。液晶部分も4.3インチと大きく、非常に操作しやすいです。液晶部分は静電式ではなく感圧式なのでしっかりタッチするか、ペンのウラでタッチしたりしています。

【印刷速度】
早いです。ホーム用途では十分すぎるくらい早いです。スキャン速度も早いほうだと思います。

【解像度】
文章印刷については文句なしです。印刷品質が一番低いものでも綺麗に印刷できていると思います。相当重要な書類で無い限りは充分です。
一方で、写真印刷はなんかピンときません。年賀状を印刷する程度ですが、5年前くらいに購入したCannonのMP600の方が綺麗だったと感じました。商品名の通り、Office用途なのでこんなものなのでしょうか。年賀状は年1回なので大いに妥協は出来ますが、ホーム用途で写真をバンバン印刷したい人には向かないかと思います。

【静音性】
本体の大きさの割には起動時の音は意外と静かでした。しかし、印刷の音はうるさいです。ドアが閉まっている部屋で印刷をするには問題ないと思います。

【ドライバ】
特に悪い点はありません。普通に問題なく使えます。

【付属ソフト】
全て使ったわけではないですが、家庭用途には充分です。設定等も簡単でした。

【印刷コスト】
インクが高いのでどうかと思いましたが、コストパフォーマンスが高いのに驚きました。購入して3ヶ月程度ですが、文章,ポスターを数枚、年賀状を100枚程度印刷しました。マゼンタ・シアン・イエローはプリンタに最初から付いているセットアップインクを使い切り、インク交換(HP純正品)をしました。交換後はほとんど減ってないです。黒に至ってはまだセットアップインクが1/4くらい残っています。もう1セット予備のインクがあるのですが、来年の年賀状印刷まではインクを使い購入しなくて良さそうです。

【サイズ】
デカイです。設置するのにちょうど良い机がありましたが、なかったら床に置いて使っていたと思います。

【総評】
ホーム用途での評価なので静音性,サイズについては少々辛口となっていますが、逆に大きさと動作音さえ気にしなければ非常に良いプリンタだと思います。プリンタ自体の価格が購入時13,000円くらいで、純正インクを全色揃えると8,600円程度かかります。正直高いですが、コストパフォーマンスは素晴らしいと思うので我慢です。ADFという、スキャンするときに複数枚の原稿を自動的に吸い込んでくれるのが付いていてこの価格はお値打ちだと思います。

最後に、一つ気になったのが年賀状の両面印刷です。裏面→表面で両面印刷されるのですが、裏面を印刷し終えて表面を印刷する時、はがきが斜めになってしまいます。A4サイズの用紙以外では両面印刷はしないほうが良いのかもしれません。

印刷目的

写真

文書

その他

[よみみよ]

2014年1月4日 09:10 [670667-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

自宅用では初めてのHPプリンタ

年末に7年使っていたインクジェット複合機のマゼンダ（ヘッド）が逝かれ、年賀状を印刷するのに、急ぎでプリンタが欲しかったのですが、導入費用がかけられない事もあったので、こちらをチョイスしました。

勤務先の会社で、HP製の大判プロッタを長年使っている事もあり、家庭用のが、どんなもんなのか？を試してみたい部分もありました。購入は、価格コムのショップ評価等を見て、ネット通販経由で購入しています。

以下、コメントです。

【デザイン】シンプルで飽きの無いデザイン

【印刷速度】普通紙は早い

【解像度】ホームページや文章印刷程度であれば十分

【静音性】ウルサイと言えばウルサイが、こんなものでは？

【ドライバ】特に問題なし

【付属ソフト】十分くらい

【印刷コスト】微妙な所だが、純正のインクを1セット揃えると、このプリンタがもう1台買える値段に・・・

【サイズ】もう少し小さくできるのでは？

【総評】
色々な方が書かれていますが、写真・年賀状（写真タイプ）の印刷には不向きです。解像度が宜しく無いというのと、給紙トレイに入れた写真用紙・年賀葉書（インクジェット写真用）の給紙に難がある（用紙が滑って給紙が出来ない場合が多発）という点です。普通の葉書の利用には全然問題ありません。
　　　　
ビジネス用途で文章を印刷したり、普通の葉書を印刷をして、スキャンとFAXが使えて、有線LANに接続できる・・・と考えると、導入コスト的には非常に安上がりな1台となります。

ただ、CD・DVDのレーベル印刷ができなかったり、写真（写真付き年賀はがき）の出力には難があります（出せないわけではない）ので、用途を限定しての利用で考えると、オススメな一台です。

レーベル印刷や写真を出したいという事でありましたら、同等機能がついている他社製複合機をお勧めします。

ちなみに、セットアップインクという初回用のインクがついていますが、年賀はがきをカラー印刷（写真・100枚程）で出すと、シアン・マゼンダ・イエローの3色がほぼ空になります。ブラックは、倍量のタンクというのもありますが、年賀はがき印刷100枚程度では、まだ残量8割程度の残量があります。

印刷目的

文書

その他

[GGbiker]

2013年11月24日 07:19 [652478-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

なかなかのものでした。

5年前に購入したHPローコスト機種が壊れたため入替に購入しました。FAXも必要だったため複合機をチョイスしたのですが、エァプリントが大変便利。スッキリとまとまりました。これだけの満足がこのお値段で手に入ったことに感謝です。

印刷目的

写真

文書

[tgn]

2013年9月30日 18:40 [635087-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	2

割り切れば非常にいいプリンタ

【デザイン】
これは好き好き。14000円の(といっているあいだに、12000円)のプリンタとすればいいのでは。
液晶画面は安いが、アニメーションも有り分かりやすい。タッチはしっかりする必要があるが、米国人向けなのか「しっかり押して大丈夫」。

【印刷速度】
はやい。文書印刷はドラフトで普通業務は問題なし。とにかく早い。

【解像度】
文書目的には非常にきれい。文字の切れが良く、社内のEpsonよりきれい。
写真は、当然Epson,Canonよりは落ちるが、社内のブラザーよりはきれいでびっくりした。
べた塗りで、ヘッドの境目があまり気にならないのもよい。

【静音性】
業務用なので、うるさいし、振動は大きい。
最初から諦めてます。

【ドライバ】
昔のHPのドライバはやたらと重かったが、問題なし。
スキャナ等をインストールしても問題ない。
設定項目はやや少ないが、必要にして充分と思っています。

【付属ソフト】
FAX,スキャナ、さらにネット越しの印刷も可能。
OCR簡易ソフト・・・これだけあれば。

【印刷コスト】
インクセットは高いが、50枚刷っても(ドラフト)インクが減らない。
1枚あたりは安い。プリンタ枚数が非常に少ない人には向かない。

【サイズ】
大きい。巨大。
EpsonのPX-535Fと比較すると、体積的に3倍くらいはありそう。
ただ、その分丈夫、ADFがしっかり、早い(535Fのコピー機能は遅くて使えなかった)、両面印刷可能、なので、ここは割り切りました。
250枚のトレイは、紙がたっぷり入って便利です。

【総評】
サイズと音の大きさを気にしない、レーベルプリントが出来ないことを割り切れば、非常にコストパフォーマンスの高いプリンタです。
昔、CANONの630Sが発売されたとき、その早さと静かさ、印字のきれいさからCANONになりました。しかし、i3200以降、あまりに壊れるのが早く、3世代がいずれも3年で壊れたため、自宅用としても耐えきれず、CANONを捨てることにしました。
HPは後方からの給紙が出来ないため、ラベルや名刺の印刷が心配でしたが、実際の印刷はほとんどがドキュメントでたまに両面印刷。年賀状が印刷できればOK。写真画質もHPはまあ我慢が出来るレベルだったので、問題点を妥協してこれにしました。

とにかくPlusの印字速度はびっくり。コピーも家庭用コピー機としては充分、ちょっとしたオフィスワークにも耐えられます。
しかも価格が安い。
5年持ってくれれば、諸手を挙げますが、こればっかりは使ってみないと分かりませんね。

印刷目的

文書

[massamassama]

2013年6月4日 00:45 [600589-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

リコージェルジェット複合機からの買い換え

リコージェルジェット複合機GX3000Sが約3万枚使ったところで壊れたので購入。リコージェルジェット複合機との比較になればと思います。
＜使用環境＞
Mac、Win7、有線ネットワークで繋いで使用中（プリンタ、スキャン、コピーのみ：FAXは使用せず）
自宅で個人事業主。主にビジネスで使用。
■デザイン
リコーはビジネス用のしっかりした感じですが、HPは家庭用。元値が違うので仕方ないですが。
（実売価格は同じくらいでも）
■操作性
他の方のレビューに液晶タッチパネルが心許ないと書かれてありましたので不安でしたが、そうでもないですよ。リコー機はモノクロ２行の表示でしたので、本体で設定するのは結構面倒でしたから。あまりこの手の機種になれていない人にもわかりやすいのではないでしょうか。
■印刷速度
リコー複合機と比べると遅い（リコー複合機はけっこう速い）。家庭用のプリンタと考えれば早い部類だと思います。気になった点は片面印刷では気にならないのですが、両面印刷すると途中で調整の時間が入るのですが、結構早めのタイミングで入るのが気になります。リコー機は大量に印刷した時にたまに入る程度でした。まだHPのこの機種で大量にプリントしてないのでまだ何とも言えないんですが。
■コピー、スキャン
ADFで両面コピー出来ます！複合機の購入を考えている方はADF付の機種の方が断然便利です！スキャン、コピー速度はプリントに比べると少し遅いですけど。私の使っていたリコー機はADFなしでしたので重宝しています。スキャンについては、リコーはMac用のドライバがなく不便でしたが、HPはMac,Winともに対応しています。両OS使用している方には重宝するのでは。
■解像度
普通のインクジェット機です。写真は印刷しないのでわかりません。リコーのジェルジェットに比べると断然シャープに印刷、コピーされます。
■静音性
リコー機よりは静かです。ただ印刷が終わる時に、「ゴリッ」と大きな音がします。多機能マッサージのような（笑）ちょっとびっくりしました。
■ドライバ、付属ソフト
昔のHPの複合機はソフト重かった記憶があり、不安でしたが、特別重いわけではないですよ。リコーの場合は、多少知識がないと設定は難しいですが、この機種はわかりやすいです。
■ネットワークについて
無線、有線両方に対応しているのですが、「どちらかいずれか」しか使えません。私の場合家族も別の部屋で使い、場所が離れているので有線で接続しています。無線、有線と両方一緒に使えれば便利なのに。（無線で使いたい場合、有線LANを外さないと使えません）ipad、iphoneで出力してみようかと思っていたので少々残念です。
■印刷コスト
付属しているカートリッジは普通の容量（大容量ではない）です。まだ使い切っていないのでなんとも言えないです。大容量タイプがあるのは頻繁に印刷するユーザーには重宝すると思います。リコー機は途中から4色5000円の互換インクを使っていたので印刷コストを気にせずガンガン出力出来ました。HPの950系の互換インクはなぜかあまり流通していないので、純正を使い続けるかは悩み中です。どなたか互換インクを使っている方でレビューを書いていただければうれしいです。
■サイズ
ビジネス用と考えれば、ADFもついて高さが低いのでいいのでは。家庭用として考えている方にとっては「大きい」と感じるかも。ただ大容量のインクを装着出来、ADF、250枚の用紙トレイ付だと考えれば納得出来るのではないでしょうか。
■満足度
購入して１週間程度なのですが、印字も綺麗ですし、ADF付でコピーするのも快適ですので、価格を考えると現時点では満足しています。ただ作りは家庭用に近いものですので、耐久性がどの程度あるか不安です。家庭用で使うには十分ですので、家庭用インクジェットを気軽に使いたい方、さほど大量印刷をしない方には自信をもっておすすめ出来ます。
SOHO、個人事業主等がビジネスで使うのはどの程度出力するか次第によります。リコーのジェルジェット複合機は排インクタンクの交換とか手はかかりましたが、メンテ契約しなくとも部品は販社から直接購入出来、自分で交換出来たので安価で、耐久性にそれほど不安はありませんでした。実は私も印字品質にはさほど拘らないタイプで、インクも余っているので、リコーの同じ機種をヤフオクで探したのですが、買った当初は１,5万でしたが、生産中止の影響なのか台数も少なく3,5万近くしましたので、耐久性に不安があるなと思いつつHPのこの機種を購入しました。ビジネスユースで、印字品質にそれほど拘らない方で、かつオールインワンで済ませたい方はリコー機の方が安心して使えるかも知れません。新しい機種ではADF付でIPSiO SG 3100Sがあります。（5,2万しますが、そのうちヤフオクでも安く売られると思いますし）もしくはスペースに余裕があればHPはコピー＆スキャンと割り切り、大量に出力する用に安価なレーザー機を導入してもいいかも知れません。（私もそうしようかと思っています）HPのこの機種がどの程度で壊れるかわかりませんが、壊れたら買い換える機種と割り切ればいいのかも知れません。

印刷目的

文書

[黒やまと]

2013年6月1日 11:05 [599898-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

急遽購入するはめに

OfficeJetJ6480を使用していました。先日インクカートリッジの型番を確認するためにカバー部分を開いたらジョイント部分が壊れてしまって、使用不能に・・・・。仕事で使っているので急遽ネットで調べたら安くなっていたので購入しました。オールインワンなのでガッチリ系ですが、印刷スピードも速いしタッチパネルなのでお掃除もラクラクでホコリも溜まりづらいしとてもいいデザインだなと感激しました。

印刷目的

文書

[ttakah]

2013年5月6日 19:14 [594100-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	1

でかい。設定は簡単

【デザイン】画像で思っていたとおりでした。黒の質感は良くも悪くもないと思います。両面印刷モジュールを付けるので、うしろはちょっと格好悪いかも。

【印刷速度】ドラフト品質で十分なことが多いので、大満足です。スキャンも遅くはありません。

【解像度】私には過ぎた解像度です。

【静音性】特別やかましいとは思いませんが、考えてみると夜中のFaxはちょっと嫌かも。まあふつうのHPプリンタの音です。使っていないときは無音です。でも最初の設定の時には色んな音がして面白かったです。インク使い始めの時には毎回ヘンな音が出るのかな。

【ドライバ】まったく問題なし。再起動も不要、すぐ使えます。

【付属ソフト】ストレスが解消されるほど快適ではありませんが、ストレスの元にもなりません。OCRの品質は微妙ですが、期待していませんでしたので、問題なしとします。全体的に、普通に使えます。

【印刷コスト】両面印刷できますし、インクもHPのいつもどおりの仕様なので長期的には安いと思います。とくに私は黒メインで使うので、他社は選べません。

【サイズ】Deskjetのつもりで買うと、でかくて驚くかも。印刷した紙が出てくる場所も確保しなきゃいけないし。（スキャン後の紙のように、出力後の紙も本体内に置いてくれれば良いのになぁ。そういえば前のプリンタは、紙の出口が斜め上向きになっていて、省スペースだったのですが、本製品はそういう工夫がありませんね。）ただ、フィーダがあるので背の高さの割には上のスペースが必要ない、というのは嬉しい誤算でした。

【総評】Deskjet 970cxi を使っていて、無線対応Fax複合機が欲しくなったので選びました。思ったよりも簡単に設定できましたし、以前よりもPCに負担がない付属ソフトでしたので、文句なしです。13000円程度でこんなに良い物を買えるとは、良い時代になりました。

印刷目的

文書

[およよヽ(゜ー゜;)ノ]

2013年1月28日 00:02 [568364-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	3
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

Officejet Pro 8600 Plus CM750A#ABJ

評価のみです。すいません。
この価格でこの機能、大満足です。

印刷目的

文書

[Immaculate]

2013年1月27日 21:49 [568310-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	2

ドキュメント印刷にはいいです。

写真は写真屋さんで印刷をする主義のためドキュメント用ということで購入しました。
両面印刷　ADF FAX 顔料インク　と言う条件で探すと、HP8600が選択肢にあがり、\3000程度の差であれば、両面ADFもということで\13,000弱だった 8600 Plusに落ち着きました。
プリンターは機械的な部品も多く、あたりはずれもありますので調子がおかしくなったら固執せずにすぐに買い換えるためです。
今のところは、調子良く印刷してくれているため悪い点はみつかっていません。
デジタルSEND機能などは利用する気がないので試していません。

印刷目的

文書

[シブイ人]

2013年1月5日 17:18 [562117-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	3

高速の印刷が快適な、タフな複合機

【デザイン】黒とチョコレート色のツートンカラーがかっこいいです。

【印刷速度】モノクロ20枚、カラー16枚を１分に印刷できるので、かなり高速といえるでしょう。

【解像度】画像に神経質でないので、ぼくはこれでいいと思います。十分に見れると思います。

【静音性】非常に静かです。

【ドライバ】HPのプリンタはドライバが重くてインストールが大変だったけど、これはそんなに苦労しなかった。はっきり、かなり軽くはなってきていると思います。

【付属ソフト】よけいなものがついていないのはいいと思います。

【印刷コスト】そんなに低くはないけど、エプソンやキャノンのコストをやや下回る程度だと思います。

【サイズ】中小オフィス用のビジネスプリンタなのではっきりいって大きいです。私の机の1/4近くを占有しました。それでも昔のhpの機種に比べて幅は少し小さくなっているところに努力はうかがえます。

【総評】インターネットを閲覧し、関心のあるところをバシバシ印刷する、そういった使い方をする人に向いています。向き、不向きはあり、精細な写真画質を求める人には全く向いていません。私は7年半前に買ってそのような使い方をしてきた、hpのOfficejet 7410が経年劣化して壊れかけたところから、その3〜4世代あとの後継機である本機を購入しました。

プリント、ファクス、コピーができて、ADFもついているプリンタというと、エプソン、キャノンその他を考えあわせても選択肢が限られ、その中ではやっぱりタフなhpを選ぶ結果となりました。

私は使わないので、スマートフォン連携とか、オンラインプリントとか、最先端の凝った機能は使えるものなのかどうかは正直わかりません。しかし、私の使いまくる基本的なプリント、ファクス、コピーの機能はばっちりで、プリントの結果もそれなりに鮮明なので、大変満足しています。印刷のコストはそれなりにかかるのでしょうが、それでもインクの射出は研究されていて以前よりは向上していると思います。また、省電力機能が搭載され、非使用時は電気を使わない設計になったことは好もしい進歩だと思います。

プリンタのPCからのコントロールも、専用ソフトではなくWebブラウザからプリンタにアクセスしてコントロールする方式になりました。なので、hpのプリンタの短所の一つであった、プリンタドライバとコントロールソフトの重さもずいぶん軽減された感覚があります。

操作系統も大型のタッチパネルに集約されて、より直感的に操作できるものになりました。スマホのタッチに慣れた人は少しぷにぷにした感触だけど、まあいいんじゃないかな。

hpのこのシリーズは、とにかく印刷が速くてストレスのないのは気持ちがいいですね。また、hpのプリンタは、適当な使い方をしてもインクづまりがまず皆無なのも私は評価する点です。しかし、高性能な割に人気はないですね。2013/1/5現在、hpのオンラインショップでは37,700円で売っていますが、新宿のPCショップでは28,800円で店頭販売しています。ところが価格コムでちょっと探すとそれよりさらにリーズナブルな価格で販売しているショップがあるので、このプリンタが向いている人にとっては、かなりお買い得感のあるプリンタかもしれません。

印刷目的

文書

[チョンボリーノ]

2012年10月8日 03:39 [538581-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	無評価
サイズ	1

がっかりしました。

デジタルって名の付く機能は壊れてます。俺が買ったものだけではなく、すべての商品が壊れているのです。
諸々の設定が普通にはできません。設定ソフトが壊れているようです。
でかいです。コストはインク高いから今一だろうけど、買って１日なんで不明。
印刷された文字は、まぁ、くっきりしています。

受信ＦＡＸをメールに転送...異常になる確率ＰＤＦ→100％　ＴＩＦＦ→50％
受信ＦＡＸをフォルダに転送...我が家では設定できません。パスワード入力と言われますが、当方ＰＣにパスワードを設定しておらず、パスワード無しにしようとすると、設定できません。
（共に付属のソフトでは設定できないです。）

もう少し、真面目に物を作っていただきたい。