スマートビエラ TH-P50VT5 [50インチ] レビュー・評価

満足度：4.72

（カテゴリ平均：4.65）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 83%
2. 4 6%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.56	4.46	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.18	4.29	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.72	4.66	-位
音質 音質の良さ	3.00	3.85	-位
機能性 機能が充実しているか	4.38	4.43	-位
入出力端子 端子の数	4.39	4.37	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.61	4.55	-位
静音性 動作音の静かさ	4.06	4.43	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[decopei]

2013年6月8日 11:24 [601448-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	5

安く買えた上に画質、機能共に大満足です。

日立のプラズマ（Wooo P42-HR02）からの入れ替えで、約２ヶ月間使用した感想です。

プラズマ撤退騒動の後、無事（？）新シリーズが発表され、在庫切れの店舗が増えて、最安価格も上昇してきたので「買い時を逃してしまったかな？」と思い始めた４月の初め、近所のエディオンのチラシで￥139000になっていたので購入しました。

【デザイン】全体に悪くないのですが、枠にあるシルバーの縁取りが時々視界に入って気になることがあります。Woooは真っ黒だったので全く気になりませんでしたし、縁が分厚いのが逆に幸いして画面に集中することができました。

【操作性】リモコンはサクサク反応して申し分ありませんし、ボタンの配置やメニューの表示方法も直感的にわかりやすくて快適です。ただ、リモコンを少し下に向けただけで反応しなくなるのがマイナスポイントですね。

【画質】期待通りで大満足しています。私はプラズマの自然で奥行き感のある（３Ｄという意味ではなく）画質が好みで、液晶の硬くてギトギトしたような画面はワザとらしい感じがして苦手です。

【音質】言われているほど悪いと感じません。というより、この薄さのTV単体であれだけの音が出ることの方が素直に驚きです。少なくとも以前のWoooよりも音に厚みがあって、同じ映画も臨場感が段違いです。

【機能性】特に２番組同時や長時間（４倍）録画が可能な録画機能は大助かりで、2TBのハードディスクを接続したこともあって、容量不足の心配はないと思われます。ネット機能、リンク機能も大変便利です。

【入出力端子】全く問題ありません。

【サイズ】本体寸法は以前に使っていたWoooの42型よりわずかに（横幅で8cmちょっと）大きいだけで、画面サイズは一回り大きくなったので満足しています。

【静音性】作動音が気になることはありません。

【総評】新型と機能やスペック的にはそれほど違わないのに、凄く安く買えたので満足しています。TVを観るのが確実に楽しくなりました。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[鬼畜39号]

2013年2月25日 09:47 [575789-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	無評価
画質	5
音質	無評価
機能性	無評価
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	5

黒のビエラ

42VT3からの買い増しです。

メイン42ＶＴ3、サブ42Ｖ2の構成でしばらく楽しもうと考えておりましたが50ＶＴ5のフルブラックパネル�V等の進化や値段が安くなってきた事と3Ｄ映像や映画等で42インチじゃ物足りなさを感じていた事もあり思い切って購入してしまいました。


【デザイン】

ＶＴ3のフルグラスデザインが人気のようですが、ＶＴ5のデザインもフレームが細く黒色なので画面に集中できるため個人的には気にいっております。


【画質】

他のレビューの方も書かれておりますが先代（Ｖ2比）よりも画面が明るくなり良好です。

ただインチアップで視聴距離は変わらない所で見ているせいか、先代（ＶＴ3比）に比べわずかなピンアマ（シャープネス）と輪郭付近のモースキートノイズらしきもの等の粗は気になりました。もちろんソースによります。ＤＶＤ等の視聴で少々気になった程度です。

しかし大画面化による迫力が増しましたので満足度の方が高いです。
このへんはブルーレイプレーヤーの変更（DMP-BDT900からオッポBDP-103へ　後日BDP-103レビュー予定）と視聴距離の調整で解決できるか検討中です。

黒がハッとする黒です。まさに漆黒の黒です。



【その他】

ファンが無くなった？らしく静音性はバツグンです。ＶＴ3はファンの音が気になったもので。



現在はメイン50ＶＴ5、サブ42ＶＴ3の構成でＶ2とは残念ながらお別れとなりました。
満足のいく買い物でした。50ＶＴ5オススメです。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

12〜15畳

[Full Hivision]

2012年12月27日 17:02 [559132-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	5

HITACHI WOOO P42-XP05から買い替えです！最高です！

【操作性】
[デザイン」
これは格好いいと思います！フレームが前回のP42-XP05よりもサイズアップなのにさらに薄いので、プラズマテレビでここまで薄くできるんだなと驚きました。
下位機種のGT5のクリスタルフレームも個人的には好きなデザインですが、こちらは高級感があります。
【画質】
これはさすがパナソニックの画質で、５０インチだと地上デジタル放送、特にバラエティや音楽番組は映像が破綻するのかなと思っていましたが、ほとんど破綻せずに、映っています。近距離で見ても粗さが目立たないのは、すごいと思います。
WOOOと比較するのは申し訳ないですが、４２型WOOOよりも数倍画質が上だと感じました。
明るさはほんの少しくらいかなというぐらいです。ダイナミックにすればかなり明るくなります。やはり色再現性が素晴らしいです。色に艶やかさもあり暗部の階調表現もうまく表現できています。精細感は文句なしで高精細です。
３Dは立体感があり所々飛び出して見えるほどです
ブレもなくかなり見やすいです

【音質】
文句無しです
予想以上にいいです
普通にテレビを見るぐらいなら十分な音質です。
【機能性】
ネットワーク機能が豊富で、YOUTUBEはIPHONEで操作できるのがうれしいです
３Ｄデモも数がたくさんあり面白いです
【入出力端子】
十分です　
【サイズ】
５０インチは大きいので迫力があります
初日はデカっと思いましたが、すぐ慣れます
５５型でもよかったかなというぐらいです　実は値段が５０と５５型がほとんど差がないので、検討されている方は５５型にされたほうがお勧めです
【静音性】
ジー音は意外と気にならないです
静かなほうだと思います
【総評】
ヤマダ電機で現金特価１７万円で買いました。ネットではさらに安いところがありますが、アフターサービスのことを考えると、家電量販店のほうが安心します
ひとつ不満な点を挙げるとすれば、３Ｄ眼鏡が付属していないのと、値段が高すぎるということです。あれだけ３Ｄテレビと宣伝するなら最初からつけるのが当然だと思います。
３Ｄテレビ買ったのに３Ｄがすぐ見れないのは駄目ですね
トータル的には大満足です
本当に買ってよかったと思います！

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

12〜15畳

[わか蔵]

2012年9月2日 20:27 [530815-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	2
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	4
静音性	4

これ以上の高画質は不要と思えます

7年前のパイオニアのプラズマ（第３世代？）43インチからの買い替えです。
４３→５０はまったく違和感がなく、よく言えば自然なのですが、サイズアップによる満足感が得たいのであれば５５以上かなと思います。

画質は素晴らしいの一言です。
パイオニアのプラズマは７年の使用で当初よりも画質が向上していると感じていましたが、細部の描写は一皮も二皮も違う感じです。
そして、照明を落としての映画視聴では期待を裏切らない黒の沈み。
黒の拘わりでGTではなくVTを選んだので、大満足です。
一般ユーザーの自分にはこれ以上は要らないと思えます。
自宅での映画視聴が楽しみになりました。

不満点としては、まずスピーカーの音。
こもった感じでバラエティ見るときでも違和感があります。
次に入出力端子。
１系統くらいはアナログ音声出力（RCA）ピンを残して欲しかったです。

全体としては大満足です。
店頭でとなりの液晶と比べると明らかに鮮やかさで劣り、黒もグレーに見えたりしますが、やはりプラズマを選んで良かったと思えます。
次に買い替える時にプラズマが残っているかが不安ですが…。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[wes_mongo]

2012年6月23日 18:02 [514720-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	2
機能性	4
入出力端子	3
サイズ	4
静音性	4

６月６日に届きました

約３週間使用しましたのでレポートします。
（間違ってクチコミに書き込んでしまったのでこちらに、再度掲載しました）

5/29に188,824円にて価格コム経由にてネット購入しました。今日の価格は約1万円高くなってますのでラッキーでした。

πの50インチのプラズマテレビ（約７年使用）が電源投入から画がでるまで時間がかかる様になった為、買い替えで購入。その前は43インチのπ製プロジェクションテレビを約11年使用してました。

画質：7年前のモデルと比較して確かに黒レベルが格段に向上しました。液晶テレビも持ってますが、プラズマの自発光式の良さ・応答速度を知ってますのでメインとして液晶テレビを使用する気にはなりません。解像度にしても今回はフルＨＤですのでその差は歴然としてます。色が自然なので、昼間で周りが明る過ぎる時以外はほとんどシネマモードで使用してます。

音質：当初より期待してませんでしたが、全くその通りでひどいものです。と言ってもこれが今は普通なのだと思います。今回手放したπがスピーカーを左右もしくは下部に取り付ける構造となっていたのに比べて、現在のフラットテレビはデザイン優先で背面に向いたスピーカーとなっている為、致し方ないと思って諦めてます。ということで、ほとんどAVアンプで６スピーカーを駆動して聴いてます。安くても良いので、最低でもフロント左右のパワードスピーカーの外付け使用をお勧めします。

使い勝手：パナ製のブルーレイレコーダーDMR-BZT800を持っているのでHDMIでVIERA Linkを行なってますが、さすがに同社製品同士ですのでEconaviや電源連動等中々使いやすくなってます。

その他：
・USB-HDDを接続してませんのでレコーダー機能は未評価とします。
・アナログ入力がRCAのみとなってるのが残念です。せめてD-SUB/S端子が欲しいと思います。
・DMR-BZT800のリモコンは赤外線とRFの何方かが使用出来るのですがプラズマがRFに未対応なのは残念です。

最後に、結論としてはほぼ満足してます。プラズマを購入するのも今回が最後となるのでしょうか？　次はELですか？そうなれば画面の発熱も少なくよりエコになるでしょうネ！

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳