スマートビエラ TH-P42GT5 [42インチ] レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.65）

満足度ランキング—位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 52%
2. 4 43%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.30	4.46	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.61	4.29	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.58	4.66	-位
音質 音質の良さ	3.40	3.85	-位
機能性 機能が充実しているか	4.23	4.43	-位
入出力端子 端子の数	3.89	4.37	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.62	4.55	-位
静音性 動作音の静かさ	4.19	4.43	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[yokopie303]

2022年2月2日 23:00 [1546927-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	5

【パナソニック】TH-P42GT5 [42インチ]

【デザイン】
無駄がなくシンプルなデザインです。

【操作性】
誰にでも簡単に操作できると思います。

【画質】
他のテレビと並べて見比べることはないのですが、綺麗だと思います。

【サイズ】
42インチ

【静音性】
稼働音はほとんど気になりません。

【総評】
2012年モデルという事実にびっくりしている2022年2月。このテレビをもう10年も使っている感覚がないんだけどもしかしてそろそろ買い替え時…？
これの前に使っていたのがシャープの38インチの上位機種だったんだけど、ベゼル部分が細くなっているので液晶部分は斜めに10cm伸びて20年前の38インチと外寸はほとんど同じ気がします。
特段故障ということはなく稼働しています。

[クラウゼル]

2013年8月21日 00:11 [621382-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	3
機能性	3
入出力端子	4
サイズ	5
静音性	4

生産中止って

明るい場所での視聴はたしかに辛いかもしれんけど　そんなもん工夫して見ろって感じかな　音質や機能面ではスタンダードって感じですが　TVにそこまで求めるのも変かなって思いますので　うそ臭くない画像で十分満足って感じです。プラズマ辞めちゃう様な姿勢だから日本のメーカってNO１になれないんじゃないの？もったいないよねプラズマ

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[デスティニ]

2013年8月10日 19:09 [609121-2]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	3
機能性	4
入出力端子	3
サイズ	5
静音性	5

使用開始から一月後の感想

【デザイン】
　ガラスが付いていればね最高。無くてもとても良い。

【操作性】
　画質の変更操作とかは、しやすくなったかもね。
　慣れて来たのもあると思う。３Ｄ切り替えも簡単ですし、戻すのも簡単。
　
【画質】
　SuperHiviCastで調整しました。
　抜群の性能だといえます。
　コントラスト：スーパーホワイト（白１００％以上の白）までクッキリ表示可能。
　スーパーホワイトが見えない設定には、頑張っても出来なかったです。フレレンジじゃなくリミテッドでも。
　黒レベル：スーパーブラックを消し、各階調も綺麗に出せます。
　シャープネス：０の状態でリンギングが発生しない。マルチバーストとか表示すると出てしまいます。
　ＲＧＢバイアス（ドライブ）、ＲＧＢゲイン（カットオフ）、弄らなくても気になるレベルではないけど、
　やや緑が強めのようです。
　調整によっては、かなり色の濃い状態でも高いコントラストを表示でき、尚且つ、色の滲みがない表示が可能です。
　ＲＧＢＭＹＣの６色の階調も調整でクッキリとした階調表現が可能です。
　チェンネル変更後の表示速度はとても速いです。前のＴＶとはさほど変わらないかも。
　動画に関しては、ブロックノイズは、水の流れとかだと出ることも有るようですけど、
　元の映像で既にブロックノイズになっている可能性もあり、分からず。
　元の映像になさそうなものだとブロックノイズはほぼ出ていないかと。
　前のＴＶより若干動画の表示遅延（動画表示がスムーズで無い感）を感じた気もする。
　元の映像が１０８０Ｐは問題ないが、７５０Ｐなどの映像だと荒さが目立つ。
　前のＴＶに比べて、ＨＤ画像の荒さが目立ちます。

【音質】
　ＣＡＴＶのＨＤＭＩ出力で音声入れて、ＴＶスピーカーから流してみました。
　前のは、ＣＡＴＶの機器も古かったのでＨＤＭＩ音声を入れるのが無理だったが、
　まあ、ＴＶからもＣＡＴＶの音は出せるようになったのでまあ良いかな。
　音は、悪くは無い。良いとは言えないけど、音量もそれほど上げる必要も無く、出ているので、
　このＴＶの適正範囲の６畳間くらいなら、音量上げすぎずに、ステレオ音声で綺麗に聞こえると思います。
　音割れはしていない。
　通常使用環境が５．１ＣＨスピーカーでＴＶ介さない音出力なので、音は普通としか言えない。

【機能性】
　外部ＨＤＤ接続して録画が出来るらしい。未試行だが、録画機器なしで録画可能と行き過ぎ機能を有する。
　ネットワーク接続でファームのアップデートが出来ます。不具合とか回復してくれるなら嬉しい機能です。
　アクトビラが、以前のＴＶより抜群に良くなっており、ネットワーク接続の画面処理も高速になっています。
　アクトビラでＶＯＤ視聴が出来てしまう。

【入出力端子】
　今のところ困っては居ない。ＨＤＭＩにＰＣ、ＣＡＴＶ、ゲーム機（ＨＤＭＩセレクタ）を接続。
　十分な感じ。ＨＤＭＩの切り替えで以前のＴＶは、映らない時があり、ＨＤＭＩセレクタリセットとかしていたけど
　それもないような。
　ＣＡＴＶの環境なのでチューナー使わないから、ＴＶの音を、アンプに出力したいとかも無いし。
　試しては無いけど、ＨＤＭＩ２の系統の光デジタル音声端子が、入力にも出力にも設定できる模様。
　Ｓ端子とか、未だに使いたいというのは出てきていない。という事で、まあ、基本いらないんだろう。

【サイズ】
　前のＴＨ４２ＰＺ７００よりフレーム部分がコンパクトになり、少し隙間が開いた。
　もう一回り大きい奴５０だか５５だと、ガラス付きで魅力的だったのですが、
　測ったりしたものの、隣の家具変更しても、センターが、座る位置の正面にもって来れない事とか、
　座る位置ずらすとスピーカー配置に無理が来るなど無理がある、４２型ってサイズは素晴らしいよ。
　前のよりとても軽くて背面の面倒を見るのも簡単。
　
【静音性】
　プラズマだとプラズマ粒子が飛ぶ？だかキーンという音がするのは有るらしいが、
　意識すると聞こえるけど、そのキーンって音は、私にはテレビ消していても他の部屋でも、
　静かな状態だとキーンって音はしているし、このテレビが稼動している時に、気になるレベルの音は無い。

【満足度】
　前のより良くなっているので良いと思います。
　
　プラズマに変わるチェンネル切り替え後の表示の速さや
　ブロックノイズの少ないＴＶは、何時になれば出てくるのやら。

　評価点は、基準を少し下げてから再評価したものです。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[さくらんぼ67]

2013年7月28日 15:05 [614661-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	5
機能性	5
入出力端子	4
サイズ	4
静音性	4

低音域までしっかり拾ってくれます。

ネットにつなげるだけではなく、
音楽を視聴することが多いのですが、チューバの通常は拾うことのできない
低音域やフルートの高音域など音の幅の広さ、画質のよさに満足しています。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ホッサ]

2013年3月9日 20:15 [578948-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	4
静音性	5

初ハイビジョンテレビに感動です。

プラズマテレビは５００時間〜１０００時間はエージングが必要との事なので、
ちょっと明るさを落として観ています。
やっぱり黒はしっかりとしていますが、煙などで画面一杯になる時は真っ白に潰れて
しまうような感じがしました。
それに、リモコンを移動しようとしてボタンにちょっと触れただけでチャンネルが
変わってしまうので、ボタンが軽すぎるように思います。

ネット機能を使ってみましたが、ユーチューブは観れますし、ニコ動はアプリを
ダウンロードすれば観れるようになりますし、ラジコも聴けます。
ラジコを聴いていてなんの操作もしなかったら、３分ぐらいしたらスクリーンセイバーが
働いて画面が回転しだします。画面に焼き付く心配は無く、よく出来ています。
それにジャンプリンク機能を使えば、パソコンの中に保存してある動画が観れました。
パソコンで観た時は画質が悪い動画でも綺麗に映してくれます、しかも大画面で。
それにはちょっと感動しました。

今までは２５インチの安いブラウン管のテレビで観ていたので、
このテレビに変えて大変満足しています。

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[gogorira]

2013年2月27日 16:46 [576272-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
機能性	4
入出力端子	3
サイズ	5
静音性	4

やっぱりプラズマです。

東芝のレグザ３２型の液晶を、ゴルフの景品でもらったものを使っていたのですが、１年ちょっとで画面右側にたて線が入ってしまい、気になってしょうがなかったので、もともと購入しようか悩んでいた４２型に買い替えることにしました。

比較検討したのは、ＧＴ５、ＤＴ５、東芝のＺ７でしたが、Ｚ７は、以前の機種ほど感動を覚えなかったので、早い段階で脱落、最後までＤＴ５と悩みましたが、４２型のプラズマがこれで最後になるかもしれないことと、元々、プラズマが欲しかったこと、それと値段で、ＧＴ５に決めました。

買い換えてから、約２週間がたった感想です。

【デザイン】　大変気に入っています。レグザは枠の幅が広くて少し気になっていましたが、こちらはほどよく狭くていいですね。

【操 作 性】　レグザから比べると、格段に早くなっていてストレスを感じません。　　　　

【画　　質】　やはりプラズマは綺麗です。昼間は、少し暗さを感じますが、それを差し引いても、十分、納得のできるレベルです。

【音　　質】　薄型テレビでは、こんなもんでしょう。

【機 能 性】　できればＶＴと同じ、２番組同時録がほしかったですが、おおむね満足です。

【入出力端子】モニター出力がないは、残念でした。当方のサラウンドシステムが古いせいで、ＨＤＭＩが無いので、サラウンドシステムに出力できずに悩んでいます。

【サ イ ズ】 ８畳ですが、何の違和感もありません。逆に、もう１サイズ上でもよかったような気もします。

【静 音 性】 俗に言うジー音はほとんど気になりません。夜中など条件が合うと、まれに聞こえますが、普段は気になりません。かえって外付けのＨＤＤの方が、うるさいくらいです。

【満 足 度】 トータル的に、大変満足しています。値段もヤマダ電機で　　８６１００円でしたので、いい買い物ができたと思います。
　　　　　　　１つ気になるのが、買ってから、２，３日してから、最初だけですが、電源を入れると、必ず再起動するという現象が出ていて、サポートセンターに、問い合わせて対処方法を聞いて、何とかなっていますが、新品で買っただけに、少し残念です。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[五児の親父]

2013年2月16日 23:01 [573617-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
機能性	無評価
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	5

今日届きました。

【デザイン】透明な枠、嫌いではないです。

【操作性】ブラウン菅からの買い替えですが問題無く使えてます。

【画質】液晶に比べると暗く感じますがギラギラ感がないので目には優しいと思います、ちなみに我家ではスタンダードECO30%で視聴してます。

【音質】思っていたよりかはましでした。

【機能性】これから色々と使って行きたいと思います。

【入出力端子】不足はありません。

【サイズ】今は50や60が売れているみたいですが我家にはぴったりのサイズです。

【静音性】聞こえません、静かですよ。

【総評】はじめからプラズマと決めていたので買うなら末期モデルの今だと思い購入をきめました。ブラウン菅に近い感じがとてもいいです。
プラズマにして良かったです。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[tonmanotomato]

2013年1月26日 19:58 [567980-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	3
機能性	5
入出力端子	4
サイズ	5
静音性	5

22インチブラウン管から買い替え

15年前に購入した22インチのトリニトロンからの買い替え。
前のテレビもまだまだ十分に使用できたのだが、小さな画面で映画を見るのが辛くなったこと、このサイズのプラズマテレビがなくなったら他に買い換えるテレビが無いことから購入に至った（液晶テレビは目が疲れるので論外）。

まず、よく話題になる熱の発生だが、家電量販店でこの機種と横に並べてあった液晶テレビを触って確認したところ、何れもそれなりに発熱があり、その差は僅かだった。
また知人宅でプラズマテレビ（一世代前の機種）を触らせてもらった時も、量販店と同じくらい発熱があった。
ところがこの機種を購入し自宅の視聴環境で確認したところ、長時間の視聴でも若干暖かくなる程度で熱いというほどにはならなかった。
視聴モードは「オート」「シネマ」「スタンダード」と色々変えて見ている（「リビング」や「ダイナミック」はギラギラして見づらい）。
最近のプラズマテレビは過去のものに比べてかなり改善されているようだ。
Ｇ音も殆どしない。あたりが良かったのかもしれない。

デザインは美しくてすごく気に入っている。
音質は普通に聞く分には問題ないが、少々物足りないので外部オーディオにつないでいる。
但しここに一つ落とし穴が。一言でいえば説明書の記載に誤りがあった。

説明書には「ビデオ入力2をアナログアンプ用の音声出力端子として使用し、放送の音声、ビデオ入力に接続した機器の音声、HDMI入力に接続した機器の音声などを出力する」とあるが、実は「ビデオ入力に接続した機器の音声」はここから出力されない（もちろんテレビ本体からは音が出るし、光デジタル音声出力を用いれば問題ないらしい）。
このことはパナソニックのサポートセンターに修理を依頼し、部品交換しても直らず、修理員が説明書の間違いであることを確認した。

このため古いプレーヤー（ビデオデッキやLDプレーヤーなど）を本機に接続して、外部アナログアンプで聞こうと考えている人は要注意（しかし古いビデオやLDなどは大画面ではボケボケで見られたものではない）。

最近のテレビの機能には少々驚かされた。
もちろんパソコンほどの機能は初めから期待していないが、それでもネットはかなり使えるレベル。
またインターネットでパソコンにダウンロードした1080pの映画をmp4に変換してSDカードにコピーすれば、かなり綺麗な映像で映画を楽しむことができる。

全体的にはかなり満足しています。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[osamu_n]

2012年10月12日 00:37 [539486-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
機能性	4
入出力端子	3
サイズ	4
静音性	5

ブラウン管からの買い替えです。

【デザイン】
いいですね。
【操作性】
チャンネル操作などの画面切り替えも以前のものに比べてかなり早くなって快適に使えます。
【画質】
プラズマらしく映画やゲーム向けにはいいです。
普通のテレビ番組は液晶とあまり変わらないです。
【音質】
結構大きいですかね。音量はかなり低めでも聞こえます。
低音が結構響きます。
【機能性】
HDDへの録画ができるのでレコーダーなんかがなくても保存できるのがうれしい。
【入出力端子】
アナログ音声の入力、出力が付属の2in1コードで3.5mmミニジャックに変換しないといけないのでスピーカーなどへの拡張性にはむかないかもしれません。
【サイズ】
インチサイズのわりに本体はコンパクトです。
【静音性】

【総評】
プラズマの最終モデルと噂されてますがいいものです。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[MPAT]

2012年9月14日 18:15 [533229-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	5

満足です

ブラウン管からの買い替えで、まずは店頭で日本の主要メーカーのTVの画像を比較して、素人目に一番画像が綺麗に見えたパナソニックにメーカーを絞り、その後液晶かプラズマ、サイズ、どのシリーズ化など色々迷った末に決めたが、とても気に入っているのでこのモデルにして良かった。

画像はブラウン管からなので言うことなく綺麗だが、画像のモードが選べたり、説明書を読まなくてもリモコンが判りやすかったり、電化製品に強くないタイプでもとても使いやすい。電話線が近くになくても無線LANにつなげられるので、Tokyo DXの広告も見られるのも便利。説明書も判りやすいが、聞きたい事がありフリーダイヤルのカスタマーセンターに電話した時の対応もとても良く好感がもてた。

シアターとのリンクも良い。近々ディーガがポータブルVIERAを購入してビエラリンクをフル活用して楽しみたい。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[ISSA1981]

2012年7月26日 17:40 [522247-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	5

4年落ちの37型日立ﾌﾟﾗｽﾞﾏWooo P37-HR02からの買い替えです

四国のｹｰｽﾞで5年保証込みで105000円でした◎配送設置も無料なので大変満足です。
USB HDDは、ﾊﾟﾅGT5型動作実証済み、ﾒｰｶｰ推奨品のIO-DATA製 AVHD-UR2.0B（ﾌｧﾝ付）16400円@ﾈｯﾄ購入を使用です。 ﾌｧﾝなしと1500円ほどしか変わらず、夏場あまりｴｱｺﾝを多様しないのでﾌｧﾝ付きにしました。

【デザイン】
以前の黒つや枠は、傷や埃や写りこみが目立ち、TVが大きく感じていましたが、このｸﾘｱ調のﾊﾟﾈﾙは、目立たずｼﾝﾌﾟﾙで気に入っています。
首ふり機能は、使ってません。
電源や操作ﾗﾝﾌﾟLED？は、□くて小さくて安っぽいです。

【操作性】
ﾘﾓｺﾝでの操作性は、日立と大差なく、使い勝手がいいです。
録画予約も番組表から一発で予約可能です。
USB HDDに録画した番組の再生、早送り、ｽｷｯﾌﾟ、ｵｰﾄﾁｬﾌﾟﾀｰも機敏で問題なしです。
夜は、寝ながら視聴するので、ｵﾌﾀｲﾏｰがﾘﾓｺﾝのｶﾊﾞｰを毎回開けなければならないのが面倒です。

【画質】
液晶とは比べ物になりません。
本日、ﾛﾝﾄﾞﾝ女子ｻｯｶｰ初陣戦を観賞しましたが、４年前のﾌﾟﾗｽﾞﾏよりﾎﾞｰﾙがくっきり鮮明に見え、大迫力に感動しました。
高ｺﾝﾄﾗｽﾄになっているので、芝の質感やｽﾀｼﾞｱﾑの奥行き等可憐に表現してくれています。
やはり、水泳等の水しぶきは、ﾃﾞｼﾞﾀﾙ特有のﾌﾞﾛｯｸﾉｲｽﾞがあります。
映画も視聴しましたが、黒も十分、黒浮き無く引き締まった黒です。
夕焼け等のｸﾞﾗﾃﾞｭｴｰｼｮﾝ（諧調）も素晴らしいです。

【音質】
この画面ｻｲｽﾞにﾌｰﾊｰ搭載しているので、低音がとてもいい感じです。
音楽番組の時には、この薄さのTVで十二分な高音〜低音域が心地いいいです。
以前のWoooは風きり音等音割れが激しかったです。

【機能性】
画面の明るさを部屋の明るさに応じて自動で調整するｵｰﾄにしているので節電効果が良いです。
ﾘﾓｺﾝにｴｺ視聴ﾎﾞﾀﾝがあり、最大電力30%,40%,画面消灯80%,ﾉｰﾏﾙと切り替えでき、節電期待大です。
特に、寝ながらﾗｼﾞｵの様に音だけ聞きたいと思っていたので非常にありがたい機能です！
録画時のTV側のLED表示は、HDD休止状態(10分無操作)＝橙から、録画時＝赤になり見分けができ便利です。
録画一覧もﾎﾞﾀﾝで一発で可能です。
以前の日立は、毎週予約録画時の時間ずれでの録画失敗の経験が多数ありますが、これは『探して毎週録画機能』があり時間がずれても探してくれるので素晴らしいです◎
2TBのUSB HDDで録画可能時間（標準＝ﾌﾙ画質）で181時間とTVに表示されています。大容量◎
２画面表示も可能でｻｯｶｰ次元中継時には便利です。
操作が不明な場合のｶﾞｲﾄﾞがﾘﾓｺﾝの"?"ﾎﾞﾀﾝで一発ででき、詳しく説明が表示されるのでとても親切です。

【入出力端子】
旧来のDVDの黄・赤・白（映像・音声）ﾗｲﾝは、３端子を1端子に変換するﾊｰﾈｽ仕様になっており2ｾｯﾄ標準でついていました。
HDMIは問題なしです。

【サイズ】
4年前の37型とこの42型が同サイズです◎

【静音性】
従来は、HDDがついていたので、電源入時や予約録画時に「ｶﾁｯ」というｽｲｯﾁﾝｸﾞ音がしていましたが、これはしません。
TVが発するﾉｲｽﾞ音等は全くしません。
参考までに、IO-DATA製 AVHD-UR2.0B（ﾌｧﾝ付）で室温30度で27時間ﾃﾚﾋﾞを連続録画しましたが、ﾌｧﾝの音など全く聞き取り不可能なﾚﾍﾞﾙで、本当にﾌｧﾝがまわってるのか？心配になるくらいです。

【総評】
なんといっても液晶と比べ物にならない映像の綺麗さに圧巻です。
動画解像度も格段に良くなっており、ｻｯｶｰ視聴してどんな早い球もくっきりで感動しました◎
年間消費電力も3千円台で問題ないﾚﾍﾞﾙに加え、電力ｶｯﾄなどの節電機能が装備されており、ｻｯｶｰ観賞時はﾌﾙ電力＋ﾌﾙ画質で！それ以外の普段は、ｴｺ視聴ﾎﾞﾀﾝで電力ｶｯﾄで。このご時世このｴｺ感がうれしいです。
ｳｰﾊｰ搭載で低音の迫力がWoooとは比べ物にならないほどいいです。
価格は、まだ新商品で値崩れしていませんが、42型、2ﾁｭｰﾅｰで10万円前後は妥当ではないでしょうか。
USB HDDも別途購入で割高感がありますが2TB等の大容量がつけれるのでうれしいです。
日立GP08は3ﾁｭｰﾅｰ＋HDD付ですが、型落ちで大分値崩れしていますね。日立製最後のﾌﾟﾗｽﾞﾏなのでｱﾌﾀｰｻｰﾋﾞｽが非常に不安なので、その点でもﾊﾟﾅを選びました。
VT3は、店頭に既に無かったので比べられません。
VT5は予算的にとても合いませんでした。
TH-P42GT5を購入し大満足です。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[コマさん]

2012年7月7日 16:39 [517848-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	1
機能性	4
入出力端子	3
サイズ	無評価
静音性	4

液晶テレビからの乗り換えで大満足

スピーカーTW-D7OPTを使用。	HDMIの位置的にケーブルが飛び出しそう。だが意外とどうにでもなる。	「電気代 計算」などでぐぐってご自分にあった選択を。

6年使った日立32インチ液晶W32L-H8000から本機に買い換え。

書いているうちに『液晶からプラズマへの買い替えを考えている人』
向けの内容となった。他プラズマとの比較などは一切無いのであしからず。

長くなりすぎたので【画質】についてを重点的に。
ただし最初に言うが「映像の優位」以外はすべて液晶が勝ると感じている。

【画質】
プラズマに買い換えたのはこの点が優れていると感じたため。
お店で比べて愕然としたのだが、映像に関しては液晶とは比べ物にならないほど優れていると感じた。一見でそう思えた。
プラズマは「動きに強い」「色あいが自然」「黒の表現が〜」などと各種レビューでなんとなく目にしていたが、即ちそれは映像全てにおいて有利ということに他ならないと今更ながら実感する。「スポーツ観るなら」「映画を観るなら」ともよく言われるが、考えてみればそんなプラズマがそれ以外の映像が苦手なハズはない。
横並びで液晶と比較したのは店頭でのみだが、購入した今でも6年間慣れ親しんだ液晶の絵作りとはまるで違うなと日々感じている。
逆に言うと映像の美しさ以外のほぼ全てにおいて液晶のほうが圧倒的に優っていると感じるが。

鞍替えの一番のきっかけとなった店頭比較の映像は女子バレーの放送で、コートと観客席の間に貼られていたリノリウムっぽくも見える水色のシートがあったのだが（おそらく試合によっては各チームの選手席になる部分だろう）、そのブルーシートが液晶とプラズマで全く別物に見えた。液晶ではただのブルー1色のシートなのだが、プラズマではそれに映り込む光や観客たちの姿があり、当然ながら色もブルー1色ではなく、かなり複雑な…言い換えれば自然な色合いをしていた。
非常に驚いて何度も見比べてしまい（かなり挙動不審だったと思う）、さらにそこから横歩きしてアクオス・ブラビアのバレーを見てきたのだが、もはや一見してその「色潰れ？」のような現象が目につくようになってしまった。
ブルーのシートだけならまだしも、よくよく見ると液晶の映像のどの部分も情報が正確ではないように見え始め、じわじわと液晶とプラズマの差が気になりだす。そうして見比べると、アップになった選手の肌は汗や紅潮した頬がみられるはずなのだが、何かギラギラしていたり、あるいは汗ではなく化粧っぽいものに覆われたように見えたり。
液晶の映像は濃くて明るい「油絵」のようであり、ハッキリとしていてそれはそれで味があると捉えることもできるのだが、対するプラズマは風景を撮った「写真」のようである。
本機が届いた日、ロードレースで遠くに映るスイスの山と空を見たが迫力と美しさに声が漏れた。そういう奥行きが顕著に現れる映像、すなわち手前に選手・後ろに湖・さらに後ろに山と空がある映像などは、景色の広がりと奥行きの表現にただただ感動する。
この恩恵はライブ映像における手前ボーカル・後ろにドラムなどの構図でも感じる。至近距離からまるで生で見ているような映像になり、そのせいかヘンに緊張したりもするのだが、それぐらい表現力に優れる。
単純な描写力の高さに遠近表現の自然さが合わさり、見る映像の全てが新鮮で楽しくなった。画面の隅々までが楽しい。

動きのある映像について。
4倍速搭載の同社液晶DT5との比較になるが、お店で見た女子バレーのラリーなどはDT5がややカクカクであるのに対し、
GT5は非常にスムーズであった。このカクつきは旧液晶でも感じており、今回の液晶→プラズマへの乗り換えの一番の動機になったかもしれないと今では思う。
また動きのあるシーンでは液晶の場合は絵の破綻も見られたが、GT5では動いているシーンでもそこそこに情報が保たれていると感じる。サッカーの芝の場合、液晶ならば緑の緑地帯であるのに対し、プラズマは芝の1本1本とまでは言わないがかなり頑張って芝を描写をしてくれる。さらにこれが試合中になると、液晶はもう陰影や濃淡のある緑の一面になってしまうのに対し、プラズマだと描写は荒いが芝っぽさは残っていると感じる。
ただ、いわゆる「ヌルヌル」ではなくその半歩手前のような感覚であり、買った現在でもそれは時々感じる。また絵の破綻が全く起こらないわけではなく、どうしても、こう、ザッと筆で塗ったような絵になってしまうシーンか見受けられる。頻繁にそれを感じるわけではないがたまにそれに遭遇すると、もしくはそれを意識してしまうと一寸気を落としてしまう。


【総評】
液晶→液晶の買い替え予定だったが、液晶→プラズマに変更。
動き・奥行き・色の表現など、映像に関するすべての面においてプラズマが大きく上回ると判断した。
上回る云々ではなく、そもそもステージが違う気がした。
個人的にその「映像の優位性」が今回選んだ全てであり、それ以外のほとんどの点は液晶のほうが良いと今でも思う。
ただし結果として買い換えて大変満足している。
現状では液晶の映像は今1歩ほど足りない印象だが、5〜10年後の買い替え時はもうプラスマは無いかもしれないので、その頃の液晶か有機ELなどにプラズマ並かそれ以上の映像を期待するばかりである。ただこのプラズマの映像に慣れてしまうと液晶の絵に戻れるかどうか。

---

【消費電力】
設定＝ピクチャー（明るさ）：+5・・・やや控えめ、ギラギラせず落ち着いた明るさ

・バラエティ（某新喜劇番組）：約190W前後で安定
・バラエティ（リフォーム番組）：リフォーム中130-210W、スタジオ190-230W
・スポーツ（野球デーゲーム）：140-210W（写真3）
・映画1（アクション洋画）：80-160W
・映画2（黒澤作品）：70-140W
・アニメ番組1：160-260W（概ね250Wで安定）
・アニメ番組2：130-270W（ブレが大きい、平均240Wぐらいか）
・PS3ゲーム（錬金術RPG）：メニュー265W、ワールドマップ（やや暗い緑）155W

参考までに。
鵜呑みは厳禁。

視聴目的

アニメ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳