スマートビエラ TH-L47DT5 [47インチ] レビュー・評価

満足度：4.85

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 87%
2. 4 13%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.66	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.85	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.56	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.60	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.51	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.93	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[のらぽん]

2013年8月10日 17:20 [618304-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	1
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

スマートビエラ TH-L47DT5のレビュー

ベゼルがとても細く画面の端に圧迫感がなくデザインがすてきです。	「Panasonic」のロゴを照らす演出もすてきです。	付属のリモコン。

パナソニックの自社製の国産IPSパネルを使った製品です。

ソニーのKDL-46W900AやパナソニックのTH-L47FT60等の新製品を購入候補にお店に出向いたつもりでしたが、たまたま放送されていたサッカー中継の芝生が自然に見えたことと、とても綺麗なデザイン、まだ展示品以外の在庫品もあったことから当機を選びました。

（デザインについて）
ベゼル（フレーム）がとても細く色もシルバーなので画面の端に圧迫感が生まれず、まるで空間を切り取ってきたかのような映像が開放的です。何よりもベゼルが細いので画面の大きさの割にはコンパクトな外観となるのも良いです。下側のべセルは透明のアクリルをあしらい清涼感があります。また、アクリルに白色のLED照明で中央の「Panasonic」のロゴを照らす演出もすてきです。

（画面について）
液晶画面は硬質感があり軽く押しても画面が滲みません。一方、画面は光沢があり綺麗ですが電源を切った時や黒の多い画像では室内の映り込みが目立ちます。

（画質について）
速い動きでもしっかり画像がグリップしてサッカー中継での芝目もべた塗りとならず繊細です。色合いは妙な青みや赤みが乗るといった偏りがなくバランスのいい自然な発色で、コントラスト感も高く明度のある画質です。一方、設置当初には輝度ムラが強く発生しためにお店の方で交換していただいたのですが、交換後の個体については輝度ムラは減りあまり気にならないレベルになりました。

（音質について）
スピーカーがフロント側に無いこともあり、またあくまでもテレビであることを差し引いても音質としてのレベルはいまひとつです。少なくとも、もう少し低域の量感は欲しいところです。アナウンサーの声が軽く聞こえてしまいます。ただ正面をスッキリとさせたデザイン重視のコンセプトから音質については仕方ない部分かと思います。

（端子について）
HDMI入力端子を4系統も備えているので、ディジタル入力系は私には十分です。一方、昔ながらの赤と白、黄色のピンジャック端子が無くなり、その代わりアナログでの入力は付属の変換ケーブルから赤白黄のピンジャックにつなぐ形になっています。

（その他）
これまで使っていた40型液晶テレビの消費電力が210Wであるのに対し、47型の当機は消費電力が108Wというのはかなり優秀です。テレビの省エネ化は6年前と比べても進んでいますね。また質量もスタンド込みでも約17kgとスリムで軽いので扱いやすいです。

（最後に）
現在、当機は生産終了モデルなので探すのが難しくなってきているかとは思いますが、とても鮮やかな画質で洗練されたデザインが魅力です。

設置場所

リビング

[nissypad]

2013年4月30日 14:08 [592346-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	5

まずまず及第点

【デザイン】
・ベゼルが狭く、デザインもよい。（ノートパソコンのLets'Noteの初代を思い出しました。）

【操作性】
・全体的に反応が良い。リモコンはパナ製はちょっとでかいので持ちにくい。

【画質】
・Regza Z1 37インチ　からの買い替えです。
・HD（BDや、ドラマ）画質はZ1より良いように感じます。なんかクリアで透明感がある？
・地デジ画質（バラエティ系）は人の顔がみにくい。DVDもそうですが、あらためて東芝の超解像技術はすばらしかったと思わざるおえない。
・4倍速はなんっちゃってで、SONYの比較にはならない。

【音質】
・こんなもんかと。

【応答性能】
・よくわかりません。応答性能って何の？（動画？リモコン？画面切り替えとか？）

【機能性】
・DT60からはRECBOX対応しているようですが、これはNGなのがちょっと。。。
・HDD録画で長時間が選べないのもどうかと。

【サイズ】
・大満足。この為に買い換えたので。

【総評】
PanasonicのTVは初購入でしたが、超解像技術や4倍速技術はダメですね。
パネルなどのハードとUI操作系は他社よりいいように思います。

しかしながら、このサイズ、この機能で購入価格11万だったので、そういう意味では大満足です。（価格が20万とかだとちょっと思うところはある・・・）

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[ぴぴこさん]

2012年6月2日 12:44 [510200-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	2
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

必要に迫られての買い換え

【デザイン】
　　　非常にカジュアルかつ明るくシンプルです
　　　想像していた以上居間に馴染んでいます

【操作性】
　　　実のところCATVドラマとニュースしか見ないので
　　　ほとんど操作らしい操作はしないのですが
　　　初めての液晶TVなので、ちょっと見たところそんなに
　　　戸惑うことはありません
　　　直感的に操作できました

【画質】
　　　以前がブラウン管なので比べるのが間違っているような(^^ゞ
　　　「役者の顔のしわがよく見える」と聞いていたのを実感

【音質】
　　　これだけはブラウン管に劣りました
　　　帰宅時にTVついてる音を聞いて「ラジオか!!」と思うほど
　　　まぁ、最低ギリギリラインはクリアしてます
　　　最近発表されたWTの方が音はいいらしいけど価格が><
　　　もともとそんなに音質を求めていないのでギリOK

【応答性能】
　　　液晶TV出始めの頃の「車酔いのような感覚」が忘れられず
　　　買い換えはプラズマにしたかったところですが
　　　エコ視点で液晶に…
　　　残像感はまぁ無いかな?どうだろ…慣れかな?という感じ
　　　若干車酔い気味(原因が液晶のせいかテレビの大きさかは不明)

【機能性】
　　　ブルーレイ・CATV・ゲームと接続
　　　リモコンだらけですが家族それぞれの専用リモコンに(^O^)
　　　ネットにもつないだが文字入力が果てしなくウザい
　　　キーボードかタブレットでも簡単に設定できて使用できるのか
　　　今後の課題

【サイズ】
　　　32からいきなりのランクアップ47型
　　　42で良かったのでは?というのが個人的な感想
　　　でかすぎて眼が辛い…というかやっぱり酔う

【総評】
　　　以前使用の10年以上使用の32型がここ1年ほどバチバチと
　　　音を立て始めていた
　　　最近は電源が一瞬落ちる程で、怖くなり買い換えに
　　　違和感なく使用できているのでOK
　　　使い勝手も迷うことなくスムーズ
　　　見に行っただけなのに…家電量販店の店員さんの勢いに押されまくって
　　　次の日には配達されることに(@_@)
　　　CATVのSTとの関係でパナしかありえませんでしたので事前にこれと
　　　決めていました
　　　決め手は動画性能・フレームデザイン・エコナビというところでしょうか　　　

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳