- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.00 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.00 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.25 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.75 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
5.00 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.00 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
5.00 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.75 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年12月6日 10:26 [553006-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
起動中のA1200を落として、レンズが伸縮しなくなった為の買い換えです。
A1200に比べれば、1200->1600画素、ズーム4->5倍、撮影枚数200枚->220枚
そして微妙な小型・小型化となっています。
A1200にあったファインダーは、特に必要なかったのですが、
ダイヤル切り替えボタンが無くなったのは残念です。
直接モードを切り換えられなくなったし、アナログ感が残ってて欲しかった。
(でも、AUTO切り替えと動画はワンタッチなので、特に不自由は感じてませんが。)
?ボタンは要らないから、ここには他の機能を充てて欲しいです。
小型化でシャッターボタン位置が右になり過ぎて、フィット感が悪くなり
意識して持たないと落としそうになります。
ストロボ撮影だと、2枚目は少し充電待ちメッセージが出ます。(寒さで電池が弱ってるのかも?)
画質については、違いは感じられませんでした。
ペットや雑貨撮影80%、風景20%程度の使い方をしていて、
今回は遊べそうな高倍率ズームの物も考えたのですが、
やはり単3電池対応でこのポケットサイズ、ペット接写が楽なマクロ能力。
そして、壊れてもさほど負担にならない価格設定と、
やはり今回も実用的なこの機種に絞られてしまいました。
正直まだA1200の方が使いやすかった気がしてますが、少し使い馴れれば満足しそうです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月23日 14:13 [521559-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
デザインは
メッキ部品が少なく落ち着いた感じ。ただ、それが逆に安っぽく見える
(いや、実際安いので問題ないのかもだけどw)
画質は
そこそこです。いまや高解像度で競う時代は終わり、いかに画質を良くするか
が問題なんだと思うんだけど、コンパクトデジカメに画質を求めても4隅は
ケられるし、色収差はほんのり出るし、ノイズも出まくるしw
まぁ、これは好みの問題もありますね。
操作性は
親指と人差し指だけで撮影は可能です(大笑)ボタン配置など言いたいことは
山ほどありますが、限られた大きさにあれこれ求めてもダメですよねw
バッテリーは
乾電池式なので問題ないです。省電力化が進んでそうなので以前のカメラよりは
長持ちしそうな気がしてますが、まだ電池が切れるまで使い切ってないので
不満があったらまた書きます。
携帯性は
まったく問題なしです。良くここまで小さく薄くなったなぁと感心。
機能性は
おかしな撮影モードを搭載していてもたぶんほとんど使わないので、せめて
手ぶれ機能を搭載して欲しかったです。また、インターバル撮影とかマニュアル
撮影機能を充実してくれれば・・
液晶は
2.7型だと標準的じゃないでしょうか・・私は明るさを最低にして10秒で
表示を消す設定にして電池を長持ちさせるようにしています。
ホールド感は
大人の男の手ではカメラが小さすぎてホールドどころではないです。
しっかり持つところがないwなんだか指だけで支えてる感じがありますw
これもしょうがないところですよね。
全体的には満足ですよwデジカメは買い換えるたびに性能や画質が上がってとても
楽しいです。カメラ付属のプログラムはこれまでも使ったことがないのですが、
これって必要なんでしょうか?
使ってる人ってあまり聞いたこと無いんですが・・w
こんなに高機能なカメラが1万円以下で買えるなんて、ぼかぁ幸せだなぁ〜w
あ、E40にあったパノラマ(つなぎ写真)撮影モードが無いっ(大笑
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月28日 18:20 [509149-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
単三電池式で、衣類のポケットに入れて煩わしく感じない
大きさの物に拘って購入しました。
昔のキャノンAシリーズの野暮ったい?感じは全くなくて、
コンパクトで単三電池部分の膨らみがあって持ち易いですね。
操作性は簡単で、?マーク部分は押すと初心者やデジカメに
詳しくない方へ設定など説明が分かりやすく表示されますが、
ある程度以上理解してる人には無意味で無駄な機能です。
画質は、拘る人やメイン機にこのレベルは買わないと思うので、
普通に日中に撮る時やスナップ写真程度は全然問題ないですが、
暗い時や室内は手振れ補正がないので粗くそれなりです。
今では多くの機種に装備されてる魚眼風、トイカメラ風などは
気軽に遊び感覚で使えて良いと思います。
バッテリーは、エネループを使用して
普段フラッシュを使わないので十分良いように感じます。
いつも携帯するデジカメをnikon L21からの買換えで
個人的にはnikon Lやps A495より画質も良くて満足してますが、
エネループなどの充電池を使用する人も多く、
国内販売でカラーだけでも選択肢を増やしてほしいですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月9日 13:53 [496150-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
携帯の煩わしさがないコンパクトタイプ、充電不要の単三電池対応、その場で書類などすぐ撮影できる接写機能、出来れば音声付動画撮影可能タイプ、人物風景全般を無難に撮影できる。
これらの希望を全部満たしたカメラでした。
全体的にほぼ満足していますが、気になった点を上げたいと思います。
電源スイッチがシャッタースイッチの横にあり、スイッチを押すタイプなので、シャッターとの押し間違えがありそうです。
また、バックなどに入れているとき誤って電源を入れる可能性もあります。
電源が入るとカメラからレンズが出てくるので、小さなサイズのカメラケースに入れていた時に、電源を誤って入れてしまうと、出てくるレンズがつっかえて故障の原因になりそうに感じました。
電源の自動オフ機能があっても、対応可能なスライドスイッチもあると思いますので、その方がよさそうに思いました。
それから、これは仕方がないと思いますが、カメラが小さすぎるので、間違えて電源スイッチに触れて電源が入った際に、レンズが出てくるときに手が滑ってカメラを落としそうになることが有りました。
気づいた点はこんなところですが、慣れれば問題なく使えると思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











