PowerShot D20
防水性能や耐衝撃性能を備えたアウトドア仕様のデジタルカメラ
画素数：1280万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム：5倍 撮影枚数：280枚 防水カメラ：○
PowerShot D20 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.23 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.15 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.69 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.73 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
2.92 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.23 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.91 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.77 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年9月12日 21:47 [754071-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】青は目立つ。プールで使用すると一目を浴びる。
【画質】期待ほどではないが悪くもない。気軽にISOを変えられる点は大きく、その事を踏まえれば画質には満足。
【操作性】最初はぎこちなく感じる。シャッターフィーリングは防水構造のためか通常の一眼とはフィーリングが違う。慣れの問題。
【バッテリー】問題なし。このカメラでビデオを撮るので、その時はバッテリーをフルに使う。予備も買ったので、通常は困らない。（同時に一眼を使うことが多い)
【携帯性】コンデジでは大きいが、普段は一眼なので十分小さく便利な大きさ。
【機能性】やはり防水はイイ!とにかく余計な気を遣わなくて済む。手ブレ補正も結構優秀かな。
【液晶】普通。
【ホールド感】あまり良くはないが持つところがあるだけマシかも。ビデオ撮影時でも両手持ちなので特に問題ない。欲を言えば携帯見たいにレンズが端にあると不意に指が写るｗ
【総評】気を遣わせないところ、それでいてそこそこ私のマニュアル撮影に答えてくれる所がポイント高い。良い相棒。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年4月18日 01:57 [589170-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
  |
  |
 |
|---|---|---|
μ TOUGH-6000で撮影 |
Power shot D20 で撮影 |
Power shot D20 で撮影（オート） |
【デザイン】大きすぎるけど、使う場所次第では ◎
【画質】「あり」だと思います 特に水中は ◎
【操作性】水中・雪山では大きいので、操作しやすかったです
【バッテリー】このカメラ単体では使わないので…
【携帯性】今時大きすぎ。ただこの大きさのおかげで、水中などで操作しやすかった
【機能性】海用・雪山用で買ったので満足してます。
【液晶】日焼け止めとかついちゃうと、水中であまりよく見えない
【ホールド感】個人的には安心なホールド感。
【総評】
今まで使用していた、OLYMPUSのμ TOUGH-6000が、早々に水没故障してしまったので、CANON好きだった事もあり購入しました。
前機種に比べると、だいぶ大きくかさばりますが、使用する場所が「海の中」か「スノーボード中」なので、
大きい方が、「持ちやすい」「操作しやすい」でした。
私の場合、水中にしろ雪山にしろ、グローブをはめて操作する事になるので、掴みやすい大きめのボディ
押しやすいボタン間隔が、非常に使いやすかったです。
画質に関しては、気軽に水中などで使用するなら、持ってこいだとは思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年11月25日 21:10 [550335-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
|
|---|
|
 |
 |
 |
|---|---|---|
焦点が合うのは中心のみ。四隅はゆがみます |
山が雪化粧してます |
花咲爺さんが枯れ木に雪の花を咲かせました |
 |
||
飛行機が・・・ |
AFが合わない時は黄色枠が表示されますが、
D20は他の防水デジカメと違いMFがあります。
また、ピントの確認もし易く工夫されています。
形状もアウトドアで手ぶれを起こさないよう徹底的
に研究されていると思います。同じ価格帯の防水で
ないデジカメと同じ位の写真を期待するとがっかりしますが、
メモ用途や行楽した場所の雰囲気を楽しむ分には必要
十分な画質に見えます。
殆どの防水デジカメがそうですが、D20もご多分に漏れず
真ん中以外の四隅が歪んでしまう傾向が強いし、レンズも
暗いです。しかし雨天時の安心感は絶大。埃や汚れも
気になりません。この気楽さが最大の売りですね。
バイクや登山等では濡れや結露等による湿気は避けられ
ませんが、機械式のフィルムカメラと違い、電子機器の
デジカメは濡れに大変弱く、またグラブも嵌めるので積雪期
のアウトドアは防水デジカメ択一になると思います。
D20にはスポーツモードはないですが、代わりにお魚モード
というのがあって動きの速いを撮れるようにシャッタースピード
をカメラが自動で上げてくれます。ただホワイトバランス
が水中になるので、陸上で使う場合はオート若しくは撮影条件に
合う設定に変えてやる必要があります。
GPSはコールドスタートで１時間くらいかかりました。新規に
使い始める時や飛行機等で遠くに移動した時は使用前にコールド
スタートをしておくと、近距離での移動なら撮影時
の測位が速くなります。電池はログ取り無しで２日くらいかな。
予備電池が安いので買っておいた方が良いでしょう。
実は買って１日目、戸棚の上から５０cm位下のフローリングに
落としてしまいました。でも異常は無いようです。本体がつるつる
して引っかかりが無いので落とし易いですね。アウトドアでは
疲れて来ると注意散漫になる事があるので、対衝撃もありがたい機能です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年10月6日 00:09 [538049-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
肉や金属の質感は十分捉えていると思います |
日向と日陰、ダイナミックレンジは必要にして十分 |
細かな鉄格子にニセ色も出ていません |
 |
 |
|
コンデジの宿命、高コントラスト！緑も強く出ますね |
室内はこんな感じ |
温泉の写真を撮るために、幾つか防水コンデジを使いましたが、これが一番まともです。特に気を使ったのが、レンズカバーの大きさ。以前使用していたFT-3の場合、カバーが小さいために、いったん曇ると、布などで拭きながらの撮影でも、浴室内では完全に拭ききれないことも多く、四隅がケラれて話になりませんでした。そこで、レンズカバーの広い機種が選択の条件に。店頭で実機を触りながら確認し、最後に残ったのがD20。他の方が言ってましたが、ボタン類がちゃっちいということですが、見た目は悪いのですが、操作感はカッチリしており、さすがキャノンという感じ。他社は防水機能のためかグニャリ感がしました。画質については、画像をUPするのでご確認下さい。必要にして十分ではないでしょうか？！これ以上求めるなら一眼レフにしましょう?！価格も価格ですし、この金額で考えれば十分合格点です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年8月20日 22:55 [528076-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年5月12日 15:53 [504598-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
防水デジカメをFT2→AW100→D20で使ってきました。
この3機種での比較を書きます。
シュノーケルで5mくらいまで潜ります。
【デザイン】
AW100 > FT2 >>>D20
アメリカの子供向けのオモチャみたいで、安っぽく、好きではありません。
無駄に大きく感じるし、青の質感もダサいし、カラバリもないし、いいところなし。
人に自慢したいカメラではありません。
【画質】
D20 >>>FT2>AW100
水中の画質がピカイチにいい。
他の2機種は青被りしてて「まぁ水中写真はこんなものか」と思ってたが、
これは青被りを全然感じさせない。
カメラの性能は一番です。
【操作性】
AW100 > FT2 = D20
ズームボタン配置が変。ああいうオリジナリティはいりません。
ソフトウェア的な部分は普通。
蓋の開け閉めがAW100が好きなので、ワンランク落ち。
【バッテリー】
普通。1日遊ぶ分には特に困らなかった。
【携帯性】
AW100 = FT2 > D20
無駄にデカさを感じる。このサイズは必要なのだろうか？
【機能性】
特に問題は感じない。手ブレもすくないし、動画ズームもできるし、いいと思う。
【液晶】
D20 > AW100 > FT2
クリアで精細に感じた。Panasonicの液晶はゴチャゴチャしててあまり好きではない。
【ホールド感】
普通
【総評】
水中での画質は圧倒的にいい。
水中写真をキレイに撮りたいなら、この機種以外あり得ないと感じた。
でも、所有欲を満たすのはAW100かなぁ。(デザイン的な満足度が高い)
次回は普通のデザインで防水カメラを作って下さい。期待してます。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<91
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
