COOLPIX S9300 [ネイビーブルー]
光学18倍ズームレンズ搭載のコンパクトデジタルカメラ
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.13 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.91 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.70 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.02 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.61 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.78 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.27 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.83 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:アマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2015年5月24日 15:17 [827407-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
重量感があってチープさを感じないクールなデザイン。
【画質】
FinePix F31fd に遠く及ばない。センサーサイズが小さいことを考慮しても、時代の進化を感じられないどころか退化しているレベル。
【操作性】
リングスイッチとセンターボタンの節度感が最低に近い。モニター上の項目選択でリングスイッチを動かしていないのに、項目の方がチラチラと動いて止まらず選択出来ないこともしばしば(特にマクロとノーマルの切替時)。
【バッテリー】
フル充電、半分の2段階表示しなかいのは、いったいいつの時代の製品なのか?と。そして、半分の表示が出たらバッテリー切れはすぐ近い。
【携帯性】
重さ・大きさは気にならない。シャツの胸ポケットに入れても気にならない。
【機能性】
手ぶれ補正は貧弱で当てにならない。
【液晶】
家人の同時期の製品(FinePix)に比べると、一昔も二昔も前の画質に思える。
【ホールド感】
これは問題なし。
【総評】
とにかくマクロでピントが合わない。あまりに合焦しないのでサービスセンターに持ち込んだら、レンズユニットに異常があると判断されてユニット交換して戻ってきたけど、多少マシになった程度で、相変わらずピントエラー連発。まずピントエラーの出ない F31fd と比べると信じられないくらいに合焦しない。カメラとしては致命的な欠点だ。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- その他
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月11日 14:11 [602482-4]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
公園で咲いていた八重咲きの桜をソフトで撮影1 |
公園で咲いていた八重咲きの桜をソフトで撮影2 |
公園で咲いていた八重咲きの桜を普通で撮影1 |
公園で咲いていた八重咲きの桜を普通で撮影2 |
花に止まっていたアゲハチョウ |
公園で咲いていたバラです。こんな写真も撮れます! |
デザインは良い方だと思います。手触りも悪くないし問題はない感じ。
画質は逆光撮影がイマイチです。赤っぽくなってこれは使えないかんじで補正でも無理な感じなので
最終的に画像ソフトを使っても修正できない。これは少しレンズの性能が悪い感じです。
操作性はこのクラスでは普通だと思うが電源スイッチの入り切りがいまいちなのと持ち歩きに時々
どこかのswが押されるのかその辺も少し考慮してあればもっと良い感じです。
バッテリーの持ちはよくありません。
沢山撮る方はこの辺は問題ありかもしれません。
予備バッテリーが必要かもしれませんので動画撮影などよく使う方は慎重にしないと直ぐになくなります
携帯性は良い方だと思います。
引っかかりもなくポケットに入れてもかさばる感じはないです。もう少し軽いといいですが。
機能性はまずまずですが手ブレ機能はもう少ししっかりしていると良いのですが寄りの絵ではぶれやすい
のであんまり有るように感じないので手ブレ機能は当てにしないほうが良いと思います。
液晶の見やすさは晴れた時は見難いです。大きさはいいのですが光が当たると醜くて確認しにくいです。
これはすこしファインダーがないコンデジでは少し致命的に感じました。
ホールド感は手にしっくり来る感じなので良い方だと思います。
手が少し大きい方なので多少余る感じはありますが、滑りにくい加工がしてあるので問題ないレベルです。
このカメラの一番の欠点は寄りの絵を撮ろうとする時、全然ピンが合わないこと。
特に近くのものにピンが合わずに遠くの方にピンがいくので花や暗めの寄りを撮影しようとすると無理です。
いい加減にマニュアルが使えるデジイチを持ち出したくなります。
この近くのピン合わせが出来ないコンデジは使えない感じです。マクロ機能とかのレベルではなく
全くピンが合いに行こうとしないで迷ってばかりいる感じです。
値崩れしやすいのはこの辺が原因では?ズームの性能やGPS機能などは良いのですが
肝心のピン合わせが出来ないのは致命的な感じでした。
NIKONなら問題無いだろうと思っていましたが、このカメラはあまり良くない感じでした。
追記:使用してから2年目ぐらいで壊れたので3年保証を使って量販店に修理に出しました。
交換分はレンズユニットとメイン基板及び外装部品です。
普通の使い方をして外装のフィルムのようなものが剥がれて見るも無残な感じでしたので
それも交換をお願いしました。
修理で戻ってきたらだいぶ良いカメラに変わりました。別物カメラのような感じです。
以前は中々ピントが合わず使いづらいカメラでしたが修理後はだいぶ良くなりました!
どうもレンズユニットに初期タイプは良くない感じのようです。
ちなみに修理はカメラメーカーではなく修理専門の所のようです。
使い勝手が悪い場合やトラブルが多い場合は修理依頼したほうが良いかもしれません。
ソフトとか処理系を使うと撮影は遅くなります。ピントも合いづらいです。
画像ソフト系が使える方はカメラでやるよりもソフトを使ったほうが良いかも
添付写真はトリミング後写真です。少しオーバートーン気味に映るので露出がこのカメラは
難しいというか背景によっては飛びやすいです。露出補正が簡単に出来ればもっと良いカメラに
なりますが、このカメラにそれは望めませんね!
参考になった6人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月6日 14:11 [671637-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】質感がコンデジの中では安っぽくなくて良いほうだと思います。
【画質】コンデジとしては良い方だと思います。ただし液晶で確認した時ほどPCで取り込んだ後は良くないかもしれません。液晶の良さに助けられています。
【操作性】普通です。
【バッテリー】純正のバッテリーではないのでわかりません。
【携帯性】ポケットに入れた時は、薄いので問題ないです。もう少し軽ければ更に良いのですが・・・
【機能性】記録時間が長くて少しいらっとします。画素数が多いのに対応できてない感じがします。PCに繋いで充電できるのは便利です。
【液晶】綺麗で撮った写真が綺麗だと錯覚してしまうくらいです。
【ホールド感】左手を置く部分がポップアップストロボなのは使い難いしグラグラします。
【総評】まあ、コンデジの中ではいい方だと思うのでしばらく使ってみようかと思います。ただし直すときモードダイヤル部分が壊れていて分解するとかなり華奢な感じがしたのが気になります。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月5日 12:54 [671189-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
S5100が故障して、安売りしていたので買いました。
【デザイン】
いいと思います。
【画質】
価格を考えればこんなものかな?
ビントが合えば、S5100よりはいいと思います。
【操作性】
電源ON/OFFが押しづらいです。
あとは特に問題はないように思います。
【バッテリー】
充電して一週間使わないと半減します。
また当方では100枚ぐらい撮影して液晶で確認したらなくなってしまったことがありました。
まぁ、サブで用途を決めて撮影しているので、予備は持っていません。2Aぐらいの充電器で充電できるといいです。(できない)
【携帯性】
良いです。いつもカバンに入っています。
【機能性】
S9500のメニュー画面を見ちゃうと見劣りします。必要な撮影メニューはダイヤルにあるのでわかりやすいです。
【液晶】
価格相当です。
【ホールド感】
良いです。
【総評】
動くモノはピントを見失います。追従を選択するとずっと追いかけますので撮影できません。なので置きビンで撮影します。
広角側は画質が低い?と思います。
望遠側は静止物でピントが合えばバッチリです。
基本的に静止物撮影と割り切っています。
デジタル一眼レフの代用は無理です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2013年7月8日 21:01 [609071-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
廉価ながらも、高画素数の液晶モニター装備、18倍ズーム、コンパクトなボディと質感、等に魅力を感じ、購入しました。購入当時は、既に投稿のレビューには、高評価もありましたが低評価も散見され、低価格なりの性能か?と、期待せず使いはじめましたが、なかなかどうして。明るいところでは綺麗な写真が撮れますし、低照度下での撮影でもこのクラスのカメラとしては頑張っての綺麗な写真が撮れます。
特に、感心しているのは、静止、また、ゆっくり動く被写体には、手振れ補正機能の効果は良く発揮されていて、18倍の最望遠でもブレない写真が撮れています。
立ち上がりやSD読込は、幾分遅いながら、フォーカススピードはそこそこ速いと思います。液晶画面は流石92万ドット。綺麗で見やすいです。
性能面・操作性において、妥協なく最大限頑張って作られた製品の感があります。
自動で飛び出すフラッシュは邪魔な場合があります。フラッシュオフにして自動で飛び出さないようにしています。
ソニーNEX-7他の一眼デジ、コンパクトカメラ、ライカM4その他の銀塩カメラと多数所持(ニコンは何故か今まで機会なく、所持したことがありません)使用して来ましたが、持ち歩き、スナップ撮影に重宝している一押しのお気に入りの一台です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月6日 10:09 [593973-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
P7700で撮影 |
ソフトキーで撮影 |
ハイキーで撮影 |
P7700で撮影 |
ソフトキーで撮影 |
ハイキーで撮影 |
HX9Vの代替えにDSC-WX300かCOOLPIX S9500で迷っていました。COOLPIX S9300 S9400はあまり良い口コミやレビューも評価もよくないのですがS9300のインペリアルレッドの色と価格にひかれ購入しました。早速マクロで花を撮影P7700と比較してみたらやはりといった感じそれでもこんなもんだよなあと思いながらメニューで設定を見ているとスペシャルエフェクト?聞きなれない設定に開いてみると ソフト・・・・ハイキー・・・なんだろうと思いながらハイキーで撮影これがくっきりで期待以上の鮮やかさです。あまり期待していなかったのでさすがにここまで良いとは思っていませんでした。周りをぼかす時はソフトではっきり撮りたい時はハイキーでなかなか使えそうです。
デザイン 画質 携帯性 機能性は思っている以上 特に携帯性は良いですね
操作性 私は指が太いので仕方がないと思います。
バッテリー まだあまり使用していないのでわかりませんが一度に何百枚も撮るカメラではないので私は全く問題ないと思います。
液晶 あまり明るいと見えにくなるので残念です。
ホールド感 小さいけどしっかり持てますね
全体的には大変満足できるカメラです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月29日 22:16 [592193-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
S9300にて撮影 |
E5900にて撮影 |
Power Shot A570ISにて撮影 |
昨年の春に 気に入って使っていた Nikon S640の液晶を割ってしまい
ヨドバシに修理の相談に行ったら15000円といわれたので修理をあきらめて
それ以下で買えるデジカメを探していました。
S640は発売と同時に買ったので3万円弱もしたのですが、コンデジは値下がりが早いですね。
S640 の画質はそれなりに気に入ったいたのでNikonにすればよかったのですが、
修学旅行に行く子供に持たせるために近くの家電量販店で安く売っていた
Sony W630 を購入してしばらく使っていました。
しかしどうしても画質に納得がいかなかったので、
この間、墓参りに行った帰りに秋葉原に寄ってS9300を買ってしまいました。
Nikonのコンデジで15000円以下で探していたら見つかったのはS9300でした。
色についてはできれば落ち着いたシルバーか黒系が良かったのですが、
たまたま在庫は赤しかありませんでしたので、それを購入しました。
購入して帰りの電車の中で箱をよく見てGPSがついていることに気がつきました。
そういえば、MacのiPhotoにある撮影地を今までは手動で入力していたのでこのカメラを使えば便利になりそうです。
画質はコンデジとしては「こんなものかな?」という感じでS640とは同等レベルだという印象です。
2日間使ってみて気になったところは、画素数が多くなったせいか記録に時間がかかるように感じます。SDカードはS640の時に使っていたものと同じSan Disk Extreme 30MB/Sです
それから、もう一つ気になる点はS640と比べて一回り大きく重いため手を滑らせて落とさないよう注意が必要です。早速 首から下げられるようにネックストラップを買いました。
GPSのとれない屋内でも方角が表示されるのはおもしろいと感じました。どうやっているんでしょう?パノラマ撮影で使っているGセンサーを使っているのでしょうか?
標準状態での発色はちょっと落ち着いた感じです。引き出しの奥で眠っていたE5900とCanon Power Shot A570IS を引っ張り出してそれぞれ標準で撮り比べをしてみたら、色の感じが微妙に違うようです。
まあ、色については調整をして自分好みの色にすればいいだけなので、問題はなさそうですが・・。
しばらくはいろいろいじって楽しめそうです。
最後に Nikonのコンデジは基本フルオートらしいのですが、シャッタースピード優先モードがあるともう少し使いやすいのにと思う場面がたびたびあります。まあSCENEモードを駆使すればいいのかもしれませんが・・・。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月4日 12:18 [561711-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
高機能で望遠が使えるので購入しました。
デザインと色は気に入っています。
画質の評価は難しいところです。
カラーバランスはオートでほとんど問題なく、綺麗です。
特定の色(赤、青)が強調されることなく、妙なカブリがありません。
諧調は普通です。
しかし、解像に関しては2L版以上に画像を拡大しなければ問題なさそうですが、
相対的に良くありません。
現在所有している新旧の5台のコンデジ中、4番目でした。
壁に新聞のスーパーの折込広告を貼付け、それを5台のコンデジで撮影して、折込
広告の地図の部分を拡大して比較した結果です。
ちなみに5番目は全天候用防水カメラ(レンズが出てこないタイプ)です。
液晶は綺麗です。
その他は概ね他の方の評価と同じです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月14日 00:43 [555034-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
昔ながらのカメラデザインで、ニコンブランドが際立ちます。
ホールド感がよく、撮る気にさせてくれるカメラです。
【画質】
画質は良好です。
高倍率なので、あまり暗所撮影には期待していませんでしたが、期待以上の画質でした。
なんといっても高倍率の時のピントの早さと正確性は高倍率モデルではトップだと思われます。
【操作性】
もともとニコンのコンデジを何台か所有していますので、すぐに馴染めました。
ニコンのボタン配置は、おそらく初めての方も使いやすいと思います。
【バッテリー】
電池の持ちは並ぐらいではないでしょうか?
私はこのカメラでしっかり撮ることは無いので、これで十分です。
【携帯性】
パナソニックのTZ-7からの乗り換えなので、前の10倍とほぼ同じ大きさで18倍と、満足しています。
【機能性】
逆光補正が撮ったあとにもできるDライティングは便利です。
【液晶】
さすが92万ドット、凄くキレイです。
【ホールド感】
丁度よい大きさで、しっかり手に馴染みます。
【総評】
この価格が申し訳なくなるほどの高機能です。
かって間違えはありません!
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月13日 21:47 [554974-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
SV3週間ほど悩んだ末に某ネットショップで\11,800で送料無料で購入決定。
今までPentax−SV20を使用していましたがホールド部分の発熱等の不満でPCショップで高額買取していただき僅かな差額で入手でき大満足です。書き込みなどでバッテリーの餅が良くない様な事があったのと見らGPS機能を使用しますので当然かと思いEN-EL12純正品を\3,412で購入しました。
一眼もNIKONを使っていますので設定などは容易にできました。
さて使用感ですがモニターの92万画素とか、高倍率なので手ぶれ防止機能のSV、GPSと方位表示など高機能搭載で楽しいカメラだと思います。
ある人の書き込みに購入後、本体に傷が付きレンズ動作に問題が出て対応依頼を申し出たら¥9,800請求されて憤慨しNIKONは2度と買わないなどありましたが、上限の9,800でほとんどの障害対応をしてくれます。
まさか、この方は無償で新品と交換してくれるとでも思ったのでしょうか?
CanonやPanasonicなどは92万画素の高画質モニタも9,800で修理してくれました。
修理依頼は購入店ではなくメーカーS/Cに依頼するのが一番です。
F/Wのアップデートやクリーニングもして綺麗になって返送されますヨ。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月4日 14:43 [544776-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 2 |
家族でディズニーランドへ行くことになり、家族写真をバシバシ撮りたいと思い急遽前日に家電屋へ。ニコン派と言う訳ではないけど、一眼と昔のクールピクスは持っていました。古いクールピクスは、ファインダー付きの初期のものだけあって、有効画素数は小さいものの画質は満足していましたが、背面の液晶画面が小さく視力の衰えと併せよく見えづらいのと、そろそろ新しいものをと思い購入へ。何でもいいかなと思いながら店頭で見比べてみると、小さいのはスタイリッシュながら何だか筐体がモチャっぽく感じ、どうせならある程度ズーム倍率が欲しいなぁとか思ってると、このS9300にあたりました。ん、何だこのGPSって?まぁ、どうせなら流行ものと思ってつかってみるかと購入。ボディは黒も高級感が出ていいかとおもったのですが、おしゃれなブルーに。
さて、説明書も読まずに先ずは充電。最近のは、バッテリーを外さなくてもボディにコード繋いで充電できちゃうんですな。翌日いきなりTDLでデビュー。ネックストラップでぶらさげも便利だけど、こいつはそれには少し大きいな。僕は短いハンドストラップに。さっと出し入れできるちょうどいいケースがあればオッケーかな。ボディのブルーは、他の人達が持ってるコンデジとは一味違って素敵な色合いがかっこいい。赤も良かったかな。
昼間の撮影は、各種機能をセットしてしまえば殆ど変えることなく普通に使えました。ホールド感がいまいちなので、人差し指で操作のズームレバーがちょっぴり…慣れの問題かな。
夜は、売りだけあって夜景モードとか夜景ポートレートモードが綺麗に使えます。ただ、画像の記録処理が時間かかる。写した後、7秒くらいは砂時計マーク。皆で写して、「もう1枚」って時に一寸しらけるなぁ。
バッテリーは、夜のパレードまでは持ちませんでしたが、普段使いには充分かな。(でももう一個買おうかな)
お洒落過ぎておっさんには似合わない最近のコンデジの中で、こいつは持って歩きたくなるやつじゃないでしょーか。(PシリーズとLシリーズの中間ってことでもまぁ満足できるのでは)
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2012年10月31日 14:23 [543899-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】 ノーブルブラックを選択。艶消しで高級感があると思います。
【画質】 十分に綺麗と思います。COOLPIX 7900からの買い替えですが、PC画面程度の大きさでも、精細感は向上したと思います(新旧だけでなく、一般機種と高倍率ズーム機種の差があるので、絶対的な画質は好みが分かれるかも知れません)。
【操作性】 他の方と同様に小さい電源ボタンは気になりましたが、もう慣れました。誤って押してしまう事はなさそうなので、一長一短ですね。
【バッテリー】 他の方の評価から覚悟していましたが、今のところ一日で使い切った事はありません。
【携帯性】 前機種よりかなり大きいですが、今時の物としてはこんなものでしょうか。
【機能性】 前機種は手振れ補正の無い世代でしたが、S9300も手振れが発生しない訳ではありません。それよりは、暗い場所での撮影力に感心しました。
【液晶】 大きくて明るく綺麗、文句ありません。タッチパネルでないのも選定理由でした。
【ホールド感】 右前面の張り出しが無いのでスタイリッシュだと思いますが、前機種はしっかり張り出しがあったので、慣れるのに時間がかかりました(一応、右前面の縦棒に指をかけ・後面の滑り止めパッドで保持できますが…)。フラッシュのポップアップにはご注意を。
【総評】 高倍率で使い方が広がり、手軽に綺麗な写真が撮れます。
- レベル
- アマチュア
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月28日 20:48 [543295-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
仕事用のフジF100fdの代替として購入しました。F100fdでは露出補正や撮影モードの設定が非常にしずらかったのですが、この機種はモードダイヤルや露出補正ボタンの割り当てなど、コンデジながら一眼レフの操作性を盛り込んでいて非常に使いやすいです。ボディーも大きめでボタン類の設置間隔も広めなので操作性は良好です。画質も18倍ズーム機ながら、望遠端でも強力に利く手振れ補正のおかげで、パソコン上で拡大してみるなどしなければ、普通に写ってます。なんといってもこの機能で1万5千円以下・・・文句のつけようがありません。もう1台画質重視でP310を買おうかな。それでも合計3万ちょい・・・すごい時代になったものです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月1日 17:07 [530550-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
満月 |
通常使用には合格点だと感じます!バッテリーの持ちは気になりますが、使用の仕方次第です
価格から考えると申し分無いかと思います!GPSも便利機能です。しばらく使ってみます
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






























![COOLPIX S9300 [ネイビーブルー]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo139/user138467/1/9/195bb0f32de61e96d576fe0fd593d40f/195bb0f32de61e96d576fe0fd593d40f_t.jpg
)




