COOLPIX S9300 [ネイビーブルー] レビュー・評価

満足度：3.89

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象36件 / 総投稿数36件

1. 5 42%
2. 4 28%
3. 3 17%
4. 2 6%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.13	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.91	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.70	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.02	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.61	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.78	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.27	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.83	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[zero7sun]

2014年12月11日 14:11 [602482-4]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

寄りの撮影がダメです

公園で咲いていた八重咲きの桜をソフトで撮影1	公園で咲いていた八重咲きの桜をソフトで撮影2	公園で咲いていた八重咲きの桜を普通で撮影1
公園で咲いていた八重咲きの桜を普通で撮影2	花に止まっていたアゲハチョウ	公園で咲いていたバラです。こんな写真も撮れます！

デザインは良い方だと思います。手触りも悪くないし問題はない感じ。

画質は逆光撮影がイマイチです。赤っぽくなってこれは使えないかんじで補正でも無理な感じなので
最終的に画像ソフトを使っても修正できない。これは少しレンズの性能が悪い感じです。

操作性はこのクラスでは普通だと思うが電源スイッチの入り切りがいまいちなのと持ち歩きに時々
どこかのｓｗが押されるのかその辺も少し考慮してあればもっと良い感じです。

バッテリーの持ちはよくありません。
沢山撮る方はこの辺は問題ありかもしれません。
予備バッテリーが必要かもしれませんので動画撮影などよく使う方は慎重にしないと直ぐになくなります

携帯性は良い方だと思います。
引っかかりもなくポケットに入れてもかさばる感じはないです。もう少し軽いといいですが。

機能性はまずまずですが手ブレ機能はもう少ししっかりしていると良いのですが寄りの絵ではぶれやすい
のであんまり有るように感じないので手ブレ機能は当てにしないほうが良いと思います。

液晶の見やすさは晴れた時は見難いです。大きさはいいのですが光が当たると醜くて確認しにくいです。
これはすこしファインダーがないコンデジでは少し致命的に感じました。

ホールド感は手にしっくり来る感じなので良い方だと思います。
手が少し大きい方なので多少余る感じはありますが、滑りにくい加工がしてあるので問題ないレベルです。

このカメラの一番の欠点は寄りの絵を撮ろうとする時、全然ピンが合わないこと。
特に近くのものにピンが合わずに遠くの方にピンがいくので花や暗めの寄りを撮影しようとすると無理です。
いい加減にマニュアルが使えるデジイチを持ち出したくなります。
この近くのピン合わせが出来ないコンデジは使えない感じです。マクロ機能とかのレベルではなく
全くピンが合いに行こうとしないで迷ってばかりいる感じです。

値崩れしやすいのはこの辺が原因では？ズームの性能やＧＰＳ機能などは良いのですが
肝心のピン合わせが出来ないのは致命的な感じでした。
ＮＩＫＯＮなら問題無いだろうと思っていましたが、このカメラはあまり良くない感じでした。


追記：使用してから2年目ぐらいで壊れたので3年保証を使って量販店に修理に出しました。
交換分はレンズユニットとメイン基板及び外装部品です。
普通の使い方をして外装のフィルムのようなものが剥がれて見るも無残な感じでしたので
それも交換をお願いしました。
修理で戻ってきたらだいぶ良いカメラに変わりました。別物カメラのような感じです。
以前は中々ピントが合わず使いづらいカメラでしたが修理後はだいぶ良くなりました！
どうもレンズユニットに初期タイプは良くない感じのようです。
ちなみに修理はカメラメーカーではなく修理専門の所のようです。
使い勝手が悪い場合やトラブルが多い場合は修理依頼したほうが良いかもしれません。

ソフトとか処理系を使うと撮影は遅くなります。ピントも合いづらいです。
画像ソフト系が使える方はカメラでやるよりもソフトを使ったほうが良いかも

添付写真はトリミング後写真です。少しオーバートーン気味に映るので露出がこのカメラは
難しいというか背景によっては飛びやすいです。露出補正が簡単に出来ればもっと良いカメラに
なりますが、このカメラにそれは望めませんね！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[ｻﾝﾀﾞｰﾊｲﾛｰﾄﾞ]

2014年6月23日 23:16 [730241-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

割りきって使えば◎

近所のｹｰｽﾞで特価で出てたので購入。
ｽﾞｰﾑやGPSもそこそこ使えるし、この価格帯にしては画質もそこそこいいです。
というか液晶画面がいい。PCに落とすと「ｱﾚｯ？」って感じ。
まぁ購入価格が安かったので割りきって使い倒すにはいいでしょう。
ﾊﾞｯﾃﾘｰの持ちさえよければ言うこと無しです。
あと男の手には持ちにくいかも…

主な被写体

風景

子供・動物

[たっちゃんのレンズ沼]

2014年1月6日 14:11 [671637-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

壊れていたものを購入。直りましたのでレビューします。

【デザイン】質感がコンデジの中では安っぽくなくて良いほうだと思います。

【画質】コンデジとしては良い方だと思います。ただし液晶で確認した時ほどPCで取り込んだ後は良くないかもしれません。液晶の良さに助けられています。

【操作性】普通です。

【バッテリー】純正のバッテリーではないのでわかりません。

【携帯性】ポケットに入れた時は、薄いので問題ないです。もう少し軽ければ更に良いのですが・・・

【機能性】記録時間が長くて少しいらっとします。画素数が多いのに対応できてない感じがします。ＰＣに繋いで充電できるのは便利です。

【液晶】綺麗で撮った写真が綺麗だと錯覚してしまうくらいです。

【ホールド感】左手を置く部分がポップアップストロボなのは使い難いしグラグラします。

【総評】まあ、コンデジの中ではいい方だと思うのでしばらく使ってみようかと思います。ただし直すときモードダイヤル部分が壊れていて分解するとかなり華奢な感じがしたのが気になります。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[TwinStar]

2014年1月5日 12:54 [671189-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

割り切って使えばいいかな？

S5100が故障して、安売りしていたので買いました。

【デザイン】
　いいと思います。

【画質】
　価格を考えればこんなものかな？
　ビントが合えば、S5100よりはいいと思います。

【操作性】
　電源ON/OFFが押しづらいです。
　あとは特に問題はないように思います。

【バッテリー】
　充電して一週間使わないと半減します。
　また当方では100枚ぐらい撮影して液晶で確認したらなくなってしまったことがありました。
　まぁ、サブで用途を決めて撮影しているので、予備は持っていません。2Aぐらいの充電器で充電できるといいです。（できない）

【携帯性】
　良いです。いつもカバンに入っています。

【機能性】
　S9500のメニュー画面を見ちゃうと見劣りします。必要な撮影メニューはダイヤルにあるのでわかりやすいです。

【液晶】
　価格相当です。

【ホールド感】
　良いです。

【総評】
　動くモノはピントを見失います。追従を選択するとずっと追いかけますので撮影できません。なので置きビンで撮影します。
　広角側は画質が低い？と思います。
　望遠側は静止物でピントが合えばバッチリです。
　基本的に静止物撮影と割り切っています。
　デジタル一眼レフの代用は無理です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

[プラチナエメラルド]

2013年11月2日 20:31 [645819-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

画質も良いし、GPS機能が便利

以前使用していたものが、ニコン製であったので、ニコンがほしくて購入しました。近距離の撮影では初心者なので、うまく気に入ったようには使えませんが、景色等はとても美しく撮影できるので気に入っています。ＧＰＳ機能は、撮影した位置が記憶できるので、海外等で撮影した際に便利だと思いました。

レベル

初心者

主な被写体

風景

室内

[capa1965]

2013年9月11日 21:28 [627767-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

S6100が落下したため

3月の下旬かみさんがS6100を落下して再起不能になったため、同型バッテリーを使っている
機種を選択したらS9300になりました。
約半年使った感想です。
買ってすぐに初期不良にあいました。
買ったショップの素早い対応でなんとかなりました。
S6100より少し大きいぐらいだからと思ったのですが
大きさを感じてしまいます。
起動や書き込みのもっさり感があり何かしっくりこないです。
画質・色合いもNikonらしい感じです。
バッテリーは持ちはあまり良くないのではと思います。
最後に一点気になる事が、少し長い目の動画を撮影してると
バッテリーの付近が異常に熱くなります。撮影等には支障がないですが
結構熱くなります。

レベル

プロ

主な被写体

人物

[オフランダ]

2013年5月21日 00:00 [597334-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

悪くないです

型落ちを狙って購入しました。

見た目はさほど悪くありませんし、操作も難しくはありません。
ただ、ピントが合うまでに時間が掛かるのが(-_-;)

エラーが出ているわけではないので初期不良ではないようですが、
今！というときに撮影できないのは残念ですね。

一眼レフを使っているせいで感じ方に偏りがあるのかも。
コンデジだとこんなものなんでしょうか？

とは良いながらも、日常で気軽に撮影するには問題なし。
液晶も見やすいですし画質も悪くないです。

写真に何をどこまで求めるかによるとは思いますが、
個人的にはS9300は気に入りました。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[beat279]

2013年4月29日 22:16 [592193-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

お買い得！？

S9300にて撮影	E5900にて撮影	Power Shot A570ISにて撮影

昨年の春に　気に入って使っていた　Nikon　S640の液晶を割ってしまい
ヨドバシに修理の相談に行ったら15000円といわれたので修理をあきらめて
それ以下で買えるデジカメを探していました。
S640は発売と同時に買ったので3万円弱もしたのですが、コンデジは値下がりが早いですね。

S640 の画質はそれなりに気に入ったいたのでNikonにすればよかったのですが、
修学旅行に行く子供に持たせるために近くの家電量販店で安く売っていた
Sony　W630 を購入してしばらく使っていました。
しかしどうしても画質に納得がいかなかったので、

この間、墓参りに行った帰りに秋葉原に寄ってS9300を買ってしまいました。
Nikonのコンデジで15000円以下で探していたら見つかったのはS9300でした。
色についてはできれば落ち着いたシルバーか黒系が良かったのですが、
たまたま在庫は赤しかありませんでしたので、それを購入しました。
購入して帰りの電車の中で箱をよく見てGPSがついていることに気がつきました。
そういえば、MacのiPhotoにある撮影地を今までは手動で入力していたのでこのカメラを使えば便利になりそうです。

画質はコンデジとしては「こんなものかな？」という感じでS640とは同等レベルだという印象です。
2日間使ってみて気になったところは、画素数が多くなったせいか記録に時間がかかるように感じます。SDカードはS640の時に使っていたものと同じSan Disk　Extreme　30MB/Sです
それから、もう一つ気になる点はS640と比べて一回り大きく重いため手を滑らせて落とさないよう注意が必要です。早速　首から下げられるようにネックストラップを買いました。
GPSのとれない屋内でも方角が表示されるのはおもしろいと感じました。どうやっているんでしょう？パノラマ撮影で使っているGセンサーを使っているのでしょうか？

標準状態での発色はちょっと落ち着いた感じです。引き出しの奥で眠っていたE5900とCanon Power Shot　A570IS　を引っ張り出してそれぞれ標準で撮り比べをしてみたら、色の感じが微妙に違うようです。
まあ、色については調整をして自分好みの色にすればいいだけなので、問題はなさそうですが・・。
しばらくはいろいろいじって楽しめそうです。

最後に　Nikonのコンデジは基本フルオートらしいのですが、シャッタースピード優先モードがあるともう少し使いやすいのにと思う場面がたびたびあります。まあSCENEモードを駆使すればいいのかもしれませんが・・・。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[マッチョ価格コム]

2013年4月15日 07:58 [588479-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

レンズ性能が低いのが残念な初心者用フルオートカメラです！

Ｎｉｋｏｎのカメラだと言う事で期待が大きかったので、
画質面では期待外れで少々ガッカリしました。
何と言ってもレンズ性能が最悪で、コンパクトデジカメの
中でも画質は最低ランクに近いと割り切って購入する必要が
有りますね。
カメラ初心者がフルオートで望遠18倍等の機能を生かした
写真を何も考えずに気軽に撮りたいと思うならば、価格が
安いのでお勧め出来ます。
画質に拘る高級コンデジをお望みならば、候補から外さないと
後悔しますよ。
Ｎｉｋｏｎの名前を汚す程のレンズ性能しか無い点を予め
知った上で、価格と多機能望遠コンデジと言う部分のみで
選ぶならば良いかと思います。
異様に値崩れが早かった理由は、最悪のレンズ性能（Ｉフォン
レベルです）と、カメラとしての基本性能が低い点が原因だと
思います。
予算が2万円位有るならば、このカメラは絶対に選ぶべきでは
無いと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[ケニーパパ]

2013年3月28日 10:21 [583892-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	2
液晶	4
ホールド感	4

性能のわりには安価です

高倍率でデザインも良く、安価に購入出来たのですが、動作が重く使い勝手はあまり良くありませんでした。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[グラムだワン]

2013年1月4日 12:18 [561711-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	2
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

画質は微妙です

高機能で望遠が使えるので購入しました。
デザインと色は気に入っています。
画質の評価は難しいところです。
　カラーバランスはオートでほとんど問題なく、綺麗です。
　特定の色（赤、青）が強調されることなく、妙なカブリがありません。
　諧調は普通です。
　しかし、解像に関しては２Ｌ版以上に画像を拡大しなければ問題なさそうですが、
　相対的に良くありません。
　現在所有している新旧の５台のコンデジ中、４番目でした。
　壁に新聞のスーパーの折込広告を貼付け、それを５台のコンデジで撮影して、折込
　広告の地図の部分を拡大して比較した結果です。
　ちなみに５番目は全天候用防水カメラ（レンズが出てこないタイプ）です。
液晶は綺麗です。
その他は概ね他の方の評価と同じです。

　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

夜景

[ネコボルタ2]

2012年10月31日 14:23 [543899-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

手軽なコンデジとして十分

【デザイン】 ノーブルブラックを選択。艶消しで高級感があると思います。

【画質】 十分に綺麗と思います。COOLPIX 7900からの買い替えですが、PC画面程度の大きさでも、精細感は向上したと思います（新旧だけでなく、一般機種と高倍率ズーム機種の差があるので、絶対的な画質は好みが分かれるかも知れません）。

【操作性】 他の方と同様に小さい電源ボタンは気になりましたが、もう慣れました。誤って押してしまう事はなさそうなので、一長一短ですね。

【バッテリー】 他の方の評価から覚悟していましたが、今のところ一日で使い切った事はありません。

【携帯性】 前機種よりかなり大きいですが、今時の物としてはこんなものでしょうか。

【機能性】 前機種は手振れ補正の無い世代でしたが、S9300も手振れが発生しない訳ではありません。それよりは、暗い場所での撮影力に感心しました。

【液晶】 大きくて明るく綺麗、文句ありません。タッチパネルでないのも選定理由でした。

【ホールド感】 右前面の張り出しが無いのでスタイリッシュだと思いますが、前機種はしっかり張り出しがあったので、慣れるのに時間がかかりました（一応、右前面の縦棒に指をかけ・後面の滑り止めパッドで保持できますが…）。フラッシュのポップアップにはご注意を。

【総評】 高倍率で使い方が広がり、手軽に綺麗な写真が撮れます。

レベル

アマチュア

[Oo三毛猫oO]

2012年9月30日 14:00 [536821-1]

満足度	4

デザイン	無評価
画質	無評価
操作性	無評価
バッテリー	無評価
携帯性	無評価
機能性	無評価
液晶	無評価
ホールド感	無評価

満足度のみの評価です

全体的に満足していますが、極端に離れてる物や人を撮りたい時(野球観戦の時等)には限界を感じます。

それ以外は約4ヶ月使用していて今のところ満足しているので☆4つにしました。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

[デジマ]

2012年9月29日 09:43 [536493-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	1
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

バッテリーが残念

皆さんのコメントに漏れず、初期不良で動画ボタンが凹んだままで戻って来ませんでしたので、早速カスタマーサポートへ電話⇒初期不良⇒新品交換。
デジカメはニコンとカシオの２台持っていますが、そのうちのカシオを今回のS9300に買替えました。ニコンとカシオでは画質のキレイさが全く違うので、今回カシオは廃棄処分。やはりニッコールレンズは無敵ですねぇ。写真嫌いの人でも撮った画像を見せてあげると、画像のキレイさを気に入ってもらえます。
バッテリーは既存の物もそうですが常にスペアを用意しています。乾電池仕様のL610と迷ったのですがGPS機能が気になったのでS9300しました。動画も撮れるのが便利ですね！価格も安くて気に入ってます。
旅行に持って行くならＬシリーズの方がバッテリー切れを気にしなくても良いのでお勧めかも。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[leo70s]

2012年4月30日 18:24 [501453-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

衝動買いした割には意外と満足

JR京都駅側から撮影した京都タワー	３つの機種で撮り比べてみたＪＲ新居浜駅

2012/03/22に衝動買い。
夜景に強そうな点とGPS情報記録機能が、この機種を選んだ主な理由。
(現在まだGPS記録機能を活用できてないが)

既に他の方々がレビューで指摘したように、フラッシュのポップアップに関しては私も残念に思います。
それ以外は全部ほぼ満足です。
どこがどう良いのか具体的に説明できるほど使い込んだわけではありませんが、とにかく今まで買ったデジカメの中では一番だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他