COOLPIX S9300 [ネイビーブルー] レビュー・評価

満足度：3.89

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象36件 / 総投稿数36件

1. 5 42%
2. 4 28%
3. 3 17%
4. 2 6%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.13	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.91	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.70	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.02	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.61	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.78	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.27	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.83	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[天駆狼]

2015年5月24日 15:17 [827407-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	3
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	2
液晶	2
ホールド感	3

とにかくマクロで合焦しない

【デザイン】
　重量感があってチープさを感じないクールなデザイン。　

【画質】
　FinePix F31fd に遠く及ばない。センサーサイズが小さいことを考慮しても、時代の進化を感じられないどころか退化しているレベル。

【操作性】
　リングスイッチとセンターボタンの節度感が最低に近い。モニター上の項目選択でリングスイッチを動かしていないのに、項目の方がチラチラと動いて止まらず選択出来ないこともしばしば（特にマクロとノーマルの切替時）。　

【バッテリー】
　フル充電、半分の２段階表示しなかいのは、いったいいつの時代の製品なのか？と。そして、半分の表示が出たらバッテリー切れはすぐ近い。

【携帯性】
　重さ・大きさは気にならない。シャツの胸ポケットに入れても気にならない。

【機能性】
　手ぶれ補正は貧弱で当てにならない。

【液晶】
　家人の同時期の製品（FinePix）に比べると、一昔も二昔も前の画質に思える。

【ホールド感】
　これは問題なし。

【総評】
　とにかくマクロでピントが合わない。あまりに合焦しないのでサービスセンターに持ち込んだら、レンズユニットに異常があると判断されてユニット交換して戻ってきたけど、多少マシになった程度で、相変わらずピントエラー連発。まずピントエラーの出ない F31fd と比べると信じられないくらいに合焦しない。カメラとしては致命的な欠点だ。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[ｻﾝﾀﾞｰﾊｲﾛｰﾄﾞ]

2014年6月23日 23:16 [730241-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

割りきって使えば◎

近所のｹｰｽﾞで特価で出てたので購入。
ｽﾞｰﾑやGPSもそこそこ使えるし、この価格帯にしては画質もそこそこいいです。
というか液晶画面がいい。PCに落とすと「ｱﾚｯ？」って感じ。
まぁ購入価格が安かったので割りきって使い倒すにはいいでしょう。
ﾊﾞｯﾃﾘｰの持ちさえよければ言うこと無しです。
あと男の手には持ちにくいかも…

主な被写体

風景

子供・動物

[たっちゃんのレンズ沼]

2014年1月6日 14:11 [671637-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

壊れていたものを購入。直りましたのでレビューします。

【デザイン】質感がコンデジの中では安っぽくなくて良いほうだと思います。

【画質】コンデジとしては良い方だと思います。ただし液晶で確認した時ほどPCで取り込んだ後は良くないかもしれません。液晶の良さに助けられています。

【操作性】普通です。

【バッテリー】純正のバッテリーではないのでわかりません。

【携帯性】ポケットに入れた時は、薄いので問題ないです。もう少し軽ければ更に良いのですが・・・

【機能性】記録時間が長くて少しいらっとします。画素数が多いのに対応できてない感じがします。ＰＣに繋いで充電できるのは便利です。

【液晶】綺麗で撮った写真が綺麗だと錯覚してしまうくらいです。

【ホールド感】左手を置く部分がポップアップストロボなのは使い難いしグラグラします。

【総評】まあ、コンデジの中ではいい方だと思うのでしばらく使ってみようかと思います。ただし直すときモードダイヤル部分が壊れていて分解するとかなり華奢な感じがしたのが気になります。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[TwinStar]

2014年1月5日 12:54 [671189-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

割り切って使えばいいかな？

S5100が故障して、安売りしていたので買いました。

【デザイン】
　いいと思います。

【画質】
　価格を考えればこんなものかな？
　ビントが合えば、S5100よりはいいと思います。

【操作性】
　電源ON/OFFが押しづらいです。
　あとは特に問題はないように思います。

【バッテリー】
　充電して一週間使わないと半減します。
　また当方では100枚ぐらい撮影して液晶で確認したらなくなってしまったことがありました。
　まぁ、サブで用途を決めて撮影しているので、予備は持っていません。2Aぐらいの充電器で充電できるといいです。（できない）

【携帯性】
　良いです。いつもカバンに入っています。

【機能性】
　S9500のメニュー画面を見ちゃうと見劣りします。必要な撮影メニューはダイヤルにあるのでわかりやすいです。

【液晶】
　価格相当です。

【ホールド感】
　良いです。

【総評】
　動くモノはピントを見失います。追従を選択するとずっと追いかけますので撮影できません。なので置きビンで撮影します。
　広角側は画質が低い？と思います。
　望遠側は静止物でピントが合えばバッチリです。
　基本的に静止物撮影と割り切っています。
　デジタル一眼レフの代用は無理です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

[あやかまん]

2013年12月12日 21:45 [660547-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	1
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	2
液晶	2
ホールド感	2

安売り

ヤマダ電機にて、在庫処分特価にて購入。
仕事用として使ってますが、PCに取り込むと非常に残念な画質でした。

事務員からダメだしくらいました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[プラチナエメラルド]

2013年11月2日 20:31 [645819-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

画質も良いし、GPS機能が便利

以前使用していたものが、ニコン製であったので、ニコンがほしくて購入しました。近距離の撮影では初心者なので、うまく気に入ったようには使えませんが、景色等はとても美しく撮影できるので気に入っています。ＧＰＳ機能は、撮影した位置が記憶できるので、海外等で撮影した際に便利だと思いました。

レベル

初心者

主な被写体

風景

室内

[beat279]

2013年4月29日 22:16 [592193-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

お買い得！？

S9300にて撮影	E5900にて撮影	Power Shot A570ISにて撮影

昨年の春に　気に入って使っていた　Nikon　S640の液晶を割ってしまい
ヨドバシに修理の相談に行ったら15000円といわれたので修理をあきらめて
それ以下で買えるデジカメを探していました。
S640は発売と同時に買ったので3万円弱もしたのですが、コンデジは値下がりが早いですね。

S640 の画質はそれなりに気に入ったいたのでNikonにすればよかったのですが、
修学旅行に行く子供に持たせるために近くの家電量販店で安く売っていた
Sony　W630 を購入してしばらく使っていました。
しかしどうしても画質に納得がいかなかったので、

この間、墓参りに行った帰りに秋葉原に寄ってS9300を買ってしまいました。
Nikonのコンデジで15000円以下で探していたら見つかったのはS9300でした。
色についてはできれば落ち着いたシルバーか黒系が良かったのですが、
たまたま在庫は赤しかありませんでしたので、それを購入しました。
購入して帰りの電車の中で箱をよく見てGPSがついていることに気がつきました。
そういえば、MacのiPhotoにある撮影地を今までは手動で入力していたのでこのカメラを使えば便利になりそうです。

画質はコンデジとしては「こんなものかな？」という感じでS640とは同等レベルだという印象です。
2日間使ってみて気になったところは、画素数が多くなったせいか記録に時間がかかるように感じます。SDカードはS640の時に使っていたものと同じSan Disk　Extreme　30MB/Sです
それから、もう一つ気になる点はS640と比べて一回り大きく重いため手を滑らせて落とさないよう注意が必要です。早速　首から下げられるようにネックストラップを買いました。
GPSのとれない屋内でも方角が表示されるのはおもしろいと感じました。どうやっているんでしょう？パノラマ撮影で使っているGセンサーを使っているのでしょうか？

標準状態での発色はちょっと落ち着いた感じです。引き出しの奥で眠っていたE5900とCanon Power Shot　A570IS　を引っ張り出してそれぞれ標準で撮り比べをしてみたら、色の感じが微妙に違うようです。
まあ、色については調整をして自分好みの色にすればいいだけなので、問題はなさそうですが・・。
しばらくはいろいろいじって楽しめそうです。

最後に　Nikonのコンデジは基本フルオートらしいのですが、シャッタースピード優先モードがあるともう少し使いやすいのにと思う場面がたびたびあります。まあSCENEモードを駆使すればいいのかもしれませんが・・・。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[ネコボルタ2]

2012年10月31日 14:23 [543899-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

手軽なコンデジとして十分

【デザイン】 ノーブルブラックを選択。艶消しで高級感があると思います。

【画質】 十分に綺麗と思います。COOLPIX 7900からの買い替えですが、PC画面程度の大きさでも、精細感は向上したと思います（新旧だけでなく、一般機種と高倍率ズーム機種の差があるので、絶対的な画質は好みが分かれるかも知れません）。

【操作性】 他の方と同様に小さい電源ボタンは気になりましたが、もう慣れました。誤って押してしまう事はなさそうなので、一長一短ですね。

【バッテリー】 他の方の評価から覚悟していましたが、今のところ一日で使い切った事はありません。

【携帯性】 前機種よりかなり大きいですが、今時の物としてはこんなものでしょうか。

【機能性】 前機種は手振れ補正の無い世代でしたが、S9300も手振れが発生しない訳ではありません。それよりは、暗い場所での撮影力に感心しました。

【液晶】 大きくて明るく綺麗、文句ありません。タッチパネルでないのも選定理由でした。

【ホールド感】 右前面の張り出しが無いのでスタイリッシュだと思いますが、前機種はしっかり張り出しがあったので、慣れるのに時間がかかりました（一応、右前面の縦棒に指をかけ・後面の滑り止めパッドで保持できますが…）。フラッシュのポップアップにはご注意を。

【総評】 高倍率で使い方が広がり、手軽に綺麗な写真が撮れます。

レベル

アマチュア

[Oo三毛猫oO]

2012年9月30日 14:00 [536821-1]

満足度	4

デザイン	無評価
画質	無評価
操作性	無評価
バッテリー	無評価
携帯性	無評価
機能性	無評価
液晶	無評価
ホールド感	無評価

満足度のみの評価です

全体的に満足していますが、極端に離れてる物や人を撮りたい時(野球観戦の時等)には限界を感じます。

それ以外は約4ヶ月使用していて今のところ満足しているので☆4つにしました。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

[デジマ]

2012年9月29日 09:43 [536493-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	1
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

バッテリーが残念

皆さんのコメントに漏れず、初期不良で動画ボタンが凹んだままで戻って来ませんでしたので、早速カスタマーサポートへ電話⇒初期不良⇒新品交換。
デジカメはニコンとカシオの２台持っていますが、そのうちのカシオを今回のS9300に買替えました。ニコンとカシオでは画質のキレイさが全く違うので、今回カシオは廃棄処分。やはりニッコールレンズは無敵ですねぇ。写真嫌いの人でも撮った画像を見せてあげると、画像のキレイさを気に入ってもらえます。
バッテリーは既存の物もそうですが常にスペアを用意しています。乾電池仕様のL610と迷ったのですがGPS機能が気になったのでS9300しました。動画も撮れるのが便利ですね！価格も安くて気に入ってます。
旅行に持って行くならＬシリーズの方がバッテリー切れを気にしなくても良いのでお勧めかも。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[leo70s]

2012年4月30日 18:24 [501453-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

衝動買いした割には意外と満足

JR京都駅側から撮影した京都タワー	３つの機種で撮り比べてみたＪＲ新居浜駅

2012/03/22に衝動買い。
夜景に強そうな点とGPS情報記録機能が、この機種を選んだ主な理由。
(現在まだGPS記録機能を活用できてないが)

既に他の方々がレビューで指摘したように、フラッシュのポップアップに関しては私も残念に思います。
それ以外は全部ほぼ満足です。
どこがどう良いのか具体的に説明できるほど使い込んだわけではありませんが、とにかく今まで買ったデジカメの中では一番だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[あんこぽっと]

2012年4月28日 23:16 [500931-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	2
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

１週間使用しました

【デザイン】インペリアルレッドにしました。画像では安っぽいレッドメタリックに見えますが、実際は落ち着いた深い赤でとてもシックです。

【画質】まだ室内と屋外(日中)での撮影ですがとてもきれいに撮れて満足です。

【操作性】電源のボタンが押しづらいですね。誤動作防止のためか小さめに作ってあります。

【バッテリー】まだなんともいえません。

【携帯性】少し大きめなので嵩張るかも。結構重量もあります。

【機能性】全ての機能を使ったわけではないですが必要じゅうぶんではないでしょうか。

【液晶】とても大きくて見やすいです。

【ホールド感】カメラを握っている感はあります(笑) 馴染むかどうかは個人差が大きいので。

【総評】

今のところ不具合も無く画像もとても満足のいくものが撮れます。
他の方も仰っていますが、ストロボが残念ですね。撮影時にいきなり飛び出るので、カメラの持ち手(指の置き方)を考えておかないとびっくりして落としてしまうなんてことにも！？
あと、そのストロボは手動にて押し込んでしまうようです(笑)なんかこのへん安っぽくて壊れそうだな。

※どのカメラでも言える事ですが、やはり携行用のケース(ストラップつき)を付属して欲しいですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他