GXR+A16 KIT レビュー・評価

満足度：4.15

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 41%
2. 4 35%
3. 3 18%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.63	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.48	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.13	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.93	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.75	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.70	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.88	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.51	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ウグイス丸]

2019年4月5日 17:39 [1214274-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

2019年に購入

GXR+A16	参考画像 (解像度は充分)

今更ながら中古で見つけ
購入して見ました。

【デザイン】

この見た目は最高ですね
質感も良く古い機種ながら魅力的

【画質】

レンズユニットがAPS-Cとあって
細かい所まで良く写ります

手振れ無いのは日中の明るい時間帯なら
問題ありません

【操作性】

リコーを使っていれば非常に使いやすい操作性
簡単に設定変えるのも良いです

【バッテリー】

まだ枚数撮影していませんが
200枚くらいは行けそうなので
とりあえず持ちはそれなりですかね

【携帯性】

少し大きいのは仕方ありませんが
軽いので苦は無しです

【機能性】

画質調整含め色々変更出来るので
機能は充分かと

【液晶】

綺麗で見易いですが
太陽下は少し反射キツめかなと

【ホールド感】

グリップは充分な大きさで良いです。

【総評】

中古ながらシャッター回数900程の良好個体
写りを含め年代の割には充分な戦闘力ありますね
個人的には大満足です

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

その他

[並盛りジョニー]

2013年11月30日 20:12 [655218-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

素材はいいのに、作り手がそれを理解しきれていなかった。

２年ほどこのカメラと付き合ってきました。
最初はP10とS10のみ、その後はA12・28mmも買い足し、今年の春にこのA16を更に買い足しました。
ユニットだけ買うよりも、キットでボディごと買ったほうが安かった（そんな時期もあった）ので、A16と焦点距離的に被るS10とボディは放出し、S10以外のユニットでここしばらくは使ってました。
A16について言えば、S10とP10では使い勝手はいいものの、色の出方にいまいち納得が出来ず（カラーバランスを弄っても解決しませんでした）、A12でようやく思い通りの発色が出来るようになったのですが、A16はそれにローパスレスの解像度が加わり、正直惚れ惚れする画質になりました。
A12では、開放でもシャープな傾向があった（ように感じた）ものが、A16では開放できっちりぼけて、絞ればシャープ。
GXRボディ標準の液晶画面はやや前時代的ですが、パソコンへ出力すると驚く画質を映し出し、旅行などへ出かけたときにも、期待を超える画質と使い勝手を見せてくれて、もうどこに行くにも手放せないくらいでした。

しかし・・・そのGXRもついに生産終了。
当初は「生産終了してもまだまだ使うぞ」と意気込んでましたが、手持ちのユニットよりも、後から買ったA16キットのほうがファームウェアが古くて（＝長期在庫だったということ）手持ちのユニットが使えず、ファームウェアアップデートを強いられたとか、後付けEVF装着しても出力されない不具合が出て、修理に出したら1ヶ月近く待たされたとか、画質とは別のところで残念な要素が出てきました。
ペンタックスの親会社になったことで、リコー的にはGXRはもう不要と見切りをつけられたようにも思え、多発するトラブルに直面すると同時に「いつまでこのカメラは使えるのだろうか？」という心配があったのは否めません。

wihiで転送する機能など、カメラを生かす機能についてもリコーはどうにも積極的に思えず、せっかくいい画質を実現しているのに、ハードウェアがそれを生かしきれていない、それを生かす努力も見られず、やきもきしていました。
画質以外の理由でGXRの価値を見出せなくなり、ふと購入した他社製ミラーレスの機動力に惹かれたこともあって、断腸の思いで手放すことを決意いたしました。

A16はやや大きくて重いですが、その重さが適度で構えやすく、APS-Cサイズの他社製一眼レフすらたじろかせる画質は侮れません。
A16を装着したことで「コンパクト」とはいえないサイズになり、ボタンの少ない操作性もやや癖があり、オプション部品がどれも割高、HD動画の画質も微妙・・・と欠点は確かに多いですが、それでも愛せるカメラでした。
ただし、当のメーカーはGXRを愛していなかった。（と思う）
これだけが残念です。
もしまたリコー独自規格のデジタルカメラを出すのであれば、GXRの二の轍を踏まないように・・・と願ってやみません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

その他

[エベン人2]

2013年7月13日 06:36 [610165-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

サブカメラでおおむね満足

６４５Ｄ、ＥＯＳ１ＤＭ４、５ＤＭ２など一眼レフ5台、フイルム機４台
メイン使用ですが山行きにはつらいのでミラーレス探していましたところ
ダストが入らない構造に魅力を感じて購入、ＬＥＩＣＡレンズも使用できる
パーツもあるので迷わず決定しました。
おおむね画質は満足ですが、外付けのファインダーはいまいちというか
私的には一眼レフと比較してしまうので、ＮＧレベルですが
やむなく使用しています。
本体は満足してますので後日２台目も追加導入しました

その後ＥＯＳＭがファームアップしたのでレンズ資産を生かすために
Ｍも一台購入、Ｍのほうが少々満足度は高いですが
ファインダーがないのがマイナス

レスポンスはすべての面で一眼レフには劣りますが
動き物のときは１ＤＭ４使用なのでこんなところで
妥協しています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[屋久丸]

2013年6月19日 15:18 [604106-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

ミラーレス一眼の中でおすすめです！

他のミラーレス一眼（NEX３ｃ、ニコンV1）を経て、リコーの操作性とグリップの良さを忘れることが出来ず戻ってきました。

操作性は抜群です。写真を撮る気にさせる操作性です。これが意外と大事です。
土管型のデザインは好きではありませんが、グリップが良く、レンズも支えやすく撮りやすいです。
画質は、一眼レフAPS-Cのキットレンズに匹敵する画質です。または上かもしれません。
携帯性は、少しかさばりますが、軽量です。画質と引き換えだと思っているので仕方ありません。
コンデジと比較してはいけません。
液晶だけは、残念です。光の強いところでは非常に見づらいです。
そのため、ファインダーも購入しましたが、こちらも今後改善してほしい所です。
また、ズームはやはりマニュアルで操作できるのが好みです。
ただ、ステップアップズームは自分がどれぐらいの画角で撮影しているか確認できるので
勉強になります。
今後はファインダー内蔵のGXR2を希望します。
最後に長く使用していきたいカメラなのでディスコンにしないでくださいリコーさん。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[きおとこ]

2012年7月15日 22:42 [519808-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

扱いやすい。

単玉が好きなのでズームレンズはあまり使ってきませんでした。
GXRでは初めて使用してみているズームレンズです。

【デザイン】
純粋にデザイン・・・と言われると、あまり格好は良くないですよね。
でも、使ってみるとそんなに気になりません。。土管、意外と握りやすいですし（苦笑）

【画質】
A12の２本と比べると、使ってすぐに「なんだ、これは！！」と思った
A12達のような衝撃はありませんでした。
しかし、収差やシャープさの面で単玉とは評価軸を変えて考えないと
フェアではないですよね。
ズームレンズとしては大変クリアだし、全く不満がないです。

【操作性】
ここはリコーカメラの美点ですし、不満はありません。

【バッテリー】
不満ありません。

【携帯性】
意外と軽いんですよね・・・
コンパクトか？と言われるとそうでもないですが。持ち歩きに不便なサイズでは
ないです。

【機能性】
単純に腕の問題ですが、やや手ぶれに対してシビアな印象です。

【液晶】
見やすいです。いつも感心してます。

【ホールド感】
見た目以上にしっかりホールドできるのがうれしいです。

【総評】
ズームレンズは、単玉にない気軽さと便利さが身上かと思います。
考えてみれば、このサイズ、この重量で美しい映像を紡ぐズームレンズって
そんなにないのではないでしょうか？
色々注文をつけたくなるのですが、結局本体についてる頻度が
一番高いユニットだったりします。
このあたり、ある意味“ズームレンズらしいズームレンズ”だといえませんか？

カバン探しした結果、適したものが見つかったのも持ち歩く頻度を高めてくれています。
そういえば昔、レンズが増えるごとに撮影スタイルを考えてカバンを探しに
行っていたのを思い出しました。
それも含めて、ちょっと微笑ましく感じるレンズユニットです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

報道

[餃子定食]

2012年6月18日 13:11 [513662-1]

満足度	4

デザイン	2
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

唯一のレンズシャッターAPS-Cズームユニット

まず最初に評価の基準はエントリークラスのAPS-Cの一眼レフを基準に評価しています
ちなみにエントリークラスの一眼レフの評価を3点として評価したものです

【デザイン】カメラユニットが水中ハウジングみたいでボディーとの相性が悪い

【画質】APS-C1600万画素の写りはしっかりしていて良い

【操作性】慣れの問題もあるが多少迷う、このカメラユニットに関してはズームリングを付けるべきだと思う

【バッテリー】このタイプのカメラとしては一般的

【携帯性】形から分かるように良いとは言えない、完全に一眼レフと対して変わらない

【機能性】レンズシャッターであるのでストロボのシンクロが1/1000秒でも使えるのでAPS-Cで日中シンクロする場合このカメラを選択するしかない
しかし問題なのがストロボをつけるとビューファインダーが着けられなくなるのでせめてシンクロターミナルが欲しくなる、明るい屋外だと液晶が見にくいので・・・・

【液晶】特別良くは無いが悪くも無い

【ホールド感】普通に持てるがレンズのさわり心地が微妙

【総評】
APS-Cでレンズシャッターが使えてズームレンズのカメラが唯一このカメラだけなので日中シンクロを本格的にやるにはこのカメラ以外の選択肢がないのでそういう使い方の人にはオススメ

また広角が24mmなのですが実際はもう少し写りますのでこの部分はいい意味での誤算です

あと現在発売しているモデルは生産ラインの管理が徹底していないのかシャッターボタンの押し心地が引っかかる物がかなり多くなっています、少しでも引っかかりがあればそれは異常ですのでサービスセンターで調整してくれます

レベル

プロ

主な被写体

人物