FinePix F770EXR [レッド]
1600万画素の1/2型 EXR CMOSセンサーを搭載した光学20倍ズームのデジタルカメラ
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.43 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.91 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.75 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.61 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.81 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.95 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.26 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.37 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年11月3日 17:05 [1171223-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
微妙に曲線のある、グリップもついたデザイン。よいと思います。
【画質】
当時、不満はありませんでした。
【操作性】
迷いなく操作できます。不満ありません。
【バッテリー】
1日酷使しても十分持ちます。
【携帯性】
不満なし。
【機能性】
GPSのキャッチに時間がかかり、バス移動中に位置情報を捉えるのに時間が足りないこと多数。も少しはやくキャッチできたらなーと思いました。また、GPS使うと電池の持ちが悪かったですね。
【液晶】
不満なし。
【ホールド感】
不満なし。
【総評】
2012年、スイス旅行行く時に高画質デジカメとして購入。
お値段も手頃、USB充電可能、GPS付き、この前に持ってたカメラもフジということで写りも心配なし、ということで本商品を選びました。
2018年の製品と比較は難しいですが、この当時は不満はありませんでした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月13日 18:49 [582311-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
2台目のF770EXRはレッドを選択しました。 |
当初、デジイチのサブサブ機として…ということで、2013年3月に新品の出物を9,800円で購入したのですが、気が付くと10数台所有しているデジカメの中で一番稼働率が高いことに気づきました。F770EXRが故障する前に…ということで中古のF800EXRも購入してあるのですが、こちらはひとまず予備機として保存しておくことにして、中古で安価なF770EXRの『赤』を購入してしまいました!
【デザイン】
デビューから何年経過したのかわかりませんが、軍艦部が少し盛り上がったスタイルは所有欲を満たせてくれる秀逸なデザインだと思っています。
【画質】
私はブログに画像をアップする程度にしか使用していませんので、他の方のレビューを参照してください。
【操作性】
ボディが小さい…ということは各ボタンも小さいので、手の大きな男性にはちょっとつらい…という部分もあります。
【バッテリー】
私は特に持ちが悪いとは思いません。1日程度の旅行等ならば十分もちます。
【携帯性】
年を追うごとに大きくなるコンデジの中にあって、F770EXRは一回り小さく、まさに「手のひらサイズ」でジャケットのポケットの中にすっぽり納まります(だから稼働率が高いんです!)。
【機能性】
このサイズで20倍ズームを搭載しているだけで私には十分です。
【液晶】
私がこのカメラに惚れ込んでいるのがこの「液晶画面」の出来の良さです。
コンデジも色々と使ってみましたが、このカメラの液晶ほど明るくて綺麗で見やすい液晶画面はありませんでした。
特にカメラを持って手を伸ばした状態で撮影をしてみてください。このカメラの液晶がいかに優れているか絶対にわかります。これだけでこのカメラ(シリーズを含んで)は「買い」ですね。
【ホールド感】
さすがに小さすぎてホールド感は良くありませんが、片手で持ってシャッターを切ってもぶれる事はないと思います。
【総評】
未だにF770EXRやF800EXRの新品が売られている…ということが、このカメラの実力の高さを物語っていると思います。ただ、新品で買うにはモデルが古くなっていますので、中古で程度の良いものを手に入れても絶対に間違いではないと思います。
- 主な被写体
- その他
参考になった7人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月28日 00:59 [702011-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
今年の正月に母親から大きくて重いという理由で1年弱眠っていた本機を譲っていただきました。ちなみに母親はサイバーショットDSC-WX100に買い換えて満足しているようでした。
現在、新製品のF1000EXRが出ている状況なので今更ではありますが、3ヶ月間使用しての感想です。被写体は主に風景や植物、興味が引かれたものなどをスナップ的に撮っています。ずっとf100fdを使用してきたのでこれとの比較になるかと思います。
【デザイン】
どちらかと言うとニコンのP330のような角ばったデザインが好みですが、このデザインのほうが持ちやすくてホールドしやすいです。
【画質】
基本設定は主にEXR/P/Aを使い分けして感度「AUTO800」、JPEG撮影です。
専門的なことはわかりませんがなんとなく全体的にボケた感じに写ってしまう印象があります。見る人によってはこんなもんだよと言われるかもしれません。
また、ズームでは望遠端に近くなるほど何かに固定しないとボケ(手振れ)てしまいます。感度を上げたりしてもなかなかうまくいかない場合が多いです。ただ薄暗い場所ではノイズは少ないように感じます。RAWで撮って調整すればいいのかもしれませんね。
F100fdの調子で撮るとボケた写真が連発するのでシャッターを切るときは息を止めたりして慎重になってきました。
いろいろと注意して撮ると意外ときれいに撮れる事もあります。このカメラに慣れてきたんでしょうかね…
【操作性】
F100fdから比べるとボタン類などの操作感がとても扱いやすいです。操作ダイヤルも一眼レフのカメラみたいで扱いやすいです。
【バッテリー】
F100fdのバッテリーも利用できるのがありがたいです。
本機付属のバッテリーも新品ではない為か持ちはあまりよくないです。GPSとか切っているのに70枚ぐらい撮ると急激に減りだします。
【携帯性】
f100fdから比べると大きくて重めですがジャケットなどのポケットに入るので許容範囲かと思います。
【機能性】
十分です。色々とシーンモードなどありますがたぶん使わないでしょう。
ズーム機能については20倍なんて必要ないだろうと思っていましたが、あるとついつい使ってしまいたくなります。画質はあまりよくはありませんがあればあったで便利です。
RAWでの撮影ができるようなので面白いかもしれませんね。
あと、かなり重宝しているのが赤外線通信機能です。Wi-Fiだといろいろ設定しなくてはならないので… 自分や両親のスマフォに簡単に送れます。しかし最近ではWi-Fiが主流になってきているのでスマフォを機種変更したら赤外線機能は使用しなくなるかもしれません。
動画はあまり撮りませんがF100fdよりはきれいに撮れる方だと思います。
【液晶】
自分にはきれいなほうだと思います。
【総評】
使い方さえ慣れてしまえば初心者でも十分に実用的で万能な一台になると思います。さらに撮り方や機能など工夫すればいろいろと面白い写真が作れそうです。
ただ、1年近く眠っていたせいか不具合が頻発してきました。
SDカードを認識せず「本体メモリーに記録します」と表示される。推奨されている新しいSDカードにしても同じ症状がでます。
また、電源を入れると5秒ぐらいで勝手に電源OFFになってしまいます。
上記2点の不具合は使用開始時期3回程ありましたが気にならない程度でした、しかし3ヶ月目にして頻発してきました。
ひょっとしたらもともと初期不良に該当する固体だったのかもしれません。
F100fdの調子が悪くなってきたところだったのでこの機種を譲ってもらったのはラッキーと思っていましたが・・・ちゃんと自分のお金で購入しなさいってことでしょうかね(^_^;)
譲り受けたものなので手元に置いておいてもうしばらく様子を見ようかと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月27日 15:33 [583727-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
コンパクトデジカメにもかかわらず、1600万画素と高画質なうえに、昔からの伝統的あるフィルム・カメラメーカーとして高級な画像を表現している点で満足しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月24日 21:40 [575678-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
羽田空港第2ターミナルから最大倍率で手持ち撮影 |
川崎大師仲見世のダルマ。スナップが楽しくなる色と画質。 |
ネオンもきれいに光ってます。 |
太陽や夜景の明かりが直接入るとこんな写真に。 |
自分は散歩中に気になった風景や花などをストロボ使わずスナップするのが好きなので、
メインカメラがコンパクト、サブが一眼でというのがフィルム時代からの使い方。
先日メイン機をキヤノンS110にしたので、
サブ機も望遠優先のコンパクト機にしようと思い、フジF800、パナTZ30と比較して購入。
展示現品を10000円少々で購入したのですが、
その後バッテリ充電しても残量把握できない事がわかり即修理、基盤交換したもの。
なので5点はありません。また、動画とGPSは評価していません。
【デザイン】
素材は余り高級な雰囲気ではないが、
使い勝手を考えたカジュアル過ぎないデザインだと思います。
【画質】
どのモードでも大きな破綻なく撮れました。やや明るめ。
画面はS110に比べると甘いですが、実売15000円クラスの機種としては平均位かな。
逆光の場合パターン状の赤色ゴーストが他より出やすい印象です。
光学ズーム20倍は魅力。超解像ズームでの油絵感も余りないので
自分の使い方では星4つ。
【操作性】
ダイヤルの使い勝手は良いと思います。
選択式のメニューの使い勝手が良くも悪くもフジ。余り初心者向けではない印象。
ストロボは手動で出さないといけません。
ただ、望遠で小型のストロボが勝手に発光しても困るので、
高倍率ズーム機であるこの機種の場合には欠点ではありません。
【バッテリー】
GPSを使わなかったのですが1日気楽にスナップするには充分でした。
ただGPSが売りのカメラですので、この機能を使う方は他の方のレビューを参考になさってください。
USB充電はできませんが、バッテリチャージャー付です。
個人的には本体にUSB充電機能あってもバッテリが外部充電できないと使い続けられない(困る)ため、
USB充電できない事は減点対象とはしていません。
【携帯性】
コンパクトというほどは小さくありませんが、写真で見るより小さいです。
レンズがしっかりしている分やや重いので、片手スナップはややきついです。
高倍率ズーム使用時には、この重さが安定感を生んで不要な手ブレを防ぎます。
首からぶら下げて両手で構える前提の携帯性なのかなと思います。
【機能性】
多機能。但し、機能の違いが初心者には分からないと思われるものが多いです。
モードの自動切り替えは、
特に夜間は微妙な光線の加減でモードが頻繁に切り替わり
シャッターを押すたびに全然イメージの違う写真が撮れてしまうことがありました。
ピントが合うのは比較的早めの印象。
【液晶】
普通に見やすいです。
【ホールド感】
握りやすく望遠使用時でも安心して構えることができます。
これは同クラスの高倍率ズーム機のなかでは良いほうだと思います。
【総評】
望遠優先でデザインされた印象を持ちました。
機能が多く、自分で好みの味に近づけていく懐の深さもありそうです。
初心者がいきなり各種機能を使おうとするととっつきにくいと思います。
カメラの個性を楽しめる方には充分お値打ち。
もちろん、初心者が基本機能だけを使う場合でも
実売価格の価値は充分にあります。
作例は全部手持ちでストロボなしです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2013年1月13日 11:48 [564326-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
基本カメラは見たまま撮れればいいというスタンスです。(でも、なかなかありません)今回はヨーロッパ旅行を控え、建物に乗っかっている彫刻などをアップで撮りたいと思い、購入しました。
(店頭で)
最近はやりのミラーレス一眼も考えましたが、望遠で撮る場合レンズが馬鹿でかくなるとのことで止めました。きれいに撮れるのはいいですが、目的が違ったようです。
コンデジの20倍くらいのものに絞り、カメラ屋さんで何種類か試しました。シャッター間のスピードが速く、(記録や処理でモタモタしてるカメラがあります)、ズームも電動で操作しやすく、ピントも、カメラのピントあったよのお知らせがある前にシャッターを切っても、比較的よく合っていたので、、これにしました。
価格差は\3000も違わずF800も安くなっていたので、考えましたが(工業製品は新しいもののほうがよりいいと思っているので)GPSで遊んで見たかったので、こちらにしました。
結果GPS付きでよかったです。もちろん安かったし、、、(いつまで使うかわかりませんが)
(使ってみて)
自動(EXRモード)で使ってみました。走っている車の中から風景を撮ったり、適当にシャッター押したり(ピント合ったお知らせの前)してみましたが、よく撮れています。
夜間走行中の車の中から交差点を撮ってもちゃんと写ったのはびっくりしました。
GPSはパソコンでそのファイルを開くと地図上に撮影場所がそれぞれ記録されており、見知らぬ土地での備忘録にはいい感じです。旅行にはいいかもしれません。ああ!あそこの店ね!とかあそこからの夕焼けねとか、、、後日の会話が楽しめるでしょう
メーカーさんや販売店さんにこんな金額で買わせてもらって申し訳ないって感じです。
ありがとうございました。(発売当初は四万円近くしたんですね。)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月28日 00:23 [543112-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
カッコイイ
【画質】
連写で撮ると、ごく稀に荒れる事がある。
【操作性】
項目数が多くて戸惑うことがある。ズームのスピードが遅すぎることが稀にある。
【バッテリー】
外での撮影は、予備バッテリーがあれば心配なし。
【携帯性】
重量感があるが、しっかり持てる。
【機能性】
手ブレ補正があって良かった。
【液晶】
見やすくて良い。
【ホールド感】
グリップの位置が良くて持ちやすい。
【総評】
稀に起こるトラブルを我慢すれば、良いカメラだと思う。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月7日 02:01 [538312-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
夜景モード |
Pモード プログラム |
EXRプレミアムオート |
先週、Panasonic TZ-20を処分して携帯用にFinePix F770EXRを購入しました。比較したのはFinePix F800EXR、LUMIX TZ-30とCyber-shot DSC-HX30Vです。動画を撮るのならTZ-30とDSC-HX30Vも良さそうでしたが、スナップ用でFUJIFILM伝統の?やや鮮やかな発色と空の描写が良いので選びました。しっかり撮りたい時はデジタル一眼を使うので、レビューは携帯に向いたコンデジとしての評価です。
[デザイン] 人間工学を考慮した丸みがあり、ポケットやカバンに入れるときも引っかかりません。色と質感も良い方です。
[画質] 写真のみの評価ですが、やや鮮やかな発色と空の描写が秀逸です。夜間や室内撮影には使いこなしが必要です。
[操作性] FUJIFILMのコンデジは2001年のFinePix 4700Z以来なので最初は面食らいましたが、すぐに慣れました。
[バッテリー] 試し撮りを含めて200枚撮りましたが、残量警告は出ませんでした。
[携帯性] コンデジとしてはやや大きめの中型ですが、シャツのポケットにも難なく入ります。
[機能性] 地味ですがフィルムメーカーの技術力とノウハウが注がれています。撮影後のエフェクトは無いに等しく、女子カメラには向かないかも?
[液晶] 最近の標準的なレベルで、見やすい方です。
[ホールド感] 形状、グリップともに良い造りで適度な重さもあって、安心して撮影できます。
後継機のFinePix F800EXRが発売されていますが、基本的に写真や動画の機能は同じだそうです。価格もこなれていて写真が目的なら、コストパフォーマンスは抜群なので、お勧めできます。なお、添付した写真は3枚ともPhotoshop CS4で自動レベル調整(ネット向けの自動圧縮、オリジナルとは大差なし)をしています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月10日 03:46 [532367-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】操作系の配置に不満な部分はありません。グリップ等も握りやすく満足です。F550EXRからの買い替えなので違和感無く使えます。モードダイヤルその他等のも自記号の印刷がF550EXRと同じようなので、使っているうちに消えてしまうであろう事と、本体底面の外装版の加工が安っぽい事、(壊れるような事はないと思うが)電池室の蓋も同様なので併せてマイナス1点です。
【画質】他の方の評価にもあるとおり、ピクセル等倍で鑑賞するような使い方をしなければ十分実用的な画質。EXRオート時、露出オーバー気味になることを踏まえて、場面に合わせて各モード使い分ければそれなりの写真が楽しめる。超解像も日中屋外なら、ある程度は実用的。EXRオート時露出補正が相変わらず出来ないのでマイナス1点
【操作性】F80EXR、X100、F550EXRを使ってきたので、使い勝手は問題なし。FNボタンがついた事も高評価。ただし、メニュー構成は慣れが必要だと思います。ソニー等に慣れていると使いにくいかも・・・。
【バッテリー】まだ、それほど使い込んでいない為、無評価。
【携帯性】光学20倍ズーム機としてはこんなものでは?私としてはちょうどいい大きさ。
【機能性】(私は殆どGPSを使わないので関係ないですが)F550EXR比(体感)でGPS起動時の受信までの時間が早くなったような気がします。内臓フラッシュの出し入れが手動になったのが面倒。賛否両論あったけどF550EXRのように電源ONで強制的に出てくれる方がフラッシュ積極派の私には便利だったのでマイナス1点。
【液晶】こんなもんじゃないですか。
【ホールド感】良い。
【総評】F550EXRからの買い替えです。買い替え動機は衝動買い。強いて言えば20倍の光学ズームと超解像40倍が、\16,000-ほどで買える様になったから。実際にはヤフオクで\14,000-で入手し、F550EXRを\5,000-で処分しましたが。
使ってみて感じた事は、550には無かったFnボタンが予想外に便利な事と、20倍ズームが意外と被写体を捉えにくい事です。15倍ズームではあまり感じた事がなかったので、慣れるまでは・・・・。
又、本来このカメラはEXRオートメインで使うカメラだと思いますが、フラッシュが手動の出し入れになってしまったため、フラッシュを積極的に使う人には室内での使い勝手がイマイチと感じるかも。富士のフラッシュは調光が秀逸で、F550EXRでは殆ど気にせずに使えたがこれからは必要に応じて出し入れの作業が・・・。この点が予想外のマイナス1点。フラッシュは使わないと言う人には関係ない事ですが。
他社のデジカメに慣れていると最初の内は戸惑うかも知れませんが、このカメラに合わせられる人なら長く使えるカメラだと思います。普及帯のカメラにしてはマニアックな使い方も出来るし、お任せで気軽にも使えるカメラです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月5日 20:16 [531409-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
有機的で気に入っています。
【画質】
奥行の無い平たい画質・・・
少し明るめに写る・・・
少し癖のある画質に感じます。
【操作性】
私は大丈夫ですが、妻は使いづらいと言います。
【バッテリー】
可もなく不もなく・・・
GPSを使うと途端に消耗(爆)。
【携帯性】
普通です。
【機能性】
色々楽しい機能が付いています。
360°パノラマとぼかしコントロールは良く使います。
【液晶】
必要にして十分。
【ホールド感】
私の歴代コンデジ史上一番しっくりします。
【総評】
散歩や旅行のお供に持って行くことが多く、
失敗写真が少なく嫁も喜んでいます(笑)。
あれこれ考えず、気軽に撮影するには、
持って来いのイージーさ!
不満点もありますが、
広角から望遠まで、1台で楽しめる気軽さが
気に入っています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2012年9月1日 23:53 [530629-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
キヤノンSX130isからの乗り換えです。
TZ30、HX30V、SX260HSと迷いましたが、実勢価格の安さ、
競合機種より少し大きいセンサーサイズ、そして単純にEXRモードに興味があったため
F770EXRを選択しました。カラーはホワイトです。
【デザイン】
カラーはマット過ぎずテカテカ過ぎずな白で良いと思います。
ただ、加工精度があまり良くないのかパネルの合せ方がやや雑だったり
電池蓋と本体の隙間などが若干気になりました。
【画質】
さすがに等倍まで拡大するとISO100でもノイジーですが
L判印刷や縮小してwebアップロードする分には十分でしょう。
EXRモードに関しては、正直言って「無くてもいいかなぁ」程度のものでした。
EXR CMOSセンサーのモード切替機能も効果の程は微妙なところですし
PモードやMモードでチマチマ設定いじりながら撮影した方が楽しいですしね。
【操作性】
初めてのフジ機という事もあり、まだ完全に慣れてはいないのですが
やはり操作面ではキヤノン機のが良かったと思います。
Fnキーは便利なのですが、出来ればダブルクリック程度まで
欲を言えばトリプルクリックまで機能設定できたらなぁ、とか
1日ごとにフォルダを作って写真を自動で振り分けてくれる機能が欲しいなぁ、とか
個人的には物足りなさをやや感じました。
【バッテリー】
1000mAhの割には結構持つ気がします。
バッテリー持ちが不安なら、NP-50互換バッテリーが安価なので
1つ2つサブバッテリーを持てば済むでしょう。
【携帯性】
SX130isよりはコンパクトですが、
20倍ズームという事もあり、当然5倍クラスの機種よりはズッシリ来ます。
ただこのサイズで20倍なら、納得できるレベルではあります。
【機能性】
基本的に「写真を撮ること」に特化した機種だと思います。
写真撮影機能は、このクラスでは珍しいRAW記録機能があったり
効果の程は微妙ながらEXRモードもあり、GPSでジオタグも記録でき
写真を撮る分には申し分ないカメラだと思います。
ただ、動画撮影を少しでも考えているならお勧めは出来ません。
撮影中にAF音やズーム音がジージーと録音に飛び込んできたり
そのAFの追従もHX30VやTZ30と比較すると明らかに劣ります。
【液晶】
46万ドットの液晶は必要十分な綺麗さです。
屋外で日光が当たって見づらいときに、Fキー長押しで
輝度上昇モードに簡単に切り替えられるのは便利ですね。
【ホールド感】
ホールド感はとても良いのですが、
右手親指あたりの場所に何らかの熱源があるのか、やや熱くなるのが気になります。
【総評】
値段を考えると、文句なしのコストパフォーマンスがあると思います。
ただ、2万円出せるのであればHX30VやTZ30を選んだ方が後悔はしないかもしれません。
「動画機能いらない」「多機能」「高倍率」「少しでも安く」
この四つの条件で選ぶならば、現時点でベストバイではないでしょうか。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月1日 12:02 [530481-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
デザインはOK。文句なし。赤を買いました。
【画質】
皆様のレビュー以上には悪くなかったかも。
でも、ピントが合わないことがしばしば。
いままで7年前の500万画素のを使ってたんで、
まぁいいとしましょう。
ズーム機だから仕方ないかもしれないけど、
レンズが暗い。 F2,8くらいになって欲しいな。
【操作性】 特に。普通にできる。
【バッテリー】 僕にとっては問題ないです。
【携帯性】 まだあんま持ち歩いてはいませんが、
平気かと。
【機能性】 ブレ補正が甘いかな?ちょっと。
もっと強化しても良いかもしれない。
【液晶】 晴天モードにしても、ちょっと見にくい。
でも、きれいですよ。
【ホールド感】 問題ない。
【総評】
いろいろあって、富士フィルムのものしか選べない状態でした。
ほんとはサイバーショットとかルミックスが良かったんですけど、
まぁ、仕方ない。
評価よりは悪くないと思いました。
現在15歳の僕からしたら、ちょっと上からかも知れませんが。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


























![FinePix F770EXR [レッド]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo153/user152824/f/8/f82a065cfbb6f38f525b7fe467fc8cf3/f82a065cfbb6f38f525b7fe467fc8cf3_t.jpg
)




