LUMIX DMC-3D1 レビュー・評価

満足度：3.50

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 0%
2. 4 67%
3. 3 17%
4. 2 17%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.50	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.67	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.00	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.17	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.50	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.50	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.50	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.17	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[tajime]

2017年10月15日 11:42 [1070274-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

携帯性が良い　FHDも録画できる!!

1Dで撮影

2013年に購入し、4年経過しました!!　薄型、小型、FHDの動画や3Dも撮影可なので、SNSのサブカメラとしてまだ現役です!!
【デザイン】

【画質】3Dよりも1Dとして撮影することが多いですが、少し曇った感じはあるものの、等倍ピクセル鑑賞しても解像感はいい!!　

【操作性】タッチパネルの反応はいまいち!!

【バッテリー】十分な持ち

【携帯性】胸ポケットに入り、非常に良い!!

【機能性】1D、3D、FHD動画まで撮影可能で、十分。「stphmkr」というソフトで、3Dをパソコン画面で楽しめる。

【液晶】液晶で、見ることは少ないですが、設定などの確認では、十分。

【ホールド感】滑りやすいので、ストラップの輪を、腕にくぐらせ、落とさないように注意している

【総評】少し過去の製品になったが、多機能（3D撮影、FHD動画撮影）で、小型なので、ウオーキング用の手持ちカメラとして、十二分に活躍しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[m-project]

2013年1月25日 09:55 [567616-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	1

良いオモチャになると思い買いました

【デザイン】
３Dのカメラらしいデザインだと思います、すっきりまとまっていて良いと思いますが。
【画質】
評価の4はあくまでコンパクトデジカメの中ではという意味です。
普段使用していますFZ150とほぼ同じぐらいのレベルです、
オートの撮影も良くできていると思います。
【操作性】
最初タッチパネルはどうかと思いましたが、そんなに苦労はしませんでした。
【バッテリー】
普通の撮影では問題ないレベル、動画は予備が必要すぐ無くなります。
【携帯性】
これはとても良いです、NIKON　D5000・J1　FZ150を持っていますが
J1でも少し大きいと思いこの機種を購入した理由がこのサイズでした
大変コンパクトで普段持ち歩くのに苦になりません。
【機能性】
特に求めていません、２Dのカメラで良かったので、3Dが撮影できること自体が
機能性なのかなと思っています。
【液晶】
確かに3D表示できないのは致命傷かも分からないですが、普通の使用には良い液晶だと思います。
【ホールド感】
レンズが左に有るのですぐ指が掛かってしまいます、また小さなボディがやはり撮影するときには、ホールドが悪いですそれは仕方のないことですが。
【総評】
普段持ち歩くカメラとして考えていたのでとても良いと思います、特別３Dにこだわっているわけではないので。
3D撮影もとても自然で特別飛び出すような事もないですが、普段見ているように撮影できます、また他の方も書かれているようなようなピントとの関係を考えて撮影すれば画面から飛び出してくるような撮影もできます。
普通のコンパクトカメラとして考えればとても良いできのカメラです。
私が購入したのは、10800円でしたのでとても満足のいくカメラでした。

レベル

初心者

主な被写体

人物

スポーツ

[ぽんちくん]

2012年6月2日 16:00 [510240-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

なくなるかもしれないので購入しました

ステレオミラービュア	撮影サンプル

あまりレビューがなく、また、この種のカメラが絶滅しそうな気がしますので
レビューを書いておこうと思います。

【デザイン】
　最高値の49,800円のカメラと思えばイマイチですが、通常実売価格の
３万円程度ならこんなもんだと思います。
　安くなるのを待てば、高級コンデジも３万円程度で買える状況ですから
評価は難しいですね。

【画質】
　基本オートですが、きれいに撮れると思います。

【操作性】
　基本オートで使うカメラですから、カスタムボタンに露出調整
とストロボ設定を登録しておけば、不自由はないです。

【バッテリー】
　私の場合、サブカメラなので、問題なしです。
　だたし、動画メインだと予備バッテリーは必要だと思います。

【携帯性】
　レンズが２つ付いている割に、携帯性はよいと思います。
　普段使いやサブカメラとして、全く問題なしです。

【機能性】
　撮影結果を３Ｄで確認できないというのが最大の問題と思い
ますが、そこはわかって購入しているので、それ以外の点、と
いうと・・・特に問題ないかな。
　撮影→ＴＶで見る
というイメージでしょうから、余計な機能がない方がいいかもです。
　３Ｄでみる環境があまり家庭に浸透していないと思われる今の
状況では、もっとこんな機能というのが浮かびません。

　強いて言えば、３Ｄ時に画角が若干狭くなるので、Ｗ側にもう少し
広げてもらうと風景としては使いやすいと思います。

【液晶】
　３Ｄでないということで評価が悪いのかもしれませんが、
「液晶画面は見やすいか」という意味では、良い方だと思
います。

【ホールド感】
　こんなもんでしょう。
　気になる点として、レンズが端にあるせいなのか、ホールド
感なのかわかりませんが、手持ちで動画を撮ると回転ブレが
気になります。動画は３脚を使った方がいいんでしょうけど
せっかくの携帯性が・・・。

【総評】
　気軽に３Ｄが撮れ、画質も、このジャンルのなかではＧＯＯＤと
思います。
　口コミにも書きましたが、ステレオミラービュアなるものを使うと、
安価に３Ｄが楽しめます。使ってみると結構楽しいです。
　これからもサブカメラとして持ち歩こうと思います。
　このジャンルが絶滅しないことを祈るばかりです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[ぷちっっこ]

2012年4月20日 02:00 [498849-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	2
ホールド感	3

富士のＷ３からの乗り換え

結構便利です「東芝・FlashAir」

富士のＷ３からの乗り換えユーザーとしての感想です。

１、画質においては、センサー、手振れ補正、暗部補正等、比較的
　　最近の技術が盛り込まれている分「良し」なところです。
　　Ｗ３では暗所での画質の力不足を感じていたため、
　　3D1の感度が高めのセンサーは評価ポイントです。
　　ただ、画質を武器にしているカメラではないので、ある程度割り切りは必要かと思います。

２、３Ｄ表示のできない液晶は、皆さん引っかかる所だと思います。
　　意外と失敗が少なめなので結構カメラを信用していいと思います。
　　ＳＤを富士のＷ３に差し替えたら３Ｄで確認できるのですが微妙に面倒ではある。
　　私の使い方の一例を・・・
　　スマホがＨＴＣのEVO 3Dならできる方法になりますが（３Ｄアクオスフォンでもいけるかな）
　　デジカメに東芝製のFlashAir（無線機能付きSDカード）を使い、撮ったはしから携帯に
　　Wi-Fiで取り込み確認する。
　　FlashAirはブラウザからカードの中を覗きにいけるので非常に楽です。

３、レンズのスライドカバーが地味にあけにくい。
　　W3のようにとっかかりがないので上げ下げしにくいです。

●　結論から申しますと、３Ｄ液晶が入って初めて製品として完成かとは思いました。
　　レンズ性能や、形状的なところから考えると画質はがんばっていると思います。
　　３Ｄ撮影時はほぼ何も設定をいじる事ができないので、せめて「強制発光」
　　「ホワイトバランス」「ISO感度」ぐらいは触れるとうれしいですね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

子供・動物